http://keskustelu.suomi24.fi/node/11954219#comment-65327779-view
http://keskustelu.suomi24.fi/node/11954219#comment-65328288-view
Kaipaan tähän tarkennusta. Onko totta?
Eikö armeijakin tarjoa mahdollisuutta rippikoulun käymiseen niille, joilta se on jäänyt käymättä? En ole ikinä kuullut, että näiden varusmiesten pitäisi liittyä uudelleen kirkkoon. Entä vero? Eikö ihan oikeasti tarvitse maksaa kirkollisveroa, jos ei ole konfirmoitu?
En ole ikinä kuullut että kirkon jäsenyydestä erotettaisiin ketään, varsinkaan nuorta ihmistä jonka veronmaksukyky on nousemassa täyteen kukoistukseensa.
Papin erikoinen väite
iaurwen
13
214
Vastaukset
Ei kirkon jäsenyydestä voi ketään erottaa.
- en ole kuullutkaan..
Ei mainita ainakaan kirkkolaissa:
"4 § (8.11.2013/797)
Jäsenyyden lakkaaminen
Kirkon jäsenyys lakkaa, kun:
1) jäsen eroaa kirkosta;
2) jäsen liittyy muun uskonnollisen yhdyskunnan jäseneksi;
3) jäsenellä ei ole enää kotikuntaa tai väestökirjanpitokuntaa Suomessa;
4) kotikuntaa vailla oleva ulkomaalainen jäsen ei enää asu Suomessa."
http://www.finlex.fi/fi/laki/ajantasa/1993/19931054
Kaikkia täysiä oikeuksia ei konfirmoidulla ei kuitenkaan ole, ei voi toimia esim. kummina:
http://fi.wikipedia.org/wiki/Konfirmaatio - repe4
Nosto. Olisi aiheellista selventää.
Hei vain keskustelijat,
kävin kirjoittamassa jo tuohon toiseen samaa asiaa ihmettelevään ketjuun, muttei kenellekään jää epäselväksi, niin minä erehdyin väittäessäni, että jos ei käy rippikoulua, kirkon jäsenyys lakkaisi.
Kirkon jäsenyys lakkaa vain noissa erityistapauksissa, jotka nimimerkki "en ole kuullutkaan" kirjoitti.
Vaikkei siis käykään rippikoulua, jäsenyys säilyy. Ei vain saa tiettyjä oikeuksia, joita on esim. kummin oikeus, itsenäisesti ehtoollisellä käynnin oikeus, äänioikeus kirkkollisissa vaaleissa ja 18 vuotta täytettyään oikeus asettua ehdolle.
Minä muistin väärin ja sen takia syntyi tämä väärinkäsitys. Ketään ei siis eroteta sen takia, että he eivät käy rippikoulua. Anteeksi teillekin tästä erehdyksestäni!
-KaisaK, pappi- ateistix
Väitit ettei tarvitse maksaa kirkollisveroa, jos ei ole käynyt rippikoulua eikä ole konfirmoitu.
http://keskustelu.suomi24.fi/node/11954219/#comment-65328288
Ajattelitko lainkaan että olisit voinut PAPPINA, kirkon työntekijänä siis, ensin ottaa selvää asiasta ennen kuin tuollaista puppua kirjoittelet? - Kuudes pykälä
Ei se mitään, sillä kirjoitit niin kuin asian kuuluisi olla. Ollisi aivan luonnollista, että vauvana parkumisesta huolimatta liitetyillä olisi oikeus olla "vahvistamatta" (confirm) jäsenyyttään siten, että mikäli ei vahvista, jää pois jäsenyydestä.
- ateistix
Kuudes pykälä kirjoitti:
Ei se mitään, sillä kirjoitit niin kuin asian kuuluisi olla. Ollisi aivan luonnollista, että vauvana parkumisesta huolimatta liitetyillä olisi oikeus olla "vahvistamatta" (confirm) jäsenyyttään siten, että mikäli ei vahvista, jää pois jäsenyydestä.
Mutta pitää huomata myös se, että lasta ei merkitä evankelisluterilaiseksi väestötietojärjestelmään ennen kuin 15-vuotiaana vahvistaa jäsenyytensä rippikoulun jälkeen ja se tarkoittaa sitä, että lapsen ei tarvitse osallistua koulun uskonnonopetukseen.
- Jori Mäntysalo
Tämäkin meni vähän väärin... konfirmaatio on edellytys asettua ehdolle kirkon vaaleissa, ei äänioikeuden edellytys.
- olettetekanssa
KaisaK, pappi
Miksi ihmeessä sinä et mene korjaamaan asiaa myös suoraan nimenomaan siihen ketjuun, jossa virheellinen viesti alunperin oli ja yhä edelleen on?
Siis tänne:
http://keskustelu.suomi24.fi/node/11954219
tähän kohtaan:
http://keskustelu.suomi24.fi/node/11954219#comment-65327779-view
Miten ihmeessä teillä papeilla järki juoksee, vai juokseeko ollenkaan? Siellähän se virhe pitää ensisijaisesti korjata missä se on, ja sen lisäksi myös kaikkialla missä se mainitaan. Voi herranjumala teidän kanssa............ Ateismi-palstallakin väitettäsi on kummasteltu, samoin Kirkosta eroaminen -palstalla. Kömmähdyksesi elää jo ihan omaa elämäänsä....... aargh - ateistix
olettetekanssa kirjoitti:
KaisaK, pappi
Miksi ihmeessä sinä et mene korjaamaan asiaa myös suoraan nimenomaan siihen ketjuun, jossa virheellinen viesti alunperin oli ja yhä edelleen on?
Siis tänne:
http://keskustelu.suomi24.fi/node/11954219
tähän kohtaan:
http://keskustelu.suomi24.fi/node/11954219#comment-65327779-view
Miten ihmeessä teillä papeilla järki juoksee, vai juokseeko ollenkaan? Siellähän se virhe pitää ensisijaisesti korjata missä se on, ja sen lisäksi myös kaikkialla missä se mainitaan. Voi herranjumala teidän kanssa............ Ateismi-palstallakin väitettäsi on kummasteltu, samoin Kirkosta eroaminen -palstalla. Kömmähdyksesi elää jo ihan omaa elämäänsä....... aarghJuu, niin elää omaa elämäänsä. Kumma ettei kirkon liperilasset ole millään tavalla puuttuneet tuohon valheelliseen informaatioon.
- 1 + 2
KaisaK: "Ei vain saa tiettyjä oikeuksia, joita on esimerkiksi (.......), itsenäisesti ehtoollisellä käynnin oikeus"
Ja kuka tarkistaa että onko ylipäänsä kirkon jäsen kun on siinä polvillaan odottamassa tuota jessen veren juontia ja lihan napostelua? - zyrt
1 + 2 kirjoitti:
KaisaK: "Ei vain saa tiettyjä oikeuksia, joita on esimerkiksi (.......), itsenäisesti ehtoollisellä käynnin oikeus"
Ja kuka tarkistaa että onko ylipäänsä kirkon jäsen kun on siinä polvillaan odottamassa tuota jessen veren juontia ja lihan napostelua?Ei sellaista kukaan tarkista.
Kyllä. Armeijassa tarjotaan mahdollisuutta käydä rippikoulu. Myös kirkkoon kuulumattomille.
En osallistunut mutta kaipa sinne kymmenisen tyyppiä meni, puolustusvoimien huvilalle muutamaksi päiväksi ne laitettiin oppiin. Muut tietenkin jäimme ryynäämään kuraan.
Kyllä sitä ihan markkinoitiin kaikille, sotilaspastori piti tunnin ja lopuksi ilmoitettiin, että kaikkien jotka eivät ole käyneet rippikoulua pitää jäädä luokkaan. Koski siis myös mitä ilmeisimmin kirkkoon kuulumattomiakin, armeijassahan käskyt otetaan kirjaimellisesti. Mutta eipähän tuosta olisi perään huudeltu vaikka olisi poistunutkin.
Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Suomen kansa haluaa Antti Lindtmanista pääministerin
Lindtman on miltei tuplasti suositumpi kuin etunimikaimansa Kaikkonen. Näin kertoo porvarimedian teettämä kysely. http2534567Vain 21% kannattaa Lindtmania pääministeriksi
se on selvästi vähemmän kuin puolueen kannatus, mites nyt noin?1312993Miten löydän sinut
Ja saan sanottua kaiken mitä haluan sinulle kertoa? Ja kuinka kuuntelisit minua sen hetken? Kuinka voin ilmaista sen mit412752Yöllinen autolla kaahari Heinolan seudulla
Asukkaita häiriköivän nuoren herran autokaahaus keskustelu poistettu, onko jokin hyvävelijärjestelmä käytössä ?741740Vaikea tilanne
Hieman kolkuttaa omatuntoa, kun on osoittanut kiinnostusta väärää naista kohtaan. En ymmärrä miten toinen on voinut te1061574Jouluksi miettimistä: kuka tai mikä valmistaa rahan?
Nyt kun on ollut vääntöä rahasta ja eritoten sen vähyydestä, niin olisi syytä uida rahan alkulähteille, eli mistä se syn231475- 551324
- 931235
Julkinen sektori on elänyt aivan liian leveästi yli varojensa!
Viimeisen 15 vuoden aikana julkisen puolen palkat ovat nousseet n. 40%, kun taas yksitysellä sektorilla vain n. 20%. En2051098- 471085