Papin erikoinen väite

http://keskustelu.suomi24.fi/node/11954219#comment-65327779-view

http://keskustelu.suomi24.fi/node/11954219#comment-65328288-view

Kaipaan tähän tarkennusta. Onko totta?

Eikö armeijakin tarjoa mahdollisuutta rippikoulun käymiseen niille, joilta se on jäänyt käymättä? En ole ikinä kuullut, että näiden varusmiesten pitäisi liittyä uudelleen kirkkoon. Entä vero? Eikö ihan oikeasti tarvitse maksaa kirkollisveroa, jos ei ole konfirmoitu?

En ole ikinä kuullut että kirkon jäsenyydestä erotettaisiin ketään, varsinkaan nuorta ihmistä jonka veronmaksukyky on nousemassa täyteen kukoistukseensa.
13249
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 13

Vanhimmat

Ei kirkon jäsenyydestä voi ketään erottaa.

Äänestä

Ei mainita ainakaan kirkkolaissa:

"4 § (8.11.2013/797)

Jäsenyyden lakkaaminen

Kirkon jäsenyys lakkaa, kun:

1) jäsen eroaa kirkosta;

2) jäsen liittyy muun uskonnollisen yhdyskunnan jäseneksi;

3) jäsenellä ei ole enää kotikuntaa tai väestökirjanpitokuntaa Suomessa;

4) kotikuntaa vailla oleva ulkomaalainen jäsen ei enää asu Suomessa."

http://www.finlex.fi/fi/laki/ajantasa/1993/19931054

Kaikkia täysiä oikeuksia ei konfirmoidulla ei kuitenkaan ole, ei voi toimia esim. kummina:

http://fi.wikipedia.org/wiki/Konfirmaatio

Äänestä

Nosto. Olisi aiheellista selventää.

Äänestä

Hei vain keskustelijat,

kävin kirjoittamassa jo tuohon toiseen samaa asiaa ihmettelevään ketjuun, muttei kenellekään jää epäselväksi, niin minä erehdyin väittäessäni, että jos ei käy rippikoulua, kirkon jäsenyys lakkaisi.

Kirkon jäsenyys lakkaa vain noissa erityistapauksissa, jotka nimimerkki "en ole kuullutkaan" kirjoitti.

Vaikkei siis käykään rippikoulua, jäsenyys säilyy. Ei vain saa tiettyjä oikeuksia, joita on esim. kummin oikeus, itsenäisesti ehtoollisellä käynnin oikeus, äänioikeus kirkkollisissa vaaleissa ja 18 vuotta täytettyään oikeus asettua ehdolle.

Minä muistin väärin ja sen takia syntyi tämä väärinkäsitys. Ketään ei siis eroteta sen takia, että he eivät käy rippikoulua. Anteeksi teillekin tästä erehdyksestäni!

-KaisaK, pappi

Äänestä
  • Väitit ettei tarvitse maksaa kirkollisveroa, jos ei ole käynyt rippikoulua eikä ole konfirmoitu.

    http://keskustelu.suomi24.fi/node/11954219/#comment-65328288

    Ajattelitko lainkaan että olisit voinut PAPPINA, kirkon työntekijänä siis, ensin ottaa selvää asiasta ennen kuin tuollaista puppua kirjoittelet?

    Äänestä

  • Ei se mitään, sillä kirjoitit niin kuin asian kuuluisi olla. Ollisi aivan luonnollista, että vauvana parkumisesta huolimatta liitetyillä olisi oikeus olla "vahvistamatta" (confirm) jäsenyyttään siten, että mikäli ei vahvista, jää pois jäsenyydestä.

    Äänestä

  • Kuudes pykälä kirjoitti:

    Ei se mitään, sillä kirjoitit niin kuin asian kuuluisi olla. Ollisi aivan luonnollista, että vauvana parkumisesta huolimatta liitetyillä olisi oikeus olla "vahvistamatta" (confirm) jäsenyyttään siten, että mikäli ei vahvista, jää pois jäsenyydestä.

    Mutta pitää huomata myös se, että lasta ei merkitä evankelisluterilaiseksi väestötietojärjestelmään ennen kuin 15-vuotiaana vahvistaa jäsenyytensä rippikoulun jälkeen ja se tarkoittaa sitä, että lapsen ei tarvitse osallistua koulun uskonnonopetukseen.

    Äänestä

  • Tämäkin meni vähän väärin... konfirmaatio on edellytys asettua ehdolle kirkon vaaleissa, ei äänioikeuden edellytys.

    Äänestä

  • KaisaK, pappi

    Miksi ihmeessä sinä et mene korjaamaan asiaa myös suoraan nimenomaan siihen ketjuun, jossa virheellinen viesti alunperin oli ja yhä edelleen on?

    Siis tänne:

    http://keskustelu.suomi24.fi/node/11954219

    tähän kohtaan:

    http://keskustelu.suomi24.fi/node/11954219#comment-65327779-view

    Miten ihmeessä teillä papeilla järki juoksee, vai juokseeko ollenkaan? Siellähän se virhe pitää ensisijaisesti korjata missä se on, ja sen lisäksi myös kaikkialla missä se mainitaan. Voi herranjumala teidän kanssa............ Ateismi-palstallakin väitettäsi on kummasteltu, samoin Kirkosta eroaminen -palstalla. Kömmähdyksesi elää jo ihan omaa elämäänsä....... aargh

    Äänestä

  • olettetekanssa kirjoitti:

    KaisaK, pappi

    Miksi ihmeessä sinä et mene korjaamaan asiaa myös suoraan nimenomaan siihen ketjuun, jossa virheellinen viesti alunperin oli ja yhä edelleen on?

    Siis tänne:

    http://keskustelu.suomi24.fi/node/11954219

    tähän kohtaan:

    http://keskustelu.suomi24.fi/node/11954219#comment-65327779-view

    Miten ihmeessä teillä papeilla järki juoksee, vai juokseeko ollenkaan? Siellähän se virhe pitää ensisijaisesti korjata missä se on, ja sen lisäksi myös kaikkialla missä se mainitaan. Voi herranjumala teidän kanssa............ Ateismi-palstallakin väitettäsi on kummasteltu, samoin Kirkosta eroaminen -palstalla. Kömmähdyksesi elää jo ihan omaa elämäänsä....... aargh

    Juu, niin elää omaa elämäänsä. Kumma ettei kirkon liperilasset ole millään tavalla puuttuneet tuohon valheelliseen informaatioon.

    Äänestä

  • KaisaK: "Ei vain saa tiettyjä oikeuksia, joita on esimerkiksi (.......), itsenäisesti ehtoollisellä käynnin oikeus"

    Ja kuka tarkistaa että onko ylipäänsä kirkon jäsen kun on siinä polvillaan odottamassa tuota jessen veren juontia ja lihan napostelua?

    Äänestä

  • 1 + 2 kirjoitti:

    KaisaK: "Ei vain saa tiettyjä oikeuksia, joita on esimerkiksi (.......), itsenäisesti ehtoollisellä käynnin oikeus"

    Ja kuka tarkistaa että onko ylipäänsä kirkon jäsen kun on siinä polvillaan odottamassa tuota jessen veren juontia ja lihan napostelua?

    Ei sellaista kukaan tarkista.

    Äänestä

Kyllä. Armeijassa tarjotaan mahdollisuutta käydä rippikoulu. Myös kirkkoon kuulumattomille.

En osallistunut mutta kaipa sinne kymmenisen tyyppiä meni, puolustusvoimien huvilalle muutamaksi päiväksi ne laitettiin oppiin. Muut tietenkin jäimme ryynäämään kuraan.

Kyllä sitä ihan markkinoitiin kaikille, sotilaspastori piti tunnin ja lopuksi ilmoitettiin, että kaikkien jotka eivät ole käyneet rippikoulua pitää jäädä luokkaan. Koski siis myös mitä ilmeisimmin kirkkoon kuulumattomiakin, armeijassahan käskyt otetaan kirjaimellisesti. Mutta eipähän tuosta olisi perään huudeltu vaikka olisi poistunutkin.

Äänestä

Kommentoi aloitusta


iaurwen kirjoitti:

http://keskustelu.suomi24.fi/node/11954219#comment-65327779-view

http://keskustelu.suomi24.fi/node/11954219#comment-65328288-view

Kaipaan tähän tarkennusta. Onko totta?

Eikö armeijakin tarjoa mahdollisuutta rippikoulun käymiseen niille, joilta se on jäänyt käymättä? En ole ikinä kuullut, että näiden varusmiesten pitäisi liittyä uudelleen kirkkoon. Entä vero? Eikö ihan oikeasti tarvitse maksaa kirkollisveroa, jos ei ole konfirmoitu?

En ole ikinä kuullut että kirkon jäsenyydestä erotettaisiin ketään, varsinkaan nuorta ihmistä jonka veronmaksukyky on nousemassa täyteen kukoistukseensa.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu