http://keskustelu.suomi24.fi/node/11954219#comment-65327779-view
http://keskustelu.suomi24.fi/node/11954219#comment-65328288-view
Kaipaan tähän tarkennusta. Onko totta?
Eikö armeijakin tarjoa mahdollisuutta rippikoulun käymiseen niille, joilta se on jäänyt käymättä? En ole ikinä kuullut, että näiden varusmiesten pitäisi liittyä uudelleen kirkkoon. Entä vero? Eikö ihan oikeasti tarvitse maksaa kirkollisveroa, jos ei ole konfirmoitu?
En ole ikinä kuullut että kirkon jäsenyydestä erotettaisiin ketään, varsinkaan nuorta ihmistä jonka veronmaksukyky on nousemassa täyteen kukoistukseensa.
Papin erikoinen väite
iaurwen
13
198
Vastaukset
Ei kirkon jäsenyydestä voi ketään erottaa.
- en ole kuullutkaan..
Ei mainita ainakaan kirkkolaissa:
"4 § (8.11.2013/797)
Jäsenyyden lakkaaminen
Kirkon jäsenyys lakkaa, kun:
1) jäsen eroaa kirkosta;
2) jäsen liittyy muun uskonnollisen yhdyskunnan jäseneksi;
3) jäsenellä ei ole enää kotikuntaa tai väestökirjanpitokuntaa Suomessa;
4) kotikuntaa vailla oleva ulkomaalainen jäsen ei enää asu Suomessa."
http://www.finlex.fi/fi/laki/ajantasa/1993/19931054
Kaikkia täysiä oikeuksia ei konfirmoidulla ei kuitenkaan ole, ei voi toimia esim. kummina:
http://fi.wikipedia.org/wiki/Konfirmaatio - repe4
Nosto. Olisi aiheellista selventää.
Hei vain keskustelijat,
kävin kirjoittamassa jo tuohon toiseen samaa asiaa ihmettelevään ketjuun, muttei kenellekään jää epäselväksi, niin minä erehdyin väittäessäni, että jos ei käy rippikoulua, kirkon jäsenyys lakkaisi.
Kirkon jäsenyys lakkaa vain noissa erityistapauksissa, jotka nimimerkki "en ole kuullutkaan" kirjoitti.
Vaikkei siis käykään rippikoulua, jäsenyys säilyy. Ei vain saa tiettyjä oikeuksia, joita on esim. kummin oikeus, itsenäisesti ehtoollisellä käynnin oikeus, äänioikeus kirkkollisissa vaaleissa ja 18 vuotta täytettyään oikeus asettua ehdolle.
Minä muistin väärin ja sen takia syntyi tämä väärinkäsitys. Ketään ei siis eroteta sen takia, että he eivät käy rippikoulua. Anteeksi teillekin tästä erehdyksestäni!
-KaisaK, pappi- ateistix
Väitit ettei tarvitse maksaa kirkollisveroa, jos ei ole käynyt rippikoulua eikä ole konfirmoitu.
http://keskustelu.suomi24.fi/node/11954219/#comment-65328288
Ajattelitko lainkaan että olisit voinut PAPPINA, kirkon työntekijänä siis, ensin ottaa selvää asiasta ennen kuin tuollaista puppua kirjoittelet? - Kuudes pykälä
Ei se mitään, sillä kirjoitit niin kuin asian kuuluisi olla. Ollisi aivan luonnollista, että vauvana parkumisesta huolimatta liitetyillä olisi oikeus olla "vahvistamatta" (confirm) jäsenyyttään siten, että mikäli ei vahvista, jää pois jäsenyydestä.
- ateistix
Kuudes pykälä kirjoitti:
Ei se mitään, sillä kirjoitit niin kuin asian kuuluisi olla. Ollisi aivan luonnollista, että vauvana parkumisesta huolimatta liitetyillä olisi oikeus olla "vahvistamatta" (confirm) jäsenyyttään siten, että mikäli ei vahvista, jää pois jäsenyydestä.
Mutta pitää huomata myös se, että lasta ei merkitä evankelisluterilaiseksi väestötietojärjestelmään ennen kuin 15-vuotiaana vahvistaa jäsenyytensä rippikoulun jälkeen ja se tarkoittaa sitä, että lapsen ei tarvitse osallistua koulun uskonnonopetukseen.
- Jori Mäntysalo
Tämäkin meni vähän väärin... konfirmaatio on edellytys asettua ehdolle kirkon vaaleissa, ei äänioikeuden edellytys.
- olettetekanssa
KaisaK, pappi
Miksi ihmeessä sinä et mene korjaamaan asiaa myös suoraan nimenomaan siihen ketjuun, jossa virheellinen viesti alunperin oli ja yhä edelleen on?
Siis tänne:
http://keskustelu.suomi24.fi/node/11954219
tähän kohtaan:
http://keskustelu.suomi24.fi/node/11954219#comment-65327779-view
Miten ihmeessä teillä papeilla järki juoksee, vai juokseeko ollenkaan? Siellähän se virhe pitää ensisijaisesti korjata missä se on, ja sen lisäksi myös kaikkialla missä se mainitaan. Voi herranjumala teidän kanssa............ Ateismi-palstallakin väitettäsi on kummasteltu, samoin Kirkosta eroaminen -palstalla. Kömmähdyksesi elää jo ihan omaa elämäänsä....... aargh - ateistix
olettetekanssa kirjoitti:
KaisaK, pappi
Miksi ihmeessä sinä et mene korjaamaan asiaa myös suoraan nimenomaan siihen ketjuun, jossa virheellinen viesti alunperin oli ja yhä edelleen on?
Siis tänne:
http://keskustelu.suomi24.fi/node/11954219
tähän kohtaan:
http://keskustelu.suomi24.fi/node/11954219#comment-65327779-view
Miten ihmeessä teillä papeilla järki juoksee, vai juokseeko ollenkaan? Siellähän se virhe pitää ensisijaisesti korjata missä se on, ja sen lisäksi myös kaikkialla missä se mainitaan. Voi herranjumala teidän kanssa............ Ateismi-palstallakin väitettäsi on kummasteltu, samoin Kirkosta eroaminen -palstalla. Kömmähdyksesi elää jo ihan omaa elämäänsä....... aarghJuu, niin elää omaa elämäänsä. Kumma ettei kirkon liperilasset ole millään tavalla puuttuneet tuohon valheelliseen informaatioon.
- 1 + 2
KaisaK: "Ei vain saa tiettyjä oikeuksia, joita on esimerkiksi (.......), itsenäisesti ehtoollisellä käynnin oikeus"
Ja kuka tarkistaa että onko ylipäänsä kirkon jäsen kun on siinä polvillaan odottamassa tuota jessen veren juontia ja lihan napostelua? - zyrt
1 + 2 kirjoitti:
KaisaK: "Ei vain saa tiettyjä oikeuksia, joita on esimerkiksi (.......), itsenäisesti ehtoollisellä käynnin oikeus"
Ja kuka tarkistaa että onko ylipäänsä kirkon jäsen kun on siinä polvillaan odottamassa tuota jessen veren juontia ja lihan napostelua?Ei sellaista kukaan tarkista.
Kyllä. Armeijassa tarjotaan mahdollisuutta käydä rippikoulu. Myös kirkkoon kuulumattomille.
En osallistunut mutta kaipa sinne kymmenisen tyyppiä meni, puolustusvoimien huvilalle muutamaksi päiväksi ne laitettiin oppiin. Muut tietenkin jäimme ryynäämään kuraan.
Kyllä sitä ihan markkinoitiin kaikille, sotilaspastori piti tunnin ja lopuksi ilmoitettiin, että kaikkien jotka eivät ole käyneet rippikoulua pitää jäädä luokkaan. Koski siis myös mitä ilmeisimmin kirkkoon kuulumattomiakin, armeijassahan käskyt otetaan kirjaimellisesti. Mutta eipähän tuosta olisi perään huudeltu vaikka olisi poistunutkin.
Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Stubb jo paljon tunnetumpi kuin kaikki persut yhteensä
Nyt on aika ottaa mittaa tunnettavuudesta, herrat ja narrit! Joku tuolla toisessa ketjussa väitti, että "persujen rivimi5810113Persut hommasivat Suomeen 35 000 pientä lasta v. 2015
Onko Riikka Purra nyt tavoittelemassa tätä samaa historiallista persujen utopiaa? Purram kaksinaamaisessa pelissä vaadit156863Miksi persuilla ei ole firmoja?
Kuten vasemmisstolaisilla, esim. Sannalla MA\PI. Eikö ole aika erikoista?726332Persu Keskisarja on politiikan Uuno Turhapuro
Asiantuntija luonnehtii Keskisarjaa Trumpin ajan Turhapuroksi, joka ärsyttää kokoomusta. – Keskisarjan känni-imago j856154Miksi vasemmistolaiset eivät omista yhtään firmaa?
Vasemmistolaiset eivät omista yhtään firmaa joka työllistäisi ihmisiä. Miksi? No siksi, että jos vasemmistolainen perus284305Sanna valittiin Euroopan huonoimmaksi pääministeriksi
Sannan kaudella Suomi oli ainut maa missä bkt laski. Kannattaa huomata, että luvut valitsi Sannan huonoimmaksi. Ihmiset114302Purran tuhoja tuskin saadaan koskaan korjatuksikaan
Purra on aiheuttanut Suomen taloudelle karmaisevat tuhot. Sen lisäksi Purra on ajanut myös suuren osan Suomen kansasta k654225Oikeistohallitusten aikaan saannokset.
Holkerin touhujen seurauksena lama. Aho jatkoi tuhoa osaamattomuudellaan. Katainen ja alkoi talouden alamäki. Sipilä ja464150Persujen kaksoisstandardit: Räsäsen uhkailu paha, Virran uhkailu hyvä
Tässä taas nähdään kuinka kaksinaamaista porukkaa persut ovat. Mitäs persut tähän?443868Vasemmistolaiset paskat eivät nousseet seisomaan kun Akaan kaupunginvaltuusto
vietti hiljaisen hetken Charlie Kirkin muistoksi https://www.aamulehti.fi/uutiset/art-2000011523016.html2903291