Här tjafsas om vem som har rätt att kalla sig ÄKTA finsk medborgare.Snorvalpar som inte ens är torra bakom örona tror att de har rättighet att dela in människor i äkta och oäkta.
Allt skall man höra.
äkta finländare
19106
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 19
Vanhimmat
Klart att ungarna inte kan studera skolsvenska,det är mycket viktigare att spela eller rita små bilder som rksdagsledamot Tossavainen föreslog.
Många av de här som kallar sig aito suomalainen borde kanske undersöka sitt släktträd.Tänk om de rentav råkar ha någon förfader som har varit invandrare,kanske någon svensk. (i värsta fall )
Kuka suomenruotsalainen täällä kehtaa arvostella kansalaistemme eriarvoistamista? Nyt on sellainen tilanne että tällä kertaa teidän suomenruotsalaisten ei tarvitse tehdä muuta kuin katsoa peiliin ja olla hiljaa, ja pyytää anteeksi!
varför borde vi begära om ursäkt,för att vårt modersmål är svenska ?Det att ens familj råkade vara svenskspråkig är inget som man själv är "skyldig " till.Som svenskspråkig har jag lika stort människovärde som en finskspråkig person.
Tämä on näköjään ärkkopeen uusi taktiikka.
Itketään, että ruotsi ei saisi nykyään olla äidinkielenä.
Paskanmarjat. Suomessa mikä tahansa kieli saa olla äidinkielenä, kunhan ei tuputa sitä muille ja kunhan noudattaa lakeja ja hyviä tapoja.
”RKP ajaa vain kielipolitiikkaa” Niin tekee, jopa puolustusministeri käsittää väärin tehtävänsä toimii kielipuolustusministerinä ja valittaa kun svenskfinlandilla ei ole pääkaupunkia.
Vallanpitoväline lahjomalla puolueden johtajat, rkp pystyy rimpuilemaan vallankahvassa, rkp seuraa oppi-isänsä A O Freukan oppeja orjamaisesti se on
rkp:n uskonto, jos he menettäisivät uskontonsa menettäsivät myös valtansa.
Pakkoruotsi on täysin myös poliittinen valanpito sekä niitä palveluja vaativa- asia.
RKP tienaa kaksikilisyydellä ( virkamiesruosi, kaiken kääntäminen ruotsiksi ).
Tälläkin palstalla on ihmetelty, miksi RKP poisti nettisivuiltaan maininnan, että Freudenthal on puolueen henkinen isä ja miksi Freudenthal-mitalin jako on ollut jäissä vuodesta 2007 lähtien.
On myös kyselty, mitä Freudenthal ajatteli suomalaisista. Aika hyvän kuvan saa professori John H Wuorisen kirjasta Suomalaisuuden historia (WSOY 1935):
”Muutamia vuosia sen jälkeen, kun Sohlman täten oli analysoinut Suomen kielikysymyksen ja sen vaatimukset, hänen aatteistaan kehitettiin ruotsalainen kansallisuusoppi. Sen luoja oli A. O. Freudenthal, jonka suku oli Ruotsista muuttanut Suomeen vuosisadan vaihteessa. Freudenthal piti edelleen Ruotsia isänmaanaan ja Ruotsin kansaa kansakuntanaan. Viisikymmenluvun puolivälin (1850) ”Skandinavia-väittelyt” tekivät hänestä intohimoisen skandinaavin; hän tuomitsi suomalaiskansallisen suunnan ja tarkoitukset turmiollisina, väittäen niiden vain jouduttavan venäläistymistä, ja pian hänestä tuli fennomaanien kiivain vastustaja nuorten akateemikkojen piirissä. Hyväksyen tinkimättä Sohlmanin todistelut Freudenthal loi ohjelman, jota muutamin muutoksin ruotsalaiset kansallismieliset ovat kuluneiden vuosikymmenien aikana seuranneet.
Freudenthal väittää, että kansallisuuden kokonaan määrää kieli; eivät lait eivätkä tavat, eivät yhteiskunnalliset laitokset eivätkä historialliset tekijät, eivät myös valtiolliset olot ole sen perustuksena. Suomen oloista puhuttaessa hänen mielestään ruotsinkielisiä asukkaita ei voinut eikä saanut kutsua suomalaisiksi, sillä he olivat aitoruotsalaisia, vaikka asuivatkin maassa, joka ei enää kuulunut Ruotsin kuningaskuntaan.
Kun suomalaiskansalliset tahtoivat hävittää heidän luonnollisen ruotsalaisen kansallisuutensa, oli sen tähden paikallaan käyttää tästä liikkeestä nimitystä fennomania (kiihkosuomalaisuus). Työskentely suomenkielisen väestön hyväksi oli kylläkin puolustettavaa, ja olosuhteet tekivät sen jossain määrässä välttämättömäksikin, vaikka suomalaiset olivatkin ruotsalaisille ”vierasta kansallisuutta”. Mutta sen ei saa antaa jäytää ruotsinkielen asemaa maassa, ja kaikkein vähimmin tulisi ruotsinkielisten kannattaa yläluokan suomalaistamista, koska se edisti ruotsinkielisen väestön vähenemistä.
Molemmat kieliryhmät ovat niin erilaiset ja keskenään sovittamattomat, että niiden yhteensulattaminen oli vuosisatainen mahdottomuus, eikä sen vuoksi mikään hyödyllinen kansallispolitiikka voi perustua siihen edellytykseen, että todellinen kielellinen yhteensulaminen joskus olisi toteutettavissa".
JA LOPUKSI
"SUOMEN RUOTSALAISTEN TULI PUOLUSTAA MAKSOI MITÄ MAKSOI, RUOTSINKIELISTEN YLIVALTAA MAASSA". ( Ja siksi meillä on pakkoruotsi vielä tänään )
Ajatelkaapa ne jotka ovat äänestäneet pakkoruotsittajia onko lapsillenne hyötyä
pakkoruotsista, eiole, siitä vain on hyötyä puolueden johdossa olevien lapsille,jos niillekää kaikille.
Här tjatas hela tiden om vem som är "aito suomalainen ",då får man väl försvara sig eller hur ?
Finland är mitt fosterland...även om nu fennona är av annan åsikt.
Uskon kun sanot.
Se ei silti oikeuta pakottamaan ja holhoamaan.
No seuraavaksi sanot ettet pakota etkä holhoa, koska paskannat pakkoruotsiini. Näytä se sitten käytännössä ja auta poistamaan se.
Tarkoittaa muuten ei pelkästään kouluja vaan myös yliopistoja, virastoja ja aivan erityisesti niitä työpaikkoja joihin vaaditaan ruotsin osaamista, jota ei oikeasti tarvitse.
Vi behöver inte blanda oss i era språkstudier,det räcker så bra med tvångsfinskan som våra barn får jobba med.Majoriteten har gjort beslutet och majoriteten får också ta konsekvenserna.
Mikä ihmeen enemmistö?
Me joudumme keräämään sata kansalaisaloitetta saadaksemme äänemme kuulumaan.
Ei täällä ole mitään demokratiaa paitsi ehkä... no tietysti teille kellepä muullekaan.
Sen jälkeen kun täällä on kaksi "kansanosaa", toinen kaksikielinen ja toinen yksikielinen niin silloin se vasta eriarvoisuus sieltä pukkaa.
Minä en arvostele, seuraan huvittuneena vierestä kun te nefet itkette täällä netissä asiaa joka meille suruille ei tuota minkäänlaista ongelmaa. Lycka till!
Sinun ongelmasi ei ole se ettenkö minä osaisi suomea vaan se että olen osaan sekä suomea että ruotsia, kuten valtaosa meistä suruista.
Mitä pitäisi pyytää anteeksi, sitäkö että me pärjäämme paremmin kuin sinä? No ok, pyydän anteeksi. Peiliin en viitsi näin varhain aamulla vielä katsoa, keskityn mieluummin täthän teekuppiini.
Epistä!
"Mikä ihmeen enemmistö?"
Asioista päätetään eduskunnassa, etkö tiennyt? Sinne valitaan neljän vuoden välein 200 edustajaa jotka hoitavat hommat puolestamme, niillä valtakirjoilla jotka ovat meiltä äänestäjiltä saaneet.
101 kansanedustajaa on enemmistö!
Kielilaki tosin meni läpi murskaluvuin 179 / 3 joten sekään ei jättänyt minkäänlaista epävarmuutta siitä mitä mieltä enemmistö on.
Pitkälti parempi pärjäämisesi on kiinni rakenteellisista vääristymistä yhteiskunnassa, erityisesti ruotsin vaatiminen työssä, jossa sille ei tule koskaan käyttöä.
Tiedät toki nämä asiat itsekin, leikit vain tyhmää.
Missään muussa maassa valtaväestöä ei kiusata tällaisella uskomattomalla paskalla.
Tilanne on traaginen, koska viimeisten vuosien aikana talousindikaattoreiden myötä on käynyt selväksi, että maailma tarvitsee Suomea entistä vähemmän.
Kieli- ja muu politiikka on tähän syynä. Oikeastaan koko kelvoton poliitikkokaarti pitäisi vaihtaa. Eivät he meidän edustajia ole.
Hah hah. 179/3 toi P-Korean koko kansan pällisteltäväksi. Ja tätä te ihailette. Häpeäisitte.
"Minä en arvostele, seuraan huvittuneena vierestä kun te nefet itkette täällä netissä asiaa joka meille suruille ei tuota minkäänlaista ongelmaa. Lycka till!
Sinun ongelmasi ei ole se ettenkö minä osaisi suomea vaan se että olen osaan sekä suomea että ruotsia, kuten valtaosa meistä suruista."
Sinun tai teidän ongelma on siinä että suomalaiset alkavat olla kyllästyneitä pakkoruotsitukseen. Meidän ongelma ei ole ruotsin osaamattomuus, vaan se että siitä ei ole aivan vielä päästy eroon.
Uusi kielilaki ei tuonut mitään erityisiä muutoksia vanhaan. Jos jotain korjailtiin, se oli lähinnä kosmetiikkaa. Jatkettiin samaan tapaan kuin ennen,
Ai siellä käytettiin veronmaksajien rahoja jonkun urpon lain kosmeettiseen viilaamiseen.
Olenko antanut suostumukseni tällaiseen?
Olenko?
Mannerheim näki suomenruotsalaisine ystävineen talvisodan mahdollisuutena jossa Mannerheimin keskitysleireillä hyvässä alussa ollut suomenkielisten järjestelmällinen tuhoaminen oli keskeytetty kansainvälisten ihmisoikeusjärjestöjen toimesta mutta talvisota antoi oivan mahdollisuuden saattaa keskeytetty suomenkielisten surmaaminen loppuun. Tällä kertaa likainen työ päätettiin teetättää rysillä.
Historian kirjoista on käynyt ilmi että Suomi olisi voinut välttää talvisodan ilman suomenruotsalaisten ryssävihaa (kts. Mannerheimin miekkapuheet/ Freudenthalin aatokset suomenkielisistä suomalaisista)
Oletteko huomanneet että juuri RKP on hajoittamassa suomen rauhanomaista puolueettomuuspolitiikkaa ja liittämässä suomea sotilasliitto natoon.