kun punnitsin irtokarkkeja ja lisäsin pussiin lisää punnitsemisen jälkeen.Kassa huomasi tämän ja pyysi henkilötietojani.En suostunut antamaan mutta kassaneiti otti ne väkisin käsistäni. Syyllistyykö myyjä tässä rikokseen? Rikoshyötyni oli 2 euroa joten onko ragaistusta tulossa?
Syylistyin lievään petokseen
kakakakok
6
273
Vastaukset
- 1+8
Tuota
Ei syyllistynyt. Sinä syyllistyit lievän petoksen yritykseen, joka ei ole rangaistava teko.
Kassana toimineella on kuitenkin pakkokeinolain mukaan jokamiehen kiinniotto-oikeus. Tällöin hän kiinnioton lisäksi saa myös ottaa sinulla olleet irtokarkit pois. Jos
kiinniotettu tekee vastarintaa, voi kiinniottaja käyttää sellaisia voimakeinoja, joita voidaan pitää puolustettavana.
Oikeuskäytännön mukaan kiinniottajan ei tarvitse tietää sitä, että lievä petos jäikin yritykseen, joka ei ole rangaistava teko.
Henkilötiedot on kerrottava ainoastaan viranomaisille, kun he niitä virkatehtävässään kysyvät. - prokuraattori
Näin se on. Kuinkahan moni on saanut sakot ko teosta väärän lain tulkinnan johdosta. Nämähän yritetään käsitellä täytettyinä lievinä petoksina tai jopa näpistysrikoksina.
- 1+8
Proku pistää taas omiaan. Nämä ovat aivan alkeita, jotka joka ikinen poliisin kenttäpartio tietää, eli ettei petoksen yritys ole rangaistavaa, mutta näpistyksen yritys on.
Kyse onkin siitä, mitä paikalle hälytetylle poliisipartiolle kerrotaan. Se kirjoitetaan rv:hen teonkuvaukseksi ja rikosnimike määräytyy sen perusteella. Sen jälkeen kiinni otetulta kysytään, kiistääkö hän tekonsa.
Yleensä ei kiistä, koska hän on jäänyt rysän päältä kiinni, eikä osaa/ymmärrä valittaa myöhemminkään.
Juridisesti teko saattaa mennä väärin, mutta moraalisesti on ehkä oikein, ettei vilpintekijä livahda teostaan rangaistuksetta lainsäätäjän hölmöyden takia. - procureur
1+8 kirjoitti:
Proku pistää taas omiaan. Nämä ovat aivan alkeita, jotka joka ikinen poliisin kenttäpartio tietää, eli ettei petoksen yritys ole rangaistavaa, mutta näpistyksen yritys on.
Kyse onkin siitä, mitä paikalle hälytetylle poliisipartiolle kerrotaan. Se kirjoitetaan rv:hen teonkuvaukseksi ja rikosnimike määräytyy sen perusteella. Sen jälkeen kiinni otetulta kysytään, kiistääkö hän tekonsa.
Yleensä ei kiistä, koska hän on jäänyt rysän päältä kiinni, eikä osaa/ymmärrä valittaa myöhemminkään.
Juridisesti teko saattaa mennä väärin, mutta moraalisesti on ehkä oikein, ettei vilpintekijä livahda teostaan rangaistuksetta lainsäätäjän hölmöyden takia.Toivottavasti et ole itse poliisi, sen verran hurjaa tekstiä. Asenteesi näyttää olevan, että onhan tämän nyt väärin ja joka tapauksessa siitä pitää sakko tulla. Rikosoikeudessa ollaan hyvin tarkkoja siitä, että rangaistus tulee vain sellaisesta teosta, joka nimenomaan on säädetty laissa rangaistavaksi. Laajentavat tulkinnat eivät ole mahdollisia.
- 9+11
procureur kirjoitti:
Toivottavasti et ole itse poliisi, sen verran hurjaa tekstiä. Asenteesi näyttää olevan, että onhan tämän nyt väärin ja joka tapauksessa siitä pitää sakko tulla. Rikosoikeudessa ollaan hyvin tarkkoja siitä, että rangaistus tulee vain sellaisesta teosta, joka nimenomaan on säädetty laissa rangaistavaksi. Laajentavat tulkinnat eivät ole mahdollisia.
En ole poliisi ja mitä hurjaa tekstiä siinä nyt oli. En missään kohdin kirjoittanut, että pitää tulla sakko, vaan on ehkä moraalisesti oikein, ettei vilpintekijä livahda rangaistuksetta.
Eikö aikoinaan käynyt selväksi, että olet kuitenkin vielä melko nuori ja kokeneempiakin Suomesta löytyy.
Satun tietämään nämä asiat vähintään yhtä hyvin. Ei juridiikka ole mitään matematiikkaa. Auerin tuomiot ovat hyvä esimerkki, miten mielipiteet rikoksesta ja rangaistuksesta vaihtelevat, kun aina riippu siitä, keneltä kysytään ja kuka sanoo viimeisen sanan.
Satun myös tietämään, mitä on analogiatulkinta.
- ZemiKoisu
Tein petoksen s-marketissa 17.4.2018 klo 14:23. Ostin irtokarkkia 80 sentillä, vaikka pussin hinta olisi ollut 3,66€. Myyjä huomasi petoksen, kun pussi tuntui liian kevyeltä. Hän punnitsi pussin uudelleen ja näytti minulle, että olin tehnyt petoksen, jolloin sanoin, että "Oho katos vaan".
Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Rasismia kaikkialla näkevät ovat Suomen tyhmimpiä ihmisiä
ja monillahan kuluu myös mielialalääkkeitä, eli päässä on ongelmia. Mutta he eivät tajua kuinka paljon ja ihan todellis1135243Persujen mukaan rasismi on huumoria
Vaan kun koomikko kutsui Halla-ahoa fasistiksi, niin piti haastaa oikeuteen. Mihin se huumorinitaju yhtäkkiä hävisi? ⠀1794901BOIKOTOIN - Ei mitään Suomi.fi postilaatikoita käyttöön
Ainakaan minulle! Vai että pitäisi alkaa siellä käyädä katselemassa tammikuusta 2026 siis periaatteessa päivittäin että2124097- 2163305
Lasse Lehtonen vaatii persuja pyytämään anteeksi aasialaisilta
Persut ova romahduttaneet Suomen maakuvan parissa päivässä negatiiviseksi rasismillaan ja se alkaa vaikuttamaan jo Suome1223145Hallitus on kaadettava ja Orpon on erottava
Mikään muu hallitus ei ole oman elämäni aikana tuhonnut näin paljon tämän maan taloutta ja työllisyyttä sekä suomen main1032974HS 12/25 kysely: persut romahti, demarit raketoi
Kyyti on kylmää persuleirissä, saattaa vetää siellä silmätkin viirulleen. Sen sijaan SDP:n puoluetoimistolla voidaan pok172129- 1271854
Rasismi rapauttaa Suomen mainetta ja hallituksen hiljaisuus pahentaa vahinkoa
Finnairin viesti Japanista on pysäyttävä: suomalaisen politiikan rasismikohut heijastuvat suoraan matkustuspäätöksiin ja1571742- 611379