Invapaikalle pysäköinti tolloa hommaa.

arjen sanomaa

http://yle.fi/uutiset/invaparkista_ei_paassyt_pois_ilman_poliisin_apua/6480690?ref=leiki-uu

http://yle.fi/uutiset/jalkansa_menettanyt_matti_ei_ole_paassyt_vuosiin_ruokakauppaan__terveet_vievat_invapaikat/7002892?fb_action_ids=10152133148154292&fb_action_types=og.recommends&fb_source=other_multiline&action_object_map=[1378377319086786]&action_type_map=["og.recommends"]&action_ref_map=[]

siis terveet vievät invapaikat.

Myös rakennusfirmojen pakettiautoja on invapaikoilla. Rahaliikennettä hoitavat firmat pysäköivät välillä invapaikoille jne.

ts. terveet ihmiset.

Ihmiset, jotka tarvitsevat nämä invapaikkansa, on maksaneet lääkäritodistuksensa, ovat maksaneet leimaveronsa todistuksena siitä, että heille yhteiskunta, sekä kauppa tarjoavat mahdollisuuden asiointiin.

Mutta terveet, joilla on otsaa, ylikäyvät ihmisen esteettömän kulkumahdollisuuden.

Jossain on vikaa. Kerran tässä Lahdessa kysyin invapaikalla olevalta terveeltä, että onko sinulla lupaa tähän pysäköintiin.
Minä käyn pian tuolla, ja tuolla. Sanoin, että tuo on invaliidille oleva paikka.
Siitäpä alkoi satatus. "sinä taidat olla se sama, joka viimeksi tuli sanomaan pysäköinnistä. "" .... Siis, haloo""!!! Kaveri ei ottanut edellisestä sanojasta vaaria, vaan katsoo edelleen etuoikeutetuksi loukata toisten esteetöntä kulkua, vaan käy väittämään omasta etukoikeudesta.
Tarvitseisikohan hänen käydä tohtorissa ja kauppiaitten panna oma pysäköintipaikkansa heille, joiden ajatuskapasiteetti käy vajaalla toiminnalla, käsittämään sitä, mitä liikkenteen ohjaus ja määräysmerkit merkitsevät.
Onhan se ajokortin saamisen ehto, että sitoutuu liikennesääntöjen mukaan elämään ja toimimaan. Kannattaisi viedä korttinsa pois, jos homma ei pelaa ratin ja penkivälissä.

210

6593

Äänestä

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • pankkiautomaatti.

      Mutta, kun se pankkiautomaatti on juuri sen invapaikan vieressä ja siinä on vapaa tila. Käyn niin sukkelaa. Ei se varmasti haittaa invalidia, vaikka odottaa tai piipahtaa korttelin ympäri parikertaa. Se on vain pieni jono tuossa automaatilla.

      • Ruoskaa!

        Asennevamma ei oikeuta invatunnukseen. Ihan hyvä, koska silloin invapaikkoja pitäisi olla 98% ja muita ne kaksi.

        Kaikki syyt käyttää invapaikkaa ilman invatunnusta ovat tekosyitä.

      • aappo20
        Ruoskaa! kirjoitti:

        Asennevamma ei oikeuta invatunnukseen. Ihan hyvä, koska silloin invapaikkoja pitäisi olla 98% ja muita ne kaksi.

        Kaikki syyt käyttää invapaikkaa ilman invatunnusta ovat tekosyitä.

        Miksi olet inva , itse aiheutettu vai synnynnäinne, olisi aikanana itseaiheutettu invateetti tarvinnut harkita paljon ennen tekoa.

      • Kerran pysähdyin
        aappo20 kirjoitti:

        Miksi olet inva , itse aiheutettu vai synnynnäinne, olisi aikanana itseaiheutettu invateetti tarvinnut harkita paljon ennen tekoa.

        Piilokamera invapaikalle pysäköinnistä. Kylläpä on älytöntä touhua:

        http://www.fasttubestream.com/?id=3426

        Ja sit toinen juttu. Pysähdyin kerran invapaikalle ottaakseni kaupassa olleen perheen kyytiin, niin eikös siihen joku inva ajanut viereen huutamaan. Ajattelin, että oletpa tyhmä ja sulle ihan oikein, että olet siinä pyörätuolissa.

        Ja sit niille tolloille, jotka eivät tajua pysähtymisen ja pysäköinnin eroa, niin älkää vaivautuko vastaamaan.

      • näinkö he !
        Ruoskaa! kirjoitti:

        Asennevamma ei oikeuta invatunnukseen. Ihan hyvä, koska silloin invapaikkoja pitäisi olla 98% ja muita ne kaksi.

        Kaikki syyt käyttää invapaikkaa ilman invatunnusta ovat tekosyitä.

        Invapaikka on pääsääntöisesti "heimo ruutu " jokaisen
        marketin P-paikalla,, katsokaa vaa, !!

      • anne6
        aappo20 kirjoitti:

        Miksi olet inva , itse aiheutettu vai synnynnäinne, olisi aikanana itseaiheutettu invateetti tarvinnut harkita paljon ennen tekoa.

        olen sairastunut 17 vuotta sitten aivoverentukokseen ja aivoinfraktin jälkeen meni puhe. mutta päätin opetella puhumaan uudestaan ja opin kuitenkin puhumaan. olen pyörätuolissa, joten invapaikka on minulle henki ja elämä.

      • oot ihmisjättö
        aappo20 kirjoitti:

        Miksi olet inva , itse aiheutettu vai synnynnäinne, olisi aikanana itseaiheutettu invateetti tarvinnut harkita paljon ennen tekoa.

        Että voit olla ilkeä ja inhottava ihminen. No, jospa saisit itse kokea saman, niin tajuaisit. Karma käy oikeudesta.. oota vaan.

      • aappolla äo 0 ?
        aappo20 kirjoitti:

        Miksi olet inva , itse aiheutettu vai synnynnäinne, olisi aikanana itseaiheutettu invateetti tarvinnut harkita paljon ennen tekoa.

        Millainen on itseaiheutettu 'inva' ?

      • Fiksitys

        Mutta, kun se pankkiautomaatti....
        Juu sen takia se invapaikka on siihen laitettu, että meillä liikuntarajoitteisella olisi helpompi asioida ja vielä ehkä YKSI. Sie voit parkkeerata sen auton, sinne, missä ei aurinko paista...... me ollaan vaan liikuntarajoitteisia - EI AIVOTTOMIA - terkuin, liikuntarajoitteinen

      • hyvää päivää
        aappo20 kirjoitti:

        Miksi olet inva , itse aiheutettu vai synnynnäinne, olisi aikanana itseaiheutettu invateetti tarvinnut harkita paljon ennen tekoa.

        No johan aapolla pomppas. Toivottavasti sun kohdalles ei ikinä, ikinä ei tule sitä tilannetta että tarvitsisit oikeasti invapaikkaa. Se nimittäin voi olla yks silmänräpäys kun niin käy. Meillä Haapavedellä kans S-marketin invapaikoja käyttää pankkiautomaatilla kävijät, sekä erityisesti viinakaupan asiakkaat, terveet sellaiset. Meillä on paljon myös asfalttiin maalattuja invapaikkoja eli talvella jolloin niitä eniten tarvitsis, ne ovatkin lumen alla.

      • ...???...
        Kerran pysähdyin kirjoitti:

        Piilokamera invapaikalle pysäköinnistä. Kylläpä on älytöntä touhua:

        http://www.fasttubestream.com/?id=3426

        Ja sit toinen juttu. Pysähdyin kerran invapaikalle ottaakseni kaupassa olleen perheen kyytiin, niin eikös siihen joku inva ajanut viereen huutamaan. Ajattelin, että oletpa tyhmä ja sulle ihan oikein, että olet siinä pyörätuolissa.

        Ja sit niille tolloille, jotka eivät tajua pysähtymisen ja pysäköinnin eroa, niin älkää vaivautuko vastaamaan.

        Jos perhe seisoo invapaikan läheisyydessä kyytiä odottamassa, niin toki auton voi seisahduttaa invapaikalle 10 sekunniksi, että porukka hyppää kyytiin. Ihme että siinä ajassa ehti jo joku inva alkaa huutelemaan. Oli kai kytiksellä? :)

      • pyöräilijä
        anne6 kirjoitti:

        olen sairastunut 17 vuotta sitten aivoverentukokseen ja aivoinfraktin jälkeen meni puhe. mutta päätin opetella puhumaan uudestaan ja opin kuitenkin puhumaan. olen pyörätuolissa, joten invapaikka on minulle henki ja elämä.

        Matkusta julkisilla, niin kuin kaikki muutkin tai polkupyörällä!

        Ihme porvareita täälläkin on! Kaikissa kaupungeissa, missä on loistava joukkoliikenne yksityisautoilu pitäisi kieltää kokonaan

      • J J
        Kerran pysähdyin kirjoitti:

        Piilokamera invapaikalle pysäköinnistä. Kylläpä on älytöntä touhua:

        http://www.fasttubestream.com/?id=3426

        Ja sit toinen juttu. Pysähdyin kerran invapaikalle ottaakseni kaupassa olleen perheen kyytiin, niin eikös siihen joku inva ajanut viereen huutamaan. Ajattelin, että oletpa tyhmä ja sulle ihan oikein, että olet siinä pyörätuolissa.

        Ja sit niille tolloille, jotka eivät tajua pysähtymisen ja pysäköinnin eroa, niin älkää vaivautuko vastaamaan.

        Minä tajuan pysäköinnin ja pysähtymisen eron. Mutta tiesitkö sinä sitä, että jos odotat autossasi kaupasta tulevia perheenjäseniäsi, kyseessä ei ole enää pysähtyminen?

      • Joutaisivat pois tie
        ...???... kirjoitti:

        Jos perhe seisoo invapaikan läheisyydessä kyytiä odottamassa, niin toki auton voi seisahduttaa invapaikalle 10 sekunniksi, että porukka hyppää kyytiin. Ihme että siinä ajassa ehti jo joku inva alkaa huutelemaan. Oli kai kytiksellä? :)

        Täysin samaa mieltä. Invapaikat voisi laittaa hieman syrjemmälle, invoilla on koko päivä aikaa liikkumiseensa, toisin kun työssäkäyvillä, jotka heidätkin elättävät.

        Pahin invojen aivottomuus on ollut kun kuulin, että valittivat kun WC n oveen kirjoitettiin inva wc. Se kuulemma loukkasi heidän oikeuksiaan, tai halvensi jotenkin???

        Ei niille kelpaa mikään, kuin kuninkaallisia pitäis kohdella, sekä maksaa heidän ylöspitonsa myös työssä käymällä.

        Eutanasiaa pitäisi kehittää siihen suuntaan, että sitä ehdoteltaisiin muutaman vuoden välein, jos invat haluaisivat vaikka rauhallisen lepopaikan, jonkun männyn katveesta?

      • Just watch
        Joutaisivat pois tie kirjoitti:

        Täysin samaa mieltä. Invapaikat voisi laittaa hieman syrjemmälle, invoilla on koko päivä aikaa liikkumiseensa, toisin kun työssäkäyvillä, jotka heidätkin elättävät.

        Pahin invojen aivottomuus on ollut kun kuulin, että valittivat kun WC n oveen kirjoitettiin inva wc. Se kuulemma loukkasi heidän oikeuksiaan, tai halvensi jotenkin???

        Ei niille kelpaa mikään, kuin kuninkaallisia pitäis kohdella, sekä maksaa heidän ylöspitonsa myös työssä käymällä.

        Eutanasiaa pitäisi kehittää siihen suuntaan, että sitä ehdoteltaisiin muutaman vuoden välein, jos invat haluaisivat vaikka rauhallisen lepopaikan, jonkun männyn katveesta?

        Karman laki on kaunis.

      • Uskomaton selitys

        Se pankkiautomaatti ei ole perustelu. Jos invalidilla on sovittu aika, esim lääkärille, ym. Niin ei siinä kierrellä mitään kortteleita. Tai sitten pysäköi sen väärin pysäköidyn auton taakse, estäen sen terveen pois pääsyn. Hänkin voi sitten käydä vaikka kävelemässä korttelia ympäri.
        Eikö ole ihan verrattavissa sinun ajatuksiisi?

      • vithu
        pyöräilijä kirjoitti:

        Matkusta julkisilla, niin kuin kaikki muutkin tai polkupyörällä!

        Ihme porvareita täälläkin on! Kaikissa kaupungeissa, missä on loistava joukkoliikenne yksityisautoilu pitäisi kieltää kokonaan

        Vitu valopää. Kuinka helvetis vois pyöräillä jos istuu pyörätuolissa?!???

      • Kokemusta on
        Joutaisivat pois tie kirjoitti:

        Täysin samaa mieltä. Invapaikat voisi laittaa hieman syrjemmälle, invoilla on koko päivä aikaa liikkumiseensa, toisin kun työssäkäyvillä, jotka heidätkin elättävät.

        Pahin invojen aivottomuus on ollut kun kuulin, että valittivat kun WC n oveen kirjoitettiin inva wc. Se kuulemma loukkasi heidän oikeuksiaan, tai halvensi jotenkin???

        Ei niille kelpaa mikään, kuin kuninkaallisia pitäis kohdella, sekä maksaa heidän ylöspitonsa myös työssä käymällä.

        Eutanasiaa pitäisi kehittää siihen suuntaan, että sitä ehdoteltaisiin muutaman vuoden välein, jos invat haluaisivat vaikka rauhallisen lepopaikan, jonkun männyn katveesta?

        Mitenkähän se sukku sulla ois jos olisit invaliidi.
        Äläpäs tuu ylpeäksi koska päivät ei taida sulla vielä olla illassa.
        Sinäkin voit olla vielä jonain kauniia päivänä invaliidi.
        Se on kato niin pienestä kiinni tämä elämä.
        Invaliiditeetti sekin on jos ei ymmärrä,että toiset ovat liikuntarajoitteisia ihmisiä.Ja jos ei passaa sinulle,niin voit anoa itsellesi sitä eutanasiaa.

      • Kurvaaja
        Kokemusta on kirjoitti:

        Mitenkähän se sukku sulla ois jos olisit invaliidi.
        Äläpäs tuu ylpeäksi koska päivät ei taida sulla vielä olla illassa.
        Sinäkin voit olla vielä jonain kauniia päivänä invaliidi.
        Se on kato niin pienestä kiinni tämä elämä.
        Invaliiditeetti sekin on jos ei ymmärrä,että toiset ovat liikuntarajoitteisia ihmisiä.Ja jos ei passaa sinulle,niin voit anoa itsellesi sitä eutanasiaa.

        Itsekkyys on ilmeisesti paras luonnetyyppi, usealla terveellä ja kiireisellä ihmisellä.

      • lfkfkfkfkkfk
        aappolla äo 0 ? kirjoitti:

        Millainen on itseaiheutettu 'inva' ?

        Esim.ajat kännissä kolarin ja halvaannut.

      • saman huomannut
        aappo20 kirjoitti:

        Miksi olet inva , itse aiheutettu vai synnynnäinne, olisi aikanana itseaiheutettu invateetti tarvinnut harkita paljon ennen tekoa.

        Toivottavasti saat jonkun sairauden ja joudut miettimään asiaa uudestaan, aivovauriohan sinulla jo on. Ajokortin lunastaneet noudattavat liikennemerkkejä, haluatko palauttaa omasi poliisille?

      • lisbetti1
        Joutaisivat pois tie kirjoitti:

        Täysin samaa mieltä. Invapaikat voisi laittaa hieman syrjemmälle, invoilla on koko päivä aikaa liikkumiseensa, toisin kun työssäkäyvillä, jotka heidätkin elättävät.

        Pahin invojen aivottomuus on ollut kun kuulin, että valittivat kun WC n oveen kirjoitettiin inva wc. Se kuulemma loukkasi heidän oikeuksiaan, tai halvensi jotenkin???

        Ei niille kelpaa mikään, kuin kuninkaallisia pitäis kohdella, sekä maksaa heidän ylöspitonsa myös työssä käymällä.

        Eutanasiaa pitäisi kehittää siihen suuntaan, että sitä ehdoteltaisiin muutaman vuoden välein, jos invat haluaisivat vaikka rauhallisen lepopaikan, jonkun männyn katveesta?

        tuo on jo sairasta ajttelua.,meistä voi kuka tahnsa loukkaantua tai sairaus vie kyvyn liikkua normaalisti..Usein eletään sillä pienellä eläkkeellä jonka saa terveetkin ns. eläkeikään ehtineet......kunnioitus myös vammaisille

      • Looke
        aappo20 kirjoitti:

        Miksi olet inva , itse aiheutettu vai synnynnäinne, olisi aikanana itseaiheutettu invateetti tarvinnut harkita paljon ennen tekoa.

        Mikä kusipää, palahelvetissä mulkvisti!

    • Kyllä sitä löytyy

      kymmenen sentin päähän kuskin ovesta pysäköiviä muiltakin kuin invapaikoilta. Toissa viikolla viimeksi könysin keskikonsolit rutisten apukuskin puolelta. Mutta kuinka sattuikaan siinä tiimellyksessä osui kyllä kuskin ovikin viereen jätettyyn niin mojovasti että jäi kaverin uutukaisen oveen ikkunasta kynnyslistaan asti ulottuva syvä ventti. Jätin tietysti lapun tuulilasiin kun huomasin että tulipa juntattua oikein hartiavoimin moneen kertaa. Kirjoitin siihen Oho!

      • jytfjytf

        Laihduta.

    • oma lupa

      Minä tummana viisveisaan, pysäköin mihin haluun.

      • oma tupa

        haistappa oma hanurisi ja etkö uskalla omaa mielipitettäs laittaa rehellisesti tumman piikkiin laitat häikäilemätön porsas.

      • Käytöstapoja

        Oma lupa!
        Taida olla kaale eli manne,joilla ei ole järjen hiventä.Järjen käyttö riittää vain puukon ja aseen käyttöön ja näihinkin tarvitaan lupa.Olette koko suomen häpeäpilkkuja,jotka pitäisi eristää omaan reservaattiinsa,elikä aidatulle isolle alueelle.

      • Näin tekevät

        Niin todella teette, miksi tummaksi synnyti,
        Hastula rastaa, salatulla villa, varasta sie' poika
        itte heinät, ja pysäköi , heimo ruutuun,,

      • ddddddfdd

        Niinpä...invapaikalle ajaa vain kaikki invalidit ,)

    • amerikan malliin..

      Tämä invapaikkojen väärinkäyttö on yksi hyvä syy, miksi yksityistä pysäköinninvalvontaa tarvitaan. Pari vuotta sitten olin Yhdysvalloissa lomamatkalla. Siellä on ostoskeskuksissa sellainen systeemi, että paikan järjestyksestä ja turvallisuudesta vastaa yksityinen vartiointiliike. Samat henkilöt valvovat myös pysäköintiä, heillä on valtuudet poistaa ja antaa jopa porttikielto alueelle jos sääntöjä ei noudateta. Systeemi toimi ällistyttävän tehokkaasti. Invapaikat, lastauspaikat, taksi- ja bussipaikat pysyivät ainoastaan niille kuuluvien käytössä, vaikka alueella liikkui tuhansia autoja. Sieltä voisi ottaa mallia Suomeenkin.

      • Yksityinen etenee

        Julkinen mätänee. Ei vaan voi mitään.

      • 6+11
        Yksityinen etenee kirjoitti:

        Julkinen mätänee. Ei vaan voi mitään.

        Se on vaan tämän vuoden puolella loppu koko yksityinen parkkihomma, sano mun sanoneen! Tai loppuu ja loppuu, mut ei tule olemaan kannattavaa enään.

      • Eheei,
        6+11 kirjoitti:

        Se on vaan tämän vuoden puolella loppu koko yksityinen parkkihomma, sano mun sanoneen! Tai loppuu ja loppuu, mut ei tule olemaan kannattavaa enään.

        Lappuja lämisee laseihin ennätysmääriä, perintäyhtiöt pulskistuu kuin syöttöporsaat ja tuomarien nuijat käyvät tiheämmin kuin Gene Krupan rumpupalikat.

      • wwwwsss

        Parkkipaavo ei moiseen kykene.

      • malleissa eroa

        Tuossa amerikanmallissa homma perustuu siihen, että yritys maksaa valvojille paikan valvonnasta ja ohjauksesta. Homma toimii ja kaikilla on mukavaa.

        Tämä suomalainen malli perustuu siihen, että yritys antaa valvojille, halvalla tai ilmaiseksi, luvan hoiitaa pysäköinnin ohjausta ja valvontaa. Käytännössä valvojat maksimoivat valvontamaksujen kirjoituksen, mutta ei tehdä mitään pysäköinnin ohjaamiseksi. Iskevät puskista kun huomaavat uhrin. Usein pian entisen asiakkaan.

      • Kerran pysähdöin
        Eheei, kirjoitti:

        Lappuja lämisee laseihin ennätysmääriä, perintäyhtiöt pulskistuu kuin syöttöporsaat ja tuomarien nuijat käyvät tiheämmin kuin Gene Krupan rumpupalikat.

        Piilokamera invapaikalle pysäköinnistä. Kylläpä on älytöntä touhua:

        http://www.fasttubestream.com/?id=3426

        Ja sit toinen juttu. Pysähdyin kerran invapaikalle ottaakseni kaupassa olleen perheen kyytiin, niin eikös siihen joku inva ajanut viereen huutamaan. Ajattelin, että oletpa tyhmä ja sulle ihan oikein, että olet siinä pyörätuolissa.

        Ja sit niille tolloille, jotka eivät tajua pysähtymisen ja pysäköinnin eroa, niin älkää vaivautuko vastaamaan.

      • Ei Inva
        malleissa eroa kirjoitti:

        Tuossa amerikanmallissa homma perustuu siihen, että yritys maksaa valvojille paikan valvonnasta ja ohjauksesta. Homma toimii ja kaikilla on mukavaa.

        Tämä suomalainen malli perustuu siihen, että yritys antaa valvojille, halvalla tai ilmaiseksi, luvan hoiitaa pysäköinnin ohjausta ja valvontaa. Käytännössä valvojat maksimoivat valvontamaksujen kirjoituksen, mutta ei tehdä mitään pysäköinnin ohjaamiseksi. Iskevät puskista kun huomaavat uhrin. Usein pian entisen asiakkaan.

        Tämäkää ei pidä paikkaansa. Moni "yksityinen" on antanut parkkialueensa valvonnan kunnalliselle parkkipirkolle koska se toimii parhaiten - toki kaikkialla ei ole kunnallista pysäköinninvalvontaa.

        Toinen huono esimerkki on yksityinen parkkivalvonta joka perustuu siihen, että virhemaksun kirjoittaja saa suurimman osan maksusta, esim 75% ja alueen haltija loput. Näillä alueilla sakotus pelaa liiankin hyvin, tarkoitus on kuitenkin pitää parkkialue hallinnassa ja niiden käytössä joilla on siihen käyttöoikeus - esim taloyhtiöt ja parkkimittarilla varusteut kauppen asiakkaat. Varojen keruu parkkialueelta ei yleensä ole esim taloyhtiöiden tai kauppakeskusten toiminnan tarkoitus.

        Itse tiedän useamman joka on siirtynyt käyttämään kunnallista pysäköinnin valvontaa - ei tule ongelmia virhemaksujen kanssa - voi laittaa huoletta perintään jos ei maksuja tule ja pysäköintiongelmat (ongelmapysäköijät) vähenevät - mikä on tarkoituskin.

        Kauppojen invapaikkojen käytöstä ei voi sakottaa jos alue ei kuulu kunnallisen pysäköinninvalvojen valvonnan piiriin.

      • musta parakki

        Suomessa yksityinen pysäköinninvalvonta on rahabisnestä. Amerikassa varmaan arvojakin asiassa.

      • laupias60
        6+11 kirjoitti:

        Se on vaan tämän vuoden puolella loppu koko yksityinen parkkihomma, sano mun sanoneen! Tai loppuu ja loppuu, mut ei tule olemaan kannattavaa enään.

        Äläpäs mitä, Amerikan malliinkun tehdään ruudut ensinnäkin oikean kokoiseksi (pysäköintifirma) Ja esim ovien vierustat 3 3 invapaikkaa joista toiset 3 ovat myös maksullisia pikaparkkeja eli 10eur/10 minuuttia (jos invatunnuksilla paljon, noihin kolmeen tietenkin ilmaiseksi) niin öykkäröinti on turhaa ja oikeasti tarvitseville on aina paikka. Näin isommalla kauppakeskuksella on helposti 20 invaparkkia, joista puolet 'kovan rahan" kiireellisille.

        Itse en aja invaparkkiin paitsi silloin jos kaikki on tyhjinä ja esim. liikkeen sulkemisaika on lähellä. Toisaalta ymmärrän kyllä niitäkin, ketkä asioivat vakiopaikassa ja invapaikat on selvästi ylimitoitettu eli koskaan niissä ei ole ketään..

        Tästä hyvä bisnesidea ilmaiseksi jollekulle (toivottavasti työttömälle) nuorelle/nuorille. (Mandaatti kiinteistön omistajalta, sitten perustetaan laillinen pysäköintifirma ja ehkä jopa maksetaan osa tuotosta kauppakeskukselle)

      • olenko tyhmä
        Kerran pysähdöin kirjoitti:

        Piilokamera invapaikalle pysäköinnistä. Kylläpä on älytöntä touhua:

        http://www.fasttubestream.com/?id=3426

        Ja sit toinen juttu. Pysähdyin kerran invapaikalle ottaakseni kaupassa olleen perheen kyytiin, niin eikös siihen joku inva ajanut viereen huutamaan. Ajattelin, että oletpa tyhmä ja sulle ihan oikein, että olet siinä pyörätuolissa.

        Ja sit niille tolloille, jotka eivät tajua pysähtymisen ja pysäköinnin eroa, niin älkää vaivautuko vastaamaan.

        Invapaikkaa voi verrata maksulliseen pysäköintipaikkaan, jossa ei saa edes pysähtyä matkustajaa ottamaan maksamatta.

      • twiikeri1

        On sitä suomessakin yksityistä p.valvontaa, enemmän vaan taloyhtiöillä kuin yrityksillä. Meillä on taloyhtiöllä iso parkkialue, mutta laiskat ajaa auton silti ovensa eteen. Kerran ei ambulanssi päässyt perille, kun oli pihatie niin tukossa.

      • tyhmyydestä sakot?
        olenko tyhmä kirjoitti:

        Invapaikkaa voi verrata maksulliseen pysäköintipaikkaan, jossa ei saa edes pysähtyä matkustajaa ottamaan maksamatta.

        >ei saa edes pysähtyä matkustajaa ottamaan maksamatta.

        Mistäs tuon olet kuullut?

      • olenko tyhmä
        tyhmyydestä sakot? kirjoitti:

        >ei saa edes pysähtyä matkustajaa ottamaan maksamatta.

        Mistäs tuon olet kuullut?

        En ole kuulut mistään, lukenut lakitekstiä. Suosittelen!

    • terveet tavata

      Joo. Ongelmia tiedossa itse kullekkin. Oisko aika miettiä terveitä tapoja?

    • Johannes K.

      Myös monet vanhukset katsovat oikeudekseen pysäköidä invapaikoille ilman invalidin pysäköintilupaa, etenkin markettien parkkipaikoilla. "no kun sillä minun miehellä / vaimolla on niin huonot jalat"
      Niinpä joo... ja ja liikuntarajoitteisella ei sitten ilmeisesti ole. No, markettien yms. pihamaiden valvonta on tietysti tontin haltijan / kauppiaan tms. varassa, samoin se, tarjoavatko he invapysäköintimahdollisuutta asiakkailleen. Samoin kauppiaat ja tai tonttien haltiat voivaat määritellä, miten tai kuka pysäköintiä valvoo.
      Suurimmat vollotus ja itku-potku-pieruraivari yksityistä pysäköinninvalvontaa tulee niiden henkilöiden taholta, jotka katsovat oikeudekseen pysäköidä toisen omistamalla alueella oman tahtonsa mukaisesti.

      • LässyLissu

        :D

      • vinkki

        Ei mikään estä huonojalkaista miestäsi/vaimoasi hankkimasta sitä invakorttia itselleen. Kun viet kortin haltijan jonnekin, saat aivan luvallisesti pysäköidä autosi invapaikalle asioinnin ajaksi. Kortti on henkilökohtainen, eikä autokohtainen.

      • Tottako?
        vinkki kirjoitti:

        Ei mikään estä huonojalkaista miestäsi/vaimoasi hankkimasta sitä invakorttia itselleen. Kun viet kortin haltijan jonnekin, saat aivan luvallisesti pysäköidä autosi invapaikalle asioinnin ajaksi. Kortti on henkilökohtainen, eikä autokohtainen.

        Onko nykyään noin, että kortti on henkilökohtainen, eikä autokohtainen? Ennen se ainakin oli autokohtainen. Jos invalidiluvan haltija jäi inva-paikalle autoon istumaan, kun puolisonsa kipasi ketterästi kauppaan, niin siitä rapsahti helposti sakot. Eli myös sen invalidin täytyi poistua autosta sillä perusteella, että häntähän varten se paikka on, eikä suinkaan tervettä puolisoa tai puolen kylän akkojen kuskaamiseen tarkoitettu "taksitolppa".

      • Totta!
        Tottako? kirjoitti:

        Onko nykyään noin, että kortti on henkilökohtainen, eikä autokohtainen? Ennen se ainakin oli autokohtainen. Jos invalidiluvan haltija jäi inva-paikalle autoon istumaan, kun puolisonsa kipasi ketterästi kauppaan, niin siitä rapsahti helposti sakot. Eli myös sen invalidin täytyi poistua autosta sillä perusteella, että häntähän varten se paikka on, eikä suinkaan tervettä puolisoa tai puolen kylän akkojen kuskaamiseen tarkoitettu "taksitolppa".

        Ennen oli, vaan ei ole ollut enää vuosiin. On siis henkilökohtainen nykyään.

    • Vantaa77

      Minusta on tavallaan hyvä, että tälläisiä yksityisiä parkkifirmoja on, ja he toimivat pelotteena. Mutta kuitenkaan heidän maksulaput ei velvoita mihinkään toimenpiteisiin, joka on myös hyvä asia.

      • noooh

        Maksut velvoittavat kuljettajan maksamaan. Tämä on Oikeudessa asti lainvoimaisesti todettu.

      • kuka pysäköi?
        noooh kirjoitti:

        Maksut velvoittavat kuljettajan maksamaan. Tämä on Oikeudessa asti lainvoimaisesti todettu.

        noooh on kirjoittanut miljoona kertaa saman viestin, mutta aina unohtuu seuraavat tosiasiat:

        Parkkifirma on velvollinen näyttämään sopimuskumppaninsa. Mikäli he eivät pysty näyttämään sopimuskumppaniaan ei laskua voi periä keneltäkään. Eli mikäli kuski on epärehellinen eikä myönnä pysäköineensä tai sitten kuljettaja oli joku muu kuin omistaja tai haltija parkkifirma jää nuolemaan näppejään.

      • rebel@
        noooh kirjoitti:

        Maksut velvoittavat kuljettajan maksamaan. Tämä on Oikeudessa asti lainvoimaisesti todettu.

        Nooh miten tuo liittyy invapysäköintiin-voisko noi asiat pysyä aiheessa eli invapyköinnissä eikä perinkirjeistä. Siis kaikille tiedoksi. Vai miten asia on?

      • noooh massapostittaa
        rebel@ kirjoitti:

        Nooh miten tuo liittyy invapysäköintiin-voisko noi asiat pysyä aiheessa eli invapyköinnissä eikä perinkirjeistä. Siis kaikille tiedoksi. Vai miten asia on?

        Meinasin itsekin mainita asiasta. noooh on kuitenkin sellainen jääräpää, ettei mikän järkipuhe uppoa siihen. Kyseinen kaveri on kirjoittanut jo useiden vuosien ajan samoja viestejä kaikkiin mahdollisiin ketjuihin. Tällä palstalla on kuitenkin luotsi joka poistaa massapostituksena pitämiään viestejä. Itseltä poistettiin lähes ensimmäinen viesti kyseisellä perusteella, vaikkei todellakaan ollut kyse mistään massapostituksesta. nooohin massapostitukseen, jossa samansisältöinen viesti postitetaan kaikkiin mahdollisiin ketjuihin ei haluta puuttua. Syyn siihen, miksei näitä massapostituksia poisteta ymmärtää varmaan kaikki?

      • paavo oikeuteen
        noooh kirjoitti:

        Maksut velvoittavat kuljettajan maksamaan. Tämä on Oikeudessa asti lainvoimaisesti todettu.

        "Maksut velvoittavat kuljettajan maksamaan. Tämä on Oikeudessa asti lainvoimaisesti todettu. "

        Paavohan vaatii maksua rekisteriotteeseen merkityltä, koska ei tiedä kuljettajaa. Tässähän se ongelma on.

      • noooh
        noooh massapostittaa kirjoitti:

        Meinasin itsekin mainita asiasta. noooh on kuitenkin sellainen jääräpää, ettei mikän järkipuhe uppoa siihen. Kyseinen kaveri on kirjoittanut jo useiden vuosien ajan samoja viestejä kaikkiin mahdollisiin ketjuihin. Tällä palstalla on kuitenkin luotsi joka poistaa massapostituksena pitämiään viestejä. Itseltä poistettiin lähes ensimmäinen viesti kyseisellä perusteella, vaikkei todellakaan ollut kyse mistään massapostituksesta. nooohin massapostitukseen, jossa samansisältöinen viesti postitetaan kaikkiin mahdollisiin ketjuihin ei haluta puuttua. Syyn siihen, miksei näitä massapostituksia poisteta ymmärtää varmaan kaikki?

        Kysymys oli, että tarviiko maksua maksaa. Minä vastasin kysymykseen asiallisesti. Sulla taitaa olla vain asenneongelma tiettyjä nimimerkkejä vastaan ei tässä muusta taida olla kyse.
        Edelleen kantani on väärinpysäköintiin, että se on kitkettävä pois pontevin ottein. Mutta nooooh.. keskity sinä vain nimimerkin parjaamiseen...

      • kuka pysäköi?
        noooh kirjoitti:

        Kysymys oli, että tarviiko maksua maksaa. Minä vastasin kysymykseen asiallisesti. Sulla taitaa olla vain asenneongelma tiettyjä nimimerkkejä vastaan ei tässä muusta taida olla kyse.
        Edelleen kantani on väärinpysäköintiin, että se on kitkettävä pois pontevin ottein. Mutta nooooh.. keskity sinä vain nimimerkin parjaamiseen...

        Siihen kysymykseen oikea vastaus on: EI TARVITSE MAKSAA, mikäli ei ole sopimusta tehnyt.

        Sinä ilmeisesti harhoissasi luulet, että minä kirjoitin aiemman viestin, mikä oli kohdistettu sinun nimimerkille. Voin kertoa etten kirjoittanut. Koeta nyt tajuta, ette sinun samoja viestejä jaksaisi lukea tuhansia kertoja, kun niissä ei koskaan ole mitään uutta.

      • Vantaa77
        noooh kirjoitti:

        Maksut velvoittavat kuljettajan maksamaan. Tämä on Oikeudessa asti lainvoimaisesti todettu.

        Joo ihampa oikeasti, ei ne velvoita.. Sitten kun on joku laki, että ne täytyy maksaa, niin kyllä minä maksan. Sori nyt vaan, mutta nyt ei ole sellaista.

        Mutta kyllä pelotteena ovat hyviä nämä sopimuskyltit.

      • Haistajobasso
        Vantaa77 kirjoitti:

        Joo ihampa oikeasti, ei ne velvoita.. Sitten kun on joku laki, että ne täytyy maksaa, niin kyllä minä maksan. Sori nyt vaan, mutta nyt ei ole sellaista.

        Mutta kyllä pelotteena ovat hyviä nämä sopimuskyltit.

        Keksikää nyt tana jo muuta sanomista kuin nuo samat repliikit alkaa muuten vit. tuttaa lukea noita sanoja viestekä joka perk ketjussa.

      • Jämti on
        paavo oikeuteen kirjoitti:

        "Maksut velvoittavat kuljettajan maksamaan. Tämä on Oikeudessa asti lainvoimaisesti todettu. "

        Paavohan vaatii maksua rekisteriotteeseen merkityltä, koska ei tiedä kuljettajaa. Tässähän se ongelma on.

        Oma lupa paras lupa näin se vain on ja tulee olemaan !!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

      • ei mitään luvatonta
        kuka pysäköi? kirjoitti:

        noooh on kirjoittanut miljoona kertaa saman viestin, mutta aina unohtuu seuraavat tosiasiat:

        Parkkifirma on velvollinen näyttämään sopimuskumppaninsa. Mikäli he eivät pysty näyttämään sopimuskumppaniaan ei laskua voi periä keneltäkään. Eli mikäli kuski on epärehellinen eikä myönnä pysäköineensä tai sitten kuljettaja oli joku muu kuin omistaja tai haltija parkkifirma jää nuolemaan näppejään.

        Kunnallinen pysäköinninvalvonta ei tavitse yhtään mitään sopimuksia - tämän takia osa on siirtynyt käyttämään kunnallista valvontaa. Halpa ja toimiva järjestelmä.
        Esim Helsingissä keskustan alueella kunnallinen pysäköinnin valvonta laajenee jatkuvasti yksityisille pysäköintialueille - toimii.

      • Retinitis pigmentosa
        ei mitään luvatonta kirjoitti:

        Kunnallinen pysäköinninvalvonta ei tavitse yhtään mitään sopimuksia - tämän takia osa on siirtynyt käyttämään kunnallista valvontaa. Halpa ja toimiva järjestelmä.
        Esim Helsingissä keskustan alueella kunnallinen pysäköinnin valvonta laajenee jatkuvasti yksityisille pysäköintialueille - toimii.

        Kyllä kunnallinen pysäköinninvalvonta sopimus yksityisillä alueilla täytyy taloyhtiön tai tontinomistajan tehdä pysäköinninvalvonnantoimistoon joka puolella Suomea.Se ei maksa mitään kun sopimus kaavake täytetään omistajan tiedoilla.Isännöitsijät ja kauppaliikkeiden ulkoliikenteestä huolehtivat tehkää näin.Ensin käyvät viranomaiset katsomassa että onko alueelle esim.taloyhtiön toimesta asetettu liikennemerkki joka kieltää esim.pelastusteillä,-ovien edessä pysäköinnin.Ja lisäkilvellä saat koko tontin muut kun maksetut paikat tyhjäksi ja sakotettavaksi alueeksi. Sitten alkaa ropista aitoja sakkolappuja väärinpysäköiville,Nämä sakot on maksettava. Ne ovat perintäkelpoisia. Invapaikat vain niille joilla on oikeus siihen.

      • Vavoja
        Retinitis pigmentosa kirjoitti:

        Kyllä kunnallinen pysäköinninvalvonta sopimus yksityisillä alueilla täytyy taloyhtiön tai tontinomistajan tehdä pysäköinninvalvonnantoimistoon joka puolella Suomea.Se ei maksa mitään kun sopimus kaavake täytetään omistajan tiedoilla.Isännöitsijät ja kauppaliikkeiden ulkoliikenteestä huolehtivat tehkää näin.Ensin käyvät viranomaiset katsomassa että onko alueelle esim.taloyhtiön toimesta asetettu liikennemerkki joka kieltää esim.pelastusteillä,-ovien edessä pysäköinnin.Ja lisäkilvellä saat koko tontin muut kun maksetut paikat tyhjäksi ja sakotettavaksi alueeksi. Sitten alkaa ropista aitoja sakkolappuja väärinpysäköiville,Nämä sakot on maksettava. Ne ovat perintäkelpoisia. Invapaikat vain niille joilla on oikeus siihen.

        Ymmärsit väärin, pysäköijän ja pysäköintialueen haltijan väillä ei tarvita mitään sopimusta kun alue on kunnallisen pysäköinninvalvonnan piirissä. Toki jos ja kun halutaan, että alue tulee kunnallisen pysäköinninvalvonnan piiriin siitä tehdään alueen haltijan kanssa erillinen sopimus.

        Jos pysäköit paikkaa joka on yksityisen parkkifirman valvonnassa - pitäisi pysäköijän ns. hyväksyä sopimus pysäköinnistä ja siitä mahdollisesti aiheutuvasta virhemaksusta. Tämä on loputon soppa josta pääsee helpolla eroon, ainakin Helsinginssä - liittämällä alue kunnalliseen pysäköinninvalvontaan.

      • No mutta
        Vavoja kirjoitti:

        Ymmärsit väärin, pysäköijän ja pysäköintialueen haltijan väillä ei tarvita mitään sopimusta kun alue on kunnallisen pysäköinninvalvonnan piirissä. Toki jos ja kun halutaan, että alue tulee kunnallisen pysäköinninvalvonnan piiriin siitä tehdään alueen haltijan kanssa erillinen sopimus.

        Jos pysäköit paikkaa joka on yksityisen parkkifirman valvonnassa - pitäisi pysäköijän ns. hyväksyä sopimus pysäköinnistä ja siitä mahdollisesti aiheutuvasta virhemaksusta. Tämä on loputon soppa josta pääsee helpolla eroon, ainakin Helsinginssä - liittämällä alue kunnalliseen pysäköinninvalvontaan.

        Miksi parkkipaikan omistajan pitäisi huolehtia lainkaan väärinpysäköijän ja valvontayeityksen välisistä sopimusriidoista. Ja siitä näkökulmastahan muutaman kympin maksu ei ole merkityksellinen, pääasia on että väärinpysäköijälle järjestetään niin paljon ylimääräistä jumppaa ja riesaa että seuraavan kerran muistuu mieleen minne ainakaan ei kannata väärinpysäköidä (tai harvinaisemmissa tilanteissa auton omistaja evästää kuljettajan olemaan rötöstelemättä laina-autolla). Paras jos kaikki tapaukset joissa maksusta riidellään vietäisi aina oikeusperintään asti.

    • raappana

      Taidan kyllä poistaa, jos ei liity invapysäköintiin kommentit!

      • . ..

        Toimi äläkä uhkaile

    • wolde

      Kyllä ne on enimmäkseen mustilaiset, kun invapaikalle parkkeeraa !!

    • vaininvaluvallaparkk

      Minulla on invalupa, joka on myönnetty vammaisen lähiomaisen kuljetuksiin. En käytä lupaa silloin, kun invalidi ei ole mukana. Toisaalta joskus voi olla tilanne, että terveenä kävelen autosta ulos hakemaan invalidin sisältä ja tämä antaa sellaisen kuvan, että olen väärinpysäköinyt ja terveenä miehenä härskisti parkkeeraan invapaikalle, mutta totuus on tarua ihmeellisempää. Lupa on poliisin myöntämä.

      MUTTA TE, JOILLA EI OLE POLIISIN MYÖNTÄMÄÄ INVALUPAA. MUISTAKAA, ETTÄ SE LUPA MAKSAA INVALIDEILLE. SE EI OLE ILMAINEN!

      Invalidit ovat maksaneet siitä, että saavat pysäköidä invapaikoille. Yleensä invapaikkaruutu on isompi kuin tavallinen P-paikka. Invapaikat ovat lähempänä eri paikkojen sisäänkäyntejä.

    • Älä pysäköi

      Aija autosi invapaikan vallanneen taakse ettei mokoma pääse pois, käy sitten asioillasi. Kun tulet takaisin siellä varmaan odottaa kiukkunen autoilija, toivottavasti viesti on silloin mennyt kumminkin perille kannattaako pysäköidä mihin sattuu.

      • Näi se vaan on

        Älä pysäköi
        Tiedoksi sinulle ,että pysäköinti toisen eteen tai taakse niin että kulku estyy on rikos ( estäminen) josta seuraa sakko jos estetty soittaa paikalle poliisit. Molemmat saavat sakon . Ihmeellistä' mutta totta.

      • ::D

        Paras idea tähän mennessä!

      • tyhmä
        Näi se vaan on kirjoitti:

        Älä pysäköi
        Tiedoksi sinulle ,että pysäköinti toisen eteen tai taakse niin että kulku estyy on rikos ( estäminen) josta seuraa sakko jos estetty soittaa paikalle poliisit. Molemmat saavat sakon . Ihmeellistä' mutta totta.

        Sittenhän estetty saa itse ne sakot jos ei ole invalupaa.Uskotkos että haluaa itseään sakottaa.

    • dfgfhgjfgh

      Uskon, että tämä asia ratkeaisi helpohkosti. Meillä on paljon työttömiä ja paljon invapaikkojen käyttöön oikeutettuja. Järjestetään kullakin paikkakunnalla valvonta ihan itse, omaksi eduksemme ja toinen toisemme avuksi. Työtön päivystää vaikka tunnin siinä invapaikan vieressä, kameran kanssa, ja hänen kaverinsa istuu pyörätuolissa. Kun ökymaasturi kurvaa paikalle, otetaan video, jossa näkyy pyörätuolissa istuva, röyhkeä autonkuljettaja ja hänen rekisterinumeronsa. Näitä sitten paikallislehtiin ja U-tubeen. Uskoisin, että muutamassa viikossa saadaan tämä ongelma ratkaistua. Ei mitään väkivaltaa, ei huutelua, ei herjauksia, ei haasteita, ei valituksia, vaan pelkkä rauhanomainen "rikollisen" teon kuvaaminen. Hän välttää kuvaamisen helposti - pysäköimällä asianmukaiseen paikkaan.

      Tämä olisi työttömälle sellainen vapaaehtoistyö, johon minäkin voisin suostua, jos lähimpään kauppaan ei olisi 30 kilometriä ja siellä aina tyhjiä parkkipaikkoja. Suosittelen järjestämään tällaisen niillä paikkakunnilla, joissa pysäköintipaikat ovat kiven (tai citymaasturin) alla.

      • Paavo,paavo miksi...

        Paavo Arhinmäki puuttuu asiaan.Ei käy

    • KALLE KELLO

      Näin se menee, mutta se mihin olen itse kiinnittänyt huomiota, on että nämä ovat joko ihan nuoria nulikoita tai keski-ikäisiä saksalaisilla autoilla ajavia miehiä. Mutta onko sillä väliä ettei se vamma näy päällepäin? Ei, vamma kun vamma.

    • Eläke Timpuri

      Täällä vallitsee käytäntö ,että lakia ja asetukisia ei tarvitse noudattaa . Kurin puute ja jengi tietää sen ,lisänä sakon saaminen rikkeestä on lähes minimaalista niin ei välitetä mistään mitään. Markettien parkkipaikoilla näkee asian todellisuuden sen lisäksi, että ei kunnioiteta invapaikkojen käyttökieltoa ilman vaadittavaa lupaa tapahtuu pysäköintejä kahdelle ruudulle tai tai vinottain jopa ajolinjoille. Minulla on kesäasunto Haminassa ja käyn mennessä Kotkan Sutelan Prismassa. Autoni sivut on kolhittu ovilla täysin naarmuille ,lisäksi viimme syksynä joku veti takalokasuojan täysin naarmuille ,valkoinen auto jäljistä päätellen ei mitään lappua jätetty. Vi-tut-taa maksella muiden tekemiä vahinkoja. Kuria ja valvontaa vaan tiukemmaksi.

    • Näin on

      Juu pitäs panna Kaupunkiin alaoite että jos ei ole invamerkki ja auto on siin niin 100€ sakko niin oppisivat ajamaan niille paikolle . Tampereella kerätään lumet invapaikoille kun ne on kaupunkille tuottamattomia paikkoja ,

    • kyllä vain

      Mä voisin vapaaehtoisena vaikka lenkin yhteydessä käydä lähitienoon invapaikkoja läpi ja pistää 100e sakkoja jos ei oo lätkää.

    • Nuuhkikaa tota
    • Totta on

      Olisi aika olla tarkkana näissä invapaikkojen pysäköimisissä. Invapaikkoja käyttää nekin ihmiset yksin asioidessaan, joiden perheessä asuu inva-kyyditsettävä henkilö, lapsi tai muu sellainen joka ei ole juuri sillä kertaa autossa mukana. Sakkoja ropisee jos lappuliisat tai poliisit tätä asiaa lähemmin tarkkailisivat.

      • 11+16

        No jos invalidi ei ole terveen ihmisen reissussa mukana, niin eipä silloin sillä terveellä kuskilla ole MITÄÄN syytä pysäköidä invapaikalle.
        Hyvä jos sakottavat!

      • asiallinen kuski
        11+16 kirjoitti:

        No jos invalidi ei ole terveen ihmisen reissussa mukana, niin eipä silloin sillä terveellä kuskilla ole MITÄÄN syytä pysäköidä invapaikalle.
        Hyvä jos sakottavat!

        Eihän sitä lupaa saakaan käyttää jos ei kuljetettava ole mukana tai häntä tviedä juuri asioille ulos autosta ja juuri siksi on pysäköity invapaikalle.Itselläni näkövammainen mies ja invalupa jo kahdesti uusittu,30v menossa.Ei tulisi mieleenikään yksin käyttää lupaa koska se otetaan sitten pois.Ku lupa saadaan ,saadaan samalla paperi jossa lukee ehdot.Ehdotankin että jokainen joka saa kuljetettavakseen vanhuksen jonka laukussa on lupa tutustuu myös tähän paperiin.

        Pysäköintilupia varastetaan ja niitä kopioidaan tässä suuri ongelma. Uusimisen yhteydessä vanhaa lupaa ei oteta pois ja siihen on helppo muuttaa nykysysteemillä voimassaolo päivä ja tehdä näin kakkoskappale. Aina rikollinen on aikaansa edellä.Olen itsekin nähnyt kun Pizza kuski tuodessaan kotiin pizzaa laittaa pysäköinninajaksi invamerkin ikkunaan ei ole mitään rotia-ja poliisia vähennetään.Poliisi valvoo invapysäköintiä silloin kun lappuliisan työvuorot loppuu. Eli voit soittaa poliisin paikalle jos tunnet kärsiväsi vääryyttä ja et saa autoasi asiallisesti invapaikalle kun sen on vallannut invamerkitön auto.Olen usein joutunut tekemään näin ja sakko kirjotetaan heti väärinpysäköivälle kun poliisi tulee.

    • HD3000

      Voi että!

    • Inva inva!

      Itse olen huomannut, että invapaikkoja on aina pitkä rivi vapaana kauppojen oven vieressä. Ei niille pysäköi terveet saati invatkaan. Se ettei olisi vuosiin päässyt käymään kaupassa on aikamoista liioittelua ja puppua!

      • tyhjää joskus

        Paikat on silti oltava vapaana vaikka ei niillä olisi 1005 käyttö koko ajan.Onhan muitakin paikkoja aina silloin tällöin vapaana.Eihän sinne muuten uusia autojakaan voisi tulla. Usein invapaikat ei e des riitä kun tulee usea invaliidi samaanaikaan paikalle.Joudutaan tekemään hankalia järjestelyjä silloin vaikeakulkuisen invaliidin kanssa puikkelehtimisessa asioinnille autojen seassa kaukaa ovesta. Koettakaa ymmärtää ja olkaa onnellisia kun teillä on aistit ja raajat kunnossa vielä.Pahansuopaisuutta ei kannata viljellä.

    • skördä

      Invapaikalle ilman lupaa pysäköiviä saa lyödä nyrkillä naamaan.

      • khylvaa

        Hampaisiin ei kannata kajota(kalliit idiootinkin turvassa), muuten antaa mennä vaan.

    • invanaina

      Monesti kun olen nähnyt auton invapaikalla ilman invatunnusta, niin silloin ostoskärry osuu jotenkin ihan vahingossa siihen autoon ja aika pitkä skraaduhan siitä helposti tulee. Shit happens!

      • qwer31

        Antaa poliisin tai kunnallisen valvonnan hoitaa nämä pysäköijät. Sinulla ei ole mitään oikeutta turmella toisen omaisuutta. Entä sitten,kun poliisi laputtaa tämän auton ja omistaja maksaa virhepysäköinnistään. Korvaatko sinä siinä tapauksessa aiheuttamasi vahingon autolle.

      • wiiiink
        qwer31 kirjoitti:

        Antaa poliisin tai kunnallisen valvonnan hoitaa nämä pysäköijät. Sinulla ei ole mitään oikeutta turmella toisen omaisuutta. Entä sitten,kun poliisi laputtaa tämän auton ja omistaja maksaa virhepysäköinnistään. Korvaatko sinä siinä tapauksessa aiheuttamasi vahingon autolle.

        ja tässä mun postauksen yläpuolella nähdään omankäden oikeutta hauskimmalla tavalla ja siihen vastauksena lainrikkoja, joka purnaa vastaan?

      • Ei automaatti
        qwer31 kirjoitti:

        Antaa poliisin tai kunnallisen valvonnan hoitaa nämä pysäköijät. Sinulla ei ole mitään oikeutta turmella toisen omaisuutta. Entä sitten,kun poliisi laputtaa tämän auton ja omistaja maksaa virhepysäköinnistään. Korvaatko sinä siinä tapauksessa aiheuttamasi vahingon autolle.

        "Antaa poliisin tai kunnallisen valvonnan hoitaa nämä pysäköijät." Valitettavasti poliisi ei annan pysäköintivirhemaksua jos kyseessä on yksityisalue sama koskee kunnallista pysäköinninvalvojaa, ellei asiasta ole erillinen maininta pysäköintialueella - tiedän, että muutaman kauppakeskus on kunnallisen pysäköinninvalvonnan piirissä, suurin osa ei ole.

    • esko3

      Valitettavasti samaa menoa täällä Kouvolassa, itselläni on tuo invakortti ja monesti on tullut sanomista näiden n.s terveiden kanssa. Täällä ainakin tuo yksi vähemmistöryhmä käyttää härskisti näitä paikkoja.

      • tervekoiinen

        Sama havainto koskien tuon tietyn väestöryhmän toimintaa.
        Eikä aina riitä invapaikkakaan vaan on myös taipumusta ajaa puodin oven eteen tai ainakin hälytysajoneuvoille varatulle väylälle.

        Osuessani paikalle kysyn aina invakorttia ja aina on seurauksena riivatunmoinen rähinä ja väkivallalla uhkailu.

    • Perheellinen

      Sama ongelma se on ostoskeskusten perhepysäköintipaikoilla. Surutta valitaan tämä tilavampi paikka, vaikka lapsiste ei tietokaan. Vaunujen ja istuinten ja ostoskärryjen kanssa sompaillessa lisätila todella tarpeen.

      • KALLE KELLO

        Jostain kumman syystä ärsyttää suunnattomasti, että lapselliset valittavat joka asiasta. Olette terveitä ja vaunujen kanssa pääsee. Ei aina tarvitse ängetä oven suuhun. Ajakaa autonne sivumpaan, pääsette kyllä kävelemään jos viitsitte, Itsellänikin on ollut pieniä lapsia eikä minun tarvinnut ängetä lähemmäksi ovea. Menin suosiolla sivummalle, jaksoin sentään vielä kävellä. Pääsääntöisesti tein kauppareissuni yksin niiden kakaroiden kanssa. Olisikohan joku asennevamma nyt kyseessä, kun ei viitsitä kävellä ja vedotaan "kun on lapsia".

      • tervejalka-mum

        Hei. Et oikeasti voi verrata lapsiperhettä liikuntarajoitteiseen. Häpeä! Noita perhepaikkoja on suhteessa ihan liikaa! Osa niistä vaan invapaikoiksi.

      • Marssimarssi hyötyjä
        KALLE KELLO kirjoitti:

        Jostain kumman syystä ärsyttää suunnattomasti, että lapselliset valittavat joka asiasta. Olette terveitä ja vaunujen kanssa pääsee. Ei aina tarvitse ängetä oven suuhun. Ajakaa autonne sivumpaan, pääsette kyllä kävelemään jos viitsitte, Itsellänikin on ollut pieniä lapsia eikä minun tarvinnut ängetä lähemmäksi ovea. Menin suosiolla sivummalle, jaksoin sentään vielä kävellä. Pääsääntöisesti tein kauppareissuni yksin niiden kakaroiden kanssa. Olisikohan joku asennevamma nyt kyseessä, kun ei viitsitä kävellä ja vedotaan "kun on lapsia".

        Perheellinen. Minulla ei ole sinappituubeja, mutta koiria on kaksin kappalein. Ne on mun huollettavia, joten ajan siihen ruutuun ihan varmasti jatkossakin. Se, että sinä olet päättänyt tyhjentää valtion kassaa synnyttämällä, ei tee sinusta mitenkään etuoikeutettua ihmistä minun silmissäni. Joten kävele.

    • usein kirjaillut

      Kun näkee terveen parkkeeravan invapaikalle, kannattaa avaimenperällä "kirjailla" vähän auton peltiä.

      • kek5

        tuleppa raaputamaan joudut ostamaan invaliidi auton

      • raaputiraaputi :D
        kek5 kirjoitti:

        tuleppa raaputamaan joudut ostamaan invaliidi auton

        Yhtään sellaista autoa ei ole tarvinnut vielä ostaa. Siperia opettaa bemari-spedeä.

      • omahoitaja

        Katso käyttääkö tämä TERVE kuski invakorttia ikkunassa ennenkuin teet mitään käsill'si tai suullasi. Jos on merkki,niin hän on hakemassa invalidia . Invalidin kuljettaja ei ole sama kun että invalidi itse ajaisi autoa. Omahoitajat joutuvat myös työssään invalidin autonkuljettajiksi kuljettaakseen invalidia.Eikä ole edes sinun asisi puuttua kunnollisten rehellisten ihmisten liikkumiseen huutelemalla tai muutoin haittaamalla muutenkin raskasta arkea.ITSESI VAIN NOLAAT.
        Omahoitajana olen joutunut kysymään huutelijoilta että oletko ehkä virkapuvuton POLIISI ,kun minua aivoinvaksi sanot pysäköidessä autoni invapaikalle hakiessani asiakkaani lääkäristä ostoskeskuksesta.Myös minulla olisi oikeus työssäni saada työrauha.

    • matti.tuom

      Invapaikalle Pysäköinyt Ilman Inva Lupaa, Pysäköinti Virhemaksu Nelinkertaiseksi !! Törkeää ja Röyhkeää Käytösta Henkisesti Sairailta Kuskeilta !!!

      • kuria ärkele

        Ja kortti pois vuodeksi, sekä kirjalliset ja inssi uudestaan. Johan alkas paikoilla näkyä vaan sitä poukkaa, joka siihen kuuluu päästä.

    • Ottomaan

      Monta kertaa miettinyt samaa. Ollaan niin laiskoja kävelemään, eikä tajuta miten onnekaita ollaan, että on sentään jalat millä kävellä sinne kauppaan. Tätä sanon aina miehellekin. Että ei tartte ajaa sitä autoa oven eteen kun on jalat alla.

      Nämä invapaikoille ajavien rotu on kyllä ihan tunnistettavissa. Kaksi perustyyppiä:

      A. Bisneslike bemarillaan tai muuten tunnistettavissa kauheasta parfyymilöyhkästä

      B. Alko--tyypit, osoitetaan mieltä yhteiskunnan lain alaisuuksia kohtaan tällä typerällä tavalla tai sitten vaan asenne "mua ei kiinnosta mikään"

      Seuratkaahan joku kerta... Itse oon tulostanut jo valmiiksi lappuja "Idiootti, katso mihin parkkeerasit", ihan vaan kun ottaa päähän liikuntarajoitteisten puolesta.

      Kaikki nyt kapinaan näitä itsekkäitä typeryksiä vastaan.

    • KALLE KELLO

      Eikö noille invapaikoille voisi asentaa valvontakameroita ?. Jos tuulilasilla ei näy pysäköintilupaa niin sakkolappu menemään auton omistajalle.

      • Nauran sulle

        Ja jo kohta niitä lipareita kopsattas ja myytäs kun mahorkkaa konsanaan. Ei sulla kalle vieläkään ole oikeasti mitään järjellistä sanottavaa.

      • KALLE KELLO
        Nauran sulle kirjoitti:

        Ja jo kohta niitä lipareita kopsattas ja myytäs kun mahorkkaa konsanaan. Ei sulla kalle vieläkään ole oikeasti mitään järjellistä sanottavaa.

        Uskon kyllä, että mahorkka on sinulle tuttu aine ja jotain muutakin " pössyteltävää " saattaa löytyä nurkistasi.

      • Nauran sulle
        KALLE KELLO kirjoitti:

        Uskon kyllä, että mahorkka on sinulle tuttu aine ja jotain muutakin " pössyteltävää " saattaa löytyä nurkistasi.

        Jos et tiennyt vielä, niin mahorkkaa se sinäkin imet naamaasi kun virosta sitä tupakkia roudaat. Että tutki vain omia nurkkiasi.

      • Varakas sinkku
        Nauran sulle kirjoitti:

        Jos et tiennyt vielä, niin mahorkkaa se sinäkin imet naamaasi kun virosta sitä tupakkia roudaat. Että tutki vain omia nurkkiasi.

        Kerropas nyt nuija, miten tuo mahorkka liittyy invapysäköintiin vai eikö löydy aiheeseen mitään järjellistä sanottavaa

    • ehkäpä on invalidi

      Meilläpäin mannet parkkeeraa invapaikoille

      • Hujane ite.

        Perhepaikat ovat syrjimistä, invapaikat perusteltavissa. Siksi minä pysäköin kyllä ensimmäiseen joskus piittaamatta aiheesta ja toiseen en koskaan, ikinä, enkä milloinkaan.

      • No mutta nehän

        ovatkin invalidisoituneetkorviensa välistä. Syynä suomalainen paapomisyhteiskunta ja sen sosiaaliämmät jotka pelkäävät mustilaisia kuin ruttoa. Rutto tai syöpähän ne kyllä ovatkin.

    • oma valinta

      Sen verran tapoja opetettu, ettei missään kiireessä tulisi mieleenkään pysäköidä invapaikalle. Nuo perhepaikat on sitten eri juttu....

    • teukka3

      Näitä vale invaliidejä löytyy melko paljon joukostamme,sekä poltoaine mittareiden viereen parkeerailijoita.On se jos terveet miehet tai naiset ei jaksa kävellä.

    • KYLLÄSTYNYT

      Olen nuori henkilö, minulla on inva-kortti. Minä kävelen, en vielä tarvitse apuvälineitä liikkumiseen. MUTTA kuinka monesti on minulle huudettu ja kysytty mikä vamma sinulla on kun kävelet???
      On erilaisia sairauksia minkä vuoksi voi saada luvan, Esim: astma, keuhkoahtauma, reuma, syöpä....
      Aina ei tarvita sitä pyörätuolia!!!
      Joten jos näet ns: TERVEEN NÄKÖISEN" pysäköivän inva paikalle ja on LUPA niin ÄLÄ HUUTELE JA KYSELE, kun se ei kuulu sinulle!!!

      • MINÄ VAIN

        Minä olen juuri se, joka taatusti kysyy, mikä vamma sinulla on ?
        Kysyn, jos en näe autossa LUPAA , mutta en HUUTELE sinulle vaan tulen aivan viereesi sen sanomaan normaalilla äänellä.

        Teen tämän siksi, että itse terveenä ihmisenä en voi sietää välinpitämättömiä terveitä ihmisiä, jotka parkkeeraavat inva-paikalle.

        Teenkö siis väärin mielestäsi? Yritän vain pitää teidän puolia, jotka oikeasti ne inva-paikat tarvitsee.

      • Jotain tolkkua

        Aika heppoisesti niitä INVA-lappuja sitten jaellaan jos astmakin tai reuma riittää syyksi. Tunnen useitakin näitä sairauksia omaavia henkilöitä ja ihan työ- ja liikuntakykyisiä ovat. Tuo astmaatikko juoksee maratonejakin lääkkeiden voimalla.

      • young lady
        Jotain tolkkua kirjoitti:

        Aika heppoisesti niitä INVA-lappuja sitten jaellaan jos astmakin tai reuma riittää syyksi. Tunnen useitakin näitä sairauksia omaavia henkilöitä ja ihan työ- ja liikuntakykyisiä ovat. Tuo astmaatikko juoksee maratonejakin lääkkeiden voimalla.

        No ei niitä nyt ihan niin heppoisin syin jaella.. kyllä ne lääkärin B-lausunnot täytyy olla jossa selvennetään selkeästi miksi henkilö tarvitsee invapysäköintiluvan, tietyt kriteerit on täytyttävä, enkä kauhean montaa lekuria tiedä jotka lähtevät lausunnoissa huijaamaan...

      • Minultakyselläänmyös
        MINÄ VAIN kirjoitti:

        Minä olen juuri se, joka taatusti kysyy, mikä vamma sinulla on ?
        Kysyn, jos en näe autossa LUPAA , mutta en HUUTELE sinulle vaan tulen aivan viereesi sen sanomaan normaalilla äänellä.

        Teen tämän siksi, että itse terveenä ihmisenä en voi sietää välinpitämättömiä terveitä ihmisiä, jotka parkkeeraavat inva-paikalle.

        Teenkö siis väärin mielestäsi? Yritän vain pitää teidän puolia, jotka oikeasti ne inva-paikat tarvitsee.

        Minä vain.I
        Itseäni ei haittaa ollenkaan, jos joku tulee kysymään. Yleensä koputan jalka-proteesiani. Se on riittänyt vastaukseksi. Kävelen muuten ihan normaalisti, mutta kun proteesin nilkka osa ei taivu. Sen takia ptää auton-ovi saada täysin auki.

      • Taitaa lain
        MINÄ VAIN kirjoitti:

        Minä olen juuri se, joka taatusti kysyy, mikä vamma sinulla on ?
        Kysyn, jos en näe autossa LUPAA , mutta en HUUTELE sinulle vaan tulen aivan viereesi sen sanomaan normaalilla äänellä.

        Teen tämän siksi, että itse terveenä ihmisenä en voi sietää välinpitämättömiä terveitä ihmisiä, jotka parkkeeraavat inva-paikalle.

        Teenkö siis väärin mielestäsi? Yritän vain pitää teidän puolia, jotka oikeasti ne inva-paikat tarvitsee.

        noudattamisen valvominen olla edelleenkin viranomaisten tehtävä. EI yksityisen kansalaisen.

        Että turvat tukkoon. Kukaan invapaikalle pysäköivä EI OLE selitysvelvollinen toiselle ykstyishenkilölle pysäköimisestään.

      • lappulöytyy
        Jotain tolkkua kirjoitti:

        Aika heppoisesti niitä INVA-lappuja sitten jaellaan jos astmakin tai reuma riittää syyksi. Tunnen useitakin näitä sairauksia omaavia henkilöitä ja ihan työ- ja liikuntakykyisiä ovat. Tuo astmaatikko juoksee maratonejakin lääkkeiden voimalla.

        Lääkärin lausunnon mukaan poliisi niitä kirjoittaa. Lääkäriltä voi kysellä, mikä sitä ja sitä vaivaa....tiedä sitten kertooko, mitäs luulisitte?

      • lappulöytyy
        young lady kirjoitti:

        No ei niitä nyt ihan niin heppoisin syin jaella.. kyllä ne lääkärin B-lausunnot täytyy olla jossa selvennetään selkeästi miksi henkilö tarvitsee invapysäköintiluvan, tietyt kriteerit on täytyttävä, enkä kauhean montaa lekuria tiedä jotka lähtevät lausunnoissa huijaamaan...

        Poliisia kiinnostaa siinä lääkärin lausunnossa vain se yksi asia: HAITTALUOKKA. Jos se on vähintään se vaadittu, lupa kirjoitetaan. Siinä lääkärin lausunnossa ei kerrota sairauksista yhtään mitään.

    • samat säännöt kaikil

      Ihmisillä on otsaa tehdä tällaista ja kaikenlaisia muitakin rikkeitä liikenteessä, koska oma napa on se tärkein ja toisia ei haluta ottaa huomioon.

      Ollaan niin itsekkäitä että kuvitellaan että "pienet" rikkomukset on itselle sallittuja, eikä säännöt koske kaikkia.

      Varsinkin työsuhdeautoilijoilta odottaisi esimerkillisyyttä, kun työnantaja luottaa niin paljon että on valmis tällä tavalla tukemaan työntekijöitään, mutta valitettavan usein liikenteessä työsuhdeautoilijat juuri käyttäytyvät törkeimmin.

      Erityisesti Audi-kuskien tulisi katsoa peiliin.

    • Purde

      Useitakin syitä...

      1) Invapaikan epäselvä merkintä. Invaruudut ovat yleensä aika leveitäkin. Jos invapaikan merkkiä ei ole selvästi tällätty ruudun keskikohtaa vastaavalle, voi tulla käsitys, että merkki ei koske tätä paikkaa, vaan vieressä olevaa paikkaa. :/

      2) Invapaikkoja on aivan selvästi kaksi vierekkäin ja ollaan ns. virka-ajan ulkopuolella (esim. iltaisin koulujen parkkipaikka). Saatan hyvinkin ajaa invapaikalle.

      3) Minulla on tapana peruuttaa ruutuun. Jos samaan aikaan paikalle saapuu toinenkin auto, aivan hanurissa kiinni, niin invapaikka jää usein ainoaksi mahdollisuudeksi, jottei tule kolareita...:>

      4) Aivovamma. Siis minulla =)

      • justiinsajuu

        Yleensä ne invapaikat on kyllä siinä liikkeen oven vieressä tai muuten keskeisesti helpolla paikalla ihan syystä, että vähän hölmömmänkin pitäisi osata ne tunnistaa.

    • jouvaa

      Kyllä ne "terveet" ovat myös sairaita. Se nyt vaan ei näy kun vika on korvienvälissä.
      Jopivaari

    • typeryksiä suomessa

      Ihan hyvänä vihjeenä, JOS siinä inva paikalla tullessa on jo joku jolla ei merkkiä ole.

      Pysäköit poikittain oman autosi siihen kusipään auton taakse, niin ettei ko. kusipää siitä mihinkään lähde.

      Menet kaikessa rauhassa omille asioille ja annat kusipään stressaantua ihan kaikessa rauhassa siinä kun ei mihinkään pääse ja itkeköön jos on kiire.

      Inva-merkillä kumminkin saa pysähtyä MIHIN tahansa, paitsi lastauslaiturin eteen ja siirtää pitää vain ja ainoastaan poliisin käskystä, siihen ei esim kaupan kailotukset siirrosta vaikuta.

      Kärvistelköön siinä jumissa tarpeeksi kauan niin eipähän pysähdy uudelleen.

      Itse olen noin tehnyt jos vaimon kanssa kaupassa ollaan ja aivovammaisia on pysähtynyt siihen väärälle paikalle.

      Kummasti siinä itkevät kun tuumaa vaan, että kato en nähnytkään, että olit siinä inva paikassa ilman merkkiä, kauheen pahoillaan.

      Muutenkin tohon edelliseen viestiin.

      "1) Invapaikan epäselvä merkintä."
      - Se on kuin onkin epäselvä eihän se ruutu ole kun leveämpi ja HEVOSEN kokoinen merkintä lattiassa ja selkeästi kyltti roikkumassa usein katosta tai merkkinä vieressä.

      "3) Minulla on tapana peruuttaa ruutuun. Jos samaan aikaan paikalle saapuu toinenkin auto, aivan hanurissa kiinni, niin invapaikka jää usein ainoaksi mahdollisuudeksi, jottei tule kolareita...:>"
      - Se on hauska nähdä ettei autokoulussa mitään ole opittu, se peruuttaminen kai sitten on vaikeaa ja jos takanta tuleva sinua kolaroi, sehän se maksaa.

      Kauheasti on tekosyitä kaikilla.

      • vamma ei ole=tyhmyys

        Mieheni on aivovammainen kolarin takia, vaan osaapa tuo silti ajaa oikeaan parkkiruutuun kaupan pihalla ja se ei ole invalokero. Kirjoituksesi ja vinkkisi oli muuten ihan hauska, mutta tuo sana aivovammainen idiootin kohdalla vesitti hyvät aikeesi.

      • Purde
        vamma ei ole=tyhmyys kirjoitti:

        Mieheni on aivovammainen kolarin takia, vaan osaapa tuo silti ajaa oikeaan parkkiruutuun kaupan pihalla ja se ei ole invalokero. Kirjoituksesi ja vinkkisi oli muuten ihan hauska, mutta tuo sana aivovammainen idiootin kohdalla vesitti hyvät aikeesi.

        Juuri näin! Kaikenlaisia typeryksiä sitä onkin =)

      • Purde

        Muuten ok, mutta olipa kolarissa maksaja kuka tahansa, niin mieluiten vältän kolarit =) Kolareiden aiheuttajat aiheuttavat mielipahaa ja kolareiden selvittelyistä aiheutuu vain turhaa vaivaa. Joustavuutta siis liikenteeseen =)

    • lainkuuliainen

      Röyhkeät inva-paikkojen käyttäjät

      Olet aivan oikeassa. Inva paikkoja käytetään häikäilemattömästi.

      Kun itse olin jalka kipsissä niin istuin autossa ostoskeskuksen parkkipaikalla ja seurasin pysäköintiä.
      Keskiikäiset miehet ja tavoilleen uskolliset mustalaiset melkein järjestään ajoivat inva kuten myös perhe/lapsi-parkkipaikoille koska ne ovat leveämpiä.
      Ostoskeskukset eivät tähän puutu koska pelkäävät negatiivistä julkisuutta ja poliisi ei puutu mustalaisten häikäilemättömään pysäköintiin koska sitä tulkitaan rasismiksi.
      Miksi meitä aitoja, lainkuuliaisia suomalaisia aina sorretaan.

      • toisenlainen suomal

        Siksi, koska ette nouse barrikadeille, ette protestoi näkyvästi, ette kantele EU:hun, ette istu päättäjiä ulos vaan annatte kaiken tapahtua ja itkette vain suomi24:ssä nimettöminä. Siksi teitä suomalaisia aina sorretaan.

        Terveet pois invapaikoilta.

    • Humppa Heikki

      Kuolleiden henkilöiden INVA-lappuja myös käytetään. Perilliset käyttävät niitä omien autojensa parkkeerauksessa. Miksi niitä ei kerätä pois, kun henkilö kuolee?

      • young lady

        Älä huoli, kyllä se kortin voimassaoloaika jossain kohtaa umpeutuu.

    • vin.bensin

      Varmaan useammankin invalidin kannattaisi harkita lähteekö itse edes ajelemaan.Tottahelvetissä silti on sikamaista jättää invapaikalle tuntikausiksi syyttä.Mutta, lakupekkasomppu invalapulla voi ajaa suomessa vaikka ostarin ovien läpi sisään koska sitä syyttävähän on ainoastaan Rasisti.

      • Tulta munille

        Eiköhän se olis sullakin syytä ajatella, mitä internetiin lauot, ennen kun sen teet.

    • sdgf fgjhj

      Olen huomannut samaa. Määräaikaista inva merkkiä käyttää röyhkeesti nuori nainen joka käy juoksemassa lenkkejä ,kantaa monta täyttä kassia kerrostalon kolmanteen kerrokseen? Outoa. Joskus on ehkä saanut jonkun asian tai vamman vuoksi inva merkin, nyt täysin terve ihminen. Ajaa autonsa kiellettyyn paikkaan jatkuvasti.

      • 7+6

        No ei kuin narauttamaan rekisterinumeron perusteella. Saattaa olla, että ei ole edes naisen oma invamerkki, vaan jonkun kuolleen sukulaisen tai ehkä jopa photoshopilla tehty väärennös.

    • Huhuuuuu

      "Varmaan useammankin invalidin kannattaisi harkita lähteekö itse edes ajelemaan.Tottahelvetissä silti on sikamaista jättää invapaikalle tuntikausiksi syyttä.Mutta, neekeri invalapulla voi ajaa suomessa vaikka ostarin ovien läpi sisään koska sitä syyttävähän on ainoastaan Rasisti."

      Toi viesti kummittelee, katoaa vain ilmestyäkseen uudelleen!

    • OLETTE TYPERYKSIÄ

      halooo, monessa marketissa on vammaisten parkkipaikat TYHJINÄ,
      samaan aikaan muut täynnä,
      ja HUOMATKAA meissä terveenäkösissä on myös hyvinki sairaita jotka EI OLE jaksaneet hankkia invapaikka merkkiä sehän pitää ensin käydä lääkärin lausunto hakemassa ja sitten OSTAA merkki,
      omakohtainen vastenmielinen kokemus on, olen syvänvikanen jolla on paha happivajaus, ikä lähes kahdeksankymmentä, kävely ei onnistu sataa metriä montakertaa pysähtymättä, lonkka ja polvi on myös kipeet kulumien vuoksi,
      on ollu monesti tuskallista jättää auto kauas koska ei ole invamerkkiä jonka taatusti olisin oikeutettu, samaan aikaan invapaikat ammottaa
      tyhjyyttään ,
      ON HÄPEÄ ETTÄ IHMISET KEHTAA pitää tommosta ÄÄNTÄ eivätkä ajattele että invapaikalla saattaa olla oikeesti sairas ihminen jola ei ole invamerkkiä tullu hankittua,
      eri asia on nuoret ja terveet, heitä kyllä näkyy joskus invapaikoilla vaikka heillä sukulaisen ON INVA MERKKI ikkunassa,
      LOPETTAKAA turha vouhotus invapaikkojen käytöstä, varsiki silloin kun ne ammottaa TYHJYYTTÄÄN, ja muut auotopaikat ovat täynnä,

      ON HÄPEÄ

      • young lady

        Jos on niin vaikeaa, niin käy nyt ihmeessä se kortti hakemassa.. varmasti on sen verran terveyskeskuksen tietokannassa tarpeeksi todistetta siitä ja tästä että lääkäri sen lausunnon sitä varten teille kirjoittaa. Sitten poliisiasemalle, teette hakemuksen ja otatte kuvan - invalupa voidaan myös postittaa.. menee yhteensä pari viikkoa.

        Oma on häpeä mikäli ei ole tullut hankittua korttia, oli kuinka sairas tahansa, ilman sitä ei ole oikeutettu pysäköimään invapaikalle.
        Olen kävelevä "terveen näköinen" liikuntarajoitteinen ja suurimman osan ajasta perheeni kuskaa minua esim. kaupassa (silloin kun taksimatkat ei riitä). Hyvin pajon saan kyllä kyselyä osakseni paremmin tieltäviltä.. Ostokseni eivät ole useimmiten niin isoja että kaupan puolella tarvitsisin apua, niin kuskaava lähisukulainen odottaa autossa, mutta MINÄ tarvitsen auton invapaikalle, ei sukulaiseni. Mikäli olet pysäköinyt invapaikalle luvatta, voit olla varma että tulen siitä närkästyneenä mainitsemaan, olit kuinka sairas tahansa, sillä sinulla ei ilman lupaa ole siihen oikeutta pysäköidä.

        Pointti: nyt kipinkapin sitä invalupaa hankkimaan, varmasti omalääkäri lausunnon sitä varten kirjoittaa.

      • KALLE alkup KELLO

        "OLETTE TYPERYKSIÄ". Kuule, olet jo sen ikäinen, että olet vaaraksi itsellesi ja e nnenkaikkea muille liikenteessä. Sinun pitää kulkea kauppamatkasi taksilla. Nyt kipinkapin kuntaan yhteydenotto, että saagt taksilappuja. Olet vaaraksi muille.

      • KALLE AITOKELLO
        KALLE alkup KELLO kirjoitti:

        "OLETTE TYPERYKSIÄ". Kuule, olet jo sen ikäinen, että olet vaaraksi itsellesi ja e nnenkaikkea muille liikenteessä. Sinun pitää kulkea kauppamatkasi taksilla. Nyt kipinkapin kuntaan yhteydenotto, että saagt taksilappuja. Olet vaaraksi muille.

        Minä en sitten ota mitään vastuuta tuon väärän kalle kellon typeristä möläytyksistä.

    • 23432

      eiväthän ne ole "terveitä" jotka pysäköivät invapaikoille ilman kyseistä lupaa. Nehän ovat AIVOINVALIDEJÄ. se on itse keksitty sairaus

    • manneparkki

      Kyllä romaneilla on kato otsaa. Ne on niin pirun röyhkeää porukkaa kaikin mahdollisin tavoin. Ei ne vois vähempää piitata yleisistä säännöistä.

      • dfgdfgdfgjk

        Joo, se on kans jonoissa aina ne romanit ja mummot jotka ohittelee.

    • Invat tasa-arvoisiks

      Jos suurimman osan ajasta tyhjänä möllöttäviä invapaikkoja niin paljon röyhkeästi väärinkäytetään luvattomilla invalupamerkeillä ja puhtaalla röyhkeydellä, kuten tässä ketjussa on ilmennyt, niin eikö olisi parempi, että invapaikat poistettaisiin? Saataisiin pari paikkaa lisää kaikkien tasapuolisesti käytettäväksi.

      • dfgdfgy

        No jos sitten haluat tasapuolisuuden nimissä tulla työntämään pyörätuolikansalaista parkkipaikan perältä oville koska matkalla on niin paljon halkeamia ja monttuja ettei pyörätuolilla omilla käsivoimissa pääse tai taluttelet sen sokean ihmisen sieltä oville kun kuskina olevalla henkilöllä on kädet täynnä niin mikä ettei, sopiihan se meille. Muista vaan sitten olla sielä perällä 24/7 auttamassa niitä jotka sen invapaikan tarttee.

      • KYlä näin on
        dfgdfgy kirjoitti:

        No jos sitten haluat tasapuolisuuden nimissä tulla työntämään pyörätuolikansalaista parkkipaikan perältä oville koska matkalla on niin paljon halkeamia ja monttuja ettei pyörätuolilla omilla käsivoimissa pääse tai taluttelet sen sokean ihmisen sieltä oville kun kuskina olevalla henkilöllä on kädet täynnä niin mikä ettei, sopiihan se meille. Muista vaan sitten olla sielä perällä 24/7 auttamassa niitä jotka sen invapaikan tarttee.

        Ehdottomasti samaa mieltä

    • e-p2

      On aivan sama onko inva- vai lapsiperheille tarkoitettu parkkiruutu. Aina noita idiootteja ja laiskoja löytyy niihin autoja jättämään. Itse ainakin möykkään jos näänjonkun ääliön pysäköivän väärään ruutuun. Ja aina oon saanu kyseisen ääliökuskin siirtämään autoa. Yleensä ne on bemari ja mersukuskei kun ovat niin maailman omistajii olevinaan.

    • Vittupäät

      Henkisesti vajavaisille ihmisille taloyhtiöiden Pelastustie, jota lain mukaan ei saa tukkia toimii pysäköimispaikkana ja vieraspaikkana!

    • Ihmettelijä

      Monet vammaiset ja pyörätuoli- ihmiset muuttuvat kaupassa käynnin aikana avuttpmoiksi. Auto pitää saada ihan oven viereen tai on piru irti. Muuten mennään tuolla kaupungilla pyöriätuolin kassa semmoista kyytiä että pois alta. Entinen naapurikin on pysyvästi pyörätuolissa, ja joka aamu teki pyörätuolilenkin tuosta meidän ikkunan alta, ja kävi kaupungilla asioilla ilman autoa. Ostoskassa sylissä tuli takasin.

      Kuitenkin jotkut huutaa kovaan ääneen että kohdelkaa meitä ihan samoin kuin terveitäkin!!!

      En sano että kaikilta se onnistuu, on ihmisiä jotka todella tarvii näitä paikkoja ja apuja, mutta jotkut huutaa vaan käyttäen hyväksi heille suunnattuja palveluja vaikkei niitä tarvi.


      Jos kaupungilla pystyy rullaileen pitkiä matkoja niin mikä estää että parkkipaikalla ei voi sitä 100-200 m rullata ihan samoin kuin muuallakin?

      • Logiikka hukassa

        Hmmm... mielenkiintoinen näkemys. Mitenkäs sitten sun oman liikkumisen laita? Moni aivokääpiö josta jolkuttaa jopa kymmenien kilsojen lenkkejä, huhkii salilla päivittäin ja sitten se saakelin peltilehmä pitää saada tuupata siihen kaupan/viraston oven vieressä olevalle invapaikalle.. joten tuo sun avautumisesi avuttomuudesta on nyt hieman vaikeasti ymmärrettävää

      • ihmettelijä
        Logiikka hukassa kirjoitti:

        Hmmm... mielenkiintoinen näkemys. Mitenkäs sitten sun oman liikkumisen laita? Moni aivokääpiö josta jolkuttaa jopa kymmenien kilsojen lenkkejä, huhkii salilla päivittäin ja sitten se saakelin peltilehmä pitää saada tuupata siihen kaupan/viraston oven vieressä olevalle invapaikalle.. joten tuo sun avautumisesi avuttomuudesta on nyt hieman vaikeasti ymmärrettävää

        En sanonut kirjoituksessa että pitää parkkeerata invapaikalle, enkä itse niin tee.
        Eikä kyse ollut kun katsantokannasta, ihmettelin sitä, kun monet vammaiset ihmiset sanovat että kurjaa kun ihmiset ei kohtele samoin kuin terveitä... ja se että tuolla viipottaa moni pyörätuolin kanssa kaupungilla ostoskassi sylissä... mutta kaupassa ollaan avuttomia...

        ja sanoin ettei kaikki...

    • in-validi

      Olen työkyvytön ja invalidiksi luokiteltavissa. Olisin täysin oikeutettu tuohon invakorttiin vammojeni perusteella. Mutta... Olen jättänyt kortin hankkimatta ihan vain siitä syystä, että tiedän olevan niitä henkilöitä, jotka tarvitsevat paikkaa vielä enemmän kuin minä.

      Minulle on täysin yhdentekevää onko invapaikalla pukuherra, poliisi tai tyhjäntoimittaja ilman invakorttia, noottia tulee joka kerta. Hyväksyttävä vastaus on ainoastaan auton siirtäminen toiselle paikalle. Vinkua tulee joka kerta, mutta se ei auta.

      Olenpa nähnyt senkin, että invalidille rähjätään "paikalle kiilaamisesta", kun lihavan "herra johtajan" (räyhäsi kyllä missä lihajalostamossa on toimitusjohtajana olevinaan) ei olisi millään kelvannut kävellä rasvamahoineen muutamaa metriä pidemmälle päästäkseen kauppaan.

      Täällä moni kuvittelee, että säännöt eivät heitä koske. Karman laki on sitten uskomaton, kun se alkaa paukkua ja sehän koskee joka ikistä.

      • strange.cyborg

        "Karman laki on sitten uskomaton, kun se alkaa paukkua ja sehän koskee joka ikistä."

        Suvaitsen kumartaa sinulle kohteliaisuudesta :)

    • onhan näitä

      Eläkeläiset käyttävät lapsiperheiden autoille tarkoitettuja levennettyjä ja lähempänä sisäänkäyntiä sijaitsevia paikkoja hyvin törkeästi, itseltäni vietiin viimeksi juuri nenän edestä paikka yhden arvokkaasti harmaantuneen herran toimesta kun kaksi mukulaa ja lastenvaunut kyydissä etsiskelin markettin mennessäni paikkaa. Juurikin Lahdessa.

      • perhepaikat turhia

        Lapsiperheet ei tarvi mitään erityisiä parkkeja. Itse en parkkeeraan niihin jos ovat vapaana ja sattuu kohdalle.

        Terveet ihmiset voi kävellä lastensa kanssa kauempaakin, ainoastaanivapaikoille en parkkeeraa, mutta perhepaikat on minun mielestä kaikkien käytettävissä. Meillä useammalla on kuitenkinl apsia vaikkei aina mukana tai ovat jo aikuisia. Kyllä heille kuuluu lapsiperhe paikat, ovat olleet joskus lapsiperhe.

        Nykyiset ostoskärrit on niin hyviä että ostoksia ei tarvi kantaa eikä lapsia... sillä voi sujauttaa pitemmälle parkille.

      • saa mari
        perhepaikat turhia kirjoitti:

        Lapsiperheet ei tarvi mitään erityisiä parkkeja. Itse en parkkeeraan niihin jos ovat vapaana ja sattuu kohdalle.

        Terveet ihmiset voi kävellä lastensa kanssa kauempaakin, ainoastaanivapaikoille en parkkeeraa, mutta perhepaikat on minun mielestä kaikkien käytettävissä. Meillä useammalla on kuitenkinl apsia vaikkei aina mukana tai ovat jo aikuisia. Kyllä heille kuuluu lapsiperhe paikat, ovat olleet joskus lapsiperhe.

        Nykyiset ostoskärrit on niin hyviä että ostoksia ei tarvi kantaa eikä lapsia... sillä voi sujauttaa pitemmälle parkille.

        Toki, mutta täyteen tupatulla parkkipaikalla voi touhottava lapsiperhe vahingossa kolauttaa oveesi pienen "muiston", levennetyt parkit ovat siksi tehtyjä. Tietysti kaupan puolesta on huomaavaista asentaa nämä paikat lähemmäs sisäänkäyntiä, koska lasten kanssa asioiminen ei ole aina helpoin tehtävä muutenkaan. Jos paikka on merkitty lapsiperheelle, on aika törkeää eläkeläisukon siihen parkkeerata jos paikkoja oli vähän matkan päässä kauempana vapaina - paitsi tietysti kun mahaa on niin, ettei mersustaan ulos taivu.

      • Järki hoi taas!
        saa mari kirjoitti:

        Toki, mutta täyteen tupatulla parkkipaikalla voi touhottava lapsiperhe vahingossa kolauttaa oveesi pienen "muiston", levennetyt parkit ovat siksi tehtyjä. Tietysti kaupan puolesta on huomaavaista asentaa nämä paikat lähemmäs sisäänkäyntiä, koska lasten kanssa asioiminen ei ole aina helpoin tehtävä muutenkaan. Jos paikka on merkitty lapsiperheelle, on aika törkeää eläkeläisukon siihen parkkeerata jos paikkoja oli vähän matkan päässä kauempana vapaina - paitsi tietysti kun mahaa on niin, ettei mersustaan ulos taivu.

        Vielä 80-luvun vanhemmat kykenivät asioimaan kaupoissa lapsineen ilman lapsiperheille tarkoitettua paikoitusaluetta. Elikä isäntä osasi ajaa normaalin kokoiseen parkkiruutuun. Käyttäytymään opetetut muksut osasivat avata auton oven luulematta olevansa maailman omistajia, vaikka autojen ovet olivat silloin raskaampia kun tänäpäivänä. Nyt kun kaikki nippanappa kortin saaneet, inssinsä kymmenen kertaa uusineet isänmaan toivot kärräävät jälkikasvuaan, niin eihän siihen kohta riitä lentokenttäkään kun on niitä ostoksia ja arkipäivän kamalia haasteita niin jumalattomat määrät. Koitapa kiittämätön miettiä, onko se eläkeläisukko ollut rakentamassa tätä maata pikkuisen kauemmin kuin sinä, joka et pilttisi kanssa selviä yhdestä kauppareissustakaan turmelematta jonkun omaisuutta.

        Vanhukset ja vammaiset kunniaan. Terve lapsi pystyy kävelemään tai pienempi on terveen vanhemman aivan yksinkertaisen helppo kantaa kärryille.

      • saa-mari
        Järki hoi taas! kirjoitti:

        Vielä 80-luvun vanhemmat kykenivät asioimaan kaupoissa lapsineen ilman lapsiperheille tarkoitettua paikoitusaluetta. Elikä isäntä osasi ajaa normaalin kokoiseen parkkiruutuun. Käyttäytymään opetetut muksut osasivat avata auton oven luulematta olevansa maailman omistajia, vaikka autojen ovet olivat silloin raskaampia kun tänäpäivänä. Nyt kun kaikki nippanappa kortin saaneet, inssinsä kymmenen kertaa uusineet isänmaan toivot kärräävät jälkikasvuaan, niin eihän siihen kohta riitä lentokenttäkään kun on niitä ostoksia ja arkipäivän kamalia haasteita niin jumalattomat määrät. Koitapa kiittämätön miettiä, onko se eläkeläisukko ollut rakentamassa tätä maata pikkuisen kauemmin kuin sinä, joka et pilttisi kanssa selviä yhdestä kauppareissustakaan turmelematta jonkun omaisuutta.

        Vanhukset ja vammaiset kunniaan. Terve lapsi pystyy kävelemään tai pienempi on terveen vanhemman aivan yksinkertaisen helppo kantaa kärryille.

        Enpä vannoisi, etteikö niitä vahinkoja sattunut. 80-luvun "sota-ajat" ovat kyllä muistoissasi pahasti kultautuneet. Ei sillä ole mitään tekemistä tämän maan rakentamisen kanssa (aikana, jona töitä sai kuka tahansa turvenuija), jos kauppa haluaa olla huomaavainen lapsiperheitä kohtaan, eikä kyse ole kävelemään pystymisestä, vaan siitä pienestä helpotuksesta jonka tämä ihmeellinen keksintö suo. Suomi on epätavallisen lapsivihamielinen maa muutenkin, minkä jutuistasi huomaa. Et ilmeisesti voi käsittää, että perhepaikoitukset eivät ole mitään pois vanhuksilta tai vammaisilta, invapaikkoja niillä on myös kymmeniä jopa vielä lähempänä ovia. Mutta keräile sinä vaan niitä kuhmuja oviisi jos ei haittaa.

      • pikku itkupilli oot
        saa-mari kirjoitti:

        Enpä vannoisi, etteikö niitä vahinkoja sattunut. 80-luvun "sota-ajat" ovat kyllä muistoissasi pahasti kultautuneet. Ei sillä ole mitään tekemistä tämän maan rakentamisen kanssa (aikana, jona töitä sai kuka tahansa turvenuija), jos kauppa haluaa olla huomaavainen lapsiperheitä kohtaan, eikä kyse ole kävelemään pystymisestä, vaan siitä pienestä helpotuksesta jonka tämä ihmeellinen keksintö suo. Suomi on epätavallisen lapsivihamielinen maa muutenkin, minkä jutuistasi huomaa. Et ilmeisesti voi käsittää, että perhepaikoitukset eivät ole mitään pois vanhuksilta tai vammaisilta, invapaikkoja niillä on myös kymmeniä jopa vielä lähempänä ovia. Mutta keräile sinä vaan niitä kuhmuja oviisi jos ei haittaa.

        jokainen lukemaansa ymmärtävä tajuaa, että sulla on paha mieli kun joku kehtaa eriävän mielipiteensa ilmaista. ammut ohi, kun et ymmärrä edes tämän maan kieltä.

    • Syy ja seuraus?
    • rumam

      Jopa terveet, ulkomaalaiset entiset naapurini käyttivät autossaan invalidikylttiä. Ilman mitään syytä! Hieno maasturi ja pysäköivät kuinka halusivat. Itänaapurit. Tulivat raksaduuniin muutaman kk välein. Pariskunta vaihtui ja sama ruletti. Pyörätuolimerkki auton ikkunaan. Ja menoksi. Näin meitä huijataan!

    • juuso21

      Itselläni on invapysäköintilupa ja paljon näkee, että pysäköidään invapaikalle ilman lupaa.
      Oulun pysäköinninvalvojat taas kirjoittelee sakkoja invapysäköintiluvasta huolimatta. Olen kaksi kertaa valittanut sakosta Oulun hallinto-oikeuteen ja olen saanut myönteisen päätöksen ja maksamani sakkoni takaisin.

      Toisella kerralla oli kysymys siitä, että olin pysäköinyt invapaiakalle ja unohdin laittaa invapysäköintiluvan koelaudalle. Hallinto-oikeuden päätös oli, että Suomen perustuslain 10 pykälän mukaan on olemassa yksityisyyden suoja ja sillä perustella invapysäköintilupaa ei tarvitse laittaa auton koelaudalle vaan sen voi tarvittaessa esitää pysäköinninvalvojalle jälkeenpäin.

      Mitenhän paljon on edellä olevan perusteella maksatettu pysäköintisakkoja täysin aiheettomasti.

      • Micra@4ruudussa

        Oulun pysäköinninvalvonta nyt on muutenki mitä on. Ajellessa näkee jos minkälaista käsittämätöntä suoritusta pysäköinnen suhteen, mutta sakkolappua ei vaan tuulilasissa näy. Sitten kun vaikkapa kelassa, lääkärissä, tms jonottaessasi parkkiaikasi ylittyy 5 minuutilla puolityhjällä parkkipaikalla, niin johan ilmestyy lappu tuulilasiin saman tien....

      • niin kerta
        Micra@4ruudussa kirjoitti:

        Oulun pysäköinninvalvonta nyt on muutenki mitä on. Ajellessa näkee jos minkälaista käsittämätöntä suoritusta pysäköinnen suhteen, mutta sakkolappua ei vaan tuulilasissa näy. Sitten kun vaikkapa kelassa, lääkärissä, tms jonottaessasi parkkiaikasi ylittyy 5 minuutilla puolityhjällä parkkipaikalla, niin johan ilmestyy lappu tuulilasiin saman tien....

        Ehkäpä sinä satuit paikalle ennen pirkkoa, eikä siitä syystä lappuja ole vielä ikkunassa?

        Olen kuullut muualla asuvien valittavan, että Oulussa pysäköidessä saa sakot AINA. Näihin lukeutuu monia julkkiksiakin mm. Joel Hallikainen...

    • terveet jalat

      En jaksanut kaikkia viestejä lukea, sen verran vajaa-älyistä tekstiä taas suomalaisilta "terveiltä".
      Niin kauan kun omat jalkani jaksavat minua kantaa eikä minulla ole syytä hakea inva-pysäköinti lupaa, olen pelkästään tyytyväinen ja ilomielin pysäköin tavalliselle paikalle. Ei se muutama metri voi olla terveelle ihmisellle niin ylitsepääsemätön este.
      Johan järki pitäis normaalilla ihmisellä leikata sen verran että ymmärtää kunnioittaa muita kanssaihmisiä, oli sitten invalidi tai ei.
      Hävetkää ihmiset!

      • Sieltä sitä löytyy
    • Jepulis Benjami

      Olikohan se niin, että aivoinvalidien ei tarvitse hommata inva-korttia? Tästä varmaan johtuu tämä sekaannus.

    • jep jep

      Launeen Prismassa on kuulemam johtaja antanut rekoille luvan pysäköidä
      invapaikalle (ei purku vaan ihan parkki) joten se on Lahteleisten mielestä ok.

    • Saman todennut.

      Minulla on viesti nälille "vammaisille" Invaoikeus ei vielä riitä invapysäköinti lupaan.
      Samoin naurattaa nämä kuntoilijat/bodarit. Etsitään lähin pysäköintipaikka, vaikka sitten inva-merkitylle paikalle, liikkeen oven edestä, että saadaan se "sportti-auto" esille. Kuntosalilla menee ilmeisesti voimat, ja kunto niin alas, ettei jaksa enää kävellä 20m pidemmälle.

      • strange.cyborg

        "Kuntosalilla menee ilmeisesti voimat, ja kunto niin alas, ettei jaksa enää kävellä 20m pidemmälle."

        Kunto voi olla toisinaan kovin suhteellinen käsite XD

    • kokemusta myös.

      Itselleni kävi samoin toissatalvena tikkurilan peltolantorin viereisessä pysäköinti paikassa. Joku tervejalkainen volvo-kuski oli pysäköinyt autonsa ilalla viereiseen invaruutuun ilman invalupaa noin 30cm omasta autostani.

      En päässyt proteesijalkani takia autooni sisälle. Soitin aluehälyytyskeskukseen, ensin eivät meinanneet tehdä asian takia mitään. Kysyin, että meinaatteko, että odotan aamuun 20 asteen pakkasessa. lopulta sain poliisit paikalle. Poliisi tarjoutui kokeilemaan, mahtuisiko hän siirtämään autoni pois, että pääsin lähtemään.

      Mielestäni näille inva-pysäköinti paikoille väärin pysäköineille voisi sakko olla 150e. Niin voisi nämä "aivoinvat" miettiä ennen kun pysäköivän näin.

    • strange.cyborg

      Kattos kun oma lämmin ja itserakas per.se on elämässä se tärkein asia...

      Karpolla on asiaa - Invapaikalle pysäköinti
      http://www.youtube.com/watch?v=XZB8cgPsao4

      PS. Eipä silti, sain itsekin aikoinaan huomautuksen ohikulkijalta invapaikalle pysäköinnistä kun en silloin jostain syystä huomannut sen olevan invapaikka. Sen jälkeen olen ollut tarkempi asian suhteen :)

    • Kiireinen bisnesmies

      Minä olen kiireinen työssä käyvä ihminen, maksan mukavasta palkastani paljon veroa, joten tunnen olevani oikeutettu käyttämään perhe/invaparkkia, kun kiireen keskellä käyn kaupasta eväitä ostamassa.

      Muutenkin tahdon pysäköidä upean Audin leveälle paikalle, ettei kateelliset nynneröt kolhi romujensa ovilla autoani.

      Myös bussikaistaa pitkin joudun ajamaan päivittäin, kun ei minulla ole akaa nyhjätä köröttelevien terojen takana. Aika on rahaa.
      Ei se maailma haaveilemalla pyöri.

      • Sitä saa mitä tilaa

        Ens kerralla kun parkkeeraat peniksenjatkeesi invapaikalle tulen minä ja kaverini paikalle ja parkkeeramme molemmin puolin Audiasi siten että tilaa ei jää kuin oman vehkeesi mitan verran eli noin 7 cm. Sama motitus siis kummallekin puolelle niin saat kokeilla vetää sisäänpäin liian suureksi kasvanutta mahaasi.
        Todettuasi tilanteen toivottomuuden on kiireesi siltä kertaa ohitse.

      • Päähäsi sattuu
        Sitä saa mitä tilaa kirjoitti:

        Ens kerralla kun parkkeeraat peniksenjatkeesi invapaikalle tulen minä ja kaverini paikalle ja parkkeeramme molemmin puolin Audiasi siten että tilaa ei jää kuin oman vehkeesi mitan verran eli noin 7 cm. Sama motitus siis kummallekin puolelle niin saat kokeilla vetää sisäänpäin liian suureksi kasvanutta mahaasi.
        Todettuasi tilanteen toivottomuuden on kiireesi siltä kertaa ohitse.

        Sopii yrittää. Sen jälkeen tarvitsette invapaikkoja itse.

      • köyhimys
        Päähäsi sattuu kirjoitti:

        Sopii yrittää. Sen jälkeen tarvitsette invapaikkoja itse.

        älä lyö, olen persu

      • Aaaaapuuuuuva
        Sitä saa mitä tilaa kirjoitti:

        Ens kerralla kun parkkeeraat peniksenjatkeesi invapaikalle tulen minä ja kaverini paikalle ja parkkeeramme molemmin puolin Audiasi siten että tilaa ei jää kuin oman vehkeesi mitan verran eli noin 7 cm. Sama motitus siis kummallekin puolelle niin saat kokeilla vetää sisäänpäin liian suureksi kasvanutta mahaasi.
        Todettuasi tilanteen toivottomuuden on kiireesi siltä kertaa ohitse.

        Oho! Homojen kosto on kauhea!

    • kipsii löytyy

      Voi olla tilapäisiä syitä, joiden takia joutuu käyttämään inva-paikkaa. Esim. jalka- tai muun ison leikkauksen jälkeen, kipsi jalassa tai mistä syystä tahansa kun on tilapäisesti vaikeuksia. Inva-kortin hakeminen tällaiseen tarkoitukseen on iso ja turhakin projekti eikä sitä kai saakaan, jos vamma ei ole pysyvä.
      Myös on totisen tosi, että monilla vanhemmilla ihmisillä on todellisia liikkumisvaikeuksia, kulumia ja muita vaivoja, joiden takia parkkipaikalla on oikeasti vaikeata liikkua. Eli monilla on syy mennä näille paikoille, joskin monet menevät syyttä.

      • Kortittainvaruutuun?

        "Voi olla tilapäisiä syitä, joiden takia joutuu käyttämään inva-paikkaa. Esim. jalka- tai muun ison leikkauksen jälkeen, kipsi jalassa tai mistä syystä tahansa kun on tilapäisesti vaikeuksia."

        Sitten ymmärrät varmaan, kuinka paljon vapaana oleva invapaikka helpottaa sellaista, jolla liikkumisen ongelmat ovat pysyviä.

        "Myös on totisen tosi, että monilla vanhemmilla ihmisillä on todellisia liikkumisvaikeuksia, kulumia ja muita vaivoja, joiden takia parkkipaikalla on oikeasti vaikeata liikkua."

        He voivat hakea invakorttia kuten muutkin liikuntavammaiset.

        "Eli monilla on syy mennä näille paikoille, joskin monet menevät syyttä."

        Nimenomaan. Kortiton invapaikalle parkkeeraaja antaa viestin, ettei se niin vakavaa ole. Olkoonkin, että parkkeeraajalla olisi syy tähän, toiset ympärillä helposti tekevät samoin "lauman mukana".

    • KiireOliPelaamaan

      Eniten invapaikkoja väärinkäyttää juurikin mustalaiset, johtuuko kenties lukutaidottomuudesta.??

      Eihän hellä monellakaan edes ajokorttia ole ja autot on monesti katsastamatta..

      Ihmettelin kerran kun romaaninainen ajoi kaupan oveneteen autonsa ja lähti kiireesti kauppaan sisälle, oletin että hänelä oli jäänyt sinne jotain.?

      No pelikoneelle hänellä kiire oli, pelaamaan hedelmäpeliä..

    • Päästään invat

      Tosiaankin haittaavat elämää nämä "muka-invat". Minä pystyn kävelemään, mutta en pitkiä matkoja, joten jos en pääse kaupan oven viereen, niin voipi jäädä se lyhytkin piipahdus kaupassa käymättä. Uskomattoman röyhkeitä kirjoittelijoita, varsinkin ketjun alkupäässä. Meidät liikuntarajoitteiset nähdään jossain erillisessä kuplassa elävinä. Meidän kiireemme ei ole yhtä merkittävä kuin teidän, me emme tee työtä tämän yhteiskunnan eteen kuin te, me emme näköjään joidenkin mielestä ansaitsisi edes olla olemassa.

      Tässä hyvä piirustus, jota voi kopioida ja laittaa muistutukseksi "kortittomien invojen" tuulilaseille:
      http://www.invalidiliitto.fi/files/images/pysakointipaikat2.jpg
      Itselläni toteutuu viimeinen kuva silloin kun on tarkoitus käydä pidemmällä ostosreissulla ja mukana siis pyörätuoli. Ja jos olen itse kuskina (ts. en poistu autosta), en aja invapaikalle. Invapaikat on pidettävä vapaana niitä tarvitseville.

    • näin on

      Mustalaiset kaikkeista pahimpia,,se on sellasta porukkaa,että suoraan aina inva paikalle ettei tarvii kävellä kauempaa,eivät raukat jaksa kävellä.

    • Niinpäniin

      Niinpä nuo monet näkyy tekevän ja verukkeita on vaikka kuinka miksi niin tekevät mutta ei sitä yhtä eli oikeutta pysäköidä invapaikalle.

      Ikävä kyllä ihmiset on niin itseänsä täynnä olevia kusipäitä, että käyttäydytään kuin muita ei olisikaan ja tästä ei edes invapaikat ole poikkeus vaan niihin laitetaan auto kun ei välitetä ja kaiken päälle sitten itketään jos asiasta sanoo.

      Nykypäivänä kun ei ole kunniassaan käyttäytyminen ja muiden huomioiminen vaan omaan napaan tuijottaminen ja minä minä asenne ja itsekkyys.

      Kunnon muutos lakiin ja väärästä pysäköinnistä inva paikkaan pitäis laittaa näille kuspäille kunnon rapsut ja kaupan päälle tuottaa jokin sopiva vamma jatkoa ajatellen, että sitten ois jopa syytä käyttää sitä invapaikkaa ilman tekosyytä.

      Älykääpiöitä on joka helvetin paikassa nykyään.

    • paikka missä

      En pysäköi invapaikalle, mutta naurattaa seurata kun invapaikat valtaa täysin kävelykykyiset mutta toki varmasti luvallliset autoilijat.
      Missä invalidien solidaarisuus niitä kohtaan, jotka todella tarvitsee paikkaa.

    • cuxy

      Niit invapaikkoi on ain vittu miljoona ja sit niis ei ikin oo ketää invaa

    • kostoonsulonen

      ajan markettien pihalla inva paikalle koska vanhat papat aina ajaa autonsa perhepaikoille.

      • Raha on halpaa

        Tule sitten lällättelemään siihen, kun alat saada sakkoja.

    • Olet vajakki

      Oletpa tyhmä väijyjä. Sinulla ei ole oikeutta kysyä mitään, tollo.

    • Vitun juntti

      persut.

    • läskit

      vamu perssut

    • Bolsoi Huja

      Invapaikka harasoo. me elätämme suomi turistitulolla.

    • Jokainen saa

      Jokainen saa hakea Poliisilta INVA pysäköinti lupaa jos siltä tuntuu. Jos tunnet itsesi jotenkin liikuntaesteiseksi niin paperit sisään. Sillähän homma selviää.
      INVA pysäköinti perustuu kansaiväliseen sopimukseen. Ei se ole mikään suomen keksintö.
      Toisin kun nämä leveämmät "perheparkit" ovat ihan kauppojen itse keksimiä.
      50 vuotta olen asunut Ortonin lähellä ja nähnyt mitä ihmeellisimpiä "minä minä" tilanteita.
      "Minä kun premiumilla rahoitusyhtiön autolla." Ei vähempää voi kiinnostaa.

      • juicejv

        Invapysäköintiluvan myöntää poliisi lääkärinlausunnon perusteelle. Tuntemuksia ei oteta huomioon. Ilman invapysäköintimerkin ESILLEPANOA invapaikalle ei saa pysäköidä eikä pysäyttää. Iskiakseni ei vielä edellytä invalupaa vaikka kepin kanssa joskus kuljenkin.

    • 18162

      Olen nuori alle 30 vuotias mies. Jätän autoni aina kauimmaiseen ruutuun. Kävely sieltä kauppaan vie ehkä 20 sekuntia korkeintaan. Minulla on terveet jalat.

    • Saataan aaaaa

      Ärsyttää helvetisti sellaset tyypit jotka luulee, että koska ne on läskejä ja ajaa bmw:tä että se oikeuttaa käyttämään invapaikkoja. Suosittelen puhkomaan heiltä renkaat tai laittamaan tiivistemassaa pakoputkeen jotta oppivat käyttäytymään.

      • Sälli vähän erehtyi

        Kyllä usein ihmetyttää myös nämä tervejalkaiset nuoret jätkät jotka surutta pysäköivät sen liisinki Bemarin invapaikalle.Kerran kysyin miksi viet invaliidin paikan niin vastasi että hän jättää autonsa ihan mihin haluaa !

        Kysyin että mikset ole hankkinut invatunnusta kun vaikutat olevan ainakin 90 % aivoinvaliidi niin siitäkös tämä turhake poltti hihansa ja yritti käydä käsiksi mutta meikäläinen on harrastanut muutamia vuosikymmeniä nyrkkeilyä niin ei tarvittu kuin yksi napakka lyönti palleaan niin johan oli jätkä kyykyssä henkeä haukkoen.

        Varoitin vielä että älä enää yritä moista temppua tai joudut uusimaan purukalustosi.Ei vastannut mitään vaan poistui paikalta renkaat vinkuen.

        että sellainen tapaus tällä kertaa !

    • raappana

      Ei viitsitä maksaa sitä 1€ mittariin.

    • Rtw

      Kyllä tässä yhdellä liikenneasemalla ainakin esiintyy maksuhaluuttomuutta ja laiskuutta. Auto jätetään invaparkkiin syynä: A) maksuhaluttomuus B) Laiskuus C) Lyhempi matka.

      "Ei viitsitä maksaa sitä 1€ mittariin. "

    • anon2

      Jahas aikaisempi jonkun muun vastauskommentti tuosta ""Ei viitsitä maksaa sitä 1€ mittariin. " on poistettu....?
      Ei ollut mielestäni mitenkään provoava.

      • se joku muu

        Oikeassa olet, vastaukseen ei liittynyt mitään provoa. Mutta kun olin eri mieltä kuin luotsi, eikä sisältökään ei ollut hänen mieleen piti viesti poistaa.

        Täällähän rehottaa kaksoistandardit ja viestit joissa ollaan erimieltä luotsin kanssa pyritään poistamaan. Tämä koskee etenkin viestejä missä vastustetaan yksityistä pysäköinninvalvontaa.

        Kaksoisstandardillahan tarkoitetaan tilannetta, jossa kahteen samankaltaiseen tilanteeseen sovelletaan eri vaatimuksia tai sääntöjä. Tämä näkyy siinä, että viesteihin mitkä on kohdistettu luotsin viesteihin ja muiden kirjoittajien viesteihin suhtaudutaan eritavalla.

        Minä esitin kysymyksen luotsille hänen viestin pohjalta, eikä hän kyennyt siihen vastaamaan.

        Yritettiin tämän viestini johdosta myös estää minun osallistuminen keskusteluun: "Keskusteluihin osallistuminen on estetty sääntöjen vastaisen toiminnan vuoksi. Huom! Osa operaattoreista käyttää jaettuja ip-osoitteita (esimerkiksi Saunalahden mobiililaajakaistat) ja ip-osoitteesi on voinut joutua estolistalle sen takia."
        Lähetä

    • validi

      Invalideja ne on aivoinvaliditkin, jotka invapaikoille luvatta pysäköi.

    • ei invoja riitä niin

      Ei niitä invaliideja löydy pirustakaan sellaista määrää että ne paikat tulisi edes läheskään täytetyiksi. Heti kun sellainen inva-armeija ilmestyy paikalle, lopetan invapaikkojen käytön.

      Turha niitä on tyhjänä kaikkia pitää, riittää kun jättää pari kolme paikkaa vapaaksi.

    • Asennevammaiset

      Harmaa 5ser BMW oli pysäköity kaupan eteen Nummelassa.
      Kuski oli oikeasti ylimielisen näköinenkin, semmoinen vetelä paska joka laahusti sinne kauppaan.
      Soitin poliisille vaan ei ne varmaan paikalle kerinneet.

    • ?!?!?!?

      Voihan pillu, käytä pirssii!

    Ketjusta on poistettu 9 sääntöjenvastaista viestiä.

    Takaisin ylös

    Luetuimmat keskustelut

    1. Ensitreffit Jenni laukoo viinilasin ääressä suorat sanat Jyrkin aikeista: "Mä sanoin, että älä"

      Voi ei… Mitä luulet: kestääkö Jennin ja Jyrkin avioliitto vai päättyykö eroon? Lue lisää: https://www.suomi24.fi/viihde
      Ensitreffit alttarilla
      21
      2586

    2. Mitä ajattelit ensimmäisenä kaivatustasi

      kun näit hänet?
      Ikävä
      148
      2244

    3. Ymmärrän paremmin kuin koskaan

      Roikut kädessäni ja vedät puoleesi. Näen kuitenkin tämän kaiken lävitse ja kaikkien takia minun on tehtävä tämä. Päästän
      Tunteet
      29
      2222

    4. Hullu liikenteessä?

      Mikä hullu pyörii kylillä jos jahti päällä? Näitä tosin kyllä riittää tällä kylällä.
      Kiuruvesi
      52
      2129

    5. Niina Lahtinen uudessa elämäntilanteessa - Kotiolot ovat muuttuneet merkittävästi: "Nyt on...!"

      Niina, tanssejasi on riemukasta seurata, iso kiitos! Lue Niinan haastattelu: https://www.suomi24.fi/viihde/niina-lahti
      Suomalaiset julkkikset
      21
      1722

    6. Kun Venäjä on tasannut tilit Ukrainan kanssa, onko Suomi seuraava?

      Mitä mieltä olette, onko Suomi seuraava, jonka kanssa Venäjä tasaa tilit? Ja voisiko sitä mitenkään estää? Esimerkiks
      NATO
      387
      1613

    7. Ano Turtiainen saa syytteet kansankiihoituksesta

      Syytteitä on kolme ja niissä on kyse kirjoituksista, jotka hän on kansanedustaja-aikanaan julkaissut Twitter-tilillään
      Maailman menoa
      96
      1546

    8. Pyhäinpäivän aamua

      Oikein hyvää huomenta ja rauhallista päivää. ❄️😊🥱☕❤️
      Ikävä
      288
      1436

    9. Varokaa! Lunta voi sataa kohta!

      Vakava säävaroitus Lumisadevaroitus Satakunta, Uusimaa, Etelä-Karjala, Keski-Suomi, Etelä-Savo, Etelä-Pohjanmaa, Pohjanm
      Maailman menoa
      13
      1389

    10. Kunta ostaa kivitipun

      Kunnanjohtajan tuleva uusi ostokohde
      Lappajärvi
      132
      1379
    Aihe
    TietosuojaselosteKäyttöehdotEvästeasetuksetSäännöt