Miksi lieksalaiset miltei jokaisen "tiukan paikan" tullessa vastaan, rupeavat puhumaan muunnettua totuutta? Eikö olisi helpompi kohdata tilanne realistisesti ja pyrkiä olosuhteiden kohentamiseen? Kun asia ensin väännetään kieroon muunnetulla totuudella, korjausliikkeen tekeminen vie tilanteen entistä heikommaksi. Muunnettu totuus on vähän niinkuin oman oksan sahaamista. Esimerkiksi jos asiat oltaisiin rasismin aikana kohdattu suoraselkäisesti ei olisi syntynyt mediakohua ja maineen menetystä.
Muunnettu totuus
Totuuden kannattaja
45366
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 45
Vanhimmat
on helpompi elää valheessa, kun nähdä kaiken luhistuvan
Taas näkyy rakuttajat olevan paikalla.
Tässähän sen valheessa elämisen näkee. Kun joku ehdottaa totuuden puhumista, on se heti rakuttamista. Sanoilla rakuttaja, hyysäri ja kukkahattu korjataan näennäisesti ja valheellisesti epäkohdat taikka oikeammin sanottuna sivuutetaan/kierretään ne.
Selitystä hyysärin puolelta. Tavoite on päästä herjaamaan lieksalaisia.
Just näin, sieltä tuli se hyysäri. Sen jälkeen tyypillinen uhriksi tekeytyminen ja marttyyriksi itsensä julistaminen. Täydellistä itselleen valehtelua.
Selitä yksinäsi, minä ei enää viitsi noin typerää jankutusta.
Miksi meille kantalieksalaisille syötetään muunnettua totuutta verorahojen kylvämisestä maahanmuuttajille?
Oletko käynyt pyytämässä kirjallista selvitystä virkamiehiltä tai oletko tehnyt kantelua esim. EOA:lle??
En viitsi noin typerää...
Linja jatkuu loppuun asti muunnettuna totuutena. Etköhän laita läppärin sitten kiinni ja käy maaten?
Lukekaa Esityslista valtuuston osalta sieltä asiat selviävät erityistilintarkastuksen osalta, joten asiaa löytyy sieltä ja tulkintani mukaan mitään oleellista virhettä ei ole tapahtunut MK
Ei virhettä, mitä nyt vähän positiivistä erityiskohtelua.....
Oliko mamun tiliote valhetta ja muunnettua totuutta kun sen tiimoilta jaettiin käräjillä sakkoja? Hyysärit väitti kivenkovaan ettei se pidä paikkaansa, mutta siitähuolimatta,,,,!
Photoshopatusta ja nimellä varustetun kuitin levittämisestä netissä saivat sakkoja, joka oli ihan oikein noille älynjättiläisille!
Bua hahhaaaa hhaa hah haa.
Julkaisivat maahanmuuttajan tilitietoja netissä - tuomittiin sakkoihin
Lieksassa internetin välityksellä maahanmuuttajan tilitietoja viime vuoden huhtikuussa oikeudettomasti julkistaneet 30-vuotias mies ja 44-vuotias nainen tuomittiin Pohjois-Karjalan käräjäoikeudessa yksityiselämää loukkaavan tiedon levittämisestä.
Paikkakuntalaiset mies ja nainen saivat kumpikin 40 päiväsakkoa, joka heidän tuloillaan tuotti molemmille 240 euron sakot.
Lisäksi molempien on erikseen korvattava jutussa asianomistajana olleelle somalimiehelle kärsimyskorvausta 500 euroa.
http://www.karjalainen.fi/uutiset/uutis-alueet/maakunta/item/28327-julkaisivat-maahanmuuttajan-tilitietoja-netissa-tuomittiin-sakkoihin
Eli tiliote on faktaa!!!! Ja mamulle maksetut summat on totta!!!!
Nyt sai hyysäri näköjään orkun!
Mites nyt suu pannaan peräkammarinpoika? Sulla ei ole enää yhtään lyömäasetta mamua kohtaan. Tuo ylimääräinen rahajuttusi paljastuikin valkoisen miehen valheeksi. ÄLÄ POIKA puhu sitä muunnettua totuuuttasi! Pidä suu kiinni jos et kykene pysymään totuudessa.
Arvasin peräkammarinpojan muunnetuksi totuudeksi noita kaikkia. Onhan näissä ketjuissa puhuttu tuosta paikallisten tilanteen mukaan selittämisestä ja muunnetusta totuudesta. Olisi pitänyt uskoa kun monet kirjoittaa.
Mitenkäs nyt suu pannaan hyysäri?
Suora lainaus tilintarkastastus pöytäkirjasta:
Tarkastuksessa on paljastunut lukuisia eroavaisuuksia kantaväestön ja maahanmuuttajaväestön välillä. Eroavaisuuksille on lailliset perusteet, ne ovat sosiaalilainsäädännön mukaisia ja täyttävät yhdenvertaisuuden POSITIIVISEN ERITYISKOHTELUN kriteerin.
Suomennettuna myönnetään rahaa jaetun mamuille enemmän kuin kantaväestölle! Ja pääsevät holtittomasta rahan jaosta kuin koira veräjästä vetoamalla positiiviseen erityiskohteluun. Maahanmuuttajien harkinnanvaraiselle tuelle ei ole määrätty ylärajaa.
Ote tuosta kertomuksesta ei vastaa kokonaisarviointia joten lukekaa asia kaupungin sivustolta nyt valtuuston esityslistalta liite sieltä saa kokonaiskuvan.
Nyt kirjoitus Faktaa pukkaa on kuin pirun lukiessa raamattua eli ote sieltä omaan tarkoitusperään.
Sosiaalitoimessa täytyy olla harkinnanvaraa aivan kuin lainsäädäntö asian ilmaisee, eli esim kokonaisuutena ajatellen että henkilö ei olisi sitten jatkuvan toimeentuloturvan piirissä ja siten autetaan tilanteessa myös harkintaa käyttäen ja siten jopa ennalta ehkäisten,
Olen olut aikanaan lautakunnan vpj ja jäsen joten lainsäädäntö on siksi tuttua ja myöskin hallussani on ohjeet toimeentulotuen soveltajille. Sinänsä jälleen varoitan henkilöitä kenenkään yksilön asioita levittämään josta ovat jo sakot saaneet ja saattaapi rapsahtaa uudelleen joten harkintaa siinä asiassa.
Keskustelua muuten voidaan käydä MK
Siinä on positiivinen erityskohtelu, siitä ei Korpinenkaan irti pääse. Myönnetään lukuisat eroavaisuudet.
Siinä kokonaan Korpisen kaipaama tilintarkastusraportti http://webdynasty.pohjoiskarjala.net/Dynasty/Lieksa/kokous/20131489-5-1.PDF
Raporttissa todetaan selkeästi että päätökset on sosiaalilainsäädännön mukaisia ja siten on todettu sen jälkeen, että on ollut positiivinen kohtelu johon olette takertuneet.
Todella lukekaa koko raportti itse joka on nyt joku laittanut liitteeksi.MK
Mitähän tuo positiivinen erityiskohtelu on? Lastenvaunut sossusta?
Tuohan selittääkin maahanmuuttajien loisteliaan elämäntyylin. Tuskin heillä olikaan mukanaan suuria rahasummia kun heidät houkuteltiin kaupunkiimme. Positiivisen erityiskohtelun piiriin kuuluvilla ei ole harkinnanvaraisen tuen ylärajaa ja kaikki tämä on ihan laillista touhua. Ikävää, että me lieksalaiset poloiset kuulumme negatiivisen erityiskohtelun piiriin.
Karjalaisessa oli aikoja sitten juttu mamujen tuista ja siinä oli että harkinnanvaraista myönnetään kodinkoneisiin, huonekaluihin, puhelimeen, lehtien tilaamiseen, vakuutuksiin ja niin edelleen... ja harkinnanvaraiselle tuelle ei ole ylärajaa. Linkki siihen on ollut palstalla, mutta hyysärit poistattaneet.
Rahasummat kehiin. Paljonko on myönnetty mamuille keskimäärin ja paljonko paikalliselle?
Lieksalaisena Kantapummina voin sano että olen loisinut 20 v Lieksan sossun rahoilla. Pimeetä hommaa teen minkä kerkiän. Sairaeläkkeelle jo kahdesti yrittäny, jospa kolmannella menis paperit läpi. Joutenolo on ihanoo...
Älä unta näe siitä, että sairauseläke tulisi tuosta vaan? itse tappelin kelan kanssa kuusi vuotta ja vuoden olin evp eli elin todella pummina vaimon palkalla, se oli sama asia kuin olisi salvettu mies joka ei elätä perhettään henkisesti.sitten voitin kahta eläkelaistosta vastaan oikeudenkäynnin vakuutusoikeudessa ja oli kuin lottovotto vuoden eläke joten sitten oli hyvä siitä auttaa köyhiä ja leskiä eli maksoin takauksia miltei 20,000mk mutta koti säilyi olen siten oppinut sen mitä on auttaminen.
Nyt eläkeläisenä teen voimieni mukaan työtä, josta maksan verot jopa 40% sekä lisäksi talkoilen aika useasti eri tavoin joskus oli jopa päällekkäisyyksiä.
Joskus jatkuva kipu lievettyy kun laulaa ja liikkuu vaan,ettei jää petin pohjalle. nyt liikkumaan jälleen.
Ei paljon paikalliset talkoot kiinnosta. Olen vielä työttömän kirjoilla Lieksassa ja talkoilen tytön perheen luona Lahdessa. Mulla elämä rullaa ja uus akkakin on tieltä katottuna.
Liitteenä taulukko. Lyhyesti:
- 1031 perunanenäistä toimeentulotukiasiakasta (koodi 3500)
- 240 pakolaistaustaista toimeentulotukiasiakasta (koodi 3560). Arvio oli 120, mutta heitä tulikin 240.
Toimintakulut: taloudellinen tuki, asiantuntijapalvelut
arvio 501 939
toteutunut 1 895 413
Huom. nelinkertainen summa. Soile selittää ylityksen johtuvan suuremmasta pakolaismäärästä kun oli arvioitu. Pakolaisia (lue: oleskeluluvan saaneet tp-hakijat) arvioitiin tulevan 120, niitä tulikin 240 eli tuplamäärä. Outoa (huom. sarkasmi), että ylitys on nelinkertainen.
Pakolaisen toimeentulokorvaukset
arvio 502 000
toteutunut 1 903 198
Pakolaistyö (Kototoimiston kulut) 166 613
Laskennalliset korvaukset 473 209
Huom. viisinkertainen summa. Soile selittää ylityksen johtuvan suuremmasta pakolaismäärästä kun oli arvioitu. Pakolaisia (lue: oleskeluluvan saaneet tp-hakijat) arvioitiin tulevan 120, niitä tulikin 240 eli tuplamäärä. Outoa (huom. sarkasmi), että ylitys on viisinkertainen.
Sivulla oleva taulukko on aito. Aika avokätistä rahan jakoa...http://hommaforum.org/index.php/topic,81470.90.html
Kulut yhteensä: 6 511 371
240 pakolaisen kulut: 1 895 413
1031 pottunokan kulut: 6 511 371 - 1 895 413 = 4 615 958
Eli jos olet perunanenäinen asiakas, Lieksan sossu myöntää sinulle vuodessa 4 477,17 euroa. Jos olet koneinsinööri, olet oikeutettu 7 897,56 euroon eli olet 1,76 kertaa arvokkaampi.
Laskennalliset korvaukset: 473 209. Tämä on se summa, minkä ELY maksaa Lieksalle.
Pakolaisen toimeentulokorvaukset: 1 903 198. Tämä on se summa, minkä valtio maksaa Lieksalle.
http://hommaforum.org/index.php/topic,81470.90.html
Jonkun pitäisi selittää eriarvoisuus aika nopeasti. Eettisesti vaikuttaa olevan tilanne kovin epätasa-arvoinen.
Kun jokaisella maahanmuuttajalla pitää olla oma auto, pitää korvauskin olla sen mukainen. Tottahan on, ettei Mähköltä ole jatkuvaa joukkoliikennettä Kulmalle ja oma kulkuneuvo on välttämätön.
Lieksa on anteliain. http://www.nosteessa.fi/media/verkkolehti/noste-5-2013/toimeentulotuki-1.pdf
Toimeentulotuella elävillä on auto?
Moni kunta vaatii sen myymistä, muuten ei tukea saa.
Ei tuollainen rahan jakaminen voi millaan opilla kestaa seuraaville sukupolville, se on vain taman hetken buumi, nyt kaikki kynnelle kykenevat valtiolle hoivaamaan uustuonti tyamiehia, kun annetaan hoivaus ja kunnon korvaus saapumisesta heti alkuunsa, tottakai niista kasvaa riuskoja lapiomiehia turvaamaan tulevaisuutta.
Tulevaisuuteen kannattaa panostaa. Tulee terhakoita työntekijöitä!
" Tulee terhakoita työntekijöitä! " Niin näyttää ennusmerkit ei vaan ole kohillaan..! Muistellaampas täältä lähti paljon Ruotsiin "pakolaisiksi" Ne oli heti työnsyrjässä kiinni ; ) Ei niillä ollut aikaa lenellä kotomaahansa valtionn ja kunnan tuilla..! Mielenkiinnolla odotan miten käy hyysäreiden selitys 10-vuoden kuluttua niiden työllistymisestä.? Kaksi vaihtioehtoo 1.Joko ne kaikki on töissä nk.Hoivaavina käsinä johon en usko 2. Alamme etsiä sellaisia kansanryhmiä tänne jotka tekee myös töitä..! Muuten olemme maailman velkaisin kansa ja isän ja äidin perinnöt kuittaa maailmanpankki..! Tätäkö halutaan..?
Saksassa on nähty selkeästi, että ensimmäiset turkkilaiset maahanmuuttajat tulivat oikeasti tekemään töitä, mutta jo toisen polven mamut ovat täysin eri maata, eikä heillä ole aikomustakaan tehdä työtä.
Nyt kannattaisi vaatia kunnan virkamiehiltä ja Soile Syrjäläiseltä SELVITYSTÄ ja korjausta asiaan, viisastelun ja jaarittamisen sijaan. Jos kaikki taas kyyristelevät jää luu käteen. On syytä laittaa virkamiehet TIUKOILLE ja fiksuimman teistä tehdä kantelu eduskunnan oikeusasiammiehelle.
Etkä millään ymmärrä, että tuo erityistilintarkastus juuri on vaadittu SELVITYS. Mistä ihmeestä kantelu tehdään siitäkö, että päätökset ovat lainmukaisia?
Lieksan pässit päästele epätoivoissaan tiällä liikoja höyryjä. Se vie aikansa kun tottuvat tähän globaaliin maailmaan. Siinnä auttaa poliisi ja oikeuslaitos joka asettelee pahimmille puupäille väkisin rajat.
Ymmärrä hyvä ihminen mistä sinä voinet mitään kannella tai tehdä mitään koska asia on kesken. vasta asian ollessa keskeneräinen niin turhaa on pulista
Vasta kun valtuusto on käsitellyt asian voinet saattaa vasta asian jos katsot siihen aihetta tutkittavaksi
Joten tiedän sentään kokemuksesta neuvoa sinua joten malta nyt mielesi ja odota päätös ennekuin lenät kuin päätön kana,? anteeksi vaan suorasanaisuuteni MK
???? On se hyvä että Suomessa on politiikasta riippumaton poliisilaitos :)
Höpö hö