Televisiosarja on kulttuurirahaston rahoittama. Rehellisesti ohjelmassa oli todettava, ettei Venäjälläkään ole riittänyt johtajuutta suomensukuisilla kansoilla. Suomalaistyyppinen valittava elämänasenne näkyi useimmissa haastatteluissa. Suomalaiset saavat olla onnellisia, että naapurivaltiot ovat nostaneet Suomen seisomaan omilla jaloillaan. Pakkoruotsimielipiteet osoittavat miten kiittämättömiä suomalaiset loppujen lopuksi ovat.
Suomalais-Ugrilaiset Venäjällä
Kiittämättömyys palkkana
52164
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 52
Vanhimmat
Suomen kylläkin nosti jaloilleen kivetön runsasmultainen hietamaa, jota joskus Pohjanmaaksikin kutsutaan.
Jos meillä olisi ollut vähän enemmän lämpösummaa (kuten eteläruotsalaisilla ja tanskalaisilla), sadotkin olisivat voineet olla 1.5-2-kertaisia. Tätä vaurautta meille ei kuitenkaan koskaan tullut, koska maamme pysyi paikallaan eikä luisunut kohti päiväntasaajaa.
Maatalousyhteiskunnan jälkee Suomen kilpailukyky on ollut hyvällä itäeurooppalaisellä tasolla. Pänttäämme skolessa kauheasti turhaa tietoa, jota emme koskaan hyödynä mihinkään. Maa kärsii henkisestä ummetuksesta. Se ei tiedä, mikä on tärkeää ja mikä ei.
Se saivartelee.
Niin ruotsinkieliset kuin suomenkielisetkin ovat osa ongelmaa, tosin vähän eri tavoilla.
Teollisuus alkoi kyllä kaukana Pohjanmaasta.
Niin, en tainnut väittää teollisuuden alkaneen Pohjanmaalta.
Se oli sen sijaan erityisen hyvää viljelyaluetta. Pohjalainen itsetuntohan perustuu pitkälti siihen, että pellolla ei ollut niitä tarpeettomia ja ärsyttäviä kiviä. Uuttera mies sai yhden päivän aikana paljon tehtyä jos halusi. Mikään ei häirinnyt.
Ruotsalainen itsetunto taas on pitkälti harhaa. Se on pakottamiseen ja alistamiseen perustuvaa narsismia.
Niin täällä Suomessa kuin Ruotsissakin.
Sitä taustaa vasten on ihmeellistä miten suomenruotsalaiset aina korostavat olevansa eri porukkaa kuin riikit. Yhteisen narsistisen kulttuurin perusteella ovat samaa väkeä.
"Jos meillä olisi ollut vähän enemmän lämpösummaa (kuten eteläruotsalaisilla ja tanskalaisilla), sadotkin olisivat voineet olla 1.5-2-kertaisia. Tätä vaurautta meille ei kuitenkaan koskaan tullut, koska maamme pysyi paikallaan eikä luisunut kohti päiväntasaajaa."
Kummallinen väite. Meillähän oli kaikki tuo. Me olimme samaa maata! Ruotsi.
Eri maiksi meidät pakotti Venäjä jota yllytti Napoleon. Silloin syntyi erillinen maa joka nimekseen otti yhden maakunnan nimen. Tuolle maakunnalle keksittiin siinä vaiheessa uusi nimi: Varsinainen Suomi ja myöhemmin Varsinais-Suomi. Ensin maan itä-raja kulki Kymijokea pitkin, mutta vuonna 1812 siihen liitettiin 1720 Venäjän Ruotsilta valloittama n.k uusi Suomi. Raja siirtyi lähelle Pieraria. Liian lähelle kuten toisessa maailmansodassa saimme todeta.
Nykyinen Suomi on siis noin 200 vuotta vanha poliittinen konstruktio. Ruotsin valtakunnassa historiallinen Suomi oli ensimmäinen osa Itämeren itäpuolella joka liittyi heimoliittymään jonka varaan Ruotsin valtio aikanan rakennettiin.
Miksiköhän me kutsumme merta länsipuolellamme Itämereksi? Koska aikanaan meidän keskus oli lännempänä.
"Ruotsalainen itsetunto taas on pitkälti harhaa. Se on pakottamiseen ja alistamiseen perustuvaa narsismia."
Vai että oikein narsismia? Ja ettäkö narsismiin liittyisi pakottamista? Kiinnostavia teorioita, mutta vaikuttavat hiukan kiukulla värjätyiltä. Tai heikolla itsetunnolla. Mene ja tiedä.
"Sitä taustaa vasten on ihmeellistä miten suomenruotsalaiset aina korostavat olevansa eri porukkaa kuin riikit"
No ei kai juuri kukaan Suomessa ole eri porukkaa kuin "riikit", jos välillä hiukan rehellisiä oltaisiin. Mutta sellainen rehellisyys saattaa ottaa koville. Pitäisi hyljätä rakkaan veriukkeen huonolle itsetunnolle. Kaikilla ei sisu siihen riitä.
Hurrit ovat yhtä paljon tai vähän riikejä kuin nettifennotkin! Its asiassa siis aika paljon.
Emme me tasan mitään samaa maata olleet.
Kukahan tässä nyt on kiukulla värjätty?
Ruotsalaista narsismia, suomen kieltämistä virastoissa ja yrityksissä (unohtamatta tietenkään sen suomenruotsalaisia muotoja eli erityyppistä ruotsin tuputtamista) inhotaan laajasti.
Teidän pakottamisen kulttuuri on tehnyt teistä järkyttävän epäsuosittuja Suomessa.
Ei tuo muutu miksikään leimaamalla kunnon ihmisiä huonoitsetuntoiseksi. Ainoa, joka voisi asioita muuttaa olisi pakottamisen lopettaminen.
Mutta mitä te teette? Vetäydytte jonnekin Victoria-kortteliin.
Heh.
Vertaus on yhtä tyhmä kuin vertaisi Bombayn slummien asukkaita ja Ruotsin kansalaisia.
Voisi myös pohtia miten hyvä olisi asemamme jos olisimme tuhat vuotta sitten yhdisäneet voimamme skandinaaveja ja slaaveja vastaan....
Onko suomalainen Suomi joku ongelma joillekin ?
Ilmeisesti.
Emme ole mitään velkaa ainakaa Ruotsille.
Kiitollisuudenvelassa olemme Venäjän keisareille v.1899 Saakka.
Suomalaiset ovat nostaneet kyllä ihan suomalaiset omalla työllään.
Mutta kirjoituksesi olikin pelkkä provo.
Ei tuo aloituksen vertaus ole sen huonompi kuin alkuperäissuomalaosuuden avulla suomenkielen aseman nostaminen 2000 luvulla.
Se on tuosta sarjasta helppo havaita miten erilaisita on skandinaavisuus verrattuna suomalais-ugrilaisuuteen.
he he he. Pikku svekkuli ottaa jonkun hupimielessä tehdyn pelle-ohjelman noin vakavissaan. Saitko kovaakin ego boostia siitä.
"Voisi myös pohtia miten hyvä olisi asemamme jos olisimme tuhat vuotta sitten yhdisäneet voimamme skandinaaveja ja slaaveja vastaan...."
Siis ketkä olis yhdistäneet voimansa, kenen johdolla ja miksi ihmeessä?
"Onko suomalainen Suomi joku ongelma joillekin ?"
Kenelle tuo olisi ongelma? Ruotsille? Tokkopa. Suomalaisuuden luoneille hurreille? Naurettava väite.
"Kiitollisuudenvelassa olemme Venäjän keisareille v.1899 Saakka."
Niinkö? Siksikö me halusimme pitää kiinni omasta hallintomallistamme emmekä siirtyä venäläiseen.
Siksikö me keisarin sensuurilta piilossa kehitimme suomenkielistä julkaisutoimintaa. Keisarin määrääm suomenkielen sensuuri jarrutti suomenkielisn kolulaitoksen kehittämistä ja jäimme siksi juuri 1800-luvun aikan pahasti jälkeen sekä Ruotista että Norjasta.
Varmasti suomalaiset olisvat nauttineet suunnattomasti maaorjuudesta, jota Venäjällä harrastettiin aina vuoteen 1863 asti. Me olimme kieltäneet orjuuden Ruotsissa jo 1300-luvulla!
"Suomalaiset ovat nostaneet kyllä ihan suomalaiset omalla työllään."
Jep. Viimeiset 200 vuotta olemme olleet suomalaisia. Ennen sitä nostimme itsemme ruotsalaisina.
Ruotsalaiset tuhosivat ensimmäisenä suomalais-ugrilaisia Venäjänmaallakin - jo paljon ennen Stalinia. LUkekaa surut vaikka inkeriäisten kultakaudesta ja muusta...
Ruotsi on vainonnut suomalais-urgirilaisia kansoja oikein urakalla - ja tekee yhä niin, käsikassaransa RKP:n kautta.
Ruotsalaisten pitäisi mennä itseensä ja myöntää rehellisesti oma hävitysvoimainen rasisminsa - ja se ruotsalainen yli-ihmisajattelu, joka sai näkyvimmän ilmiasunsa natsi-Saksassa. Ruotsalaiset olivat keskeisessä roolissa modernin pseudotieteellisen rasismin luomisessa!
Suomalaisugrilaisuudesta puuttuu johtajuus. Oletteko huomannut, ettei maailman historiaa ole paapomisen varassa rakennettu? Onneksi Ruotsi on ollut ensimmäisten joukossa rakentamassa uusia kansainvälisiä pelisääntöjä, joiden avulla on pystytty elämään rauhallisempaa ajanjaksoa pitkään.
Oho, eka Freudenthalin opit sisäistänyt ILMOITTAUTUI - VAI ONKO KYSE WANNABE-SURUSTA ala Lipposet?
Juutalaiset ovat maailman lahjakkain kansa - silti heiltäkin puuttui pitkään oma valtio...
- tai no RKP-surut tietty pitää itseään ja ruotsalalaisia maailman lahjakkaimpina...
Ruotsi rakensi korkeintaan ne rotu-opit joiden perusteella Adolf Hitler aloitti sodan joka tappoi lähes sata miljoonaa ihmistä. Vastaavan ei edes viikingit pystyneet.
Suomalais -ugrilaisten pienten kansansirpaleiden on pidettävä suunsa supussa isovenäläisen terrorin ikeessä. Se paistoi läpi kaiken aikaa ohjelmassa.
Lähtisitkö perustamaan omaa pientä vähemmistökansan valtiota Venäjän sisälle ?
Henki ei sinulla kauan pihisisi, sen ovat nähneet tsetseenit, dagestanilaiset ja ingushialaiset. Svekomaanina tietenkin haluaisit suomensukuisille kansoille näiden kansojen kohtalon. Kentien haluaisit ratkaisuksi myös Volgogradin mallin ?
Oman "valtio valtiossa " systeemin perustaminen ei onnistu kuin svekomaaneille hyväsydämisten suomenkielisten Suomessa , jossa ruotsinkieliset ovat perustaneet oman verokeitaansa, Kauniaisen , keskelle Espoon kaupunkia !
Toinen ruotsinkielinen verokeidas on perustettu Helsingin sydämeen: Kauppakeskus Forum on verovapaan RKP:läisen säätiön omistama eikä maksa sen vuoksi tuloistaan veroa !
Kolmas kallis verovapaa elätti on Ahvenanmaa, jonka elättäminen on Suomelle todella kallista ja jonka etu -ja erioikeudet on luotu yksinomaan ruotsinkieleen perustuen ! Ja näitä on varmaan monia muitakin.
Härski puhui itsensä pussiin. Tästähän juuri on kysymys. Pienet ugrilaiskansat eivät ole pärjänneet Venäjällä, koska heissä ei ole johtajuutta eli jäävät mieluummin alistettuun asemaan. Sama piirre on kautta historian ollut myös suomalaisissa. Ei se mikään huono piirre ole mutta piirre monien joukossa.
Skandinaavit ovat toisenlaisia. Scandinaaveissa löytyy enemmän johtajuutta ja puheenjohtajan nuijan ottajia. Sen näke suruissakin. He ovat voimalla hoitaneet asioitaan eikä ole jättäytyneet kakkoseksi.
Ihan paskapuhetta - mongolit ovat pitäneet suurinta valtakuntaa idässäkin, suurempaa kuin RKP-surujen palvomat Ruotsin kuninkaat.
Suomalaiset erottaa kuitenkin joistakin ugrilaisista kansoista KRISTINUSKO - joka tunneettiin suomalaisten keskuudessa jo, kun ruotsalaiset viikingit vielä uhrasivat ihmisiä omille pakanajumalilleen!- suomalaisethan eivät ole uhranneet ihmisiä!!
- suomalaiset olisivat inkeriläisten yms. Ruotsin vainoamien urgilaisten kansojen kanssa perustaneet oman kristillisen blokin - siis ilman Ruotsin tuhoavaa rasistivaltaa...
Ruotsi tuhosi suomalaisen esi-isien potentiaalin - SINÄ ET voi tietää, millainen Suomi olisi ilman rasistiruotsalaisia - jopa venäläisiin sulauneinä, olisimme nyt ylpeitä venäläisiä, eikö ruotsalaisen rasismin alistamia, sen jota vastaan joudumme taistelemaan yhä nykyisinkin...
Ruotsalaiset eivät ole antaneet koko maailmalle yhtään mitään - jos vertaa heitä esim. juutalaisiin...
Ruotsi rikastui paljolti suomalaisia ja muita kansoja riistämällä - ja mitä nyt natsi-Saksalle rautamalmia myymällä...
- isommat kansat ovat alistaneet pienempiä, Suomen alueenkin Ruotsi valloitti muiden skandinaavien ja germaanien avulla; ehkä sinä kannatat orjuuttamista, tuhoamista ja riistoa vahvemman voimalla?
Olen ihan varma, että suomalaiset olisivat onnellisempia ilman ruotsalaista alistavaa perintöä - suomalaiset kärsivät samoista ongelmista kuin kaikki alistetut alkuperäiskansat; alkoholismi, itsemurha, väkivalta - pakkoruotsi symboi yhä ruotsalaista alistusvaltaa - ja siksi pahan kierre pitää katkaista lakkauttamalla pakkoruotsi!
Pakkoruotsi on henkistä väkivaltaa ja rasismia, sadismia suorastaan - suomalaista kansaa kohtaan!
- onneksi osa ruotsinkielisistäkin tajuaa, että pakkoruotsitus ei ole oikein...
Oikein odoton, kun muslimit pistävät ruotsalaiset polvilleen - kuten on käymässä, ruotsalaiset todella ansaitsevat sen!
- saavat takaisin...
Tu oli juuri tuota kakkoseksi jääneen itkuvirttä, mikä on helvetin luonteenomaista suomalais-ugrilaisuutta. Miten kehtaat esiintyä suomalaisena, jos olet tuollainen itkupilli. Kun tiedät nuin hyvin asiat niin lopeta itkeminen ja ala pistää asioita kuntoon. Kunnon kansalaiset keräsivät kansalaisaloitteen kasaan ja kohta se on eduskunnassa ja kansanedustajia pitäisi patistaa tekemään kunnon päätöksiä. Sinä vain itket surkeuttasi täällä RKP palstalla.
Tosiasioiden tynnustaminen on viisauden alku..
Koska svedut tunnustavat kulttuurinsa umpirasistisuuden?
Silloin kun heidät on pakotettu viiden prosentin vähemmistöksi. Nyt he kuvittelevat olevansa 50% kansasta. Koska lakipykälät suosivat heitä. Suomenkieliset poliitikot ovat päästäneet tämän hihhuliporukan niskan päälle. Olisiko aika tarkistaa suomenkielisten poliitikkojen mielentila? Onko heillä kaikki marjat hillossa? Ollenkaan kanelia pullassa? Jne. Svekkulit hilluvat takki auki raitilla. Ja elvistelevät ja irvistelevät meille tyhmille ugreille, koska lakiiiii on päättänyt heidän olevan meidän ...keleen tuhkamunaturaanien yläpuolella. Svekkulien simpanssisyndrooma on parannettu sillä hetkellä kun lakiiii on kirjoitettu vastaamaan tämän päivän kielitilannetta. Vesa Kaitera! Luuletko että suomenkieliset poliitikot tulevat lerputtamaan yksimielisesti tulevassa eduskuntaäänestyksessä, vai löytyisikö heistä jämäkkää ja eteen ottavaa omaa tahtoa?
Tosiasioitten tunnustamisesta ei seuraa mitään, jos jää vaan itkuvirsiä veisaamaan eikä umpirasistisuusväittämällä ole nolla-arvoistakaan todelista merkitystä.
Pakkoruotsi pitää poistaa - siinä konkreettista työsarkaa!
Ruotsalaiset ovat umpirasisteja suomalaisia kohtaan...
- Uppsalan rotubiologisen tutkimuslaitoksen perintö elää kollektiivisesti ruotsalaisessa tajunnassa - ja määrittää heidän suhdettaa suomalaisuuteen ja suomalaisiin...
Suomalaisilla ei ole vastaavaa yli-ihmiskompleksia kuin ruotsalaisilla - johtuen juuri historiasta.
Taas sitä svekon projisointia. Lue rauhoituttuasi kirjoittamasi avaus UUDESTAAN ja mieti KUKA on se RASISTI.
Ja mitähän johtajuutta norjalaisissa ja islantilaisissa on viimeisen sadan vuoden aikana esiintynyt. Tanskakin sai huhtikuussa 1940 turpaansa niin että hiukset vaan pölisi. Surujen viimeinen voimannäyte on ilmeisesti sähläri Helenius. ha ha
Suomessa on sananvapaus. Et sinä sitä voi rajoittaa.
Ei ole tarvinnu nuissa maissa johtajuutta tuoda esille, kun hommat on jo ollu muutenkin hanskassa. Suomessa sitä olisi joskus voinut olla mutta eipä ollut. Mutta onnella ollaan näin hyvissä asemissa ja sotatouhuissa oli jo johtajuutta esillä mutta ei hirveesti vielä järkeä. Pakkoruotsin vapauttaminen on hyvällä mallilla mutta eikö löydy suomalaisilta taaskaan johtajuutta hoitamaan asia kunnialla kuntoon. Siinä sitä eduskunnan enemmistö taas nöyristelee. RKP on ainut nöyristelemätön, joka on pitänyt ja pitää rehellisen linjansa.
Mitenhän ne hanskassa on olleet. Kaltaisesi trollin kanssa tuskin kannattaa keskustella kummankaan maan historiasta. Sodassa oli valittava miehityksen ja hyökkäyksen väliltä. Onneksi Suomelle ei käynyt kuten norjalaisille ja tanskalaisille luusereille.
Aivan. Ruotsista tulleet rosvot ovat voimalla hoitaneet asioitaan Suomessa: mm.
Ruotsista tulleiden riistoon kyllästyneet suomalaiset tapettiin viimeiseen mieheen nuijasodassa.
Pakollisilla sotaväenotoilla yritettiin tuhota koko Suomen kansa
loppumattomissa Ruotsin sodissa , kuten oli mm. kolmikymmenvuotinen sota.
Kun Ruotsi menetti Suomen sodassa Venäjälle v. 1809, alkoi Suomessa viimein pitkä rauhan kausi.
Ruotsi ei ole sotinut tuon jälkeen, koska vellihousuilla ei ollut enää mistä ottaa suomalaisia tykinruuaksi.
Netti fenno: Kaikki on muiden syytä!
Me surut pärjäämme vajaan 6 prosentin osuudellamme kun puhallamme yhteen hiileen ja toimimme yhdessä.
Netti fennot eivät saa edes pakkoruotsia poistettua koska pyytävät meitä (!) poistamaan sen!
Hei haloo, poistakaa itse!!
Kieroudella ja kavaluudella te olette asemanne saaneet. Mannerheimkin erityisesti ahvenanmaalaisiin vihastui.
Kyllä se poistettua saataisiin, jos suomalaiset olisivat kansanluonteeltaan yhtä häikäilemättömiä kuin ruotsalaiset...
- niin suuri määrällinen enemmiötä on kuitenkin suomalaisilla - 1918 sisällissodan yhteydessä ruotsinkikeliset muuten kulemma kävivät oikein rotusotaakin, eli valkoiset ruotsinkieliset kai alkoivat tappaa valkoisia suomenkielisiäkin rotuperustein, ja olihan Tammisaaressa kaikkein väkivaltaisin vankileiri...
- itse olen kyllä ylpeä siitä, että suomalaiset eivät ole kollektiivisesti olleet muita kansoja kohtaan olleet yhtä väkivaltaisia kuin ruotsalaiset; ikävää on vain se, että suomalaiset kohdistavat väkivaltaa itseensä...
Suomenruotsalaisten on kovin vaikea myöntää itselleen, että he edustavat ruotsalaista kolonialistista ja rasististakin kulttuuria - suomalaisten näkökulmasta katsottuna siis...
- suruilla oli etuoikeutettu asema, kun Suomi kuului Ruotsiin - ja jopa vielä Suomen itsenäistyessäkin ruotsinkielisillä oli valta käsissään, etenkin taloudellisesti - kun olihan heillä ollut sellainen 700 vuotta aikaa se muodostaa ja varoja kerätä...
Hyvä vertailukohta RKP-suruille on Etelä-Afrikan buurit - samanlainen asema mustiin nähden - kuin mitä suruilla on ollut suomalaisiin nähden...
- paitsi että buurit sentään taipuivat, surut eivät...
Jälkikäteen katsottuna - joidenkin surusukujen omaisuutta olisi pitänyt kansallistaa - vedoten suuri suomenkielisten huonompaan asemaan historiassa - ja ehkä joitain väestönvaihtoja Ruotsin kanssa, olisi pitänyt myös silloin tehdä...
Suomenruotsalaiset voisivat poistaa pakkoruotsin silmänräpäyksessä ilmoittamalla siitä vain etujärjestölleen RKP:lle - suomalaisilta näin nopean poiston aikaansaaminen vaatisi todennäköisesti joko diktatuurin perustamisen tai jopa sisällissodan, mitä ei kukaan täysjärkinen tietenkään halua..
RKP käytännössä päättää yksin Suomen kielipolitiikasta - RKP-surujen valtuuttamana ja tahdon mukaisesti...
Juutalaisten ja Venäjä tilanteen huomioonottaen suomalaiset haluavat kohdella kaikkia kansalaisia tasavertaisina ihmisinä. Ainoastaan svekkulilla kiehuu viha ja halu toistaa venäläisten ja saksalaisten syntejä. Vuosi 1918 ei sinänsä syntynyt tyhjiössä. Valta oli pitkään keskitetty jo eduskunnalle. Kyse oli lähinnä sekasortoisten olojen organisoimisesta toimintakykyiseksi kokonaisuudeksi. Tässä "siirtymakaudessa" tai ohjauksessa kaikki näyttelivät omansa osansa. Suomi oli valitettavasti jälleen kaksikymmentä vuotta myöhemmin tulilinjalla.
Ankdam: "Netti fenno: Kaikki on muiden syytä!"
Ankdam, sen lajin "netti fennona", joka ei osaa kirjoittaa oikein yhdyssanaa nettifenno, taidatko arvailla, miksi RKP itkee ja polkee jalkaansa pakkoruotsin puolesta, vaikka se ei sitä eikä teitä koske eikä siksi RKP:lle vähääkään kuulu ja sen pitäisi olla sille "ei voi vähempää kiinnostaa (evvk)" -asia, kuten julistuksesi mukaan itsellesikin? Väitän, että tässä asiassa suurin syyllinen on RKP, 1800-luvun svekomaanien perillinen.
Onko pakkoruotsista eri muodoissaan RKP:lle ja teille vastaavanlaista lyömätöntä etua kuin olisi ruotsinsuomalaisille Ruotsin pakkosuomesta? Vastaan puolestasi: on! Siksi RKP pitää kynsin ja hampain kiinni pakkoruotsivaatimuksistaan.
Arjalainen rotuoppi on nyt paljastunut tällä palstalla. Ruotsalainen Herman Lundborg oli arvostettu henkilö Natsi-Saksassa. Herman perusti Ruotsiin rotubiologisen oppilaitoksen Uppsalan yliopiston yhteyteen. Sieltä myös RKP ammensi perusteluja sosiaalidarvinistisille rotuopeilleen, jonka mukaan Suomen ruotsinkielinen väestö kuului hyvärotuisiin arjalaisiin ja suomenkielinen väestö lahjattomiin mongoleihin. Näin opetti myös RKP :n oma, virallinen oppi-isä Freudenthal. PISA -tutkimukset ja mongolien hyvä menestys taloudessa tänä päivänä osoittavat, että ei meidän suomenkielisten pitäminen mongoleina ole lainkaan hävettävä asia. Mongolit tulevat ja jyräävät arjalaiset rasistit. Kaikessa rasistisuudessaan RKP vielä väittää olevansa liberaali puolue!
Aasialaiset ovat ahkeria ja lahjakkaita - suomalaisten pitäisi olla ylpeitä, kun meitä haukutaan mongooleiksi!
Unkarilaiset, jotka eivät ole kuin kielisukulaisia - korostavat silti tätä aasialaistaustaa!!!
- ruotsalainen rasismi saa suomalaiset häpeämään omaa kulttuuriaan ja vähättelemään muita - ei luovutaan ruotsalaisesta rasismista ja annetaan sekä itsellemme että esimerkiksi aasialaisille se arvo, mikä heille kuuluu!
Pohjoismaiden neuvosto, jossa RKP ja muut suomenruotsalaiset hääräävät Suomen edustajana - ei edes tunnusta suomen kieltä pohjoismaiseksi kieleksi...
- vaikka suomen ja saamen kieliä on puhuttu Pohjoismaiden alueella kauemmin kuin näitä skandinaavikieliä!
Sinähän se on kysymys eli onko Suomi Pohjoismaa vai ei. Ei minusta kannata enää puhua PohjoismaistA, jos Pohjoismaitten neuvoston kieleksi tulisi englanti. Jätetään koko neuvosto. Maailma muuttuu ja voimme vallan hyvin liittyä Mongolitasavaltojen liittoon. Mikä sitten otetaan yhteiseksi kieleksi niin enpä osaa sanoa. Ehkä tuollaiset liitot toimivat parhaiten, kun ei oikein ymmärretä toisiamme. Pohjoismaitten neuvosto on kuin vanha avioliitto . Tunnetaan toisemme liian hyvin, puolesta sanasta jo tiedetään mitä toinen tulee sanomaan jne. Kun ei lisäksi ole kiitollisuuden velkaa kukaan toisilleen niin ero voisi olla huvin paikallaan. Ollaan sittenkin ainoastaan EU jäsen. Se on siitä hyvä liitto, ettei kukaan ymmärrä miten se toimii, joten ihmettelemistä riittää vuosikymmeniksi.
Niin, nuorille passaa kyllä varsin hyvin englanti.
Varsinkin ruotsalaiset ja tanskalaiset nuoret kieltäytyvät osallistumasta skandinaaviskahuutokisaan, jossa puhutaan toistemme ohi vähän samaa sukua olevilla kielillä ymmärtämättä ollenkaan vähän monimutkaisempaa keskustelua.
Emmehän me suomenkielisetkään Virossa molota suomea virolaisille, vaan englantia, koska he ovat toivoneet, että puhuttaisiin englantia.
Onko ihan pikkasen kovaa luopua tästä keinotekoisesta skanaaviskahuuhaasta?
RKP läiset omaan pesään pask*jat taas ruuikuttavat tänäänkin RUOTSIN LEHDISSÄ - vitt* mitä ripulipas*aa taas...
RKP ei aja Suomen etua - vaan on naapurimaamme Ruotsin etua ajava puolue Suomessa!
Haapasalo haastatteli ainoastaan luusereita miellyttääkseen kaltaisiasi alemmuuskompleksisi svekkuleita. Venäjän menestyviä suomensukuisia ovat Pietarin Zenitin varakapteeni Konstantin Zyrjanov, Klitshkon nyrkkeilyssä voittanut Oleg Maskajev, jääkiekkoilija Alexander Ovetshkin ja lukuisat muut.
Eivät ne mitään luusereita ole. Köyhyys ei ole synti eikä häpeä! Ja köyhyydessä todellisen kristitynkin ehkäpä pitäisi elää...
Monet suomalais-ugrilaiset kansat elävät hyvin lähellä luontoa ja askeettisesti, luontoa tuhoamatta..
- kun taas ruotsalaisuuteen kuuluu voimakas materialismi ja poroporvarillisuus...
- suomalaiset ovat jotain välimuotoa tässä...
Venäläisiäkin on historia kohdellut kovin ja viheliäistä köyhyyttä on ollut, mutta enemmän he ovat maailmalle loppujen lopuksi antaneet kuin ruotsalaiset...
Ehkä ei Venäjän mittapuulla. Minä en toisaalta svekkuli sadistin tavoin yleistä kokonaisia ihmisryhmiä. Jokaisella on omat ongelmansa. Toiset vain tykkää mollata muita oman heikon itsetunnon takia. On ehkä totta, että tuosta porukasta tapettiin 30-luvulla aika paljon. Svekkulia kiihottaa varmasti tarinat aseettomien ihmisten surmista.
RKP -suomenruotsalaisten näenäinen hyvä itsetunto - pohjaa suomenkielisten mollaamiseen ja alistamiseen!
- siksi pakkoruotsin poistaminen suututtaa RKP:läisiä - pelkäävät itsetuntonsa laskevan, jos eivät saa simputtaa suomalaisia...
Myös Freudenthalilainen yli-ihmisajattelu vaikuttaa selvästi heidän kollektiivisessa identiteetissään...
TASAVERTAISUUS SUOMENKIELISTEN KANSSA EI KELPAA rkp-SUOMENRUOTSALAISILLE - VAAN HEIDÄN ON OLTAVA BÄTTRE FOLKKIA - JA suomenkielisten sitten vastaavasti sämre folkkia - muu uhkaa rkp-suomenruotsalaisten yli-ihmisidentiteettiä
"Haapasalo haastatteli ainoastaan luusereita miellyttääkseen kaltaisiasi alemmuuskompleksisi svekkuleita."
Miksi hän haluaa miellyttää kaltaisiani svekkuleita?? En ymmärrä!!
Eihän siitä mitään tulisi, jos se menestyviä haastattelisi. Närpiöläiselle tai jomalalaiselle juntille voisi tulla vaikka paha mieli, sinusta nyt puhumattakaan. Ei sinänsä, että joku Maskajev jollekin noin huonosti pukeutuvalle kerjäläisen näköiselle idiootille mitään haastattelua antaisikaan.
Toisin sanoen sekin on meidän surujen syytä että HaApasalo haastattelee luusereita!
MOT
Ei suinkaan. Taitaa olla lähinnä itsensä syytä kun luulee avaajan kaltaisella faniryhmällä pääsevänsä tärkeiden henkilöiden lähelle.
Minä en toisaalta sinun tavoin katso henkilöön. Henkilöpalvonta kuuluu germaani tollolle. Muistatko mitä siitä seurasi berliiniläisille keväällä 1945.
Miksi hän sellaista luulee?? Pitäisiköhän teidän netti fennojenkin luulla, kenties teilläkin alkaisi sujua elämässänne paremmin? Voisittehan te kokeilla?
Onpa taas rasistinen aloitus.
Kyllä Freukkakin olisi aloittajasta ylpeä.
Kyllä nämä sitä rasistista freukka - porukkaa näyttää olevan täällä kaikki nämä svekomaanit.
Muistaisivat nyt vaan ottaa ne lääkkeensä.
Ja toivottavasti joku piilottaa heiltä kaikki teräaseet.
Ei ruotsalaisillakaan riittänyt johtajuutta venäjä otti ruotsilta suomen. Ja nyt vie ugrit pala palapalalta sekundaruotsalaisilta mitäniillä on jälellä, jopa kielenkin.
Eiks olekin hyvä provo?.. Vaikka totta onkin.