Japanin väkiluku pieneni ennätyksellisen paljon viime vuonna, sillä japanilaisia oli 244 000 vähemmän kuin vuonna 2012.
Maan terveysministeriön arvion mukaan syynä väkiluvun pienenemiseen oli ensinnäkin kuolleiden määrän kasvaminen. Japanilaisia kuoli viime vuonna 1 275 000. Sitä paitsi syntyneiden määrä väheni edellisestä vuodesta 6 000:lla. Uusia japanilaisia syntyi arviolta 1 031 000.
Kuolleiden määrän kasvu oli suurinta sitten toisen maailmansodan.
Japanissa oli maaliskuun lopulla 126 393 679 asukasta. Japanilaisten määrä on laskenut vuodesta 2007 jatkuvasti.
Japani myös vanhenee, sillä yli 20 prosenttia kansalaisista on 65-vuotiaita tai vanhempia.
Maahan tulee hyvin vähän maahanmuuttajia, ja rajojen avaamista ulkomaalaisille työntekijöille vastustetaan. Ikääntyvien osuus väestöstä nousee tätä menoa lähes 40 prosenttiin vuoteen 2060 mennessä, Japanin hallituksen selvitys arvioi.
Maan terveysministeriön arvion mukaan syynä väkiluvun pienenemiseen oli ensinnäkin kuolleiden määrän kasvaminen. Japanilaisia kuoli viime vuonna 1 275 000. Sitä paitsi syntyneiden määrä väheni edellisestä vuodesta 6 000:lla. Uusia japanilaisia syntyi arviolta 1 031 000.
Kuolleiden määrän kasvu oli suurinta sitten toisen maailmansodan.
Japanissa oli maaliskuun lopulla 126 393 679 asukasta. Japanilaisten määrä on laskenut vuodesta 2007 jatkuvasti.
Japani myös vanhenee, sillä yli 20 prosenttia kansalaisista on 65-vuotiaita tai vanhempia.
Maahan tulee hyvin vähän maahanmuuttajia, ja rajojen avaamista ulkomaalaisille työntekijöille vastustetaan. Ikääntyvien osuus väestöstä nousee tätä menoa lähes 40 prosenttiin vuoteen 2060 mennessä, Japanin hallituksen selvitys arvioi.
Vastaukset 7
Vanhimmat
Tuohan on Suomen tie, mutta siihen ei ole ratkaisuna rahdata tänne Afrikasta tai muista köyhistä maista porukkaa odottamaan jos keksittäisiin muutakin kuin pizzeria- ja kebabhommia heille. Toki kaikki roskahommat puoli-ilmaiseksi on toiveena tuolla EK;n paskasakilla, mutta siitä huolimatta ongelma ei poistu.
No mikäs se ongelma itseasiassa sitten onkaan ? Japani oli edelläkävijä tehokkuusajatelussa ja ulkoistamisessa. Nyt vaan näyttää siltä, että ovat ulkoistaneet itse itsestään ja se ei ole hyvä asia. Japanin vahvuus on se, että ovat jumalattoman rikas yhteiskunta, ja ovat velkaantuneet vain itselleen. Ulkopuolista velkaa valtiolla ei juurikaan ole.
Entäpä meidän, maailman paras maa taas kerran (suomalaismedian aivonpesukampanjaa mukaillen) velkaannutaan ulos kiihtyvällä tahdilla ja tuotanto takkuaa - se mitä ei ole myyty ulkolaisille sijoittajille ja/tai lakkautettu ;)
Meillä olisi kyllä tekijöitä omastakin takaa, mutta he eivät suostu työskenetelemään nälkäpalkalla, joten tekijät haetaan ulkomailta. Suomalaisella siivoojalla pitää olla jos jonkinlaista diploomia ja kurssia käytynä, ulkolainen kolmen tunnin perehdyttämisellä tekee saman homman, mutta puolta pienemmällä palkalla, jonka lisäksi maksavat valtio, kunnat, ja mikälien EU-tukirahasto. Tuolla karrikoidulla esimerkillä voidaankin sitten pohtia, mikä helelevetti mahtaakaan Suomea vaivata.
Huomionarvoista on vielä se, että nuo kaikki monenmoiset tuet ja edut ovat saatavissa vain suurille konserneille heidän tarvitsemilleen alihankkijoiden alihankkijoille, sillä koko EU;han on olemassa vain suuria korporatioita varten. Kansalainen on vain veroja ja kulutusta varten, pienet- ja keskisuuret yritykset ovat vain naamio monopoleille joita hallitsevat suuryhtiöt, ja pörssit- ja suurpankit ovat pelipöytä jolla jaetaan varallisuus uudestaan, mikäli jonkin yksittäisen maan kansalle olisi jäänyt "syrjään" jotain pahanpivän varalle itselleen - nyt se siirretään EU;n kautta globaaleille suuryrityksille, puhutaan globaalista markkinataloudesta - jolla ei juurikaan ole mitään tekemistä markkinoiden kanssa, vaan on yksi suuri puhallus ;)
..kommareita nyt sikiää...? Isot firmat ovat muka vain vihollisia? Isot firmat tuovat leivän suurelle osalle perheistä. Tottakai pienet ovat yhtä tärkeitä. Monesti pienet firmat haluavat kehittyä suuremmiksi parantaakseen kilpailukykyään - olisiko se estettävä?
Suurfirmojen tuet leviävät myös alemmalle tasolle palkkojen kautta - eikö muka ole oikein, että EU tukee omia suuria firmojaan jotka tuovat leivän suurelle osalle eurooppalaisia?
"Isot firmat tuovat leivän suurelle osalle perheistä".
Eivät tuo, vaan pienyritykset työllistävät tässäkin maassa eniten. Suuryritykset eivät maksa edes veroja, vaan kiertävät ne monin eri tavoin.
Palkansaajat maksavat Suomen verotuloista jo yli 85%. Ei hyvältä näytä, kun töitä ei näy enää thän maahan siunaantuvan.
Jos vanhenevan väestön toimintakyky säilyy, ei väestön vanheneminen ole mikään ongelma. Eläkkeelle siirtymistä myöhentämällä ja tarjoamalla esimerkiksi osa-aikatyötä ikääntyville työntekijöille saadaan ikääntyvät työntekijät pysymään työelämässä huomattavasti nykyistä pitempään.
Teknologian kehitys vapauttaa koko ajan lisää työvoimaa niin tuotannosta kuin palveluistakin ja samaan suuntaan vaikuttavat kansainvälisen työnjaon muutokset. Lisäksi hyväkuntoiset eläkeläiset tekevät yhä enemmän töitä, joihin aiemmin tarvittiin palkkatyöntekijöitä.
Väestön vähenemisestä huolestuneet kuvittelevat, että kaikki eläkkeelle siirtyvien paikat pitää automaattisesti täyttää, vaikka näin ei ole ollut pitkiin aikoihin. Suomessakin suurin osa suurista ikäluokista on jo saavuttanut eläkeiän, mutta mitään työvoimapulaa ei ole syntynyt. Suomessahan on satojatuhansia työttömiä, kun aiempien ennusteiden mukaan nyt pitäisi vallita mitä ankarin työvoimapula.
Ulkomaista työvoimaa tulee olemaan käytettävissä käytännön työtehtäviin nykyisen maailmanlaajuisen väestönkasvun vallitessa aivan niin paljon kuin tarvitaan. Asiantuntijatehtäviin soveltuvista työntekijöistä joudutaan kilpailemaan aivan samaan tapaan kuin on tehty jo pitkään, ja tähänkin voidaan vaikuttaa mm. koulutuspolitiikalla.
Halpatyövoimapula ja eläkemenojen kasvu ovat toistaiseksi ratkaisematon ongelma hyvän sosiaaliturvan maissa, vaikka etuisuuksien alasajolla eri maiden eroja ollaankin jo hyvää vauhtia kaventamassa. Työvoiman tarjonnan lisääminen maahanmuuttoa kasvattamalla ja helpottamalla ulkomaisten yritysten toimintaa Suomessa reaalipalkat kääntyvät Suomessa nopeassa tahdissa laskuun. Tämä vaikuttaa automaattisesti myös eläkemenoihin lähitulevaisuudessa. Vouhotus näistä väestötilastoista onkin hyvin tarkoitushakuista oman ideologian pönkittämistä eikä pelkkä väestönkasvun lisääminen paranna kenenkään elintasoa tai takaa etuisuuksien säilymistä edes nykyisellä tasolla.
..vanhainkodeissa hoitajat ovat yhtä vanhoja kuin hoidettavat?
Kyllähän täällä nuortakin väkeä riittää, tosin yliopistokoulutus taitaa olla hieman turha tuossakaan puuhassa, mutta tullee olemaan pitkälti ainoaa työ jota länsimaissa yleensäkään tulee tällä nykymeiningillä olemaan :) Palveluammatit, eli teollisuus on ajettu ja tullaan ajamaan alas, jos ei meininki muutu.
Toivottavasti muuttuu, ja tulevat takaisin pk-yritykset, joissa tehdään tavaraa tarpeeseen, eikä halvalla massoittain halpaa sontaa (myydään kyllä samaan hintaan kuin kunnollinenkin tavara) jossa 30-60% on roskis tavaraa.
Vanhainkotien pitäminenhän on päätetty lopettaa kokonaan. Kun palvelut siirretään kotihoidon puolelle, niiden tarve vähenee oleellisesti. Monet vanhuksethan eivät ymmärrä omaa tilaansa eivätkä halua vastaanottaa edes saatavissa olevia palveluita. Papereihin kirjataan, että asiakkaalla ei ole palveluiden tarvetta. Onnekkaimmat saavat tietysti paikan palvelukodeista, mutta suurin osa ikäihmisistä saa jatkossa tulla toimeen omillaan.