Vainoamisesta tulee rangaistavaa ensi vuoden alusta - Sananvapausrikoksia koskevat säännökset täsmentyvät
Julkaistu 12.12.2013
Rikoslakiin lisätty vainoamisen kieltävä rangaistussäännös tulee voimaan vuoden 2014 alusta. Myös viestintärauhan rikkomisesta tulee rangaistava teko.
Tasavallan presidentin on tarkoitus vahvistaa uudistuksen voimaantulo huomenna perjantaina 13.12. Samassa yhteydessä sananvapausrikoksia koskevia säännöksiä täsmennetään niin, että niiden soveltaminen jatkossa paremmin vastaa Euroopan ihmisoikeustuomioistuimen ratkaisukäytäntöä.
Vainoaminen rangaistavaksi
Uuden säännöksen mukaan vainoamiseen syyllistyy henkilö, joka toistuvasti uhkaa, seuraa, tarkkailee, ottaa yhteyttä tai muulla näihin rinnastettavalla tavalla vainoaa toista niin, että se on omiaan aiheuttamaan vainotussa pelkoa tai ahdistusta. Rikoksesta voidaan tuomita sakkoa tai enintään kaksi vuotta vankeutta. Vainoaminen on virallisen syytteen alainen rikos eli syyttäjä nostaa siitä syytteen, vaikka asianomistaja ei vaatisi rangaistusta.
Vainoamisen kriminalisointia edellyttää naisiin kohdistuvan väkivallan ja perheväkivallan ehkäisemistä ja torjumista koskeva Euroopan neuvoston yleissopimus. Vaikka voimassa olevat laitonta uhkaamista ja lähestymiskiellon rikkomista koskevat rangaistussäännökset ovat jo suurelta osin kattaneet yleissopimuksen velvoitteet, rangaistavuuden ala ei ole ollut riittävä.
Suojaa häirintäviestinnältä
Rikoslain uusi viestintärauhan rikkomista koskeva rangaistussäännös kattaa lähtökohtaisesti kaikki viestintävälineisiin lähetettävät häirintäviestit. Viestintärauhan rikkomiseen syyllistyy se, joka häirintätarkoituksessa toistuvasti lähettää toiselle viestejä tai soittaa niin, että teko on omiaan aiheuttamaan hänelle huomattavaa häiriötä tai haittaa. Teko on asianomistajarikos eli uhrin on vaadittava tekijälle rangaistusta. Rangaistus viestintärauhan rikkomisesta on sakkoa tai enintään kuusi kuukautta vankeutta.
Säännös laajentaa häirintäviestinnän rangaistavuutta kotirauhaa häiritsevästä puhelin- ja matkapuhelinhäirinnästä muihinkin viestintävälineisiin, eikä rangaistavuus ole sidottu siihen, että puhelu tai viesti vastaanotetaan kotirauhan piirissä.
Julkaistu 12.12.2013
Rikoslakiin lisätty vainoamisen kieltävä rangaistussäännös tulee voimaan vuoden 2014 alusta. Myös viestintärauhan rikkomisesta tulee rangaistava teko.
Tasavallan presidentin on tarkoitus vahvistaa uudistuksen voimaantulo huomenna perjantaina 13.12. Samassa yhteydessä sananvapausrikoksia koskevia säännöksiä täsmennetään niin, että niiden soveltaminen jatkossa paremmin vastaa Euroopan ihmisoikeustuomioistuimen ratkaisukäytäntöä.
Vainoaminen rangaistavaksi
Uuden säännöksen mukaan vainoamiseen syyllistyy henkilö, joka toistuvasti uhkaa, seuraa, tarkkailee, ottaa yhteyttä tai muulla näihin rinnastettavalla tavalla vainoaa toista niin, että se on omiaan aiheuttamaan vainotussa pelkoa tai ahdistusta. Rikoksesta voidaan tuomita sakkoa tai enintään kaksi vuotta vankeutta. Vainoaminen on virallisen syytteen alainen rikos eli syyttäjä nostaa siitä syytteen, vaikka asianomistaja ei vaatisi rangaistusta.
Vainoamisen kriminalisointia edellyttää naisiin kohdistuvan väkivallan ja perheväkivallan ehkäisemistä ja torjumista koskeva Euroopan neuvoston yleissopimus. Vaikka voimassa olevat laitonta uhkaamista ja lähestymiskiellon rikkomista koskevat rangaistussäännökset ovat jo suurelta osin kattaneet yleissopimuksen velvoitteet, rangaistavuuden ala ei ole ollut riittävä.
Suojaa häirintäviestinnältä
Rikoslain uusi viestintärauhan rikkomista koskeva rangaistussäännös kattaa lähtökohtaisesti kaikki viestintävälineisiin lähetettävät häirintäviestit. Viestintärauhan rikkomiseen syyllistyy se, joka häirintätarkoituksessa toistuvasti lähettää toiselle viestejä tai soittaa niin, että teko on omiaan aiheuttamaan hänelle huomattavaa häiriötä tai haittaa. Teko on asianomistajarikos eli uhrin on vaadittava tekijälle rangaistusta. Rangaistus viestintärauhan rikkomisesta on sakkoa tai enintään kuusi kuukautta vankeutta.
Säännös laajentaa häirintäviestinnän rangaistavuutta kotirauhaa häiritsevästä puhelin- ja matkapuhelinhäirinnästä muihinkin viestintävälineisiin, eikä rangaistavuus ole sidottu siihen, että puhelu tai viesti vastaanotetaan kotirauhan piirissä.
Vastaukset 17
Vanhimmat
suojaa häiriöviestinnällä tai toistuvalla uhalla.! mutta ok, minun mielestäni että on vihdoin saatu asioihin rotia. mutta se tuppaa olemaan suomen oikeus. ja se järjestelmä. kiristää tämän asian suhteen kohta kaikki ukot. hei hei naisille!
viestintä ole häirikointiä.
Ja miten täällä määrittelet anonyymin henkilön häiriköijäksi?
Kun ei ole mitään tunnistetta, ja tuhansittain vrk:n aikana viestejä palstoille tulee, niin kuka ne häiriköijätkään tunnistaa?
tarkoitus oli sanoa että, ei tuskin ole tulevaisuuden sukupolvi netissä? vai onko mites sitten ne viestit? tuskin osaavat enää kännykkää käyttää!
IP-osoitteesta tunnistaa
pitäny olla voimassa jo siitä asti kun nettimaailma on keksitty!
Siis viimein se on totta, ja toivottavasti toimii.
Saanhan heittää muutaman kärrynpyörän asin juhlistamiSEKSI?
No nyt sitten vielä vähemmän kukaan uskaltaa ottaa kehenkään yhteyttä irl, ettei vaan saa syytettä vainoamisesta :P
näin voi olla asian käänteinen puoli. se että miehet joutuu ottamaan riskejä joutuu sen uhalla elinkautiseen vankeus rangaistukseen. minä tyydytän tästä päivästä lähtien ihoa kätellen.
Minä määrittelen häiriköinnin seuraavanlaiseksi
- minun fbtä on seurattu
- minua ollaan seurattu huom! Useamman ihmisen toimesta
- minusta levitellään perätöntä tietoa
- kannattaa aina miettiä oma osuus ja sitten vasta ruveta vinkumaan
- omaisuutta on vahingoitettu listaa voisi jatkaa loputtomiin..
aika pahasti on sinulle käynyt, kukahan lie ollut asialla. mutta toivottavasti oikeus ottaa asian hallintaan, oikeuden edessä, valehteleminen on pahin rikos.
Eksällä on siitä paha kokemus miten käy kun valehtelee poliisille, muille tahoille ja vielä oikeudessa. Tosin ei tullut ajatelleeksi että kaikki valheet mitä puhui niin kääntyi itseään vastaan... niin kukahan lie ;)
Olisiko ehkä vainoharhaisuudella jotain tekemistä jos moni ihminen muka sinua seuraa yms.?
olet siis mieltä aikasemmin julkaisemani psykoosi jutun kanssa? toivotan sinulle siis hyvää matkaa jos repsahdat joskus niin tiedät.
Kamalaa!
Mitä sun omaisuutta on vahingoitettu?
aiheesta etsinyt en niin faktaa ku se on omassa päässäni suomenlaki. mutta valaistus olisi tämmöinen.
http://www.mtv.fi/uutiset/rikos/artikkeli/valehtelu-oikeudessa-johtaa-melko-harvoin-tuomioon/2337768
Niin on mutta listaan lisättiin muutakin. Aika
Törkeästä väitteestä oli kyse :)
no se etä herrat tekevät lait ja me koitamme soputua niiden ajatuksiin on hullua. mutta pakkohan se on en minä itse ajatellut ainakaan koko elämääni viettää lusiessa. se että jos moinen kakku napsahtaa niin istun sen lässyttämättä. tulen pois ja en puhu kenellekkään asiasta se ei tee minusta sen suurempaa ihmistä. se tekee minusta vain idiootin jos kehuisin moisella asialla.
Nimenomaan hiljaa kannattaa ollakkin :)