>Jos rotuKIELTO tulee, koirat lopetetaan. Ehkä jotkut 10 vuotta vanhat koirat saavat elää jäljell..."/> >Jos rotuKIELTO tulee, koirat lopetetaan. Ehkä jotkut 10 vuotta vanhat koirat saavat elää jäljell..."/>
Suomi24 Keskustelussa on viikonlopun aikana ollut poikkeuksellisen paljon bottien automaattiseti luomia kommentteja. Pahoittelemme tästä aiheutunutta harmia. Olemme kiristäneet Keskustelujen suojausasetuksia ja kommentointi on toistaiseksi estetty ulkomailta.

Rotukiellot Tanskassa ja Suomessa

snakun isäntä

TAUSTAA ("Jos jotkut rodut kiellettäisiin")

bullipoju :
>>Jos rotuKIELTO tulee, koirat lopetetaan. Ehkä jotkut 10 vuotta vanhat koirat saavat elää jäljellä olevat vuotensa rauhassa mutta muut koirat pääsevät hengestään. Oikeasti, mieti nyt ihan käytännössä miten tuo voisi toimia että täällä kiellosta huolimatta pyörisi satoja rodun edustajia jotka saavat luvan kanssa elellä! 2.1.2016 Laki tulee voimaan [suvun jatkaminen ja maahantuonti kiellettyä] --> 2.1.2028 astuu voimaan kiellettyjä rotuja edustavien yksilöiden lopettaminen.

http://keskustelu.suomi24.fi/node/11891688#comment-65246589
x x x x x x x x x x x x x

Otin selvää, miten Tanskassa on menetelty.

Tanskan koirarotuja sääntelevä laki astui voimaan 1.6.2010. Sitä aikaisemmin jo 1991 oli kielletty kaksi koirarotua, pitbull ja tosa inu. Kiellot koskevat sekä puhtaita rotuja että niiden risteymiä muiden rotujen kanssa.

Lailla kiellettiin seuraavat 13 rotua:
1. Pitt Bull Terrier
2. Tosa Inu
3. American Staffordshire Terrier
4. Fila Brasileiro
5. Dogo Argentino
6. American Bulldog
7. Boerboel
8. Kangal
9. Central Asian Shepherd Dog (ovtcharka)
10. Caucasian Shepherd Dog (ovtcharka)
11. South Russian Shepherd Dog (ovtcharka)
12. Tornjak
13. Sarplaninac 

Mainittujen rotujen hallussapito ja tuominen Tanskaan on kiellettyä (myös matkailijoilta).

Kielto EI kuitenkaan koske sellaisia koirayksilöitä, jotka oli hankittu ennen 17.3.2010, lukuun ottamatta pitbullia ja tosa inua, jotka oli kielletty jo 1991.

Tällaisilla koirilla tulee julkisilla paikoilla liikuttaessa olla vahva enintään 2 m pitkä hihna sekä kuonokoppa. Koiran haltijalla tulee olla mukanaan asiakirja, joka osoittaa koiran hankinta-ajankohdan (ennen 17.3.2010). Koira voi olla vapaana yksityisalueella, joka on aidattu.

Lisäksi säädettiin, että poliisin tulee lopettaa koira, joka raatelee ihmistä tai toista koiraa.

2010 säädetty laki on ollut erityisen arvioinnin alaisena 2013, jolloin on tarkasteltu mahdollisia uusia kiellettäviä rotuja sekä sääntöjä, joiden perusteella päätetään koiran lopettamisesta.

Mahdollisesti kiellettäviksi aikaisempien lisäksi tulevat seuraavat rodut:
1. Anatolian Shepherd Dog
2. Bullmastiff
3. Cane Corso
4. Cao Fila de Sao Miguel
5. Dogo Canario
6. Iberian Dogge
7. Maremma Sheepdog
8. Spanish Mastiff
9. Neapolitan Mastiff

Voimassa olevan lain mukaan ihmistä tai koiraa purreen koiran lopettamisesta päättää alueellinen poliisi. Suurta huomiota on saanut tapaus, jossa poliisi määräsi lopetettavaksi weimarinseisojan, joka oli puraissut sen suussaan pitämää kapulaa itselleen hamunnutta toista koiraa siten, että haava jouduttiin ompelemaan; muuta agressiivisuutta koirassa ei ollut. Mahdollisesti lopettamissääntöjä tiukennetaan ja päättäminen siirretään elimelle, jossa on poliisin ohella edustettuna muitakin tahoja.

http://www.foedevarestyrelsen.dk/english/ImportExport/Travelling_with_pet_animals/Pages/The-Danish-dog-legislation.aspx

Kaiken kaikkiaan Tanskassa on siis menetelty jokseenkin siten kuin "Jos jotkut rodut kiellettäisiin" -keskustelussa olen arvellut Suomessa meneteltävän, mikäli rotukielto täällä säädettäisiin. Bullipojun kauhumaalailut "tuhansien viattomien eläinystävien tappamisesta" ovat siten perusteettomia ja aiheettomia.

29

1330

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • vihdoin toimintaa

      Mihin voisi vaikuttaa, että kieltoa alettaisiin ajamaan myös Suomessa? Edellinen yrityshän meni nurin eduskunnassa. Aion lähettää itse kyselyn kansanedustajaehdokkaille ennen seuraavia vaaleja, mikäli asiaa ei saada sitä ennen eteenpäin.

      Listalle pitää ehdottomasti saada KAIKKI LAUMANVARTIJARODUT, niitä on Suomessa enemmän kuin Tanskan listalla ja niiden käytös on pääpiirteissään samanlaista. Vapaana liikkuvat laumanvartijat maalla ovat hengenvaarallisia ja lisäksi häiritsevät perinteisiä metsästyskoiria haukunnallaan.

    • Raappana

      Heti kun tästä ruvettiin jauhamaan, itselleni oli heti ihan päivänselvää että jos kielto tulee, niin eihän tietenkään kenenkään lemmikkiä lopeteta, vaan just tehdään noin kuin sanoit. Eli kielletään astutus, maahantuonti ja myynti. Luonnollisesti menee jokunen vuosi ennen kuin ko. rodut / niiden yksilöt häviää tästä maasta, mutta häviävät kuitenkin.

      Ja kun aina on näitä sääntöjen rikkojia, niin niille pitäis sit tulla kunnon rangaistukset. Koira lopetukseen ja isot sakot. Ja kansalaisille ilmoitusvelvollisuus ko. rotujen hankkijoista.

    • 4+7

      Tanskassa se on vaan mennyt ja ihan överiksi koko koirakuri ...kaksi koiraa leikkii keskenään ja toiseen sattuu ,satutetun koiran omistaja tekee ilmoituksen ja toinen koira lopetetaan omistajaa kuulematta . Ihan sama vaikka pikkukoira olisi purrut isompaa .

      • Anonyymi

        Olet oikeassa. Ja tämä halutaan Suomeen. Kiva


      • Anonyymi

        Itse kanssa ihmettelin tuota älytöntä tekoa. Vähä-älyisiä kansalaisia voi olla missä tahansa, tuostakin sen huomaa. Valitettavasti kaikilla ei järkeä ole päässä, harmi että siitä on haittaa myös muille kuin tyhmälle itselleen.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Olet oikeassa. Ja tämä halutaan Suomeen. Kiva

        Ei haluta. Vastuuntunnottomille vaisi eläintenpitokieltoja jakaa mutta överitä tänne ei tarvita.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ei haluta. Vastuuntunnottomille vaisi eläintenpitokieltoja jakaa mutta överitä tänne ei tarvita.

        voisi


      • Anonyymi

        Pitäisi lopettaa myös omistaja jos rakki hyökkää ihmisen kimppuun.


    • bullipoju

      Eri tyylejä on eri maissa. Sehän ihan riippuu siitä kuinka fanaattisesti koiria aletaan kieltämään. Voidaan ottaa Tanskan tyylin sijasta sama tyyli kuin briteissä.

      Muuten, jos mentäisiin Tanskan mallin mukaan eli tietyn rotuisilla koirilla pitää olla kuonokoppa ja tuo paksu hihna yms. ja näin koirat hyväksytään yhteiskuntaan niin miksi niiden rotujen kieltäminen on aiheellista? Jos kuonokoppa ja tietynlainen hihna pitää ihmiset turvassa näiltä koirilta niin emmekö voisi antaa ihmisten jatkossakin ottaa mieleisensä koira?

      • Toisaalta!

        "Jos kuonokoppa ja tietynlainen hihna pitää ihmiset turvassa näiltä koirilta niin emmekö voisi antaa ihmisten jatkossakin ottaa mieleisensä koira? "

        Kun tämä on nykyäänkin mahdollista ja vielä vapaaehtoisesti toteutettavissa, niin miksi ihmeessä nämä jotka kiellosta ovat huolestuneita eivätkä haluaisi sitä, eivät sitten voi toimia kuvatulla tavalla? Se olisi kaikkien kannalta erittäin hieno tilanne. Ihmiset kun tiedostaisivat koiriensa vaarallisuuden ilman lakipykäliä, varustautuisivat asianmukaisesti vahinkojen välttämiseksi eikä kenenkään ulkopuolisen tarvitsisi pelätä henkensä tai koiransa hengen edestä. Näin jokainen lemmikki saisi elää maassamme rauhassa ja kaikilla olisi hyvä tahto.

        Mutta perkele kun se ei vaan toimi niin. Kaikkien kalloon ei mene edes alkeellisimmat asiat. Joten silloin sitten joku joutuu kärsimään ja se kärsivä olkoon se joka omistaa ongelmia aiheuttavan rodun.


      • Hollannin malli

        Eikös hollannin malli ole testauttaa tietynrotuiset koirat onko niillä ns. kuuppa kunnossa ja tämän mukaan riskiä minimoidaan? Valitettavasti koiranomistajia ei taideta testata...

        Tietääkö joku tästä vai muistanko päin prinkkalaa?!


      • bullipoju
        Toisaalta! kirjoitti:

        "Jos kuonokoppa ja tietynlainen hihna pitää ihmiset turvassa näiltä koirilta niin emmekö voisi antaa ihmisten jatkossakin ottaa mieleisensä koira? "

        Kun tämä on nykyäänkin mahdollista ja vielä vapaaehtoisesti toteutettavissa, niin miksi ihmeessä nämä jotka kiellosta ovat huolestuneita eivätkä haluaisi sitä, eivät sitten voi toimia kuvatulla tavalla? Se olisi kaikkien kannalta erittäin hieno tilanne. Ihmiset kun tiedostaisivat koiriensa vaarallisuuden ilman lakipykäliä, varustautuisivat asianmukaisesti vahinkojen välttämiseksi eikä kenenkään ulkopuolisen tarvitsisi pelätä henkensä tai koiransa hengen edestä. Näin jokainen lemmikki saisi elää maassamme rauhassa ja kaikilla olisi hyvä tahto.

        Mutta perkele kun se ei vaan toimi niin. Kaikkien kalloon ei mene edes alkeellisimmat asiat. Joten silloin sitten joku joutuu kärsimään ja se kärsivä olkoon se joka omistaa ongelmia aiheuttavan rodun.

        "miksi ihmeessä nämä jotka kiellosta ovat huolestuneita eivätkä haluaisi sitä, eivät sitten voi toimia kuvatulla tavalla?"
        Jos karkeasti katsotaan, on kahdenlaisia koiranomistajia; on niitä jotka hankkivat koiran tietäen mitä hankkivat ja he pitävät huolen koiransa koulutuksesta ja tahtovat yhteiskuntakelpoisen rennon koiran. Sitten on niitä, jotka ottavat koiran jotkut muut asiat mielessä (egon/munanjatke yms.) jotka eivät ole tutustuneet rotuun ja joilla ei riitä taito tai edes halu kouluttaa koiraansa eivätkä he ehkä niin välttämättä edes halua koirasta yhteiskuntakelpoista. Sehän näyttää niin paljon siistimmältä kun se vetää hihnassa ja haukkuu hurjana...

        Ensimmäiset tyypit eivät pidä koirillaan kuonokoppaa koska he eivät A. koe sitä tarpeelliseksi koska koira on hallussa, B. se lisää ennakkoluuloja vihaisesta koirasta ja viimeisenä C. se lisää koiran coolius aspektia ja jokainen pikku jonne on pöksyt telttana kun näkee hurjan koiran joka on niiiiin vaarallinen että sillä pitää olla kuonokoppakin! Ja kaikki tietää millainen koira pikku jonnella on sitten kun se on iso jonne ja onko se koira yhteiskuntakelpoinen...Niinpä.

        Nämä toiset tyypit taas eivät pidä kuonokoppaa siksi koska ovat A. niin tolikoita etteivät ymmärrä että heidän kouluttamaton ja sosiaalistamaton koiransa voi olla vaarallinen, B. he eivät välitä edellä mainitusta tai jopa C. he ovat sittenkin onnistuneet kouluttamaan koiransa yhteiskuntakelpoiseksi ja pitävät siksi kuonokoppaa turhana.

        Minulla oli aikanaan sellainen 12 vuotias vanha herra viettämässä eläkepäiviään, hän siis tuli meille vasta 12 vuotiaana. Kolmisen vuotta tämä pienimünsterinseisoja eleli meillä ja oikein leppoisa tapaus oli hän, paitsi lenkillä.
        Sanotaan että vanhalle koiralle ei saada opetettua uusia temppuja...no on se mahdollista mutta ei hirveän helppoa koska kuten ihminenkin, myös koira juurtuu tapoihinsa. Tämä pappa köpötteli lenkillä oikein nätisti mutta kun vastaan tuli toinen koira se muuttui aivan eri koiraksi ja olisi käynyt kiinni jos olisi saanut mahdollisuuden (ja niitä mahdollisuuksia oli tullut useampiakin ennen meille muuttoa), siksi sillä oli aina kuonokoppa päässä kun liikuttiin ihmisten ilmoilla niin kauan että saatiin tuo räyhääminen ja uhoaminen loppumaan. Helpompaa kaikille kun ei tarvinnut stressata itsellä siitä että tulisi tappelua eikä muiden tarvinnut pelätä meitä. Toivoisin samanlaista toimintaa kaikilta muiltakin joilla on agre koira.
        Harmillista on se, että en ole nähnyt kuonokoppaa kertaakaan yhdelläkään koiralla vaikka monia on tullut vastaan joilla sellainen olisi ehkä ihan hyvä olla..


    • hyhhuppy

      Aivan järjetöntä.

    • Pitää osata

      lopettaa.Noin sanon lapsillekkin,kun jankkaaminen jatkuu ja jatkuu...

      • hohotihoijaa

        On ihmisellä ankea elämä, kun ei päässä pyöri kuin yksi ja sama asia. Näkee aloittaja varmaan untakin jauhamastaan asiasta.


    • tuo oli

      Hauskasti sanottu nimim.. vihdoin toimintaa,häiritsevät perinteisiä metsästyskoiria haukunnallaan.Millähän nimittäisit sitä toimintaa,kun nämä perinteiset metsästyskoirat tulla tupsahtavat pihaan,jossa oma pihan vahti,joka ei siedä vieraita koiria pihassaan,kaikki ihmiset ikäväkyllä erittäin tervetulleita.Minua suorastaan vi.....a ,kun tukkivat pihaan kuin mitkäkin ääliöt,koiran varoituksista huolimatta.Sitten onkin mentävä hätiin ,ettei mitään satu.

      • pieni mieli

        Niin juuri häiritsevät ja eksyvät suunnasta kun siellä se vahtirakki ei voi olla hetkeäkään hiljaa. Kun teidän koiranne ovat joutavia kaikkeen hyötykäyttöön, niin ettekö voisi ottaa jotain sohvakoiran kokoista, joka ei tule räksyttämään ulos metsästysaikana. Ei, pitää olla joku vasikankokoinen egonjatke pihalla siltä varalta että voi ainakin pelotella ihmiset henkihieveriin. Muuta suurta sen omistajalla ei olekaan.


    • Tuo oli

      Tuo lause,ennenkö siihen joku tarttuu,että kaikki ihmiset ikäväkyllä.....tarkoitettu siten,että olisi kivaa jos koira edes vähän möyhkisi malliksi kaikenmaailman kaupustelijoille joita täällä piisaa,mutta ei.

    • Ei ensimmäinen

      kerta todellakaan,kun eksyvät suunnasta.Viimmeksi pari viikkoa sitten pellolta lähti lenkkiseuraksemme ajokoira,joka koko viiden kilsan lenkin tuli mukana.Oma koirani kun ei välitä toisista koirista oman reviirin ulkopuolella,mutta kun tuo ajokoira meinasi tulla mukana kotiin asti,niin sitten piti hätyyttää tosissaan se pois,koska tuo oma piha on alue mihin ei tulla.Ja vaikka tuo koira metsästysaikana seisoisi päällään ja jodlaisi omassa pihassa,niin onneksi se saisi sen tehdä,tykkäsit tai et.

    • älkää yleistäkö!

      Voi hellan tuuteli eikö teillä elämässä ole muuta tekemistä ku päteä roduista. Tosi asia on se että koira ei ole luonnostaan vaarallinen. Vaan kyllä se juontaa juuret kasvatuksesta jo siitä sellanen tulee. Meillä kolme lasta ja canario, lapset ja heidän kaverit touhuaa koiramme kans, ja kaikille vieraille se tarjoaa tutustuttuaan tassua ja makaa sylissä. Kyllä se haukkuu ku näkee outoja asioita mutta mikä koira ei hauku pihalla ? On se semmonen tappaja :)

      • koirani ei hauku

        sorruit juuri itse yleistykseen, mutta hyvä pointti sinänsä ;)


    • Koppa päähän?

      Kuonokoppapakko???? Omistan laumanvartijan, joka on täysin hallinnassa. Yleisillä paikoilla ulkoillaan remmissä. Kerran hyökkäsi yhdestä pihasta irrallaan oleva seropi suoraan koirani kurkkuun. Koirani puolustautui (oli siis remmissä koko ajan eikä mitenkään yrittänyt käydä toisen päälle, vaan ainoastaan puolustautui, kun toinen ryntäsi päälle) ja seropille kävi huonommin kuin omalle koiralleni. Pitääkö minun siis jatkossa (jos tällainen kuonokoppapakko tulee) antaa kaikkien "laillisten" koirien purra omaani ja suojella näitä hyökkääviä koiria laittamalla omalleni kuonokoppa? En ihan ymmärrä tällaista logiikkaa.

      • snakun isäntä

        Jollei kuonokoppaa määrätä pakolliseksi kaikille koirille, vaan ainoastaan tietyille vaaralliseksi katsottaviin rotuihin kuuluville koirille, niin sitten sinun (ja edellisen dogo canarion omistajan), mutta ei muunlaisten koirien, tulee julkisella paikalla pitää koirallasi kuonokoppaa - vaikka siitä kertomasi kaltaisia ikäviä tilanteita saattaisi seurata.

        Vaihtoehto olisi, että nuo (liian) vaaralliseksi katsottavat rodut kiellettäisiin.

        Logiikka on siinä, että isojen, vahvojen, vahvapurentaisten rotujen puremista aiheutuvat vammat lähtökohtaisesti ovat vakavampia kuin muunlaisten koirien puremavammat. Se, joka haluaa ison, vahvan, vahvapurentaisen koiran, saa sellaisen (jollei rotua kielletä), kunhan hyväksyy rotuun liitetyt ehdot.


      • molossi ei rek
        snakun isäntä kirjoitti:

        Jollei kuonokoppaa määrätä pakolliseksi kaikille koirille, vaan ainoastaan tietyille vaaralliseksi katsottaviin rotuihin kuuluville koirille, niin sitten sinun (ja edellisen dogo canarion omistajan), mutta ei muunlaisten koirien, tulee julkisella paikalla pitää koirallasi kuonokoppaa - vaikka siitä kertomasi kaltaisia ikäviä tilanteita saattaisi seurata.

        Vaihtoehto olisi, että nuo (liian) vaaralliseksi katsottavat rodut kiellettäisiin.

        Logiikka on siinä, että isojen, vahvojen, vahvapurentaisten rotujen puremista aiheutuvat vammat lähtökohtaisesti ovat vakavampia kuin muunlaisten koirien puremavammat. Se, joka haluaa ison, vahvan, vahvapurentaisen koiran, saa sellaisen (jollei rotua kielletä), kunhan hyväksyy rotuun liitetyt ehdot.

        Kyllä se nyt vaan on niin,etä kaikki kääpiöitä isompien puremista tulevat vammat on jo jokusta luokkaa,jos niikseen tulee.Ja itseasiassa pienissä roduissakin on niitä,jolla puremalla saa jo aikaan.Että pitäisi sitten kopattaa melkein kaikki rodut.
        Mutta mikäs siinä,pannaan reilu peli,ja kopat päähän kaikille sitten...


      • isoisoäiti
        molossi ei rek kirjoitti:

        Kyllä se nyt vaan on niin,etä kaikki kääpiöitä isompien puremista tulevat vammat on jo jokusta luokkaa,jos niikseen tulee.Ja itseasiassa pienissä roduissakin on niitä,jolla puremalla saa jo aikaan.Että pitäisi sitten kopattaa melkein kaikki rodut.
        Mutta mikäs siinä,pannaan reilu peli,ja kopat päähän kaikille sitten...

        molossille.....
        tuolla ehdotuksella teet minustakin sitten lainrikkojan, meinaten en laita koirani päähän koppaa jos en liioin pottaa


      • molossi ei rek
        isoisoäiti kirjoitti:

        molossille.....
        tuolla ehdotuksella teet minustakin sitten lainrikkojan, meinaten en laita koirani päähän koppaa jos en liioin pottaa

        Äläs nyt isoisoäiti.Täällä toimi aikoinaan vuonna kuokka ja kirves yksi lekuri,jolla oli vastaanotollaan kuonokoppa.Ja vain siis yksi, yhtä kokoa siis.Minä luulin,että oliko se joku miniatyyrikoriste :D ja kysyin siitä.Noh,ei se koriste ollut.Sanoi,että on jo miettinyt,että alkaako kopattaa automaattisesti kaikki pikkupiskit.Kun ne tuppaa niin hankalia hoidettavia olevan monikin ja omistajat ihan pihalla .Ei isoista mitään haittaa :D
        Oli kyllä hyvä lekuri,niin toimissaan,kuin myös suustaan :D

        Ps.Jos meijän vanhalta rouvalta kysyttäisiin,niin se varmaan sanoisi,että kopat vaan päähän ainakin kaikille kakarakoirille.Ensimmäiseksi tuolle suupielissä roikkuvalle,ja sananmukaisesti sitä,harrastavalle terroristille...


      • isoisoäiti
        molossi ei rek kirjoitti:

        Äläs nyt isoisoäiti.Täällä toimi aikoinaan vuonna kuokka ja kirves yksi lekuri,jolla oli vastaanotollaan kuonokoppa.Ja vain siis yksi, yhtä kokoa siis.Minä luulin,että oliko se joku miniatyyrikoriste :D ja kysyin siitä.Noh,ei se koriste ollut.Sanoi,että on jo miettinyt,että alkaako kopattaa automaattisesti kaikki pikkupiskit.Kun ne tuppaa niin hankalia hoidettavia olevan monikin ja omistajat ihan pihalla .Ei isoista mitään haittaa :D
        Oli kyllä hyvä lekuri,niin toimissaan,kuin myös suustaan :D

        Ps.Jos meijän vanhalta rouvalta kysyttäisiin,niin se varmaan sanoisi,että kopat vaan päähän ainakin kaikille kakarakoirille.Ensimmäiseksi tuolle suupielissä roikkuvalle,ja sananmukaisesti sitä,harrastavalle terroristille...

        Vai ei vanharouva raaski sanoa penskalle että tää homma saa jo riittää?
        Onko ipana muuten jaksellut hyvin ja on edelleen nukkuessa oikein kiva?

        Mistä kummasta tuo eläinlääkäri minut tunsi, mutta ei koiriani?
        Ne meinaan on siinä pöydällä normaalit tutkimukset, rokotukset ja mut pienet toimenpiteet kenenkään kiinni pitämättä. Jos tapaturma sattuisi ja kova kipu, sitä en uskalla vannoa tarvittaisikon sitä koppaa silloin.
        Tulisin hakemaan sen kopan, ellei sitten jo ole hukannut sitä,laittaisin vuorostani seinälle roikkumaan


    • Koppa päähän?

      Vuosien varrella tapahtuneita, omiin koiriini kohdistuneita hyökkäyksiä, jotka kaikki ovat myös tapahtuneet aiemmin kertomallani tavalla (omat koirat hihnassa kävelyllä yleisellä tiellä): kolme kertaa seropi (ei tämä edellä mainittu), kolme kertaa sileäkarvainen noutaja, kerran kultainen noutaja, kaksi kertaa vinttikoira, lukemattomia kertoja mäyräkoira.... Mäyriksen omistaja järkiintyi vasta silloin, kun kävin hänelle kertomassa, että omilla koirillanikin tulee mitta täyteen jossain vaiheessa, kun mäyris puree niin, että veri lentää (juu, kyllä se mäyriskin saa pahaa jälkeä aikaisekseen). Onneksi omistin silloin hyvin pitkämielisiä molosseja, eikä koskaan mitään todella vakavaa sattunut. Aikamoisessa villissä lännessä silloin asuin!

      Mielestäni jokaisella koiralla (kokoon ja rotuun katsomatta) on oikeus puolustautua, jos toinen käy päälle. Minulla ei ole kuonokoppakauhua, olen jopa kerran ehdottanut eläinlääkärille, että koiralle laitettaisi koppa päähän (koira oli kivulias ja tiesin, että pelkkä tutkiminenkin saisi sen pois tolaltaan). Eläinlääkäri kuitenkin luotti minun ja koiran väliseen suhteeseen, ja hoitotoimet tehtiin ilman koppaa, hyvällä menestyksellä. Eräällä käynnillä oli eläinlääkärillä kädet täynnä puremajälkiä ja kymmenkunta tikkiä. Oli kuulemma "tää on ihan kiltti" -pikkukoira käynyt kiinni.

    • Anonyymi

      Kaikki nuo luetellut rakkirodut pitäisi kieltää kokonaan ja kaupungeissa muutkin. Pikkurakkeja korkeintaan ja nekin sisätiloissa, kusettaa ja paskattaa siellä, mutta vain omakotitaloisa etteivät tuhoa asuntoyhtiöiden omistamia rakenteita.

    Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.

    Luetuimmat keskustelut

    1. Voitasko leikkiä jotain tunnisteleikkiä?

      Tietäisi ketä täällä käy kaipaamassa.. kerro jotain mikä liittyy sinuun ja häneen eikä muut tiedä. Vastaan itsekin kohta
      Ikävä
      88
      2313
    2. Millä voin

      Hyvittää kaiken?
      Ikävä
      52
      2019
    3. Jotain puuttuu

      Kun en sinua näe. Et ehkä arvaisi, mutta olen arka kuin alaston koivu lehtiä vailla, talven jäljiltä, kun ajattelen sinu
      Ikävä
      88
      1853
    4. Tietysti jokainen ansaitsee

      Hän varmasti ansaitsee vain parasta ja sopivinta tietenkin, suon sen onnen hänelle enemmän kuin mielelläni. Aika on nyt
      Ikävä
      23
      1848
    5. 50+ naiset kyl

      Lemottaa sillille mut myös niitte kaka lemottaa pahlle ku kävin naiste veskis nuuhiin
      Ikävä
      10
      1638
    6. Haluan sut

      Haluatko sinä vielä mut?
      Ikävä
      77
      1562
    7. hieman diabetes...

      Kävin eilen kaverin kanssa keskusapteekissa kun on muutama kuukausi sitten tullut suomesta ja oli diabetes insuliinit lo
      Pattaya
      26
      1437
    8. Hei A, osaatko

      sanoa, miksi olet ihan yhtäkkiä ilmestynyt kaveriehdotuksiini Facebookissa? Mitähän kaikkea Facebook tietää mitä minä en
      Ikävä
      41
      1400
    9. Välitän sinusta mies

      Kaikki mitä yritin kertoa tänään ei mennyt ihan putkeen..Joka jäi jälkeenpäin ajateltuna suoraan sanottuna harmittaa aiv
      Työpaikkaromanssit
      6
      1392
    10. Haluaisin aidosti jo luovuttaa ja unohtaa

      Ei tästä mitään tule koskaan.
      Ikävä
      73
      1370
    Aihe