Jos ateistit haluavat hävittää kristinuskon Suomesta, on luterilainen kirkko ja sen nimikristityt väärä kohde.
Teidän tulisi hyökätä niitä kristillisiä yhteisöjä vastaan, joiden jäsenet ovat henkilökohtaisessa uskossa Jeesukseen Kristukseen.
Kristinuskon voima ja tulevaisuus on niiden yhteisöjen varassa, joissa tunnustetaan henkilökohtaista uskoa Jeesukseen.
Monissa islamilaisissa ja kommunistisissa hallintojärjestelmissä tämä on ymmärretty jo vuosikymmeniä sitten. Näissä maissa poikkeuksetta vainot ja syrjintä on kohdistettu niihin, jotka elävät kristillisten arvojen mukaan. Ainoa mahdollisuus yrittää hävittää kristinuskoa on iskeä sen todelliseen ytimeen, henkilökohtaisessa uskossa oleviin kristittyihin.
Miten päästä eroon uskonnoista?
Onko mahdollista?
50
336
Vastaukset
- rcekim
Ei me tahdota eroon uskonnoista, silloin olisi yksi asia vähemmän jolle nauraa.
- ???
Eikö muuten ole hauskaa?
- hahahahahahaha
??? kirjoitti:
Eikö muuten ole hauskaa?
Kyllä hihhulit naurattaa parhaiten
Onko mahdollista?
Tilanne on se, että teidän kristittyjen touhu omissa nurkissanne ei häiritse ketään.
Ainoastaan kirkon organisaation voimin vaikutetaan koko yhteiskuntaan.
Siksi seuraankin positiivisella mielin kirkon hidasta murenemista.
>>>Ainoa mahdollisuus yrittää hävittää kristinuskoa on iskeä sen todelliseen ytimeen, henkilökohtaisessa uskossa oleviin kristittyihin.- 8+1=12
"Tilanne on se, että teidän kristittyjen touhu omissa nurkissanne ei häiritse ketää"
Siellä missä ei ole demokratiaa ja uskonnonvapautta häiritsee. Ehkä se häiritsee myös tulevaisuuden Suomessa.
"Mitä haittaa teistä muka on kenellekään."
En sitä itsekään ymmärrä, miksi niin monessa diktatuurissa ja kommunismissa koetaan kristinusko uhkana. Ei meistä mitään uhkaa pitäisi kenellekään olla, päin vastoin.
"Käytte töissä, maksatte veroja ja olette 24/7 Jumalanne silmälläpidon alaisia eli kurissa ja nuhteessa."
Ei mainitsemiasi asioita koetakaan uhkana, vaan henkilökohtaista uskoa Jeesukseen Kristukseen. Se koetaan vakavana uhkana.
"Olkaa siis ihan rauhassa uskossanne, ketä edes kiinnostaa."
Kumpa ei kiinnostaisikaan, mutta kun näyttää kiinnostavan, sinuakin. - Suomentaja
8+1=12 kirjoitti:
"Tilanne on se, että teidän kristittyjen touhu omissa nurkissanne ei häiritse ketää"
Siellä missä ei ole demokratiaa ja uskonnonvapautta häiritsee. Ehkä se häiritsee myös tulevaisuuden Suomessa.
"Mitä haittaa teistä muka on kenellekään."
En sitä itsekään ymmärrä, miksi niin monessa diktatuurissa ja kommunismissa koetaan kristinusko uhkana. Ei meistä mitään uhkaa pitäisi kenellekään olla, päin vastoin.
"Käytte töissä, maksatte veroja ja olette 24/7 Jumalanne silmälläpidon alaisia eli kurissa ja nuhteessa."
Ei mainitsemiasi asioita koetakaan uhkana, vaan henkilökohtaista uskoa Jeesukseen Kristukseen. Se koetaan vakavana uhkana.
"Olkaa siis ihan rauhassa uskossanne, ketä edes kiinnostaa."
Kumpa ei kiinnostaisikaan, mutta kun näyttää kiinnostavan, sinuakin.Esimerkki tapaus taas sellaisesta joka "tarvitsee" itsensä vainoamista. Jos olisit itse varma uskostasi ja että olet turvassa Jumalasi huomassa niin et välittäisi piirun vertaa muiden mielipiteistä. Pelkosi on merkki epävarmuudesta.
- The Point!
Suomentaja kirjoitti:
Esimerkki tapaus taas sellaisesta joka "tarvitsee" itsensä vainoamista. Jos olisit itse varma uskostasi ja että olet turvassa Jumalasi huomassa niin et välittäisi piirun vertaa muiden mielipiteistä. Pelkosi on merkki epävarmuudesta.
Pointti! :
"Esimerkki tapaus taas sellaisesta joka "tarvitsee" itsensä vainoamista." - The Point!
Suomentaja kirjoitti:
Esimerkki tapaus taas sellaisesta joka "tarvitsee" itsensä vainoamista. Jos olisit itse varma uskostasi ja että olet turvassa Jumalasi huomassa niin et välittäisi piirun vertaa muiden mielipiteistä. Pelkosi on merkki epävarmuudesta.
Pointti! :
"Esimerkki tapaus taas sellaisesta joka "tarvitsee" itsensä vainoamista." - vaikka tuplat tuli
The Point! kirjoitti:
Pointti! :
"Esimerkki tapaus taas sellaisesta joka "tarvitsee" itsensä vainoamista."Kertaus on opintojen Äiti.
- Atte Ateisti
8+1=12 kirjoitti:
"Tilanne on se, että teidän kristittyjen touhu omissa nurkissanne ei häiritse ketää"
Siellä missä ei ole demokratiaa ja uskonnonvapautta häiritsee. Ehkä se häiritsee myös tulevaisuuden Suomessa.
"Mitä haittaa teistä muka on kenellekään."
En sitä itsekään ymmärrä, miksi niin monessa diktatuurissa ja kommunismissa koetaan kristinusko uhkana. Ei meistä mitään uhkaa pitäisi kenellekään olla, päin vastoin.
"Käytte töissä, maksatte veroja ja olette 24/7 Jumalanne silmälläpidon alaisia eli kurissa ja nuhteessa."
Ei mainitsemiasi asioita koetakaan uhkana, vaan henkilökohtaista uskoa Jeesukseen Kristukseen. Se koetaan vakavana uhkana.
"Olkaa siis ihan rauhassa uskossanne, ketä edes kiinnostaa."
Kumpa ei kiinnostaisikaan, mutta kun näyttää kiinnostavan, sinuakin."Ei mainitsemiasi asioita koetakaan uhkana, vaan henkilökohtaista uskoa Jeesukseen Kristukseen. Se koetaan vakavana uhkana."
Usko puolestani vaikka Aku Ankan reinkarnaatioon ja kumarra kiviä ja kantoja ja kuolleiden luita. Kun teet sen omissa oloissasi omana harrastuksenasi yrittämättä muuttaa muita kaltaiseksesi, minulla ei ole mitään palvontamenojasi vastaan.
Mutta kristityillähän on rasitteena se lähetyskäsky: "Menkää siis ja tehkää kaikki kansat MINUN opetuslapsikseni...."
- ateismi =
Saamani ja tarkkaamani tiedon mukaan todellisen kristinuskon varmin surma on penseä kristillisyys ja muotojumalisuus. Jos todelliseen ytimeen, Kristuksen seurakuntaan, isketään ja aletaan vainota uudestisyntyneitä uskovaisia, niin se saa aikaan vain herätystä. Marttyyrien veri on aina ollut kirkon siemen.
Asian voi helposti nädä Apostolien teoista.
Miukään ei voi estää Jumalan ja Pyhän Hengen työtä.- .,.,.,.
Olet oikeassa. Siellä missä on TODELLISIA vainoja ovat uskossaan vahvimmat kristityt. Vainoamalla ei kristinuskoa ole onnistuttu hävittämään.
- Pyhä Viha
Koska tyhmyys ja sivistymättömyys valitettavasti on jatkuvasti uusiutuva loputon luonnonvara, ei niihin olennaisesti liittyvästä uskonnosta tietenkään koskaan päästä eroon. Eikä se sinänsä mikään ongelma olekaan.
Jokainenhan saa uskoa mihin haluaa. Kunhan tajuaa sen olennaisen seikan että uskonto on yksityisasia. Jokainen saa vapaasti olla käyttämättä aivojaan ja olla sivistymätön taikauskoinen tomppeli jos niin haluaa. Mutta tämä ei silti anna mitään oikeutta kieltää kaikkia muita ajattelemasta, eikä se anna oikeutta vaatia että kaikkien muidenkin pitää olla sivistymättömiä pölvästejä.
Vaikka sinä itse täysin sokeasti ja kritiikittömästi palvoisitkin muinaisten paimentolaisten homeisia legendoja, niin tämä ei anna oikeutta vaatia että kaikki yhteiskunnassa pitää säätää noiden patriarkaalisten heimoperinteiden mukaiseksi. Me kun emme ole autiomaassa vaeltavia lammaspaimenia ja ikivanhat, äärimmäisen ahdasmieliset ja suvaitsemattomat kansansadut soveltuvat erittäin huonosti moderniin yhteiskuntaan.
Paitsi tietenkin jos haluaa sortaa ja vihata ja alistaa tiettyjä kansanryhmiä, kuten esimerkiksi naisia ja homoja ja vääräuskoisia. Siihen ne vastenmieliset paimentolaismytologiat soveltuvat vallan erinomaisesti ja siihen niitä näkyy eniten käytettävänkin. Erittäin irvokasta on toki vielä se, että nämä Pyhää Vihaa levittävät ihmiset pitävät itseään jotenkin vainottuina, koska eivät ilmeisesti voi muuten kokea olevana oikeita uskovia. Säälittävän vähäjärkistä typeryyttä, mutta sitähän se uskonto on.- jtsn,
Varmaan ahdistavaa olla noin katkera.
- Holy Hate
jtsn, kirjoitti:
Varmaan ahdistavaa olla noin katkera.
Varmaan ahdistavaa käyttää kaikki valveillaoloaikans homojen ankaraan vihaamiseen sekä evoluution vastustamiseen ja sen hokemiseen, että ihmiskunta ON vain 6000 vuotta vanha ja tiedemiehet ovat valehtelevia saadananpalvojia.
Ei ihme että uskovat ovat niin kireitä ja vihaisia kaiken aikaa. - ei toist.vainottu
Raamatussa on useita kohtia kehoittamassa pitämään evankeliumin lamppua näkyvällä paikalla ja olla häpeämättä Jeesuksen nimeä ihmisten edessä. Meille on annettu kehoitus johtaa eri tavoin ihmisiä Jumalan luo..onpa varoitus myös siitä ettei niin tehdä. Jumalanpelkoa suurempi vaikutin tulisi olla lähimmäisenrakkaus. Vainottuna itseään pitävä (ilman todellista aihetta) vaikuttaa ymmärrettävästi kummajaiselta, eikä vainoissa ole mitään tavoiteltavaa. Tulevat, jos tulevat. Jos uskovien puheet koetaan "Pyhän Vihan levittämisenä", on jotain ymmärretty väärin. Ihmiset eivät ole tuomareita. Uskonelämää tarjotaan mahdollisuutena iankaikkisuuteen tähtäävänä elämänä. Siihen liittyvät varoitukset ovat usein kertojallekin ahdistavia. Niistäkin on mainittava, mutta en pidä pelottelua ja ahdistelua useinkaan hyvänä tapana puhua evankeliumista (ilosanomasta).
- Yksi kristitty
"Mitä haittaa teistä muka on kenellekään. Käytte töissä, maksatte veroja ja olette 24/7 Jumalanne silmälläpidon alaisia eli kurissa ja nuhteessa."
Tää on juuri oikea asenne ja suhtautuminen kristittyihin, tällaista se on aina ollut ja ainoastaan kun diktaattori tai muu väärä valta on hallinnoinut maassa, niin silloin kristittyjä on vainottu.
Tosiasia on siis se että kristittyjen pieni siemen ja jäännös on voinut aina hyvin demokraattisten yhteisöjen sisällä, koska se on aina kuulunut luonnollisena osana sinne sisälle.
Yhtään meteliä pitämättä tämä tilanne tulee jatkumaan.- Pekka-
Ei tuo vainotuksi joutuminen ole ainoastaan uskovien "yksinoikeus"
Kun maassa on diktaattori vainotaan kaikkia muita kansan hallintaan liittyviä aatteita. On tuo aate sitten poliittinen tai uskonnollinen. - Yksi kristitty
Pekka- kirjoitti:
Ei tuo vainotuksi joutuminen ole ainoastaan uskovien "yksinoikeus"
Kun maassa on diktaattori vainotaan kaikkia muita kansan hallintaan liittyviä aatteita. On tuo aate sitten poliittinen tai uskonnollinen.Kun maassa on diktaattori, silloin ensimmäiset vainon kohteet ovat vapaus ja totuus.
Missä SamiA viipyy?
"Jos ateistit haluavat hävittää kristinuskon Suomesta,"
Jos senverran nimimerkki "Onko mahdollista?" viitsisit ottaa osaa aloittamaasi keskusteluun, ja kertoisit että ketkä ateistit tuollaista kristinuskon hävittämistä Suomesta on oikein vaatinut?- SamiA
Ateistien kohde on väärä, heidän pitäisi ryhtyä vainoamaan vapaita suuntia: vapaakirkko, helluntaiseurakunta, kristillinen keskus, Suhe jne. Kirkon painostaminen mukautumaan tämän maailmanajan mukaiseksi on kristinuskon hävittämisen kannalta hyödytöntä.
Toisaalta me kristityt saamme olla vähän aikaa rauhassa, koska uskonnottomat vapaasti ajattelevat eivät tätä ymmärrä. Jonain päivänä he ymmärtävät, ja ryhtyvät sen jälkeen vainoamaan vapaiden suuntien seurakuntia. Siihen asti nauttikaamme uskonnon vapaudesta.
Te ette tunne Jeesusta; te ette tiedä mitä tai ketä vastaan pitäisi kristinuskon hävittämiseksi taistella. Ja vaikka te tietäisitte, te häviätte taistelun Jeesusta vastaan. Mitä tarkempi kohde teillä on, sitä suurempia tappioita te kärsitte sotiessanne Kristuksen seurakuntaa vastaan.- 1+20
"Kirkon painostaminen mukautumaan tämän maailmanajan mukaiseksi on kristinuskon hävittämisen kannalta hyödytöntä."
Olisiko mahdollista, etteivät ateistit/muut kirkkoa vastustavat ole kiinnostuneita kristinuskon hävittämisestä, vaan kirkon vallan normalisoinnista samalle tasolle kuin se muilla uskontojen järjestöillä on (eroaahan kirkosta myös vahvassa uskossa olevia - ja jotkut lahkolaiset eivät edes kuulu kirkkoon)? Näin ollen kirkko on juurikin oikea kohde. - Atte Ateisti
"Te ette tunne Jeesusta; te ette tiedä mitä tai ketä vastaan pitäisi kristinuskon hävittämiseksi taistella. Ja vaikka te tietäisitte, te häviätte taistelun Jeesusta vastaan. Mitä tarkempi kohde teillä on, sitä suurempia tappioita te kärsitte sotiessanne Kristuksen seurakuntaa vastaan. "
En minä ole mihinkään taisteluun lähtemässä. En tappaisi ketään henkiolennon tähden, toisin kuin eräät, huolestuttavan monet, tässä maailmassa.
Joko Jeesus ja kumppanit ovat kivääreitä keräilleet?
- CUC - COO ?
Missä (p)er(s)tert(kele)?
"Toisaalta me kristityt saamme olla vähän aikaa rauhassa, koska uskonnottomat vapaasti ajattelevat eivät tätä ymmärrä. Jonain päivänä he ymmärtävät, ja ryhtyvät sen jälkeen vainoamaan vapaiden suuntien seurakuntia. Siihen asti nauttikaamme uskonnon vapaudesta."
Kuka on hävittämässä kristinuskoa suomesta, ollaanko vaatimassa vapaiden suuntien kieltämistä suomessa, kuka teitä vainoaa suomessa.
Ettekö te saa palvoa Jumalaanne omissa porukoissanne.
Rupeatteko te jossain vaihessa vaatimaan että jokaisen muunkin Suomen kansalaisen on ruvettava palvomaan Jumalaanne täsmälleen samanlailla, kuin teidän vapaissa suuntauksissanne, jos ette, niin ei siinä mitää, mutta jos rupeatte vaatimaan, niin varmasti silloin voi joku olla hyvinkin toista mieltä.
Onko se teidän mielestä vainoa, ei pitäisi olla, siitä yksinkertaisesta syystä, ettei se ole vainoa.
En oikein ymmärrä mistä nämä teidän taistelukuvitelmanne oikein tulevat, kun eikö silloin pitäisi olla myös vihollinen joka taistelee takaisin, ja mielestäni pelkät mielipide erot eivät ole taistelua.- Taistelija.
"Kuka on hävittämässä kristinuskoa suomesta, ollaanko vaatimassa vapaiden suuntien kieltämistä suomessa, kuka teitä vainoaa suomessa."
Niin kauan kuin yhteiskunnassa vallitsee demokratia ja uskonnonvapaus, ei kristityillä ole aihetta pelätä ateisteja.
Vapaiden suuntien asemasta tullaa varmasti käymään keskustelua viimeistään siinä vaiheessa, kun ateismia edustaa enemmistö kansasta.
"Ettekö te saa palvoa Jumalaanne omissa porukoissanne"
Toistaiseksi saamme elää demokratiassa ja uskonnovapaudessa, mikä näyttää ateisteja harmittavan.
"Rupeatteko te jossain vaihessa vaatimaan että jokaisen muunkin Suomen kansalaisen on ruvettava palvomaan Jumalaanne täsmälleen samanlailla, kuin teidän vapaissa suuntauksissanne, jos ette, niin ei siinä mitää, mutta jos rupeatte vaatimaan, niin varmasti silloin voi joku olla hyvinkin toista mieltä."
Olisi mielenkiintoista tietää onko pelkosi jossain päin maailmaa toteutunut, tai onko sellaista edes missään yritetty.
En tiedä ainuttakaan maata, jossa vapaidensuuntien kristityt olisivat vaatineet muiden palvomaan Jumalaansa. Huolesi on turha.
"Onko se teidän mielestä vainoa, ei pitäisi olla, siitä yksinkertaisesta syystä, ettei se ole vainoa."
Mielestäni tuo ei ole vainoa. Totuus kuitenkin on, että maailmassa on paljon kristittyjä joita vainotaan päivittäin, uskoit tai et. Demokratia ja uskonnonvapaus takaavat kristittyjen ihmisoikeudet. Suomessa on toistaiseksi asiat hyvin. - A.Mikkonen ( ei kirj.)
Taistelija. kirjoitti:
"Kuka on hävittämässä kristinuskoa suomesta, ollaanko vaatimassa vapaiden suuntien kieltämistä suomessa, kuka teitä vainoaa suomessa."
Niin kauan kuin yhteiskunnassa vallitsee demokratia ja uskonnonvapaus, ei kristityillä ole aihetta pelätä ateisteja.
Vapaiden suuntien asemasta tullaa varmasti käymään keskustelua viimeistään siinä vaiheessa, kun ateismia edustaa enemmistö kansasta.
"Ettekö te saa palvoa Jumalaanne omissa porukoissanne"
Toistaiseksi saamme elää demokratiassa ja uskonnovapaudessa, mikä näyttää ateisteja harmittavan.
"Rupeatteko te jossain vaihessa vaatimaan että jokaisen muunkin Suomen kansalaisen on ruvettava palvomaan Jumalaanne täsmälleen samanlailla, kuin teidän vapaissa suuntauksissanne, jos ette, niin ei siinä mitää, mutta jos rupeatte vaatimaan, niin varmasti silloin voi joku olla hyvinkin toista mieltä."
Olisi mielenkiintoista tietää onko pelkosi jossain päin maailmaa toteutunut, tai onko sellaista edes missään yritetty.
En tiedä ainuttakaan maata, jossa vapaidensuuntien kristityt olisivat vaatineet muiden palvomaan Jumalaansa. Huolesi on turha.
"Onko se teidän mielestä vainoa, ei pitäisi olla, siitä yksinkertaisesta syystä, ettei se ole vainoa."
Mielestäni tuo ei ole vainoa. Totuus kuitenkin on, että maailmassa on paljon kristittyjä joita vainotaan päivittäin, uskoit tai et. Demokratia ja uskonnonvapaus takaavat kristittyjen ihmisoikeudet. Suomessa on toistaiseksi asiat hyvin.Miksi uskonvapaudessa ateisteja häiritsee, ja miten se ilmenee?
- A.Mikkonen ( ei kirj.)
A.Mikkonen ( ei kirj.) kirjoitti:
Miksi uskonvapaudessa ateisteja häiritsee, ja miten se ilmenee?
Korjaus. Siis, mikä uskonvapaudessa ateisteja häiritsee, ja miten se ilmenee? :)
- En tiedä
A.Mikkonen ( ei kirj.) kirjoitti:
Korjaus. Siis, mikä uskonvapaudessa ateisteja häiritsee, ja miten se ilmenee? :)
Sitä sinun täytyy kysyä ateisteilta.
En tiedä kirjoitti:
Sitä sinun täytyy kysyä ateisteilta.
"Toistaiseksi saamme elää demokratiassa ja uskonnovapaudessa, mikä näyttää ateisteja harmittavan."
Teki nimerkki "taistelija" tälläisen väitteen, ja kun nyt satun olemaan itse tällainen ateisti, ja minua ei uskonnonvapaudessa häiritse eikä harmita mikään, päin vastoin pidän sitä hyvänä asiana, niin olisin vain kysynyt, että mistä kummasta tämänkaltainen väite johtuu?- SamiA
”En oikein ymmärrä mistä nämä teidän taistelukuvitelmanne oikein tulevat, kun eikö silloin pitäisi olla myös vihollinen joka taistelee takaisin, ja mielestäni pelkät mielipide erot eivät ole taistelua.”
Maailma taistelee Kristuksen seurakuntaa vastaan. Noin ollen te soditte Kristusta vastaan. Sota on jo kestänyt kauan, sota Jumalaa vastaan. Sota Kristusta vastaan huipentuu Harmageddonilla. Silloin maailman jumalattomat saavat päähänsä ajatuksen, että he voivat tuhota Jeesuksen aseillaan. - kukin omasta puolest
En tiedä kirjoitti:
Sitä sinun täytyy kysyä ateisteilta.
"Toistaiseksi saamme elää demokratiassa ja uskonnovapaudessa, mikä näyttää ateisteja harmittavan."
Tällaisen väitteen esitti nimim. "Taistelija." A.Mikkonen kysyi häneltä vastausta, ei sinulta, vähemmän arvoisa nimim. "En tiedä". Mikäli taas olet multinikki (sekä Taistelija. että En tiedä) etkä osaa edes kussakin ketjussa käyttää yhtä ja samaa nikkiä, niin esittäisitkö perustelut tuohon väitteeseesi, että ateisteja harmittaa elää demokratiassa ja uskonnonvapaudessa? Minua ateistina ei se harmita enkä ole (tietääkseni) tavannut yhtä ainoaa ateistia, jota asia olisi harmittanut. Että jos viitsisit avata. Voit toki myös myöntää valehdelleesi tarkoituksella yrittäen (huonolla menestyksellä) mustamaalata ateisteja.
Ai niin, sellainen huomio vielä, että ateistit eivät ole mikään homogeeninen ryhmä, jonka edustajat ovat samaa mieltä milloin mistäkin asiasta. Eli "kysy ateisteilta" on harvinaisen typerä kehoitus, kas kun ateistit voivat olla eri mieltä *aivan kaikesta* muusta kuin teististen jumaluuksien olemassaolosta. Meillä ei ole *mitään* muita ehdottomasti yhdistäviä tekijöitä. Emme myöskään ole mitään ajatuksenlukijoita eli jos sinä väität jotain, ole hyvä ja selitä, mitä tarkoitat. Me emme tiedä, mitä Sinä olet ajatellut. SamiA kirjoitti:
”En oikein ymmärrä mistä nämä teidän taistelukuvitelmanne oikein tulevat, kun eikö silloin pitäisi olla myös vihollinen joka taistelee takaisin, ja mielestäni pelkät mielipide erot eivät ole taistelua.”
Maailma taistelee Kristuksen seurakuntaa vastaan. Noin ollen te soditte Kristusta vastaan. Sota on jo kestänyt kauan, sota Jumalaa vastaan. Sota Kristusta vastaan huipentuu Harmageddonilla. Silloin maailman jumalattomat saavat päähänsä ajatuksen, että he voivat tuhota Jeesuksen aseillaan.No hyvä on, odotellaan nyt sitä Jeesusta, että saadaan aikaiseksi oikein kunnonn sota, jospa siitä tulee sitten mielenne hyväksi.
Itse pidän sotaa kaikkein kamalimpana asiana, mitä ihminen on koskaan keksiny, eli en ymmärrä tuota teidän hirvittävää sodasta haaveiluanne. :(- SamiA
A.Mikkonen kirjoitti:
No hyvä on, odotellaan nyt sitä Jeesusta, että saadaan aikaiseksi oikein kunnonn sota, jospa siitä tulee sitten mielenne hyväksi.
Itse pidän sotaa kaikkein kamalimpana asiana, mitä ihminen on koskaan keksiny, eli en ymmärrä tuota teidän hirvittävää sodasta haaveiluanne. :(”Itse pidän sotaa kaikkein kamalimpana asiana, mitä ihminen on koskaan keksiny”
Tuotakin kauheampaa on, että kansakunnat ryhtyvät sotaan Jeesusta vastaan Harmageddonilla. He uskovat, että voivat voittaa Jeesuksen sotimalla.
Miten paha onkaan maailma, johon Jeesus tulee takaisin.
Jeesus tulee takaisin maailmaan, joka yrittää armeijoiden voimin tuhota Hänet. SamiA kirjoitti:
”Itse pidän sotaa kaikkein kamalimpana asiana, mitä ihminen on koskaan keksiny”
Tuotakin kauheampaa on, että kansakunnat ryhtyvät sotaan Jeesusta vastaan Harmageddonilla. He uskovat, että voivat voittaa Jeesuksen sotimalla.
Miten paha onkaan maailma, johon Jeesus tulee takaisin.
Jeesus tulee takaisin maailmaan, joka yrittää armeijoiden voimin tuhota Hänet.Anna mennä vaan, ihannoi sotaa niin valtavan paljon kuin vain haluat,
mä en vain ymmärrä, miksi sinä sitä sinun sotahulluuttasi minulle julistat,
olen totella pahoillani tästä mitä aion sanoa, mutta sinähän olet aivan sekaisin,
minä vihaan sotaa, se riittää mulle,
mutta vaikka se Jeesus ei nyt vielä tulisikaan,
etkä sinä saisikaan sitä himoitsemaasi sotaasi,
niin älä ihmeessä vaan rupea epätoivoissasi tekemään mitään edistääksesi sitä asiaa, ethän Sami, sovitaanko nii? :)- zyrt
SamiA kirjoitti:
”En oikein ymmärrä mistä nämä teidän taistelukuvitelmanne oikein tulevat, kun eikö silloin pitäisi olla myös vihollinen joka taistelee takaisin, ja mielestäni pelkät mielipide erot eivät ole taistelua.”
Maailma taistelee Kristuksen seurakuntaa vastaan. Noin ollen te soditte Kristusta vastaan. Sota on jo kestänyt kauan, sota Jumalaa vastaan. Sota Kristusta vastaan huipentuu Harmageddonilla. Silloin maailman jumalattomat saavat päähänsä ajatuksen, että he voivat tuhota Jeesuksen aseillaan."Maailma taistelee Kristuksen seurakuntaa vastaan. Noin ollen te soditte Kristusta vastaan. Sota on jo kestänyt kauan, sota Jumalaa vastaan. Sota Kristusta vastaan huipentuu Harmageddonilla. Silloin maailman jumalattomat saavat päähänsä ajatuksen, että he voivat tuhota Jeesuksen aseillaan."
- En minä sodi ketään vastaan. Onko Suomessa muka sota, häh? - SamiA
zyrt kirjoitti:
"Maailma taistelee Kristuksen seurakuntaa vastaan. Noin ollen te soditte Kristusta vastaan. Sota on jo kestänyt kauan, sota Jumalaa vastaan. Sota Kristusta vastaan huipentuu Harmageddonilla. Silloin maailman jumalattomat saavat päähänsä ajatuksen, että he voivat tuhota Jeesuksen aseillaan."
- En minä sodi ketään vastaan. Onko Suomessa muka sota, häh?"En minä sodi ketään vastaan. Onko Suomessa muka sota, häh? "
Kaiken minkä te olette tehneet yhdelle näistä minun vähimmistä veljistä, sen te olette tehneet minulle, sanoi Jeesus.
"Jos ateistit haluavat hävittää kristinuskon Suomesta,"
Ei meidän tarvitse. Jatkuvat dogmiset ristiriidat tekevät sen puolestamme.- -s-
Se on teidän fundisten omia märkiä päiväunianne tuollainen. Teidän on pakko saada tuntea itsenne vainotuiksi. Ei minua kiinnosta pätkääkään hävittää kenenkään uskontoa. Ainoa mikä kiinnostaa on se että ne jotka haluavat, saavat ajatella asioista ihan itse ihan miten haluavat ja parhaaksi näkevät.
- 2+4=24
Sinun märkä päiväunesi on kristinuskon pahuus.
- -s-
2+4=24 kirjoitti:
Sinun märkä päiväunesi on kristinuskon pahuus.
No tämän kerran vastaan huonolle trollille. Ei ole. Kristinusko itsessään ei ole hyvä, paha tai mitään siltä väliltä. Se on vain kokoelma kansantaruja. Eri asia onkin miten ja mihin sitä käytetään.
Onko mahdollista?
>>>Jos ateistit haluavat hävittää kristinuskon Suomesta, on luterilainen kirkko ja sen nimikristityt väärä kohde.
Teidän tulisi hyökätä niitä kristillisiä yhteisöjä vastaan, joiden jäsenet ovat henkilökohtaisessa uskossa Jeesukseen Kristukseen.- Ei kiinnosta
Tää alkaa jo olemaan säälittävien typeryyksien alin pohjanoteeraus - uskovat kristityt kerjäämällä kerjäävät että heitä vainottaisiin, koska muuten ilman vainoa eivät koe olevansa oikeita kristittyjä, joita raamatun sanan mukaisesti tullaan vainoamaan.
Onko mitään typerämpää koskaan edes missään kuultu?
Sorry vaan mutta kun ei huvita vainota ketään. Uskonnonvapauden nimissä saatte pitää homeiset uskomuksenne - saman vapauden nimissä minun ei tarvitse niistä typeryyksistä piitata pätkän vertaa. - Pekka-
Kristinusko tulee häviämään kuten muutkin uskonnot.
Se loppuu siihen kun kukaan ei enää suko uskonnon dogmeja. Jumalat lakkaavat olemasta olemassa kun kukaan ei ole heistä enää kiinnostunut. Tämä johtuu siitä, että jumalat ovat olemassa vain niihin uskovien mielikuvituksessa.- SamiA
"Kristinusko tulee häviämään kuten muutkin uskonnot."
Kristityt häviävät maapallolta, silloin kun Jeesus tulee noutamaan seurakuntansa. sen jälkeen teidän on pärjättävä ilman seurakunnan vaikutusta. Olkaa hyvät...
Ongelmanne hoituu tavallaan itsestään, eikä teidän tarvitse tehdä mitään. Jeesus hoitaa homman. SamiA kirjoitti:
"Kristinusko tulee häviämään kuten muutkin uskonnot."
Kristityt häviävät maapallolta, silloin kun Jeesus tulee noutamaan seurakuntansa. sen jälkeen teidän on pärjättävä ilman seurakunnan vaikutusta. Olkaa hyvät...
Ongelmanne hoituu tavallaan itsestään, eikä teidän tarvitse tehdä mitään. Jeesus hoitaa homman.Hyvää avaruusmatkaa!
- zyrt
SamiA kirjoitti:
"Kristinusko tulee häviämään kuten muutkin uskonnot."
Kristityt häviävät maapallolta, silloin kun Jeesus tulee noutamaan seurakuntansa. sen jälkeen teidän on pärjättävä ilman seurakunnan vaikutusta. Olkaa hyvät...
Ongelmanne hoituu tavallaan itsestään, eikä teidän tarvitse tehdä mitään. Jeesus hoitaa homman.Minä olen pärjännyt ihan mainiosti ilman seurakunnan vaikutusta jopa silloin kun vielä olin kirkon pakkojäsen.
Tuo on kyllä potaskaa, sillä mitä pahaa on yksityinen kristitty tehnyt jotta sitä pitäisi vainota.
Hehän ovat vain uskonnon uhreja, pitää keskittyä siihen mikä uskonnon tavoite on
Uskonnon todellinen tavoite on ikuistaa sielu, joka on kehityksen kautta materiasta syntyisin
Siihen tarvitaan ihmisten kärsimystä ja lupausta taivaaseen pääsystä kuoleman jälkeen
Uskonto kieltää ns, jälleensyntymän, mutta se tarvitsee sitä sielun ikuistamiseksi
Sielu on kuitenkin syyn ja seuraksen mukainen joka ei voi kuolla niin kauan kuin noita seurauksia riittää.
Ego sielu on kaiken kärsimyksen ja pahan juuri, ja kun syyt ja seuraukset ovat loppuun käyty niin ihminen vapautuu tuosta kärsimysten ketjusta, ja voi elää maanpäällisessä taivaassa, tai kommunismissa
Eikä uskonnolla tai ateismilla ole tämän kanssa mitään tekemistä, sillä se on jokaisen henkilökohtainen asia- fgfgdfd
Jumalasta ei pääse eroon, koska jokaisessa hyvässä ihmisessä on usko.
Ihmisessä on todiste Jumalan olemassa olosta.
Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Kalajoen hukkuneet pojat olivat tummaihoisia
Jälleen kerran, hukkuneet tai heikon uimataidon vuoksi vaaraan joutuneet olivat muita kuin suomalaisia. Turha viisastell2786205Kysymys muille miehille
Onko teille varattu nainen ongelma? Mikään muu naisessa ei töki kun se että hän on varattu. Kamppailen houkutuksen kanss643248- 2002981
Kohta katson sun kuvaasi
ja päästän ajatukseni liitämään. Jo kuvasi näkeminen rauhoittaa, ja pistää hyrräämään vähän muutakin. Ihanan kaunista sa242407- 731827
- 1461582
Ahneus iski Fazeriin, suklaalevy kutistuu 180 grammaan
Kun mikään ei riitä. Shrinkflaatio. Mitä isot (Marabou) edellä, sitä pienet (Fazer) perässä. Pienikin voi siis olla a1961539Jos kaivattusi on perääntynyt lähestyessäsi
jossain tilanteessa, ymmärrätkö miksi hän saattoi tehdä sen?1631491Minkä asian haluaisit muuttaa kaivatussasi?
Mikä kaivattusi luonteessa tai ulkonäössä ärsyttää sua?1121428- 881343