Kaltaisen ja Urpolaisen hallitus tuhoaa Suomen!

Kyllä nuo on koulutettu ihan liiaksikin bilderberg palavereissa ja talouseliitin muissa tapaamisissa...
minä en välitä enää mistään, tuhoutukoon suomi kun kerran herrat sitä niin kovasti haluavat. Jos tulee sota niin en puolusta nykyisiä valtarakenteita, ampukoot prkele vaikka sorakuopalle sitten, pääseepähän tästä läpeensä pahasta maailmasta pois.

Pahin ongelma on se, ettei oppositiossakaan ole mitään parempaa tarjolla. Tolkuttoman velanoton lopettaminen vaatii niin kovia toimia, ettei kenelläkään ole kanttia edes puhua niistå ennen vaaleja tai vaalien jälkeenkään. Siispä meno jatkuu suunnilleen entisellään kunnes lainahanat menevät kiinni ja säästöt tehdään pakon edessä.

Seuraavat eduskuntavaalit järjestetään ilmeisesti v.2015 huhtikuussa. Tuo "ilmeisesti" tarkoittaa sitä, että tuskinpa pääministeri Katainen ehdottaa ja tuskinpa presidentti Niinistö siunaa eduskunnan hajoittamista ja uusia eduskuntavaaleja pidettäväksi aikaisemmin.

Nykyisten hallituspuolueitten taholta on aina alkukesästä 2011 asti tylytetty Perussuomalaisia yhteistyökyvyttömäksi puolueeksi, kun Perussuomalaiset eivät hyväksyneet nykyisen Kataisen-Urpilaisen hallituksen EU-nöyristelyn hallitusohjelmaa. Näin jälkeen päin todettuna on paikallaan antaa Perussuomalaisille puolueena kiitosta siitä, että puolue pysyi kannallaan eikä nielaissut Kataisen ja Kokoomuksen virittelemää syöttiä eli ei hyväksynyt sitä poliittista ohjelmaa, jonka takia Suomi on nyt kainaloitaan myöten ahdingossa.

Mitä sitten seuraavien eduskuntavaalien jälkeen? Mielipidemittaukset viittaavat siihen mahdollisuuteen, että nyt oppositiossa oleva Keskusta puolueena saattaisi nousta eduskunnan suurimmaksi puolueeksi ja sitä kautta tulevia hallitusneuvotteluja johtavaksi puolueeksi. Jos sillä tavalla todella tapahtuisi, niin Perussuomalaisilla olisi mahdollisuus edetä hallitukseen mukaan, jos Perussuomalaiset saisivat vaaleissa riittävästi kannatusta eli jo edellisvaalien tuloksen suuntainen alle parikymmentä prosenttiakin riittäisi. Ja juuri niin kuin mm. Timo Soini on todennut, pitäisi hallitukseen saada mukaan joko Kokoomus tai SDP enemmistön saavuttamiseksi.

Jos v:n 2015 vaaleissa tapahtuisi tähänastisiin mielipidetiedusteluihin verrattuna poikkavasti eli Keskusta ja Perussuomalaiset saavuttaisivat puolueina kahdestaan eduskunnan enemmistön, niin silloin tilanne olisi selviö, mutta siinäkin asetelmassa hallituksen hartioihin olisi hyvä saada vielä lisäleveyttä ja rahkeisiin lisävahvuutta.

Lieneekö nykyisten hallituspuolueitten piirissä tulevaisuutta ajatellen henkistä joustavuutta ja yhteistyökykyä, jos asetelmat todellakin osuisivat muuttumaan äänestäjien toimesta ja voimalla. Se voima sentään on olemassa. Poliittinen rakennemuutos on mahdollinen.

Ajatellaanpa, että v.2015 hallitusohjelman laatimisen myötä kiinnekohdiksi linjattaisiin mm.
- Nato-jäsenyyden pohjustamisen kehittelyn hylkääminen virallisesti,
- itsenäisen maanpuolustuksen määrittäminen turvallisuuspolitiikan kivijalaksi,
- yhteispohjoismaisen sotimisskenaarion hylkääminen täytenä haihatteluna,
- pakkoruotsin poistaminen,
- omakotitalojen energiatodistusten kuoppaaminen,
- rakentamisessa luovuttaisiin liioitellusta "pullotiiviydestä" ja koneelliseen ilmanvaihtoon pakottamisesta,
- auto- ja alkoholiverotuksen alentaminen, - pörssiin listaantuneitten yhtiöitten osinkoverotuksen kohtuullistaminen,
- kalastuselinkeinon alasajon kääntäminen kalastusmyönteiseksi politiikaksi,
- laadukkaasta kotimaisesta elintarviketuotannosta huolehtiminen ja siihen liittyen geenimuuntelun torjunta,
- puun monipuolinen käyttö ja myös puuperusteisen polttoaineen hyväksyntä,
- Itämeren rikkidirektiivin purkaminen Brysselissä nyrkkiä pöytään lyömällä,
- jne. ylipäätään politiikkaa järkevöitettäisiin.

Löytyisikö nykyisten hallituspuolueitten taholta yhteistyökykyisyyttä hallitukseen osallistumiseksi? Vai osoittautuisivatko nykyhallituspuolueet yhteistyökyvyttömiksi?

Tuo alkoholiin suhtautuminen on mitä ilmeisimmin yksi pätevä viisari osoittamaan asenteitten suuntaa. Timo Soini sanoi taannoin eduskunnassa, mitenkä työmiehen ottamaa kopsua ei tarvitse tuomita. Toivottavasti se yksittäinen kannanotto heijastelee laajemminkin Perussuomalaisten alkoholipoliittista linjaa. Vai eikö heijastele?

Maan hallituspolitiikassa on ollut vakiolinjana alkoholin ja turmiollisuuden yhdistäminen toisiinsa. Tiedämme perinteisen vasemmistolaisen työväenliikkeen raittiusrintaman. Saimme naurun- ja itkunsekaisin mielin havaita myös pääministeri Matti Vanhasen limonaatilinjaa, kun hän tapaili ulkomaitten vallanpitäjiä, mm. Venäjän pääministerin.

Missä luuraa alkoholipoliittinen eurooppalaisuus? Koko Suomen nykyinen "Kaltaisen ja Urpolaisen" hallitus tohkaa muka eurooppalaisuuttaan, niin ettei meinaa nahkoihinsa mahtua. Kuitenkin sikspäkki-hallitus katsoo, että meillä suomalaisilla, kansalla, rahvaalla, on luonnostaan huono viinapää, jonka takia meillä ei voi noudattaa samaa alkoholipoliittista linjaa kuin esim. Keski-Euroopassa. Ilmeisesti hallitus kuvittelee ja uskoo, että me suomalaiset ja varsinkin "tavallinen kansa", että me olisimme "ihmisaineksena" huonompaa sorttia kuin keskieurooppalaiset ja jo baltialaisetkin. Sehän on ilmiselvää rasismia! Ihan kuin peruskoulun opetusohjelmisto opettajavoimin puskeutuisi päällimmäiseksi syvältä menneisyyden tietämättömyyteen jämähtäneisyydesta...

3. Korotetaan bensan hintaa, joka pienessä maassa vaikuttaa tietysti myös ruuan hintaan! Miksi? Koska sitä kuljetetaan varsinkin Suomessa rekoilla, jotka on autoja!

Yrittäjillä on eri hinta bensiinissä, diiselissä ja löpössä, kuin tavallisella auton käytettävissä. Toki yrittäjätkin kärsivät polttoaineen veronkorotuksista jossain määrin.

4. Ajetaan pienyrittäjät ahdinkoon liioilla veroilla, suuryrityksetkin kaatuvat (stx, tiimari ja kai maskukin?)

No ei kyllä verotuksen takia ole kaatuneet. Huonosti hoidetun liiketoiminnan takia kylläkin.

5. Sitten ihmetellään miksi työttömyys kasvaa.

Suomi on suhdanne herkkä maa talouden suhteen ja tämä tarkoittaa sitä, että hyvinvointimme riippuu lähes kokonaan vientinäkymistä. Kun muuta maailmaa ei kiinnosta kuluttaa, niin ostot Suomesta lakkaavat --> tämä johtaa isoissa vientiyrityksissä ennen pitkää irtisanomisiin ja kotimaisen kysynnän laskuun.

Perusasiat mikro- ja makrotaloudesta olisi hyvä tuntea, niin ymmärrämme miksi mitäkin tekoja tapahtuu ja mitä siitä seuraa.