odottelen ensivuotta, jos olisi valmis Linux-ratkaisu työpöydille.
en tee enään samaa virhettä, että testailisin toimimattomia-linux-virityksiä.
näin täällä.
en tee enään samaa virhettä, että testailisin toimimattomia-linux-virityksiä.
näin täällä.
pysyttelen tämän vuoden Windows-käyttäjänä
hyvä vuosi tulossa
1977
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 19
Vanhimmat
Mitäs käytät keskeneräisiä kun valmiita ja toimivia on ollut yli kymmenen vuotta.
Ikävä kyllä - valmiita, toimivia linukseja ei ole vieläkään tullut, joten kurttauksiin on tyytyminen tai sitten oikeaan Windowsiin, jossa toimiikin sitten kaikki - ihan kaikki!
Aivan. Tuolla toisella S24 palstalla eräs sanoi hyvin:
"noissa open source -piireissä jokaisella on oma mielipiteensä siitä mikä on oikea tapa tehdä asiat ja sen seurauksena pakka leviää kuin Jokisen eväät. Lopputuloksena on sadoittain "harrastelijoiden" tekemiä käyttöjärjestelmiä ja ohjelmistovirityksiä, joita jatkuvasti kuolee ja syntyy pois kun joku avainasemassa oleva propelipää kyllästyy ja keksii mielestään paremman tavan tehdä jotain. Toisin sanoen mistään ei ikinä tule valmista."
linkurajakeluiden kehitys on vähän semmoista "kehittyy jos kehittyy" -touhua, kun ei ole mitään motivoivaa tekijää. Semmoista löysää virittelyä ja säätämistä vain, varsinkin peruskuluttajille kohdennetuissa distroissa.
linkura = kommunismi = laiskuus
Älä nyt sotke sitä Microsoftin linuksia tähän, sehän ei kuulemma ole ikinä valmis.
Käyttäisit vaan niitä valmiita linuxeja.
Miksi sotket sitä Microsoftin open source linkuraa kokoajan keskusteluun?
Käyttäisit vain ammattilaisten suosimia, valmiita linuxeja niin ei tarvisi tapella Microsoftin keskeneräisten ropelipäälinkuroiden kanssa.
kuulema??????
"noissa open source -piireissä jokaisella on oma mielipiteensä siitä mikä on oikea tapa tehdä asiat ja sen seurauksena pakka leviää kuin Jokisen eväät. Lopputuloksena on sadoittain "harrastelijoiden" tekemiä käyttöjärjestelmiä ja ohjelmistovirityksiä, joita jatkuvasti kuolee ja syntyy pois kun joku avainasemassa oleva propelipää kyllästyy ja keksii mielestään paremman tavan tehdä jotain. Toisin sanoen mistään ei ikinä tule valmista."
Mitä tuossa sitten sanotaan selvästi Microsoftista? Microsoftihan tunnetusti kuuluu open source piireihin. Sellaisia "harrastelijoiden" kyhäilemiä Windows linkkuroita tuottavat!
Alussa , kun Linuxin löysin, tuli testailtua kaikenlaista, vaikka Ubuntua käytinkin. Nyt olen pysytellyt 3 vuotta Ubuntussa ja ei ole tarvetta ollut testailla.
Win8 testasin muutaman viikon, mutta poistin sen sitten. Ehkä testaan win9, milloin tulee, mutta kaikki kodin koneet on laitettu toimimaan Linuxin varassa.
Pojan koneessa on win7, mutta siinäkin rinnalla Ubuntu ja se laitettu hoitamaan sen koneen varmuuskopiot yms. kriittisemmät hommat.
Linux käyttikset on harrastus ajanvietettä ja toistaiseksi ei ole Windowsiin vastaavaa linux jakelua ei edes maksullisetkaan, joten.....................?
Miksi Linux-pohjaisten käyttöjärjestelmien pitäisi olla yhtä huonoja kuin Windows?
Siirtyisit sinäkin vaan käyttämään ammattilaisten suosimia käyttöjärjestelmiä ja jättäisit ne Microsoftin linkurat omaan arvoonsa.
Tarkistetaan windowsin päivitykset
asennetaan uusimmat ajurit
Tarkistetaan päivitykset 35 asennetusta ohjelmasta(nämähän pitää windowsissa tarkistaa yksitellen)
skannataan viruksia
eheytetään kovalevyä
skannataan rekisteriä
eheytetään rekisteriä
ajetaan malwarebytes
ajetaan cccleaner
Kyllä se winkkura vaan on sellainen harrastekäyttis, että siinä saa aikaa loputtomasti kulumaan.
Heh, minä päätin yhtenä vuotena pitää tipattoman tammikuun ja linuxittoman lokakuun. Ensimmäinen onnistui ihan hyvin, mutta toinen lupaus rikkoutui jo toisena päivänä kun oli pakko tehdä töitä.
on sun ongelmasi.
Samoin täällä ! Hukkaan käytettyä aikaa leikkiä linux rypistyksillä, sillä ei se amatööreiltä onnistu koodaukset siellä peräkamarissa !
Linuxia koodaa huippuammattilaiset maailman johtavissa IT-firmoissa. Älä sekoita Microsoftia tähän.
Kerneliä koodaavat joo, ja ehkä joitain kovaan ammattikäyttöön tarkoitettuja distroja, mutta sillä pelkällä kernelillä (tai palvelinversioilla) ei kukaan tavispertti tee hevonhelvettiä. Sen lopputuotteeksi tarkoitetun järjestelmän kasaaminen sen kernelin ympärille kun taas jää suurelta osin juuri niiden propelipääharrastelija kynäniskanörttien harteille (jotka ovat erittäin kapeat). Ei ole mitään tavoitetta, lukkoon lyötyjä speksejä joiden mukainen järjestelmä pitää saada ulos tiettyyn päivään mennessä ja sille sitten tukea vuoteen X asti. Tehdään mitä tehdään silloin kun jaksetaan, jos jaksetaan. Mikään ei edisty tuolla tavalla ikinä mihinkään.
Todella usein kun lukee linkurahihhulien tietokoneen käyttökokemuksia, niin distro vaihtuu monta kertaa vuodessa. Joskus jämähdetään pidemmäksi aikaa (vuodeksi) yhteen distroon, mutta sitten siinäkin alkaa jokin pikkuasia häiritä ja pitää taas etsiä se kaikkein ideaalein distro ja alkaa räpläämään sitä käyttökelpoiseksi viskellen terminaaliin kottikärrykaupalla sudokuja. Säätäminen on se pääasia, ja kun distro viimein toimii omassa käytössä, alkaa kyllästyttää ja etsitään uusi.
"Kerneliä koodaavat joo, ja ehkä joitain kovaan ammattikäyttöön tarkoitettuja distroja, mutta sillä pelkällä kernelillä (tai palvelinversioilla) ei kukaan tavispertti tee hevonhelvettiä."
No ammattilaisten työkaluistahan tässä puhutaankin, tietysti.
"Sen lopputuotteeksi tarkoitetun järjestelmän kasaaminen sen kernelin ympärille kun taas jää suurelta osin juuri niiden propelipääharrastelija kynäniskanörttien harteille (jotka ovat erittäin kapeat)."
Ei sitä itse tietenkään kasata. Sen kun ostaa vaikka Viewsonicin pöytätietokoneen tai Samsungin tabletin, tai jonkun Ubuntu tietokoneen. Se on taviksille suunnattu valmis tuote, ei mitkään rakennusjutut ole taviksille suunnattu vaan ropelipäille.
" Ei ole mitään tavoitetta, lukkoon lyötyjä speksejä joiden mukainen järjestelmä pitää saada ulos tiettyyn päivään mennessä ja sille sitten tukea vuoteen X asti."
Tottakai on. Näin on kaikilla kaupallisilla järjestelmillä, kuten Androidilla, Ubuntulla, Red Hat Enterprisella, Suse Enterprisella jne.
"Todella usein kun lukee linkurahihhulien tietokoneen käyttökokemuksia, niin distro vaihtuu monta kertaa vuodessa."
Nämä ovat jotain ropelipäitä eikä taviskäyttäjiä. Samaa sarjaa näiden koneiden kasaajien ja muiden säätäjien kanssa, ei sellaisia juurikaan ole tavisten parissa. Normaalille taviskäyttäjälle kun minä toimitan vaikka Ubuntu tietokoneen niin kyllä se on mitoitettu 3-4v kestäväksi se asennus ja toimii tietysti täydellisesti.
Surullinen näkemys. Yksi varma Windows-bottikone siis luvassa. Yksi joka haluaa tietoisesti tai tiedostamatta tulla NSA:n vakoiltavaksi. Yksi kone hidastamassa verkon toimintaa. Jos nämä yleiset kielteiset piirteet eivät vaikuttaisi muihin netinkäyttäjiin ja yhteiskunnan ilmapiiriin (mm. urkkiminen) olisi päätöksesi täysin yhdentekevä minulle. Mutta koska omalla toiminnallasi vaikeutat koko verkon toimintaa ja yleistä turvallisuutta ei tämä päätös ole "vain sinun asiasi". Jos sinulla olisi yhtään moraalia jäljellä tuntisit tunnontuskia päätöksestäsi. Ilmeisesti Windows-käyttäjänä olet kuitenkin täysin moraaliton olio.
Siinäs näette!
Hoitoni alkaa kantaa hedelmää! Hän siis pysyy tämänkin vuoden Windowsissa!