Voisko ne yhdistää, järjen ja tunteet, vai meneekö maku rakkaudesta, jos voi, niin miten mielestäsi tapahtuisi?
Järkevät tunteet
Mietiskelijä
17367
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 17
Vanhimmat
Jokainen näkee mielessään tähän omakohtaisen vastauksen. Minä yhdistin järjen ja tunteet, ja lopputuloksena kärsin luomastani tilanteesta, joka voi olla järkevin vaihtoehtokin, mutta samalla myös niin sydäntä särkevä.
Kukahan tätäkin nyt on miinustellut ja miksi, olisi mielenkiintoista ollut lukea, jos olisit jättänyt kommentin.
Rakkauteen ei liity järkevyys. Jos ajattelee asioita järjellä ja joutuu järkevyyden takia rakkaudestaan luopumaan, ei tosissaan rakasta. Toisen rakastamisen lisäksi täytyy osata rakastaa itseään. Itselle täytyy antaa mahdollisuus onneen ja rakkauteen. Tätä mieltä olen. Miksi ap kyselee?
Ihan paskaa.
Rakkauteen kuuluu järkevyys jos tahtoo että suhde kestää.
Rakastumiseen ei välttämättä kuulu järkevyys.
Jos et tule kyseisen ihmisen kanssa muuten toimeen "järkevästi" kuin tuon tunteen sokaisemana niin mitä järkeä silloin ihmissuhteessa pidemmän päälle on?
Osa kuvittelee että tuo rakastumisen tunne ja joku ihmeen "rakkaus" liimaa ihmiset yhteen (vaikka on usein pelkkää lihallista himoa jne.) vaikka ihmisillä ei olisi mitään yhteistä, eivät tule toimeen keskenään jne.
Kyllä vain rakastavaan suhteeseen liittyy lopulta se järki.
Jos toteat että et tule toisen ihmisen kanssa toimeen tai ette parina toimi ilman sitä rakkauden tunnetta niin myös tunteiden tasolla se suhde tulee lopulta pettämään ja tulette pettymään.
Rakastamiseen liittyy myös järki siten että kyllä se asettaa mm. rajoja mitä itse voi tehdä ja toisaalta miten suhteessa tulisi toimia.
Hyvä suhde ei myöskään ala pelkästään järkipohjalta.
Hyvä suhde ei tosiaankaan ala pelkästään järkipohjalta tai jos alkaa, päädytään pian kaverisuhteeseen. Nimim. "Sama asia" kirjoittaa kuin rakastunut ei voisi olla järkevä. Ne asiat eivät ole toisensa poissulkevia, mutta kun rakastaa ihka oikeasti, ei ensimmäisenä mieti onko se järkevää tai onko valinta järkevä eikä tarvitse miettiäkään. Tunteita ei tarvitse rationalisoida vaan niiden kannattaa antaa viedä. Hoidetaan työasiat ja raha-asiat sitten järjellä.
Lukekaa tuo viestini nyt uudestaan.
Olihan se arvattavissa että sieltä joku idiootti vetää tuon "suhde ei voi alkaa järkipohjalta".
Enhän minä sellaista väittänyt!
Nimenomaan niitä TULEE RATIONALISOIDA koska niissä ei välttämättä ole päätä eikä häntää pitempää suhdetta ajatellen.
Tunteet vievät helposti VÄÄRÄÄN ja lopputulos näkyy nykyisin eroissa, yh-vanhemmissa jne.
"Hoidetaan työasiat ja raha-asiat sitten järjellä. "
Jos haluat olla typerys niin siitä vaan.
Kerroin jo miten asia kannattaa hoitaa niin että tajuaa mahdollisesti niiden tunteiden lisäksi jotain vähän muutakin.
Sitä paitsi tunteita voi olla useampaakin henkilöä kohtaan kerralla ja kyllä siinä kannattaa käyttää silloin ja muulloinkin järkiharkintaa että sovitko oikeasti yhteen sen ihmisen kanssa vai et.
"Rakastaa ihka oikeasti" ei anteeksi vain tuo muuta kuin lisää äpäröitä tähän maailmaan.
Sanoin että ALUKSI PITÄÄ OLLA TUNTEITA, MUTTA SEN LISÄKSI PITÄÄ YKSINKERTAISESTI PÄÄTELLÄ ONKO JÄRJELLÄ SELITETTÄVISSÄ ETTÄ SUHTEELLA OLISI MAHDOLLISUUKSIA:
Jos siis etsii pidempää parisuhdetta. Useammalla vain taitaa olla se että tunteet ja tuoksut vie hetken hurmassa ja kiinnostus on lähinnä kokea "romanssi" josta kuvitellaan kehittyvän muutakin.
Useimmiten ei kehity tai suhde kestää sen 2-5 vuotta jonka jälkeen tunteiden haalettua ei ole mitään yhteistä.
Joidenkin ihmisten kanssa taas voisi löytyä sekä niitä tunteita että järkevästi ajateltuna myös mahdollisuuttaa muuhunkin kuin johonkin romanssiin.
Tietysti, jokainen valitsee itse.
Tottakai täytyy myös rationalisoida. Kommenttini oli myös lisäys sinun tekstiisi, ei pelkkä vasta-argumentti. Opettele lukemaan ensin ja raivoa vasta sitten.
Nimimerkki "Sama asia" :
Kirjoittamasi
"ei anteeksi vain tuo muuta kuin lisää äpäröitä tähän maailmaan."
Aika rajusti ilmaistu!
Ei mainitsemiasi "äpäröitä" (todella ruma ilmaisu lapsista!) synny sen vuoksi, että parisuhde kestää vain 2-5 vuotta. Lapsella voi olla rakastavat vanhemmat, vaikka vanhemmat eroaisivatkin.
P.S Selvitä itsellesi, mistä "äpärä"-nimistys aikoinaan on kansankieleen tullut!
Enpä ole vielä tavannut ihmistä jonka kanssa ei voisi olla parisuhteessa. Täytyisi olla jotenkin todella outo elintavoiltaan ettei se olisi mahdollista. Ilman rakkautta ei voi olla parisuhteessa, se on selvä asia. Jotkut ihmiset ovat taiteellisia, joillekin raha on tärkeintä, mutta sellaisia ihmisiä jotka eivät ole järjellä ajatellen tässä maailmassa, on harvassa.
Et ole selvästikään koskaan rakastanut oikeasti. Kun se tapahtuu, tulet kokemaan ettei se lähde tuossa 2-5 vuodessa pois, ihastumiset lähtevät. Jos on ollut onni löytää sielunkumppani jota kohtaan tuntee paitsi älytöntä, huumaavaa rakkautta, myös intohimoa, se ei totta mooses haalene. Kokemusta on. Niistä tunteista syntyy pysyvimmät parisuhteet.
Et muuten voi tietää tulevaisuutta miltään osin, et voi tietää onko sinulla töitä 5 vuoden kuluttua, tai rahaa, tai terveyttä, elämässä on aina epävarmuutekijöitä. Sitä ei voi aina rationalisoida. Kun terveys, ja rakkaus ja raha ovat menneet..jäljelle jää rakkaus.
korjaan, kun terveys, työ ja raha ovat menneet..jäljelle jää rakkaus.
"Aika rajusti ilmaistu!
Ei mainitsemiasi "äpäröitä" (todella ruma ilmaisu lapsista!) synny sen vuoksi, että parisuhde kestää vain 2-5 vuotta. Lapsella voi olla rakastavat vanhemmat, vaikka vanhemmat eroaisivatkin.
P.S Selvitä itsellesi, mistä "äpärä"-nimistys aikoinaan on kansankieleen tullut! "
Mutta se mitä sanoin on TOTTA!
Ja lapset kärsivät.
Ketäänhään ei kiinnosta kuin omat tunteet ja miten ihanaa kaikki on.
"Enpä ole vielä tavannut ihmistä jonka kanssa ei voisi olla parisuhteessa. Täytyisi olla jotenkin todella outo elintavoiltaan ettei se olisi mahdollista. Ilman rakkautta ei voi olla parisuhteessa, se on selvä asia. Jotkut ihmiset ovat taiteellisia, joillekin raha on tärkeintä, mutta sellaisia ihmisiä jotka eivät ole järjellä ajatellen tässä maailmassa, on harvassa. "
AIkapa vähän olet ihmisiä sitten tavannut.
"Et ole selvästikään koskaan rakastanut oikeasti. Kun se tapahtuu, tulet kokemaan ettei se lähde tuossa 2-5 vuodessa pois, ihastumiset lähtevät. Jos on ollut onni löytää sielunkumppani jota kohtaan tuntee paitsi älytöntä, huumaavaa rakkautta, myös intohimoa, se ei totta mooses haalene. Kokemusta on. Niistä tunteista syntyy pysyvimmät parisuhteet."
Voi vittu mitä paskaa.
Oliskohan niin että olen joskus rakastunut niin hemmetin syvästi ja on rakastettu, mutta tajuttu että OLLAAN LIIAN ERILAISIA että voitaisiin olla yhdessä?
"Kokemusta on. Niistä tunteista syntyy pysyvimmät parisuhteet."
Lässynlässyn.
"Et muuten voi tietää tulevaisuutta miltään osin, et voi tietää onko sinulla töitä 5 vuoden kuluttua, tai rahaa, tai terveyttä, elämässä on aina epävarmuutekijöitä. Sitä ei voi aina rationalisoida. Kun terveys, ja rakkaus ja raha ovat menneet..jäljelle jää rakkaus. "
Mene sitten oman typerän tunteesi mukaan ja elä tässä hetkessä.
Carpe diem ja muuta paskaa.
Tulevaisuutta voi aika hyvin ennustaa sanonpa vain AIKUISENA ihmisenä enkä typeränä pikku kakarana.
"Kun terveys, ja rakkaus ja raha ovat menneet..jäljelle jää rakkaus. "
Aha. No mitäs sanot niille joiden puoliso on jättänyt heidät sen "huumaavan rakkauden" takia lastensa kanssa yksin?
Kun lapset muuttavat kotoa niin sitten ollaan yksin rakastaen itseä?
Kun puoliso vaihtoi nuorempaan jne?
Joo, "rakkaus" voittaa lopussa.
Elä fantasiassa, toiset elävät sekä tunteella että järjellä.
" Aikuinen",
silti nimittelet lapsia "äpäriksi"!
Miltähän tällaisesta "äpäräksi" luokittelemastasi mahtaa tuntua lukiessaan tekstiäsi?
Lapset kärsivät kun toisiaan rakastamattomat ihmiset ovat yhdessä siksi että se on järkevää: koska lapsilla muka tarvitsee olla kaksi vanhempaa samassa taloudessa, koska on järkevää jakaa asumiskulut yhteisessä omistusasunnossa jne. Lapset ovat onnellisia kun vanhemmat ovat. Vanhemmat ovat onnellisia kun heillä on lähellä ihminen jota rakastaa ja joka rakastaa vastavuoroisesti. Lasten takia ei kannata olla yhdessä, vanhemmuus ei lopu eroon.
Sama asia, olet todella typerä ihminen!
Ns. äpäröitä voi syntyä avioliitoissakin, jos vaimo pettää miestään vaikka lapsiparat miehen nimen saavatkin.
"Aha. No mitäs sanot niille joiden puoliso on jättänyt heidät sen "huumaavan rakkauden" takia lastensa kanssa yksin
Kun lapset muuttavat kotoa niin sitten ollaan yksin rakastaen itseä?
Kun puoliso vaihtoi nuorempaan jne?"
Sanon että onneksi olkoon. Jos puoliso haluaa nuoremman tai jätti huumaavan rakkauden takia, vaihtakoon. Ei kai hän minnekään vankilaan ole mennyt naimisiin mennessään? Jokaisella on oikeus onneen. Meillä on vain tämä yksi elämä.
On selvää ettet sinä ole koskaan rakkautta saanut ja että olet siitä katkeroitunut ja vetoat lapsiin jotta puolisosi ei jättäisi sinua järkiliitostanne, silti olet väärässä. Tuo pelkohan järkiliitoissa on; kun ei ole tunteita, voi tulla jätetyksi kun toiselle osapuolelle ei tunteettomuus riitäkään.
Lisäksi totean että JOKAINEN ihminen ajattelee MYÖS järjellä. Kunhan tunne hallitsee ihmissuhteissa!
Varmaan kaksi asiaa jotka on mahdotonta käsitellä yhdessä . Yhtävaikea kun
Ei ja Juu . Minulla ainakin ne karkaavat heti kauas toisistaan kun alan niitä ajatella .
Mielestäni niitä ei voi ajatella edes samana----- päivänä . Tänään ajattelen tunteitani
huomena on järjenvuoro , toinenpäivä kumoaa toisen jne... Järkevät tunteet on kompromissi , vähän molempia samassa sopassa , tyydyttääkö ?