Omituisisa Hitas-trolleja täällä palstalla.
minä ostin Itä-Helsingistä , 3. kuukautta myynnissä olleen 54. neliön saunallisen kaksion ,alkuperäinen Hitas-enimmäishinta oli 145. tuhatta, mikä oli aivaan liian korkea, maksoin lopulta asunnosta 100. tuhatta euroa, mikä on aivan normaali hintataso vuosaaressa hitas-asunnosta, ihmettelen noita sekopäitä jotka sotkevat vastauksia.
Ostamani asunnon valmistumisvuosi on 1992 ja kun sen enimmäishinta on asetettu noin korkealle, asettaa se kohtuuttomia odotuksia myyjälle, tästä johtui pitkä myyntiaika ja hinnan putoaminen oikealle tasolle, asiassa ei ole mitään ihmeellistä ja en kaipaa mitään trolleja vastailemaan mäyräkoirista.
Simo
minä ostin Itä-Helsingistä , 3. kuukautta myynnissä olleen 54. neliön saunallisen kaksion ,alkuperäinen Hitas-enimmäishinta oli 145. tuhatta, mikä oli aivaan liian korkea, maksoin lopulta asunnosta 100. tuhatta euroa, mikä on aivan normaali hintataso vuosaaressa hitas-asunnosta, ihmettelen noita sekopäitä jotka sotkevat vastauksia.
Ostamani asunnon valmistumisvuosi on 1992 ja kun sen enimmäishinta on asetettu noin korkealle, asettaa se kohtuuttomia odotuksia myyjälle, tästä johtui pitkä myyntiaika ja hinnan putoaminen oikealle tasolle, asiassa ei ole mitään ihmeellistä ja en kaipaa mitään trolleja vastailemaan mäyräkoirista.
Simo
Vastaukset 2
Vanhimmat
janytmäyräkoirakainoloonlidlestäjamäyräpubiinkontulanuimahallintaaksenauttimaansyysaurinkostajapampuloista
Paremmin et olisi voinut hitas-miehelle vastata!