Päätökset kuntaliitoksesta lähenee, joko olemme luovuttaneet, mikä oli liitos kyselyn tulos.
http://yle.fi/uutiset/24_paivaa_aikaa_paattaa_suur-joensuu_vai_itsenaisyys/7008765
Omasta puolestani olen valmis liittymään suurkuntaan, loppupeleissä vastaanharauksesta ei ole mitään hyötyä, tyypillisinä suomalaisina meistä jokainen rähisee kotonaan yksin. Joukkovoimaa ja yhteishenkeä tarvittaisiin itsenäisen kuntamme puolustukseen, vaan eipä löydy sellaista meiltä eikä muualtakaan...
http://yle.fi/uutiset/24_paivaa_aikaa_paattaa_suur-joensuu_vai_itsenaisyys/7008765
Omasta puolestani olen valmis liittymään suurkuntaan, loppupeleissä vastaanharauksesta ei ole mitään hyötyä, tyypillisinä suomalaisina meistä jokainen rähisee kotonaan yksin. Joukkovoimaa ja yhteishenkeä tarvittaisiin itsenäisen kuntamme puolustukseen, vaan eipä löydy sellaista meiltä eikä muualtakaan...
Vastaukset 25
Vanhimmat
Ei me luovuteta niikuin sinä teet.
Itsenäisyys aina parempaa.
Ota selvää miten kävi entisten suurempiin liittyneiden kuntien asukkaille.
Ei luovuteta.
Itsenäisyys ja oma tahto se kunnan pitää.
Oletko muuten muualta tänne muuttanut?
Itsenäisyys antaa meille mahdollisuuden maksaa aarrehölmöilyt veroeuroillamme, mutta emme tule onnistumaan ilman suuria muutoksia ja säästöjä velvoitteestamme.
Suljetaan kirjasto, uimahalli, kunnan tekninen toimi, kaivos ja korvataan kaikki yrittävetoisella toiminnalla. Toimii kaikki tehokkaasti ja tulosvastuulla tuottavasti...
Valheet paljastuvat aina
selvitys perustuu valheelle ja valheet alkavat kaatua.
onneksi on valtuutettuja jotka etsivät totuuttakin.
Nimimerkille Keppihevonen: jos itsenäisyys menee, niin se menee lopullisesti. Kuntaliitos ei ole mikään kokeilu. Sen sijaan itsenäisinä voimme kokeilla tulevaisuudessa moniakin menetelmiä kuntatalouden kuntoonsaattamiseksi.
Jos liitos tulee, mikä olisi kaiken järjen vastaista, ovat sen takana juuri Keppihevosen kaltaiset ihmiset, jotka haluavat luovuttaa ja antaa oman kotipaikkansa mennä lopullisesti rapatilaan. Keppihevoset uskovat myös ossirepojen kokoomuslaiseen peloitteluun, jolla Suomeen halutaan pelkästään suuria kaupunkikeskuksia.
Nyt kaikki itsenäisyyden kannattajat joukolla uurnille. Ei valtuusto voi äänestää kuntalaisten mielipidettä vastaan.
Menköön itsenäisyys, mitä väliä sillä on jos päättäjämme puoluekannasta riippumatta eivät osaa käyttää itsenäisyyden suomia mahdollisuuksia oikein. Säästää pitää paljon että pääsemme taloudessa tasapainoon, velat maksettua, ei onnistu päättäjiltämme sellainen muutos.
Jospa suuremmalla porukalla päättäminen tuo paremmat tulokset, ei pelkästään piiri pieni pyöri. Sillä pohjalla tervetuloa liitos
Suuremmalla porukalla päättäminen vie pieniltä porukoilta palvelut hevonkuuseen, kysykääpä niiltä, jotka ovat jo liittyneet Joensuuhun. Itse olen kysynyt, enkä yhtään tyytyväistä vastausta saanut.
On se mukavaa matkustaa Joensuuhun sitten anomaan rakennus tai toimenpidelupia vai oletatteko et ne voi netistä tulostaa niinku verokortin.
Ja eipä mahda olla sitten ilmaista lasten lohiongintakaan virkistysalueella, kun Joensuu älyää, et sillähän voi tehdä BISNESTÄ ja paikata hemmetin huonoa taloutta promillen miljoonasosan verran...miettikääpäs sitä...!?
Puhuit 6neljä tosi asiaa, tosiaan, palvelut pitäis Joensuusta hakea. Palvelut kummussa ei ainakaan halpenisi, päin vastoin kipuais ylöspäin. Tätä näyttää jotkut haluavan, että autuus aukeaa liitoksen myötä, ei varmasti!!
Lasten ilmainen lohionginta on kyllä talkoolaisten, etunenässä Taisto Saloniemen ja Niilo Soinisen ansiota. Kaupunki osti aikanaan maa-alueen ympäriltä ja toimittaa polttopuut, kiitos toki siitä.
Luulisin, että Joensuussa ymmärretään Eräkeskuksen ja luontomatkailun arvo ihan eri tavalla kuin kumpulaisten toimesta. Joensuulaisiahan siellä paljon jo nyt käy.
Se hyvä puoli liitoksesta olisi, että oma matkailutoimi lopetettaisiin ja matkailu ja sen kehittäminen olisi yrittäjien, ammattilaisten ja aktiivien varassa. Eivät Joensuussa luottamus- ja virkamiehet elinkeinoelämään sekaannu samalla tavalla kuin meillä Kummussa.
Voihan sitä aina tuudittautua noihin positiivisiin uskomuksiin Joensuun autuudesta, mutta kyllä se karu totuus sitten paljastuu, jos jostain ihmeen syystä naimisiin Joensuun kanssa joudutaan...kannattaisi kihlautua ensin ja kattella vähän aikaa, kuinka yhteiselo sujuu.
Kyllä varmaan matkailutoimi lopetettaisiin, koska tärkeämpää on saada ne lukuisat venäläiset pysymään Joensuussa rahoineen... mainitsisivat vain matkaoppaissa Okusta, ettei sinne kannata mennä, koska ei siellä ennää mittään oo... Ei Outokummun Energiaakaan, koska sen ne ekana integroisivat omaan energiayhtiöönsä ja hinnat olis kohotettu pilviin "reunakuntalisällä".
Ja toi Eräkeskus sitten... Ketkä jatkavat sitten kun Nikke ja Tasi eivät enää halua jatkaa, onko vapaaehtoistekijöitä tulossa jonossa... ei o ei!
Kaupungin ma-alueet kuuluisivat silloin Joensuulle ja he tekisivät päätöksen yrittäjäpohjaisesta ratkaisusta Kala-alueen suhteen, kuten sanoit heidän tekevän matkailunkin kanssa.
Siinäpä sitten maksettaisiin jollekin venäläispohjaiselle yrittäjälle maksua käynnistä, jos enää saisimme edes siellä vierailla, edes maksua vastaan. Sama kohtalo saattaa olla edessä Särkiselän kanssa. Saattaa olla, että sekin alue myytäisiin eniten tarjoavalle ja kelläpä nykyisin muilla rahaa täällä on , kuin venäläisillä, jotka valtaavat kaikki parhaat ja kalleimmat alueet itselleen!
Miettikääpä näitä seikkoja, ennenkuin hypitte innoisanne Joensuun kelkkaan.
Asiaa, ei Särkiselkää eikä muutakaan anneta venäläisomistukseen, liitos Joensuuhun on väistämätön jo kuntamme talouden tasapainotuksen vuoksi.
Särkiselän alue kokonaisuutena on hieno ja vetää ilman markkinointiakin väkeä ihastelemaan itseään, kunnon mainonta alueesta toisi helposti muutaman 10 tuhatta matkailijaa lisää. Mainosmiehet ja naiset töihin vaikka talkoohengessä saisimme turistit liikkeelle ja käyttöasteen nousemaan Särkiselän alueella, saattaisi joku eksyä ohikulkiessaan kaivoksellekin...
Ei me mennä Joensuun orjiksi. Uskokaa se asia.
Ei kukaan myy itsenäisyyttään Jutan ja Jyrkin juonittelun takia.
Kokoomuksen kannatus laskee.
SDP:n kannatus laskee.
Siinä suurin syy kuntaliitosvouhkamiselle.
Enosta, väestöltään suurin piirtein Outokummun kokoisesta paikkakunnasta, Joensuu lakkautti liitoksen jälkeen lukion. Miten vetovoimainen asuinpaikka Oku olisi lapsiperheille lukion lakkauttamisen jälkeen?
Vetovoimaa ei ole enää aikoihin ollut Okussa... ei viihtymiseen liity lukiot eikä homekoulut... Yleinen ilmapiiri on Okussa ahdistava...
Köpix puhut vähän, mutta asiaa.
Säilytämme Outokummun itsenäisenä kuntana.
Teemmehän Joensuun kanssa ainakin kotvasen yhteistyötä SOTE:n takia.
Kunnes huomaamme miten meitä kustaan silmään. ( OKULI ) Riittänee opetukseksi.
Eipä ole valtion edun mukaista olla Okun eikä muunkaan paikkakunnan itsenäinen, se mitä säästetään suuremmassa yksikössä on hämärän peitossa. Suurimmat säästöt tulevat luullakseni päällekkäisten kunnanjohtajuuksien lakkautumisessa sekä muissa vastaavissa poistumissa.
Reuna-alueena Oku tulee näivettymään Joensuun rinnalla aivan samoin kuin Eno muutkin reuna-alueen liittyjät. Rahaa ei riitä Joensuun ydinkeskustan ulkopuolelle pakollisiin menoihin eikä varsinkaan minkään uuden kehittämiseen...
Sote revohkakin on susi jo syntyessään, vastaanotolle ei soittamalla pääse eikä pian muutenkaan, kaikki meni OKULIn aikaankin sekaisin ja nyt kimpassa on Joensuun lisäksi Kontiolahtikin, pelkona on todellinen kaaos kaikessa...
Oku liittyy Joensuuhun Liperin ja Kontiolahden kanssa, kaikilla talous kuralla ja köyhät liittyy samaan nippuun sekä valtio lyö muutaman 10 miljoonaa rahaa "liittymislahjaksi" köyhille. Olkaa iloisia kun pääsette veloistanne kuin koira veräjästä...
Näin sanoo ulkopaikkakuntalainen!-suksi suolle.
Tietääkseni tällä kertaa ei ole olemassa mitään valtion porkkanarahaa yhteen meneville kunnille. Se lienee houkutellut aikoinaan Enon, Pyhäselän, Kiihtelysvaaran ja Tuupovaaran ansaan. Ei tainneet porkkanarahat noihin pitäjiin asti kulkeutua.
Tänne muualta muuttaneet on herkimmin Joensuuhun menossa.
Saattaapi ollakin näin että muualtatulleiden on helpompi suuntautua Joensuuhun, eikös suurin osa Okulaisista ole juurikin muualta tulleiden kaivosmiesten jälkeläisiä ja heidän lapset lähtevät / ovat lähteneet automaattisesti mieluummin etelä suomeen.
Itsekin olen mainarin lapsi ja työn perään piti lähteä muualle vaikken sitä olisi halunnutkaan, takaisin synnyinpaikkakunnalleni koskaan muutan sillä siellä on koti missä on sydän.
Itse olen seurannut liitoskeskustelua lähinnä huvittuneena, liitoshan on muutos kaikkien elämään ja muutosta kukaan ei näy haluavan. Itsenäisyyden menetys sekä yleinen näivettyminen pelottaa mutta kerran vuodessa käyneenä mm. näivettymistä ja rapistumista menneiden aikojen loistoon on tapahtunut paljon. En usko että suurta muutosta parempaan tai huonompaan kuntaliitoskaan tuo tullessaan.
Velkaisena kuntana Oku tuskin yksin tulee pärjäämään, suuret suunnitelmat kaivosmatkailussa ei onnistu, esimerkkinä Vuorenpeikonmaa joka läksi hyvin pyörimään mutta unohdettiin pian sen jälkeen oman onnensa nojaan... Näin tulee käymään kaivoshankkeellekin, saadaan valmiiksi ja unohdetaan.
Komediaa kaikille, liitoskeskustelun seuraaminen noin 400 km päästä kiinnostaa kun lopputulos on suht varma.
Onkohan sillä liitos kyselyllä loppupeleissä mitään merkitystä? Poliitikot tuskin sen perusteella tekevät päätöstä. Mutta vetoavat siihen jos se on oman kannan mukainen.
Ja vähän aiheen vierestä: milloin kumpulaisista on tullut okulaisia? Mie se oon ainakin kumpulainen ja kun oon muualla niin lähen sitten takaisin kumpuun en okuun. Vai tuleeko teistä mahdollisesti jokulaisia?
Mikä se Maito-Paavoa nyt risoo.
Ethän sinä ole enää Polvijärven asukaskaan?
Outokumpu säilyy itsenäisenä. Jos se Maito-Paavo ei sulle sovi muuta Joensuuhun.
VMK esiintyy nyt nimimerkillä "Maito-Paavo". Mistä paniikki johtuu?
Vai onko sittenkään ???
Ei kiinnosta !