Kannabisyhdistyksen rekisteröinti

PRH mokasi: Kannabisyhdistys olisi pitänyt rekisteröidä

Perjantai 3.1.2014 klo 10.28 (päivitetty klo 11.00)

Patentti- ja rekisterihallitus (PRH) toimi väärin hylätessään Suomen kannabisyhdistyksen rekisteröintihakemuksen.

Korkeimman hallinto-oikeuden mukaan rekisteröintiä ei voitu estää sillä perusteella, että yhdistyksen sääntöjen mukaista toimintaa pidetään hyvien tapojen vastaisena.

Oikeuden mukaan yhdistyksen rekisteröinnin epääminen rajoittaa vakavasti yhdistymisoikeutta. Siksi rekisteröintihakemus voidaan Euroopan ihmisoikeussopimuksen sekä ihmisoikeustuomioistuimen oikeuskäytännön perusteella hylätä vain hyvin vahvoilla perusteilla. Tässä tapauksessa yleisen edun vaatimaa pakottavaa yhteiskunnallista tarvetta rekisteröinnin epäämiseen ei KHO:n mielestä ollut.

KHO kumosi vuosikirjapäätöksellään PRH:n ja valituslautakunnan ratkaisut asiassa.

Kannabisyhdistys yritti rekisteröityä jo vuonna 1983, mutta silloin rekisterinpitäjänä ollut oikeusministeriö hylkäsi hakemuksen eikä korkein hallinto-oikeus muuttanut päätöstä.
STT

http://www.iltalehti.fi/uutiset/2014010317893034_uu.shtml
188
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 1

Vanhimmat

Nyt se kannabis on Coloradossa ja Uruguaissa laillistettu.

Äänestä

Kommentoi aloitusta


Klippis kirjoitti:

PRH mokasi: Kannabisyhdistys olisi pitänyt rekisteröidä

Perjantai 3.1.2014 klo 10.28 (päivitetty klo 11.00)

Patentti- ja rekisterihallitus (PRH) toimi väärin hylätessään Suomen kannabisyhdistyksen rekisteröintihakemuksen.

Korkeimman hallinto-oikeuden mukaan rekisteröintiä ei voitu estää sillä perusteella, että yhdistyksen sääntöjen mukaista toimintaa pidetään hyvien tapojen vastaisena.

Oikeuden mukaan yhdistyksen rekisteröinnin epääminen rajoittaa vakavasti yhdistymisoikeutta. Siksi rekisteröintihakemus voidaan Euroopan ihmisoikeussopimuksen sekä ihmisoikeustuomioistuimen oikeuskäytännön perusteella hylätä vain hyvin vahvoilla perusteilla. Tässä tapauksessa yleisen edun vaatimaa pakottavaa yhteiskunnallista tarvetta rekisteröinnin epäämiseen ei KHO:n mielestä ollut.

KHO kumosi vuosikirjapäätöksellään PRH:n ja valituslautakunnan ratkaisut asiassa.

Kannabisyhdistys yritti rekisteröityä jo vuonna 1983, mutta silloin rekisterinpitäjänä ollut oikeusministeriö hylkäsi hakemuksen eikä korkein hallinto-oikeus muuttanut päätöstä.
STT

http://www.iltalehti.fi/uutiset/2014010317893034_uu.shtml

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu