Lukekaa, näyttötaakka maksun oikeutuksesta on pysäköintiyhtiöllä

http://www.uusisuomi.fi/kotimaa/116600-parkkivaanto-jatkuu-”kuka-pysakoi-auton”#comments

Lukekaa lukekaa jos ei joku ole lukenut! Ei ole uutta tietoa, mut hyvää tietoa kuitenkin!

Tuossa tulee selvät asiat julki, kuinka kannattaa toimia, etkä syyllisty mihinkään!!
880
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 8

Vanhimmat
  • kahden- ja puolen vuoden takaa.
    Sen jälkeen on useita väärinpysäköijiä jo vedetty kölin alta eri oikeusasteissa.

    Äänestä

  • Väsähtäneitä uutisia kirjoitti:

    kahden- ja puolen vuoden takaa.
    Sen jälkeen on useita väärinpysäköijiä jo vedetty kölin alta eri oikeusasteissa.

    Ei ole yhtään tapausta edelleenkään ollut oikeudessa, jossa kuljettaja on kieltänyt alusta asti olevansa parkkeeraja. Parkkifirman näyttövastuu on niin suuri, että he eivät uskalla lähteä oikeuteen, kun eivät haluat menettää KO.n päätöksen tuomaa julkisuutta, vaikka kyseessä onkin vain tapauskohtainen päätös. Siinäkään päätöksessä ei Timo P ensiksi kieltänyt olevansa kuljettaja, vaan myöhemmin oikaisi lausuntoaan, jolloin oikeus ei pitänyt sitä uskottavana.

    Alkuvuodestahan on joku oikeudenkäynti, jossa parkkifirma lähtee yrittämään onnea, kun asiakas on kieltänyt olevansa kuljettaja. Sehän on sarjassa ensimmäinen, ja todennäköisesti sen pohjalta ykstyisten parkkisakkoja ei maksa kukaan, tai sitten maksaa kaikki. En kyllä usko jälkimmäiseen.

    Äänestä

  • Miracle1 kirjoitti:

    Ei ole yhtään tapausta edelleenkään ollut oikeudessa, jossa kuljettaja on kieltänyt alusta asti olevansa parkkeeraja. Parkkifirman näyttövastuu on niin suuri, että he eivät uskalla lähteä oikeuteen, kun eivät haluat menettää KO.n päätöksen tuomaa julkisuutta, vaikka kyseessä onkin vain tapauskohtainen päätös. Siinäkään päätöksessä ei Timo P ensiksi kieltänyt olevansa kuljettaja, vaan myöhemmin oikaisi lausuntoaan, jolloin oikeus ei pitänyt sitä uskottavana.

    Alkuvuodestahan on joku oikeudenkäynti, jossa parkkifirma lähtee yrittämään onnea, kun asiakas on kieltänyt olevansa kuljettaja. Sehän on sarjassa ensimmäinen, ja todennäköisesti sen pohjalta ykstyisten parkkisakkoja ei maksa kukaan, tai sitten maksaa kaikki. En kyllä usko jälkimmäiseen.

    Ruikulit lahkeessa.

    Äänestä

  • Väsähtäneitä uutisia kirjoitti:

    kahden- ja puolen vuoden takaa.
    Sen jälkeen on useita väärinpysäköijiä jo vedetty kölin alta eri oikeusasteissa.

    Noooh, olet kirjoittanut kyseisen viestin vähintään tuhat kertaa, eikö kyllästytä?

    Äänestä

Massapostisus on kiellettyä - otas joku parempia aihe, tuo on vielä yli 3 vuotta vanha juttu..

Äänestä
  • Ja se ei ole massapostitusta, kun sinä lähetät 1000 samasisältöistä viestiä! Kuitenkin yksi yksittäinen viesti on mielestäsi massapostitusta?

    Äänestä

  • Siis? kirjoitti:

    Ja se ei ole massapostitusta, kun sinä lähetät 1000 samasisältöistä viestiä! Kuitenkin yksi yksittäinen viesti on mielestäsi massapostitusta?

    Jaahah, välistä poistettiin viestejä!

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


MarthaA kirjoitti:

http://www.uusisuomi.fi/kotimaa/116600-parkkivaanto-jatkuu-”kuka-pysakoi-auton”#comments

Lukekaa lukekaa jos ei joku ole lukenut! Ei ole uutta tietoa, mut hyvää tietoa kuitenkin!

Tuossa tulee selvät asiat julki, kuinka kannattaa toimia, etkä syyllisty mihinkään!!

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu