Kannattaa lukea hyvä kirjoitus

siitä mitä pas-kaa se ruotsinvallan aika oli suomalaisille.Ja jutun kirjoittaja on kokoomuslainen

http://valtavaara.puheenvuoro.uusisuomi.fi/157569-sprakforsvaret-och-svd-–-milla-oikeudella-tunkeudutte-suomen-tontille

Ja vieläkin meidän pitäisi alistua ruotsalaisuudelle,kun pakkoruotsia on luettava kouluissa.
1393
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 13

Vanhimmat

Hyvä että joku kirjoittaa välillä asioista siten kun ne on!

Äänestä
  • Näitä pitäis saada lisää ja paljon näkyvyyttä.

    Äänestä

Voi ei. Kylläpä oli pönttö kirjoitus. Lähtökohta on väärä sillä käsite "suomalaisuus" syntyi vasta 1800-luvun lopulla ja silloinkin tuontitavarana. Ei siis 1500-luvulla niin kuin kirjoittaja haluaa luulla.

Kuu, enee vaikeaksi ymmärtää. Varsinkin jos se tietopiiri rajoittuu sinne ostarin kulmille ja viimeksi luettu kirja on ollut "Mopon korjaus alottajille". Ja teitähän tällä palstalla riittää....

Äänestä
  • "Lähtökohta on väärä sillä käsite "suomalaisuus" syntyi vasta 1800-luvun lopulla ja silloinkin tuontitavarana."

    Totta kyllä, että Suomen synty vaati Venäjän poliittisten päätöksen ja hyvänsuopuuden. Suomen valtion ja kansan perustaminen on Pietarin kaupungin perustamisen myöhempi sivutuote. Venäjän keisari sanoi: tulkoon Suomi. Koska se oli Venäjän kannalta hyvä. Suomi on Venäjän luomus, olemassaolonsa velkaa Venäjälle. Siksi Suomi on Venäjälle ja venäläisille yhäkin niin rakas.

    Äänestä

  • Koroljov kirjoitti:

    "Lähtökohta on väärä sillä käsite "suomalaisuus" syntyi vasta 1800-luvun lopulla ja silloinkin tuontitavarana."

    Totta kyllä, että Suomen synty vaati Venäjän poliittisten päätöksen ja hyvänsuopuuden. Suomen valtion ja kansan perustaminen on Pietarin kaupungin perustamisen myöhempi sivutuote. Venäjän keisari sanoi: tulkoon Suomi. Koska se oli Venäjän kannalta hyvä. Suomi on Venäjän luomus, olemassaolonsa velkaa Venäjälle. Siksi Suomi on Venäjälle ja venäläisille yhäkin niin rakas.

    Tärkeintä onkin taistella kommunistien vasemmistoliittoa vastaan siten,
    että se jää marginaalipuolueeksi Ykä kommunistipuolueen tapaan.

    Vasemmistoliitto, uustaistolaisten piilopaikka.

    Äänestä

  • Koroljov kirjoitti:

    "Lähtökohta on väärä sillä käsite "suomalaisuus" syntyi vasta 1800-luvun lopulla ja silloinkin tuontitavarana."

    Totta kyllä, että Suomen synty vaati Venäjän poliittisten päätöksen ja hyvänsuopuuden. Suomen valtion ja kansan perustaminen on Pietarin kaupungin perustamisen myöhempi sivutuote. Venäjän keisari sanoi: tulkoon Suomi. Koska se oli Venäjän kannalta hyvä. Suomi on Venäjän luomus, olemassaolonsa velkaa Venäjälle. Siksi Suomi on Venäjälle ja venäläisille yhäkin niin rakas.

    Koroljovin venäläisten kouluttamat pohjoiskorealaiset
    syöttivät viime kuussa teloittamansa vastustajansa
    120:lle nälässä pidetylle koiralle

    muistetaan myös että venäläiset kommunistit tuhosivat sodan jälkeen
    itäeuroopan josta nyt virtaa rääkättyjä mustalaisia ja muita ympäri
    maailmaa

    kommunisti-Koroljevin liittolaiset syöttivät uhrit koirille

    http://news.yahoo.com/kim-jong-un-fed-his-uncle-to-120-starving-dogs--report-145303810.html

    http://www.straitstimes.com/the-big-story/asia-report/china/story/jangs-execution-bodes-ill-china-20131224

    Äänestä

Suomessa ei ole syytä jauhaa ruotsinvallan aikaa tms. MUTTA ON ITSE KUNKIN
HYVÄ LUKEA HISTORIAA. Ruotsalaisuuden ylistys ja pakkoruotsitus
loppuu sillä että

- pannaan Ylen hömppälauma kuriin ja vastuuseen: YLE MAKSUTELEVISIOKSI,
JOKAISEN HALUKKAAN ON OSTETTAVA KORTTI 2 EUROA KUUSSA JOLLA
KATSELLAAN YHTÄ KANAVAA JOS HALUAA

- PANNAAN HESARIN, SVEDUJEN PROPAGANDAKONEEN, tilaus nyt poikki

Eli, ÄLÄ VALITA VAAN VÄLITÄ JA TOIMI.
IRTI ERKOSTA nyt suomalainen, älä tue suomalaisuuden pilkkaa, globalisaatiohypetystä
ja EU-euforiaa. Ole realisti, ole suomalainen ja IRTISANO Hesarin paperiversiotilaus nyt.
Et varmaan myös halua lukea MAKSULLISESTI vanhoja uutisia, jotka ovat jo EILEN netissä tai lukea kummallisentoimittajakunnan kummallisia komentointeja ja oman toimittajamaailmankuvansa syöttöä.

Säästä 300 - 400 euroa vuositilauksessa. Lue paikallislehtien verkkosivuja,
Turun Sanomat, Aamulehti, iltalehdet, Kaleva ... ja JOS haluat käyttää rahaa mediaan niin
IRTI ERKOSTA LIITY VERKKOON
TILAA MAKSU-TV:N UUTISKANAVIA, BBC, Sky (enemmän paikallinen), Al Jazeera (englantilainen Englannissa koulutettu neutraali toimitus), CNN (Amerikan herkku),
France2 (Ranskan maksukanava, TV5Monde ja France 24 maksuttomia), TVE (Espanja), Rai (Italia) ...
Esimerkiksi itselleni talousuutisiin on riittänyt BBC ja France 24.
Ohjeet
http://asiakaspalvelu.hs.fi/ukk/#aMitenperuutantilaukseni
http://asiakaspalvelu.hs.fi/ukk/yhteystiedot/
Tilaukset ja muutokset
010 800 820
ma-pe klo 6.30 - 18
la-su klo 7.30 - 12
JA MUISTA, ÄLÄ ANNA HESARILAISTEN YLIPUHUA ITSEÄSI
http://yle.fi/aihe/artikkeli/2011/03/17/hesari-hankala-irtisanottava
Onko tarkoituksena puhua asiakas ympäri, jotta hän ei peruisi tilausta?


http://asiakaspalvelu.hs.fi/ukk/#aMitenperuutantilaukseni
Jos haluat irtisanoa tilauksesi, ota yhteyttä puhelimitse Helsingin Sanomien asiakaspalveluun. Henkilökohtaisella palvelulla huolehdimme, että laskutus- sekä mahdolliset hyvitystoimenpiteet hoituvat sujuvasti. Haluamme myös kuulla palautteesi, jotta voimme kehittää jatkossa toimintaamme.

Tilaaja voi irtisanoa jatkuvan tilauksen ilmoittamalla siitä HS:n asiakaspalveluun vähintään yhtä viikkoa ennen laskutusjakson päättymistä. Muutos astuu tällöin voimaan uuden laskutusjakson alkaessa.
Kesken tilausjakson tehty jatkuvan tilauksen irtisanominen astuu voimaan 3 päivän kuluessa tilaajan tekemästä ilmoituksesta. Kesken tilausjakson irtisanotusta tilauksesta veloitetaan muutoskulu 5 € sekä normaalihinnaston mukainen tilausmaksu siltä ajalta, jonka tilaaja on ehtinyt saada lehteä. Mahdolliset tilauksen kampanjaedut eivät ole voimassa, mikäli tilaus irtisanotaan kesken laskutusjakson.

Äänestä
  • Suomalaiset Ruotsin venäläisvastaisuuden sijaiskärsijöinä

    Tässä yhteiskunnallisessa tilanteessa Ruotsista agitoitu separatismi on yksi kauheimmista skenaarioista, mitä voimme enää kuvitella.

    Turhaan Venäjän nykyjohto nostetaan tikun nokkaan siksi, että se näkee omien intressiensä puolustamisen oikeutettuna missä tahansa maassa, jossa asuu etnisiä venäläisiä.

    Venäjän intressiperusteluihin sisältyy eittämättä sekä aito etninen että kielellinen motiivi.

    Vaikka Ruotsilla ei kerta kaikkiaan ole kädessään mitään sellaisia perusteluja, jotka antaisivat oikeutuksen Venäjän kaltaiseen maan ulkopuoliseen intressipiiriajatteluun, on Ruotsi koko itsenäisyytemme ajan kunnostautunut juuri tämän kaltaisessa keinotekoisessa häiriköinnissä.

    Ruotsin eduskunnalle ja hallitukselle esitetyt vetoomukset, esimerkiksi otsikolla ”Ruotsin kielen asia Suomessa on meidän asiamme” (Språkförsvaret-verkosto, ”Svenskans sak i Finland är vår”, helmikuu 2011), Suomen sisäiseen normaaliin yhteiskunnalliseen ja kielipolitiikkaa koskevaan keskusteluun puuttumiseksi, ilmaisevat kaikkea muuta kuin skandinaavisen sivistysvaltion retoriikkaa.

    Språkförsvaret-verkoston lähestymistapa suhteessa Suomen kielipoliittiseen tilanteeseen on vähintäänkin kaksinaamaista, ylenkatseista ja kaiken lisäksi sotaisaa, kun ottaa huomioon verkoston Ruotsissa ajamien kielipoliittisten linjausten selkeän ruotsikeskeisyyden (V-M Louekoski, ”Ruotsalaisen Språkförsvaret-verkoston ohjelmajulistus ja yhteydet Suomeen”, 28.12.2013).

    Vaikka Språkförsvaret-verkosto on eräänlaisessa kielipoliittisessa puolustussodassa englannin kielen vaikutusta vastaan, tuo edellä mainittu vetoomus esille myös selkeän antipatian suomen kieltä ja suomenkielisyyttä vastaan.

    Hengenheimolaisena tässä puolustussodassa Språkförsvaret-verkostolla on vain yhtenä mutta näkyvänä ja mainostettuna hahmona ruotsalainen kirjailija ja toimittaja John Chrispinsson.

    Chrispinssonin osaksi ei liene suotu nähdä syytä sillekään, miksi suomen kielen ja suomenkielisen kulttuurin on saanut jalansijan autonomian aikaisessa Suomessa läntisen ruotsin kielen sijaan (V-M Louekoski, ”Svenska Dagbladet jatkaa kielipoliittisia ”Mainilan laukauksiaan””, 12.12.2013)?

    Chrispinssonin kirjoituksia on julkaistu Svenska Dagbladetissa, joka on Ruotsin levikiltään kolmanneksi suurin ja Maltillista kokoomusta lähellä oleva sanomalehti.

    Kyseenalaistaakseen Suomen itsenäisyyspäivän merkityksen ja tuodakseen esille ruotsalaisen median innokkuuden viljellä Suomessa alun perin etnisen ja rodullisen erottelun tarkoituksiin kehitettyä terminologiaa, Svenska Dagbladetin 6.12.2012 julkaisemassa kirjoituksessa ”Finlandssvenskarna fyller 100” (suom. ”Suomenruotsalaiset täyttävät 100”), Ludvig Hertzberg, todetaan muun muassa seuraavaa (V-M Louekoski, epävirallinen käännös suomeksi, 2.1.2014):

    ”Tänään vietetään itsenäisyyspäivää Suomessa, joka … Viiden vuoden kuluttua on 100-vuotispäivän aika: joulukuun kuudentena 1917 Suomi julistautui itsenäiseksi oltuaan Venäjän valtakunnan suuriruhtinaskuntana vuodesta 1809, ja sitä aikaisemmin Suomi kuului silloiseen Ruotsiin.

    Mutta jo tänä vuonna suomenruotsalaiset täyttävät todellakin 100. Tai kyllä, Suomessa on ollut ruotsinkielinen vähemmistö jo ikiajoista lähtien (vakiintunut ainakin 1100-luvulta lähtien), mutta itse käsitettä, suomenruotsalainen, kerrotaan käytetyn ensin 1912 … (tai nyttemmin jo vanhentuneesta ”ruotsinkielisistä suomalaisista”) … aluksi nationalistinen ajattelu, joka tosissaan heräsi henkiin jonkinlaisina identiteettikysymyksinä ja etnisyyteen liittyvänä itsetietoisuutena.”

    Ainakin Svenska Dagbladet on rehellinen sen suhteen, että ennen eräiden ruotsinkielisten piirien luomaa tarvetta erottaa suomenkieliset ja ruotsinkieliset Suomessa toisistaan, kansamme yhteisenä nimityksenä on käytetty yhtä termiä ”suomalaiset” (ruots. ”finnar”).

    Onko suomalaisia (ruots. ”finnar”) kohtaan tunnetun halveksunnan, erottautumispyrkimyksen ja kenties vihan ”puolustussodassa” otettu vieläkin vakavampia askelia?

    Kysymys on tullut ajankohtaiseksi vastikään Svenska Dagbladetin julkaistua 29.12.2013 artikkelin ”Kieli, joka jakaa Suomen”, Negra Efendić.

    Lehden verkkojulkaisussa on digitaalinen Suomen kartta, jonka niin sanottua ruotsalaisen Suomen (ruots. ”Svenskfinland”) aluetta kuvaavalla osalla kulkee merkittyjen paikkakuntien lävitse reitti, joihin merkintöihin sisältyy videonauhoitteita, missä kerrotaan meidän suomenkielisten oletetusta henkisestä taantumuksesta suhteessamme ruotsin kieleen ja suomenruotsalaisiin.

    Koska kartan kruunaa John Chrispinssonin videotarina, lienee selvää, että Svenska Dagbladet on loihtinut lehden lukijoille jälleen monta syytä sisältävän tiedustelukartan meidän itäisten suomalaisten halvaannuttamiseksi erilaisilla kohdennetuilla ”sissihyökkäyksillä”.

    Liittoutumattoman Ruotsin itämaan sodat jatkuvat – Suomen maaperällä!

    Kuinkas muuten?

    Äänestä

Monenlaisia hyviä kirjoituksia kannattaa lukea. Sanoihan se Jörkkakin, että lukeminen kannattaa aina.

Kovin oli Valtavaara Ruotsin-historiassaan Suomi-keskeinen, mikä toki suomalaiselle sallittakoon. Suomalaisen perisynti noista ajoista kirjoittaessaan on kuitenkin Venäjän merkityksen korostaminen. Suomalaisesta näkövinkkelistä usein, ja varsinkin viimeisen vuosisadan aikana, perivihollista Iivanaa vastaanhan sitä mentiin.

Tukholman näkökulmasta varsinkin 1600-luku näyttäytyy toisenlaisena. Ruotsin ykkösvihollinen ei ollut Venäjä, vaan Tanska. Eteläisten maakuntien, Blekingen ja Skoonen, omistuksista käytävä kiista loppui vasta 1700-luvulla, jonka alussa tanskalaiset tekivät viimeisen yrityksen vallata Skoonea takaisin. Unohtaa ei tässä yhteydessä pidä toki sitäkään, että suomalaista verta vuodatettiin myös noilla tanterilla, sodissa Tanskaa, Puolaa ja Saksan ruhtinaskuntia vastaan, ei ainoastaan ikiaikaisen Karjalamme metsissä.

En silti laittaisi häpeäpaaluun ihan koko Ruotsin vallan aikaamme. Alku näytti sujuneen rauhallisissa merkeissä: ruotsalainen kolonisaatiokin rannikolla toteutui talonpoikaisuudisasuttajien ehdoilla. Jo varattuja viljelysmaita ei viety, vaan asetuttiin "kakkospaikoille", joilla suomalaiset ja hämäläiset eivät vielä maata viljelleet.

Itsevaltainen suurvalta-aika 1600-luvulla oli suomalaisille kohtaloikkainta. Sotaväenotot löivät suonta Suomen nuorisoon, Ruotsin valtion kantava ajatus kun oli jatkuva sota jossakin. Armeija sai elättää itsensä sillä mitä vihollistantereelta löysi, mitä nyt vähän liittolainen Ranska piffasi 30-vuotisen sodan jatkamista.

Venäjän valta antoi pisimmän aidon rauhan kauden suomalaisille. Sotaväenotot loppuivat, verorahat käytettiin pääasiassa Suomen hyväksi. Venäjän ajan loppupuolella keisarit tosin rapauttivat tätä onnekasta yhteiskuntasopimusta.

Tjaa. Pakkoruotsista tämä lisäykseni ei sano mitään. Ei sitä sillä voikaan perustella. Mutta tarkastellaan edes historiaa sillä oikeudenmukaisuudella, jonka se on ansiotta ansainnut.

Äänestä

"kysyjän" ruotsalaisuuden ihannointi paljastuu taas,on varmaan Lipposen kamuja.Lipponenhan inhoaa suomalaisuutta yli kaiken.

Äänestä
  • Kysyjä on narsistinen naisia saamaton idiootti.

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


kans.kok. kirjoitti:

siitä mitä pas-kaa se ruotsinvallan aika oli suomalaisille.Ja jutun kirjoittaja on kokoomuslainen

http://valtavaara.puheenvuoro.uusisuomi.fi/157569-sprakforsvaret-och-svd-–-milla-oikeudella-tunkeudutte-suomen-tontille

Ja vieläkin meidän pitäisi alistua ruotsalaisuudelle,kun pakkoruotsia on luettava kouluissa.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu