"New Acer Chromebook C720P-2600 touchscreen laptop running Google's Chrome OS costs $299.99 "
Ollut toiseksi myydyin läppäri Amazonin listoilla (heti Samsungin ChromeBookin jälkeen) ja ilmestyy tammikuun toisella viikolla myös kauppoihin.
http://www.computerworld.com/s/article/9245136/Acer_looks_to_cash_in_on_Chromebook_craze
Ollut toiseksi myydyin läppäri Amazonin listoilla (heti Samsungin ChromeBookin jälkeen) ja ilmestyy tammikuun toisella viikolla myös kauppoihin.
http://www.computerworld.com/s/article/9245136/Acer_looks_to_cash_in_on_Chromebook_craze
Vastaukset 18
Vanhimmat
Mitä noilla tehottomilla rutkuilla tekee? Ei mitään muuta kuin käyttää Googlen ankeita vakoilupalveluita.
Niillä suoritetaan se mitä tietokoneilla yleensä 95%:sti muutenkin tehdään: käytetään nettiä, s-postia, somea, tallentaan kuvaa, multimediaa jne...Monille netinkäyttö on 100% sitä mitä koneilla tehdään.
Useimmat ihmiset eivät tarvitse mitään tehomyllyä eikä kallista tonnin maksavaa Windows-läskiämpäriä.
"Miksi Acerin uudet ChromeBookit muuttavat pelin hengen?"
Microsoftin desktop edustaa menneisyyttä.
" Now imagine your typical Windows luddite, trying to get something done on their old-fashioned desktop computer, when Windows does what it always does: it fails. If our luddite has technical knowledge, he may be faced with setting aside his work or research or whatever, and spending the next couple of hours repairing or reinstalling Windows. If our luddite is a nontechnical consumer, he will have to stop and wait for someone to come and help – or, possibly, spending money at the local computer shop having Windows fixed again. "
http://uncensored.citadel.org/readfwd?go=Skeptic Tank?p=1648929310
Tiedätte varmaan mitä luddiitti tarkoittaa?
Se tuli englanninkielisestä sanasta "luddite" jota käytettiin Englannin tekstiilitehtaan työntekijöistä jotka tuhosivat kutomakoneita koska ne veivät heidän vanhat työpaikkansa.
Samalla tavalla Windows-fanit vastustavat Linuxia ja avoimia standard-ajattelua koska se vie menneisyydessä elävien tietoturvaihmisen, Windows-tukihenkilöiden, advokaattien ja moiden loisien työt. Mutta tämä muutos tuo kustannustehokkuutta. Yritä sitä vain selittää näille Windows-luddiiteille.
Seuraava vaihe - ChromeOS/Ubuntu dualboot?
Onko sinulla pakkomielle päästä Googlenkin vakoilemaksi? NSA vie tietosi joka tapauksessa.
Äkkiäpä se NSA vakoilu ja takaportit taas unohtuivat kun saadaan edes vähän linuksia trollata vaikka kyse on äärikaupallisesta vakoilevasta ja röyhkeästä amerikkalaisesta suuryrityksestä.
Mutta missä tubuttimet ....
Niinpä. Säälittävää.
Google voi olla vihollinen, mutta Microsoft on paljon suurempi vihollinen. Siksi sen vastainen taistelu on tärkeämpää kuin keskittyminen Googlen tuhoamiseen. Niinhän sitä Natsi-Saksassakin tämä homma mietittiin, että käydään nyt sota loppuun ensin ja siivotaan sitten kotinurkat paskasta, eli niistä natseista.
Google ei antanut alunperin takaporttia NSA:lle, Microsoft teki niin. Google ei myöskään perustanut omaa rikostorjuntayksikköään poliisin perseen nuoleskeluun, Microsoft teki niin. Joten mikä on natsifirma, ellei Microsoft? Sehän jumalauta tekee aktiivista yhteistyötä poliisin kanssa. Sitä sanotaan vasikoimiseksi ja se on alin mahdollinen temppu, jonka voi tehdä.
Natsis-Saksa on olemassa ja se on Redmontissa. Tämän ajan Adolf Hitler on nimeltään Steve Ballmer.
Koululaisille ne on halpoja ja tekee kyllä ne hommat, mitä ennen oli "muistivihko" ja ei niiden menekki ole sitä mitä "jyväjemmarin" viikko lehdessä mainostetaan, mutta ne on samaa luokkaa kun oli ne "netbook" lelut muutama vuosi sitten ja minäkin ostin pari niitä aikoinaan, mutta niissä oli sentään kiintolevy minun viimeisessä, siis 250GB kiintolevy ja myös Win-Starter, mutta nyt on käyttis PILVESSÄ !?!?!?!?!?
Et ole perillä siitä miten maailma toimii, jos väität Microsoftin olevan Googlea vaarallisempi. Google on jenkkien IT-yhtiöistä ylivoimaisesti vaarallisin. Google itsessään on yksi järjettömän kokoinen takaportti ja tiedon musta aukko.
"Google itsessään on yksi järjettömän kokoinen takaportti ja tiedon musta aukko. "
Ja varmuudella voi sanoa että Chrome OS ei sisällä takaportteja koska se ON ITSESSÄÄN pelkkä takaportti.
Mitään Windowsin takaportteja kukaan ei ole koskaan pystynyt näyttämään toteen.
Luulisi linuks hihhulien uskovan edes omaa profeettaansa:
"..... via his Free Software Foundation, warned that making extensive use of cloud computing was "WORSE THAN STUPIDITY" because ...."
http://www.theguardian.com/technology/blog/2010/dec/14/chrome-os-richard-stallman-warning
http://www.theguardian.com/technology/blog/2010/dec/14/chrome-os-richard-stallman-warning
Myös Chrome-selain ja Android ovat takaportteja. Samoin kaikki Googlen palvelut. Ihan ensiksi voi vaikka miettiä, miksi Gmailia mainostettiin huikean suurella tallennustilalla, jolloin yhtään sähköpostiviestiä ei tarvitsisi koskaan poistaa?
Googlen tärkein bisnes on käyttäjien profilointi.
"Googlen tärkein bisnes on käyttäjien profilointi. "
Niinpä. Googlen "ilmaisten" tuotteiden käyttäjät ovat karjaa jota google lypsää ja myy maidon mainostajille.
Ja tulevaisuudessa homma ei tule jäämään "lypsämiseen". Google-karjaa tullaan pistämään lihoiksi. Joissain tapauksissa kirjaimellisesti.
Ja ChromeBook-vyöry markkinoille senkuin vain kasvaa...
" Chromebook sales gaining momentum "
http://www.digitimes.com/news/a20140103PD202.html
Hinta-laatusuhteeltaan hyviä ratkaisuja.
Eipäs, vaan äärimmäisen kalliita ratkaisuja, jos laskee yksityisyytensä yhtään minkään arvoiseksi.
Gartnerin juuri julkaistun tutkimuksen mukaan ChromeBookin (ChromeOS) myynti kymmenkertaistui vuodessa.
2012: 185 000
2013: 1 800 000
Vuodelle 2015 Gartner ennusti 8 miljoonan ChromeBookin myyntiä. Ennuste voi olla itseasiassa liian varovainen. Näinhän Gartner erehtyi myös Androidin osalta kuten kaikki muutkin markkinatutkimuksia tekevät.