Demokratian irvikuva Guggeliäänestykset

Guggenheimin museohankkeesta on Helsingin kaupunki jo kaksi kertaa äänestänyt. Hylkäys molemmilla kerroilla. Jos tammikuun 2014 äänestyksessä museohanke saisi puoltavan äänestystuloksen, niin voidaanko sopia, että hanke on kaatunut 2-1. Entä jos järjestetään vaikka keväällä neljäs äänestys ja hanketta taas puolletaan, niin onko tilane silloin 2-2. Joudutaanko äänestämään viides kerta, vai vedetäänkö arvalla?

Entäs sitten jos kaupunginvaltusto äänestää nyt tammikuussa 2014 hanketta vastaan, tilanteen tullessa 2-0, niin montako äänestystä sitten vaaditaan, että hanke saataisiin väkisin liikkeelle.

Kuka helkkari näitä hölynpölynäänestyksiä oiken järjestää!
871
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 8

Vanhimmat

Upporikkat amerikanjuutalaiset Kukkenheim - pellet kiimassaan saada suomalaisten veronmaksajien rahat bisneksiinsä pyörittävät Helsingin kaupunginvaltuustoa kuin litran mittaa.

Ja ne myötäjuoksijat, jotka haaveilevat murusia veronmaksajien kattamasta pöydästä tipahtelevan heillekin, ovat innolla mukana Guppeloiden huijaushankkeessa !

Äänestä

Korruptio!

Äänestä

Ei vai oo lahjottavissa suomalaiset . Nyt on ja nyt sen näkee. Kaasukammio jtskuille paras ei guggenhaim. Kokoomus on tapettava On se niin ihku OMG hengi pois .Juhlat jatkuu alllaahh muuuuuuul

Äänestä

.

Bob-kok äänestykset: Äänestys pystyyn niin monta kertaa kuin on tarvis jotta saadaan "oikea" äänestystulos

.

Äänestä

Vihreät ovat myyneet itsensä Kokoomuksen rahalle. Ei ihme onhan puheenjohtajakin veronkiertäjä.

Äänestä

Onhan tämä nyt jo outoa,tästä voidaan äänestää vaikka kuinka
monta kertaa , mutta koko maata koskevista asioista ei äänestyksiä
pidetä, niistä ei saisi edes puhua.

Ero EU:sta ja eurosta on kiellettyjen listalla, ja kuntalaisiltakin
viedään oma päätösvalta,sotea ja pakkoliitoksia,
ikävintä on että näitä kannattaa kaikki eduskuntapuolueet,
toiset julkisesti, toiset salaa.


Itsenäisyyspuolueen suuri kummikeräys eduskuntavaaleihin 2015
Tule mukaan takaamaan suuri voitto koko Suomelle: lue lisää
Helsingin Sanomien pääkirjoitustoimittaja itkee

Helsingin Sanomien pääkirjoitustoimittaja itkee sitä, että enää ei voida
devalvoida.
http://www.hs.fi/kotimaa/a1388643744371?jako=c884847c0dbc289cf4d5c770f2bb6175&ref=fb-share
”Tärkein selitys uudelle nousulle vuonna 1994 oli se, että markka oli
devalvoitunut – - Mitä meillä on nyt? Devalvaatiota ei ole käytettävissä.”

No ei voida, kun HS on tehnyt kaikkensa, että Suomella ei ole omaa rahaa, joka tarvittaessa devalvoituisi.

Suomella on edelleen vaihtoehtoja. Helsingin Sanomat vain on vaiennut niistä. Se vaikeni myös äskettäin julkaistusta Itsenäisyyspuolueen eurovaaliohjelmasta
”Omalla rahalla tulevaisuuteen”.
http://ipu.fi/itsenaisyyspuolueen-eurovaaliohjelma-2014-2/
_________________________________________________

Joko hesari on havahtunut siihen että salailemalla ja valehtelulla
menettää lukijat ja lehti voidaan lopettaa??

Äänestä
  • Hesari on bilderbergiläisen pankkirosvoeliitin ja homojen julkaisu. HS on ollut pitkään jo suorastaan vahingollinen lehti Suomelle. HS on pilannut Suomen, homottanut, mamutanut ja rosvonnut koko maan ja on nyt tekemässä/gryndaamassa Helsingistä ahdistavaa slummia. Sen fasistisempaa, röyhkeämpää ja kansan hyvästä irrottautunutta julkaisua saa kauan etsiä. HS on typerysten lehtitalo ja läpimätä kaikessa. HS joutaa vaipua pikimmiten konkurssiin pilaamasta maatamme ja luontoamme.

    Äänestä

Viherrotien koruptoitunut puuhastelu!

Äänestä

Ketjusta on poistettu 3 sääntöjenvastaista viestiä.

Kommentoi aloitusta


ääni käheänä kirjoitti:

Guggenheimin museohankkeesta on Helsingin kaupunki jo kaksi kertaa äänestänyt. Hylkäys molemmilla kerroilla. Jos tammikuun 2014 äänestyksessä museohanke saisi puoltavan äänestystuloksen, niin voidaanko sopia, että hanke on kaatunut 2-1. Entä jos järjestetään vaikka keväällä neljäs äänestys ja hanketta taas puolletaan, niin onko tilane silloin 2-2. Joudutaanko äänestämään viides kerta, vai vedetäänkö arvalla?

Entäs sitten jos kaupunginvaltusto äänestää nyt tammikuussa 2014 hanketta vastaan, tilanteen tullessa 2-0, niin montako äänestystä sitten vaaditaan, että hanke saataisiin väkisin liikkeelle.

Kuka helkkari näitä hölynpölynäänestyksiä oiken järjestää!

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu