Kyllä on Keskipohjanmaa lehden lukijoiden mielipide sivu kuihtunut olemattomaksi.
Ennen oli keskipohjanmaa lehdessä paljon lukijoiden mielipide kirjoituksia, usein jopa kaksi sivullista.
Nyt mielipidekirjoitukset on toisella sivulla ja pelkästään yhdellä sivulla yhdessä kolumnien, pääkirjoitusten ja eri lehdistä lainattujen kirjoitusten kanssa.
Hyvä, jos puoli sivua on lukijoiden mielipidekirjoituksia ja eipä ole ollut, kuin 1-3 mielipidekirjoitusta lehteä kohden, kun ennen niitä vähintään 5.
Myös lyhyet tekstari mielipidekirjoitukset on positettu kokonaan nykyisestä keskipohjanmaa lehdestä.
Ei ole enää sellaisia voimakkaita kannan ottoja, kuten ennen vanhaan, vaan sellaisia ympäripyöreitä pehmoisia kirjoituksia nykyään.
Kyllä on mennyt pilalle koko keskipohjanmaa lehden lukijoiden mielipide palsta.
Ennen oli keskipohjanmaa lehdessä paljon lukijoiden mielipide kirjoituksia, usein jopa kaksi sivullista.
Nyt mielipidekirjoitukset on toisella sivulla ja pelkästään yhdellä sivulla yhdessä kolumnien, pääkirjoitusten ja eri lehdistä lainattujen kirjoitusten kanssa.
Hyvä, jos puoli sivua on lukijoiden mielipidekirjoituksia ja eipä ole ollut, kuin 1-3 mielipidekirjoitusta lehteä kohden, kun ennen niitä vähintään 5.
Myös lyhyet tekstari mielipidekirjoitukset on positettu kokonaan nykyisestä keskipohjanmaa lehdestä.
Ei ole enää sellaisia voimakkaita kannan ottoja, kuten ennen vanhaan, vaan sellaisia ympäripyöreitä pehmoisia kirjoituksia nykyään.
Kyllä on mennyt pilalle koko keskipohjanmaa lehden lukijoiden mielipide palsta.
Vastaukset 53
Vanhimmat
Nyt on aloittaja asialla. Olin juuri kirjoittamassa samasta asiasta. Kaikkein parhaimmat mielipiteet ovat lyhyitä ja iskeviä. Asia voidaan ilmaista parilla-kolmella lauseella, kuten esim Tosirealisti, Nurmela ym kirjoittavat. Joku hörhö Löhönen jääköön omaan arvoonsa...
Ne sensuroi mitä juttuja julkaisevat.Vaikka olisi kuinka asiaa ja tärkeää,,eivät julkaiset.
Juu, se on justiin niin, eivät julkaise vaan sensuroidaan. Tuskin tarjonta tai kriittiset kommentit on vähentyneet.
Kun on keskkustan kannattaja, (ääri)kristitty ja pakkoruotsin puolustaja on mahdollisuus saada mielipidesivulle kirjoituksensa. Muuten ei.
Niin ja oletteko huomanneet, miten isolla fontilla pääkirjoitus (vai mikä lie se onkaan) julkaistaan. Tämä puolestaan syö tilaa muilta kirjoituksilta. Keparin tavasta tulee mieleen omat kouluaikani. Jos ei ollut ainekirjoituspäivänä mitään kirjoitettavaa, käsialaa suurentamalla sai helposti tarvittavan sivumäärän täyteen.
Toinen juttu mikä Keparissa kummeksuttaa ovat tv-tiedot. Äkkipäätä ei oikein avaudu, että miksi kolmen Ruotsin kanavan ohjelmatiedot pitää julkaista joka ikisen päivän lehdessä. Ennemminkin sieltä haluaisi nähdä tavallisten ilmaiskanavien ohjelmatiedot. Harmittaa myöskin tv-kriitikko Marko Ahosen korvaaminen Pekka Erosella. Monesti Keparissa ei ole ollut muuta luettavaa kuin Ahosen kolumni.
Pörssikurssien ja -analyysien ymppääminen Keparin kaltaiseen lehteen on myös toimitukselta aivan älyvapaata hommaa. Sijoittaja etsii tarvittavat tiedot verkosta reaaliaikaisesti. Ei niitä Keparista lueta.
Lukekaapa muuten eilisessä Keparissa ollut kolumni Nigella Lawsonista. Taisi löytyä sivulta kaksi. Jos ei lehteen saa muuten sisältöä, niin toimittaja voi aina pistäytyä netin julkkisjuorupalstoilla ja ammentaa sieltä aineksia paikallislehteen. Uskoisin, että suurimmalle osalle keskipohjalaisista Nigella Lawsonin rasvaimut sun muut ovat ihan yksi ja sama...
Sorry, eksyin vähän aiheesta...
Ei se mitään saat anteeksi. Ottaa se stna päähän. Kallis lehti ja aihhet pitää haravoija pohjois-koreasta asti. oonko ainut joka olsi halunnut lukea siitä mullilaumasta, joka lähti hypäkälle. eikös siinä tapahtunut kolarikin. Siis 8-tiellä? No kepari vaikenee.
Hyvin sanottu ja täysin totta.
Meinasin kirjoittaa, mutta enpä taidakaan muuta kuin kopioida, niinhän ne keparin jututkin ovat.
"Kyllä on Keskipohjanmaa lehden kirjoittajien/lukijoiden mielipide sivu kuihtunut olemattomaksi.
Kaikki omalla nimellä kirjoitetut jutut ovat joutavia sepustuksia.
Mielipideosastot ovat kuihtuneet olemattomiksi muissakin lehdissä. Ylivoimaisesti suurin syy ilmiöön on tällaiset internetin keskustelupalstat. Näiden etuna lehtien mielipideosastoihin on muun muassa:
- Mielipiteensä (kiukkunsa) saa purettua muille näkyvään muotoon välittömästi.
- Myös palaute erimielisiltä tulee välittömästi ja vastakommentin voi tehdä heti. Keskustelua ei tarvitse käydä puolin ja toisin vähintään vuorokauden viiveellä.
- Mielipiteensä voi sanoa räväkämmin kun kukaan ei sensuroi kielenkäyttöä.
- Mielipiteensä voi sanoa nimimerkin takaa, olkoon kirjoitus kuinka pitkä tahansa.
Tämän ketjun avaaja voisi itsekin perustella, miksi ei lähettänyt mielipidettään Keskipohjanmaan mielipideosastoon.
Avaajan tarkoituksena tuskin oli astua palstalla viihtyvän toimittajan varpaille. Luepa huviksesi esimerkiksi Kalevan mielipideosastoa. Se on mielestäni erittäin toimiva. Kepari voisi kopioida omansa suoraan sieltä.
Keparissa eivät mielellään julkaise itseään koskevaa kritikkiä. Ovat ns. herkkänahkaisia. Sitäpaitsi. Toimittajat tekevät lehteä enemmän itselleen kuin lukijoille. Ja se valitettavasti näkyy.
Aivan oikein. Mielipidepalstat kuihtuvat juuri mainitsemistasi syistä johtuen. Kokonaan eri asia on sitten se, kannattaako niitä toimituksen toimesta aktiivisesti alasajaa kuten Keparin kohdalla on ollut viime vuosien aikana käytäntönä.
Keparin julkaisemat mielipiteet ovat pitkiä, kuivakkoja ja läpeensä tylsiä. Aamiaispöydässä viihdyttävämpää luettavaa on jopa keksipaketin tuoteseloste...
Samaa mieltä ton pörssisivun kanssa, ihan turha noita on lehdessä julkasta, koska ovat vanhaa tietoa, kun pörssikurssit muuttuu koko ajan.
Netistä pörssitietoja katsellaan.
Joutavaa julkasta jotain japanin pörssin hex käyriä tai vastaavia, kun ei niillä kauppaa voi edes käydä.
Kokkola lehdessä sentään on toimiva mielipidepalsta, jossa ei ole mielipidesivun täyttäviä pääkirjoituksia, kolumneja ja muista lehdistä lainattuja juttuja.
Varmaan, jos Urpilainen julkasee jonku mielipide kirjoituksen, niin mitään muita mielipiteitä ei sille sivulle tulisikaan.
On vaan Urpilainen kirjotus keskellä sivua ja hirveet koko sivun kehykset ympärillä.
Tänään ei ollu kuin kaksi mielipidekirjoitusta, puolen sivun kokonen pääkirjoitus, kaks kolumnia ja muutama eri lehdistä valittu sivukirjoitus.
Hauskasti Keparissa uutisoitiin ennen joulua kympin setelin uudistuksesta. Ensiksi siitä oli juttu yhden kerran ja sitten parin päivän päästä jälleen uudelleen. Jälkimmäisessä uutisessa kerrottiin erään toisen sanomalehden uutisoineen asiasta, mutta tässä vaiheessa Keparin toimittajat olivat unohtaneet kirjoittaneensa myöskin asiasta pari päivää aiemmin. Kun sanomalehti on seitinohut, luulisi aiheiden pysyvän edes jotenkin muistissa.
Olen taas kerran lähettänyt muutaman lyhyen mielipiteeni, joita ei ole vielä julkaistu. Viimeisinkin julkaistiin noin kahden kuukauden viiveellä. Tietysti tallennan kaikki kirjoitelmani ja soitan toimitukseen tarvittaessa. En koskaan loukkaa ketään enkä käytä epäasiallista kieltä. Viimepäivien lehdissä on ollut piiiitkiä kirjoitelmia, joita ei lue itse "Erkkikään". Ja mitä ihmettä tekevät lainaukset muista lehdistä. Nyt on syytä palata vanhaan ja lopettaa nuo "pienromaanien" julkaisut.
Onko muuten mielipidetoimituksen johtaja vaihtunut?
Hyvä ystäväni ja Lukiokaverini siirtyi Kokkola- lehden Päätoimittajaksi, ja se näkyy miinuksena Keskipohjanmaa- lehden sisällössä.
Mitä järkeä on julkaista kenenkään tekstiä kahden kuukauden viiveellä? Ei kirjoituksen ajankohtaisuus ainakaan parane, jos sen päällä istutaan niin pitkä aika. Kirjoittaja saa vain hidasälyisen tomppelin leiman otsaansa, kun kommentoi jotakin asiaa joka oli ja meni ajat sitten. Lukijat eivät luonnollisestikaan voi välttämättä tietää tällaisesta toimintatavasta, vaan pitävät kirjoittajaa aiheetta seniilinä. Pääkirjoituksen fonttikokoa pienentämällä ja poistamalla "lainatut" sivulle mahtuisi enemmän lukijoiden kirjoituksia.
Sinänsä ASIA ei ollut vanhentunut. Aiheeni sisältö oli suomenkieli Ruotsissa. Eli miksi suomenkieltä ollaan alettu "mielistellä" Ruotsissa. Ovat vain 60 vuotta myöhässä. Ja se tärkein sanomani oli, että tällä keinoin Suomenruotsalaiset ja samalla RKP yrittävät saada lisää kannatusta ja pakkoruotsin säilyttämistä Suomessa. Mutta ei onnistu tuo "kikka". Sanotaan, että "hukkuva tarttuu vaikka oljenkorteen"...
jatkoa edelliseen,pitää mainita, että kyllä börjellä tulee suomenkieltä herkällä hetkellä?
Jutut ja aiheet ovat kyllä menneet omituisiksi! Pian voivat jo kirjoittaa mummojen potkukelkoista kun kelit eivät luista,tai kun Kauko kaatui polkupyörällä,niin ja myös Hannu oli nähnyt oravan puussa,puhumattakaan Keijosta joka havannoi että,Vetelissä oli mopedi ajanut kirkonkylän ohi klo 5 aamulla.Onhan näitä kiinnostavia aiheita!
Joo ja joku Saksalainen äijänkäppänä oli kaatunut laskettelurinteessä ja lyönyt päänsä kiveen. Huomenna varmaan kirjoitetaan, että toinenkin Saksalainen, nyt joku akka on kaatunut suksilla mäessä. Ja että koirat tappelevat Sievissä, ja että palomiehet pelastivat kissan puusta ja että Laukonpeurat laukkaavat Perhossa ja ja ja...
Ennemmin luen paikallisuutisia kuin jatkuvaa stt:ltä kopioitua uutismössöä Pohjois-Koreasta, Iranista, Irakista jne jne. Eikö kenelläkään muulla tule mitta täyteen, kun joka ikinen itsemurhapommitus ja raadot pitää selostaa paikallislehdessä. Haukotus. Keparin toimittajat ovat katsokaas kuin laiskanpulleita purkkiruualla eläviä katteja. Uutistenmetsästys ei kiinnosta, koska ne saa näppärästi suoraan koneelle, kun vain viitsii mennä nettiin. Urheilua on myös lehdessä ihan liikaa. Urheilusivut pitäisi erottaa siitä omaksi liitteekseen, ettei niitä tarvitsisi pakolla tilata.
P.S. Yksi Keparin historian hulluimpia uutisia oli lehdessä jokunen vuosi sitten. "Turkulainen suursijottaja on joutunut sairaalaan keuhkokuumeen takia". Pani vain tuolloin miettimään, että ovatko maailmasta uutiset loppuneet. Heppu oli täysin tuntematon tyyppi.
Vähiin käy lehden jutut .
On huomaattu.Hieho poikinut Ullavassa sekä hevonen p askantanut tielle Kvikantissa.Kaustislaispojat sai katiskalla kaloja kesäkuussa.Lihava nainen putosi ojaan Rödsössä.
Ottakaa mallia: Lopetin yli kolmekymmentä vuotta kestäneen yhtäjaksoisen Mullibladet:in (Tidningen Keskipohjanmaa på svenska) tilauksen vuodenvaihteessa!
Jo on vapautunut ja kepeä olo!
Koska olen hieman hitaansaattoinen en saanut päätöstä tehtyä nopeammin, vaikka olen saman ajan lukenut samat uutiset ja jutunaiheet Helsingin Sanomista 2-3 päivää aikaisemmin.
Laatulehti on laatulehti ja kokkolalainen tulee erinomaisesti toimeen Kokkola-lehdellä.
Ehkä pitäisi tehdä sama temppu. Kun Kepari on tullut talouteemme Aatamin ja Eevan ajoista lähtien, tilauksen lopettaminen olisi melkein kirkosta eroamiseen verrattavissa oleva päätös. Lehdestä huokuu suoranainen ylenkatseellisuus lukijoita kohtaan ja juuri mielipidepalstan ahtaminen yhä pienempään tilaan on tästä parhain esimerkki. Vielä kymmenisen vuotta sitten lukijoiden mielipiteille oli pyhitetty kokonainen sivu. Myöhemmin mukaan alettiin ympätä pääkirjoitusta, kolumneja ja muualta lainattuja ja samalla lukijoiden mielipiteet kutistuivat olemattomiin.
Tämänkin päivän lehdessä oli monta palstaa muista lehdistä lainattuja juttuja. Kun suurin osa Keparin uutisista on peräisin STTltä, onko oikeasti tarvetta nuohota vielä muidenkin lehtien uutisanti jo valmiiksi köykäiseen lehteen?
Hyvä. Jätän laskun maksamatta. Saa nähdä kuinka kauan lehti tulee. Noin 16 vuotta sitten lopetimme Keparin tilauksen syystä, että luimme lehden, jos luimme niin työpaikalla. Itse Vaasassa ja vaimoni työpaikallaan mikäli ehti. Keskipohjanmaa- lehti on vajonnut alle arvostelun...
Heh,he heh höö,makkaran grillauksesta etusivun juttu.
Miten te sanomalehteä vaihtaneet olette selvinneet informaatioähkystä?
(Meinaan vaan sitä, että minulta kuluu keskimäärin 20 sekuntia, kun luen Keparin aamiaispöydässä. Urheilu-uutiset skippaan, koska ne eivät kiinnosta, ulkomaanuutiset ovat julkaisuhetkellä monta päivää vanhoja, joten niitäkään ei tule luettua. Mielipiteet ja kolumnit ovat puolestaan kuivaakin kuivempaa pakkopullaa. Niin.. sarjakuvat ja tv-tiedot saatan vilkaista...).
Eikä välttämättä tarvitse matkustaa Sveitsin Alpeille, että saa aivopöhön.Sen saa lukemalla esim. kulttuurisivun päivän lehdestä (s. 13). Olette aika erkkejä, jos jaksatte loppuun. Niin ja ne lainatut. Arpaa heittämälläkö ne valitaan? Jonninjoutavia puhkikaluttuja jorinoita. Tylsiä. Pitkäveteisiä. Palstantäytettä. Joku inisi jossakin välissä, että lähettäkää palautetta. Yritin laittaa sitä pääkirjoituksen fonttikoosta, urheilun ylettömästä tuputuksesta ja Ruotsin tv-kanavien ohjelmatietojen päivittäisestä julkaisemisesta. Ok. Olisi pitänyt antaa kaikki mahdolliset tiedot. Sähköpostiosoite ja puhelinnumero. Mitä hemmettiä ne niillä tekee? Eikö riitä, että ihminen kertoo nimensä ja osoitteensa? Kumma kun eivät kysyneet kengännumeroa ja rintaliivien kuppikokoa???
Luultavasti pyrkimyksenä on minimoida lukijoiden yhteydenotot. Jos esimerkiksi puhelinnumero on salainen, ei sitä välttämättä halua jakaa jonninjoutavan asian takia ja jättää palautteen antamatta.
Öt:ssä sentään alueen kolareista juttua kuvien kera. Keparissa ei pienintäkään tietoa asiasta.
Onko syynä Öt:n halu palvella alueen lukijoita joka taas puuttuu Keparin toimittajilta. Vai missä vika? Voisiko Kepari turvautua enemmän lukijoihin, jotka lähettäisivät omia kuvia esim. erilaisista tapahtumista lehteen? Näin saataisiin mielenkiintoa lehteen.
Hyvä idea. Lukijoiden lähettämiä maisemakuvia onkin jo nähty aivan riittämin.
Kyllä lehteen aina joku kuvakin mahtuu. Olen tehnyt niistä postikortteja ja maalannut niistä öljyväritauluja, tietysti lupa kysyen kuvan ottajalta. Kukaan ei ole kieltänyt...
Ei ole kauankaan, kun lukijoiden lähettämistä kirjoituksista maksettiin korvaus ("vaivanpalkkaa"). Siihen pitäisikin palata, mutta taitaisi lehti mennä välittömästi "konkkaan". Nimittäin parhaimmat jutut tulevat lukijoilta. Itsellänikin on paksu mappi julkaistuja kirjoituksiani lähinnä mielipidesivuilta.
Lehti on tasan niin elävä kuin sen mielipideosasto. Monikaan lukija ei enää viitsi lähettää kirjoituksiaan lehteen, koska niitä julkaistaan milloin sattuu ja jätetään julkaisematta ilman sen kummempaa syytä.
Mielenkiintoista, että pääkirjoitus on "hypännyt" myös muiden silmille. Ison fonttikoon käytöstä tulee mieleen keskustelu, jossa pärjätäkseen pitää HUUTAA ISOLLA ÄÄNELLÄ!!! Kun asiasisältö on heppoinen, tilannetta kompensoidaan ISOILLA KIRJAIMILLA.
Oli se silti hyvä, että urheilusivuille oli mahdutettu futsal-uutinen. Vaikken teitä arvon kirjoittajat tunnekaan, uskalla veikata, että vietätte kaiken liikenevän vapaa-aikanne futsalin parissa. Ei mutta aikuisten oikeasti: mitä on futsal? Löytyykö levikkialueelta joukkuetta tai aktiiveja?
keparin joululiitteen toimittajan mukaan tunkio = komposti ja komposti = tunkio
Tääkin on melko hyvä kp:n toimituksen aivopieru. Naisen ollessa raskaana koittavat 'ikävämmät' ajat. Kp kommentoi näin prinsessa Madeleinen tilaa Nobel juhlien aikaan :-)
Huomasin saman. Toimittajalla saattaisi olla kurssituksen paikka. Käynti Kokkolan reuna-alueilla voisi myös selventää asiaa, heh heh.
No nyt oli heinäpaaleja varastettu,sitten ei ollutkaan.Jännittävää.
Ja ennen joulua toimittaja kirjoitti suomalaisten matkailusta Thaimaaseen.
Vertailun vuoksi:
Presidentti Ahtisaari oli tutustumassa Ambomaaseen.
Astronautit laskeutuivat turvallisesti maaseen.
Ei siis maaseen, vaan MAAHAN!
Laitoin jokunen vuosi sitten Keparin lyhyisiin tekstiviestin. Sillä oli pituutta kaiken kaikkiaan kahden tekstarin verran, mutta yhdessä pötkössä se lähti. Jälkimmäisessä tekstarissa oli pari sanaa tyyliin "vasti tilanne muuttuu", nimimerkkini ja yhteystietoni. Lehteen päätyi omituinen mielipide "vasti tilanne muuttuu" ja nimimerkkini. Tekstarin alkuosaa ei julkaistu. Nyt tulee sitten kysymys. Pitääkö joka ikiseen 160 merkkiin mahduttaa oma nimi, osoite, puhelinnumero, jotta se julkaistaan? Keparin vastausta olen odottanut pari vuotta...
Myönnetään, myönnetään. Rakkauselämä on toki jokaiselle ihmiselle tärkeä asia.
Mutta.
Millä tavalla Madonnan, Kelly Osbournen tai Elizabeth Hurleyn lemmenseikkailut koskettavat edes etäisesti Keskipohjanmaan lukijoita? Kyseisten henkilöiden suhteita ruodittiin Seiskan julkkisjuorujen tyyliin Kp:n sunnuntain sillisalaatissa.
Ymmärtäisin uutisen tärkeyden, jos esimerkiksi hra Tosirealistista olisi tullut Madonnan uusi toyboy. Nyt jäi hieman sellainen maku suuhun, että lehteen lätkäistään mitä tahansa maan ja taivaan väliltä - muttei niitä lukijoiden mielipiteitä.
kuka on keparin paras toimittaja
Ei kai siinä ole kun sensuroidaan isolla kädellä ja sananvapautta tukahdutetaan.
Muutamayt aiheetkuten tasa-arvoiset aivoliitot ja niiden lapset sekä maahanmuuton kritisointi on kieltolistalla. Tämä koko lehti on nykyään SETA:n ja vihreiden äänitorvi.
Ennen vanhaan sai sanoa mielipiteensä... nykään ei... sen takia .. aikansa kutakin.. lehdet loppuu..
Olen keksinyt hevosen ja lehmän nimiä mutta lehti ei julkaise niitä. Kerran lehti julkaisi keksimäni hevosen nimet mutta nyt viime aikoina olen tallentanut kaikki kirjoitukseni atk-laitteille ja maalamani taulut sijoittanut autotalliin, hah hah haaa!!!...
Olen keksinyt myös muita nimiä. ABC on huoltoasema. Lidl on lirkku, vesitorni on liikenneympyrä, Minimani on kauppa, keskuskenttä on stadioni, uimahalli on vesiveijari, jäähälli on jäähalli. ja rautatieasema on junaasema. hah hah haaa!!!...
Heko Heko Heko
Haloo, Kokkolan verotoimiston aukioloaika 9.00 - 12.00. Asiakkaita melkein sata jonossa. 9 asiakasta kerrallaan pääsee jonottamaan sisään. Mutta käytävä ja rappuset täynnä ihmisiä. Kokkolassa ollaan koronan kanssa perustasolla. Ihmettelen valtakunnallista käytäntöä. Eikö meillä voida elää ns normaalia elämää, myös verotoimistossa.
Hanki netti niin ei tarvi jonottaa.
Kolme isoa artikkelia pikkukoirasta, jota oli purtu. Se on todella väärin; mutta yksi juttu riittää, vai siksikö vettä myllyyn, kun toimittajan koiraa puri? Viranomaiset hoitaa, lehti näyttää jo tekevän ajojahtia, etenkin viittamalla Someen, viitatkaapa mitä KP STÄ Somessa kirjotetaan myös..
Kitinä palsta