mieletön tavoite

Ei meitä mikään vaivaa. Aika harva haluaa tulla köyhemmäksi, ja minusta se on aivan ymmärrettävää.

>> Ongelma on nykyään se että nyt jo rikkaat eivät tyydy siihen mitä heillä jo on vaan haluavat yhä vaan enemmän.

Nämä ovat pohjimmiltaan näitä ikuisuuskysymyksiä ja ideologisia väittelyitä.

Mielestäni on karikatyristä ja populististä osoittaa sormalla vain varakkaita ja rikkaita. Lähestymistapa on aivan liian suppea, kapea.

Melko usein karikatyrisyyttelijät eivät itse ponnistele riittävästi olojensa kohetamiseksi ja edesauttaakseen menetymistään.

Kateus ja halu pumpata menestyjiltä on harvoin avain omaan menestykseen, sillä sen eteen on ponnistetltava ihan itse.

Ei varallisuuserot itsessään ole mikään ongelma. Sen sijaan olosuhteet tulisi olla sellaiset, jotka kannustavat aktiivisuuteen, yrittämiseen, yritystoimintaan ja sijoittamiseen, ei sosiaalipummina tulosta tekevien kustannuksella siipeillen.

Eiköhän melko suuri osa maailman populaatiosta halua yhä vain lisää elinmukavuutta riippumatta taloudellisesta statuksestaan. Ruokahalu kasvaa syödessä.

Varsin moni "köyhä" voitettuaan lotossa ilmaista ja sinänsä ei omilla ansioillaan hankittua rikkautta ja joka ei edes tiedä mitä suurella voitollaan teekee, niin siitä huolimatta vain jatkaa yhä lottoamista lisävoittojen toivossa.

Miksi omilla ansioillaaan, älykkyydellään ja ponnisteluillaan rikastuneen tulisi jakaa rikkauksiaan tehoille jotka eivät edes itse ole valmiita vastaaviin ponniteluihin ja uhrauksiin joilla rikas on saavuttanut rikautensa?

Miksi antaa helmiä sioille? Siipelijät ja sormella osoittavat kadehtijat vaativat, mutta eivät ole valmiitaa ponnistelemaan oman vaurautensa eteen. Jokaiselle ansioidensa mukaan, ei kannettu vesi kaivossa pysy.

Mikäli palkallinen puurtaa kovasti ja viimein saa talonsa maksettua, niin eikö sitäkin tulisi samaa logiikkaa seuraten kutusa "saavutetuksi eduksi"?

Eli hänen tulisi alkaa vaikkapa majoittaa asunnotomia (pummeja) kodissaan, muutoin hän on "itsekäs sika"?

Jokainen voi omalla tasolla auttaa itseensä nähden vähäempiosaisempia. Mitä konkreettista sinä itse teet tässä suhteessa?

Kautta ihmiskunnan historian on ollut rikkaita, köyhiä ja jotakin siltä väliltä.

Missä maailman ajassa haluaisit elää? Milloin asiat ovat kokonasvaltaisesti olleet paremmin?

Alla olevasta voisi aloittaa.

Kuinka paljon aina vain ja ikuisesti sotiva ihmiskunta upottaa sotavarusteluun, niin älyllisen luovuuden, materiaalin kuin pääomankin suhteen?

Eikö olisi viisasta lopettaa ideolonen kiistely, sotiminen, terastaminen, ihmiselämän loputon tuhoaminen, tappaminen ja sen eteen megalomaninen krooninen varustelukierre ja sitten vielä inhimillisen tuhon lisäksi repiä alas infrastruktuurit, jotka sitten tulee taas rakentaa uudestaan (kenen varoin).

Sotimiseen ja tappamiseen ihmiskunnalla on varoja loputtomasti, mutta ei rauhaan ja rakentamiseen.

Oheset taloudelliset ja luovat voimavarat kun kodistaisi rauhanomaisesti, niin sillä poistaisi puutteen.

Military budget: http://en.wikipedia.org/wiki/Military_budget

Sitten kun vielä lopettaisi maapallon riistämisen ja raiskaamisen ja toteuttaisi kaiken kehityksen ja eri alojen edistyksen maapallon ja ympäristön ehdoilla, niin ihmiskunnalla alkaisi jo olla globaalisti paremmat elinolot.

downshift:lle

Kommentoin ja otin kantaa viestiisi numero kaksi.

Avauksen kapeaan ja karikatyriseen kysymyksenasetteluun on mahdoton vastata, koska asian todellisuus on hyvin monisäikeinen ja uluttuvuksiltaan laaja koko ihmiskunnan, elämää, kehitystä ja toimintaa jatellen.

Kysymys ei edes ole pelkästä talouskavusta vaan kaikesta siihen limittyvästä ihmiskunnan toiminnasta ja edistyksestä, tieteellises-teknisestä tutkimuksesta, innovoinnista, lääketieteestä ja niiden seurannaisuuksista jne.

Ihmiskunnan kehitys ja sen eteenpäin meneminen ovat sidoksissa tieto-taitoon, talouteen ja varallisuuteen, jota ilman mikään kehitys ei ole mahdollista.

Kauppa, vaihto ja talous eri muodoissaan on aina kuulunut osana ihmisten toimintaan.

Tulisko palata takaisin pelkistettyyn metsästys- kalastus- ja pomintakulttuuriin, sekä oravannahkojen vaihopolitiikkaan? Tai johonkin teoreettisesti tasapäistävään kommunistis-kolhoosiyhteiskuntaan?

Jotta kysymykseen edes voisi yrittää kommentoida, ottaa kantaa, niin se johtaa väistämättä itse ihmisen ja ihmiskunnan olemassaolon peruskysymyksiin.

Miksi ja mitä varten ihminen on Telluksella? Kenellä tai millä instituutiolla on oikeus ja millä kriteereillä määritellä ihmiskunnan elämisen ja toiminnan raamit, mallit ja rajat.

Edellisen vistini lopussa nostin selkeästi esille kaksi keskeistä ihmiskunnan olosuhteisiin ja hyvinvointiin vaikuttavaa asiaan.

>> Talouttamme hallitsevat "vallat" jotka ohjaavat rahavirtoja maailmassa tahtonsa mukaan välittämättä epätasapainosta joka kansakuntia jakaa köyhiin ja rikkaisiin.

Maailmantalous on ymmärrettävästikin pirstaloitunut kansallisten, poliittisten ja uskonnollis-aatteellisten rajojen eri puolille ja jossa jokainen koettaa puolustaa asemaansa, valtaansa ja hyvinvointiaan. Tämä myös näiden rajojen sisäpuolella kansallisislla ja yksilötasoilla. Viidakon laki kaikkine lieveilmiöineen suuremmasa mittakaavasa.

Miten avervelet ihmiskunnan ja ihmisen perusluonnon, ideologien ja aatteiden muuttuvan, joka olisi tarkemmin yksilöimättömän ja peräänkuuluttamasi muutoksen edellytys?

Sodat ja selkkaukset ovat ihmiskunnan yksi suurin köyhyyden aiheuttaja.

Että kehtaatkin väittää että köyhyys on vain sen syytä ettei ole muka riittävästi ponnistellut asemansa parantamisen eteen!!

Totuus on se että rikas eliitti nimenomaan ei viitsi ponnistella vaan pelailee pörssipelejä muiden rahoilla rikastuttaakseen itseään, riistää köyhempiään, polkee köyhempien palkkoja ja muita etuja saadakseen edut itselleen, ym.

Rikkaalla eliitillä on myös valitettavasti päätösvaltaa, köyhän ponnistelut menevät hukkaan kun rikas eliitti päättää laittaa kapuloita rattaisiin!

Rikas eliittin yrittää nyt mm. vängätä työntekijöiltä arkipyhävapaat pois, rikas eliitti on päättänyt että suomessa työntekijän irtisanominen on helpointa EU:ssa ym. tavallisen kansalaisen kannalta erittäin vahingollisia päätöksiä!!

Ponnistele siinä sitten kun ylivoimainen vastustaja järjestää kaikki ponnistelusi hukkaan valtaa väärinkäyttämällä!!!!

>> Totuus on se että rikas eliitti nimenomaan ei viitsi ponnistella vaan pelailee pörssipelejä muiden rahoilla rikastuttaakseen itseään, riistää köyhempiään,

Taivaastako rikkaille on rikkautensa ihan itsekseen pudonnut, kuin kiihko-sosialistille, joka odottaa "yhteiskunnan" tuovan kaiken valmiina vadilla eteensä?

Ellei yrityksille olisi varoillaan todellisen riskin ottavia rahoittajia, niin ei olisi yrityksien tarjoamia työpaikkojakaan. Onko työntekijä itse valmis ja halukas ottamaan vastaavan riskin?

Pitää toki paikkansa, että vähän kaikkialla palkallistenkin olosuhteet ovat globaalin hintakilpailun ja talouskriisin seurauksena tiukentuneet, sosiaalietuudet kaventuneet ja verot kiristyneet. Myös vatioiden velkaantumisaste on ennätyksellinen ja huolestuttava.

"Professorit: Länsimaiden velka kohta korkeimmillaan 200 vuoteen"

- http://www.taloussanomat.fi/politiikka/2014/01/04/professorit-lansimaiden-velka-kohta-korkeimmillaan-200-vuoteen/2014150/12

Tämä siis maailman menon historiassa hyvin suppeaa aikajanaa tarkkaillessa.

Kuitenkin jos kerran yrityksiin sijoittaminen on kovin helppo tie menestyksen ja rikkauden tae, niin mikään ei estä sinua aloittamasta sijoitustoilintaa. Alkuun pääsee jo tonnilla tai muutamalla satasellakin.

- http://www.osakeliitto.fi/etusivu

- http://keskustelu.kauppalehti.fi/5/i/keskustelu/ann.jspa?annID=27&forumID=4

Tai jos kerran yrittäjät ovat riistäviä sikoja ja toisten kustannuksella helposti vaurastuvia, niin mikään ei estä sinua ryhtymästä yrittäjäksi (jo vain AÖ, tieto-taito ja kantti rittää ja on motivoitunut likin 24/7 työtahtiiin, jossa yrittäjällä ei ole henkisesti yhtäkään lepopäivää yrittämisen riskeistä, haasteista ja huolista).

- http://www.pienyrittajat.fi/jasenyhdistykset/kauppiaiden_ja_yrittajien_keskus/

- http://www.yrittajat.fi/

- http://keskustelu.kauppalehti.fi/5/i/keskustelu/forum.jspa?forumID=26&start=0

- http://keskustelu.suomi24.fi/debate/3645

>> Rikkaalla eliitillä on myös valitettavasti päätösvaltaa, köyhän ponnistelut menevät hukkaan kun rikas eliitti päättää laittaa kapuloita rattaisiin!

Sittenhän maailmankirjat vasta mallillaan olisvat jos sivistymättömät, ei kompetenssia omaavat, vähemmän älykkäät, kouluttautumattomat ja maailmantalouden mekaniikka tuntemattomat "sorvarit" saisivat päätösvaltaa...pian sinullakin tulisi ikävä nykyisiä olosuhteita.

Millähän mallilla sivitysvaltiot olisvat ilman älymystöä ja eri alojen kouluttauuneita taitajia ja kokonaisvaltaisten yhteiskuntarakenteiden pystyttäjiä ja ylläpitäjiä jos ne olisivat kovaa ääntä pitävien ja meuhkaavien "köyhien-rasvapeukaloiden" varassa...

Viimeksimainitut ovat kyllä kovasti vaatimassa, mutta ovat todellisuudessa itse täysin kykenemättömiä rakentamaan ja ylläpitämään sivistysvaltioiden yhteiskuntarakenteita, sekä olisivat täysin kykenemättömiä ja haluttomia kantamaan niiden vastuun ja tieto-taidon, joita he kuitenkin ovat kovin suurisuisesti ja propagandisen karikatyrisellä tavalla arvostelemassa.

>> Vai on köyhät mielestäsi rasvapeukaloita, tuollainen halveksiva asenne on tyypillistä nykyajan ennennäkemättömän kovia arvoja ajavalle markkinatalousmerkonomille vai mikä kus1pää lienetkään.

Tekstiyhteyden ja sen havaitsemineen mihin maininta oli vastine (rikkaita ja varakkaita syytettiin ja solvattiin extremistisellä tavalla riistäjiksi), sekä sen huomioiminen, että ilmaisu oli laitettu _"s i t a a t t e i h i n"_ kertoo terveen lukataidon omaavalle tasapainoisen objektiiviselle ei extremistille mitä ko. ilmaisulla haluttiin korostetusi havainnollistaa.

Kannustin myös palkansaajaa aloittamaan itse sijoittamisen. Alkuun pääsemiseksi ei tarvita suuria summisa.

Vihaluennallasi selektiivisesti sivuutit kaiken muunkin oleellisen ko. vistissäni kuten muista ketjun kommenteistanikin.

>> Ennenpitkää tuollainen asenne saa aikaan sisällissodan kun tulee mitta täyteen kaikesta eliitin aiheuttamasta pa8kasta, elämä menee niin sietämättömäksi että sama pistää ihan ranttaliksi. V1ttu että tekisi välillä jo lähteä tekemään jotain radikaalia, joku päivä itsehillintä pettää ...

Tuollaisella kiihkoilu-extremistiasenteella vain tuhoaa ja pilaa itse oman henkis-tunneperäis-psykologisen olemassaolonsa ja elämänsä. Jokainen on ihan itse vastuussa siitä millaisia tunnetiloja valitsee ruokkiakseen.

Valitettavasti sodat, sekä terroriteot eivät maailmasta lopu ja ne ovat juurikin yksi suurin ihmiskunnan riistäjä ja köyhdyttäjä, sekä rikoksia ihmisyyttä vastaan ja johon jo otin ylempänä kantaa.

Elämä on valintoja. Aikansa, elämänsä ja energiansa voi myös käyttää älykkäästi, opiskellen uusia taitoja, hyödyllisesti ja rakentavasti. Tämä myös vapaajan harastuksiensa ja seuran valintansa suhteen.

Ps. Juuri ulkolaisella kanavalla uutisissa oli aihe siitä mitkä alat työllistävät nuoria.

Haastateltiin fiksua vasta 23-vuotiasta juuri yliopistosta valmistumassa olevaa nuorta. Hän oli valinnut yrityksien insinöörihallinnallisen linjan. Aikanaan asiaa ja tulevia opintojaan harkitessaan päätti kustantaa itselleen hyvämainesen alan opinahjon tarjoaman tieto-taidon, sekä sen tuoman ponnituslaudan ja suoritti opontonsa suurella innostuksella, menestyksekkäästi, sekä sen seurauksena löysi itsensä myös opinahjon opiskelijoiden erilaisista vastuuasemista.

Delotto halusi palkata hänet yrityshallinnalliseen tiimiinsä jo ennen valmistumistaan.

Kyseinen nuori henkilö yhteiskunnnan puutteden soimaamisen sijaan harkitisi ja analysoi millaisia mahdollisuuksia se puutteistaan huolimatta tarjoaa ja ryhtyi siten sen mukaisiin rakentaviin ponnisteluihin.

Hän asuu Belgiassa jossa on yksi Euroopan korkein tuloveroaste. Monet muutkin veroluontoiset maksut ovat siellä hyvin korkeita auton vuosittaisista käyttö- ja veromaksuista alkaen.

Ohessa taulukko ko. maan varoasteesta vuositulotasolla josta käy ilmi miten 45%:a tulee nopeasti maksettavaksi.

- http://www.belgium.be/fr/impots/impot_sur_les_revenus/particuliers_et_independants/declaration/imposition/

Ps. Jotkut hakevat oman sisäisen (mahdollisesti kasvutaustaan liittyvän) vihansa purkamiselle erilaisia itsensä ulkopuolella olevia keppihevosia, vaikka todelliset syyt heidän hekis-tunneperäiseen pahoinvointiinsa ovat aivan toisaalla. Toisinaan nuo tekosyyt ovat laadultaan sellaisia joihin itsellä ei juurikaan ole vaikutusmahdollisuutta ja siten se anta amahdollisuuden ruokkia sisäistä epätervettä vihaansa vaikka elämänsä loppuun saakka.

Koskaan ei kuitenkaan ole liian myöhäistä koettaa tehdä rehellistä inventaariota itsensä, elämänsä, arvomaailmansa ja asenteidensa suhteen.

Aina on hyvä aika ryhtyä rakentaviin ja hyödyllisiin toimiin itsensä ja elämänsä suhteen.

Yksi tärkeä asia on erottaa toisistaan asiat joita ei voi muuttaa ja asiat joita voi muuttaa.

Ensimainittuihin fiksoituminen on vain päänsä seinään lyömistä, sekä tärkeän energiansa ja aikansa tuhlaamista kaikkein tärkeämmiltä, eli toiseksi manitulta asioilta.

"Nämä pahat tavat altistavat masennukselle"

- http://www.iltalehti.fi/mieli/2014010317894852_md.shtml

"V*tutukseen kuolee - lyhentää elämää yli 15 vuotta"

- http://www.iltalehti.fi/uutiset/2012030715294326_uu.shtml

"Näin tunteet vaikuttavat ihmiseen"

- http://www.iltalehti.fi/terveys/2014010217888469_tr.shtml

"Näitä ihmiset katuvat kuolinvuoteella"

- http://www.iltalehti.fi/terveys/2011101714584465_tr.shtml

"Vanhat ihmiset tietävät yhtä jos toista onnellisesta elämästä. Business Insider tutustui kolmeen laajaan tutkimukseen ja keräsi vinkkejä hyvään, onnelliseen elämään."

- http://www.taloussanomat.fi/ihmiset/2013/04/23/yksi-tarkea-kysymys-voi-kertoa-elatko-vanhaksi/20135911/139

.