Sanooko laki mitään siitä, että on huolehdittava siitä että edessä ja takana oleva auto pääsee lähtemään liikkeelle. Eli ts. on jätettävä väliä edessä ja takana olevaan autoon, jotta ne pääsevät liikkeelle. Minä olen kerran joutunut tilanteeseen, etten päässyt pois, kun olivat minut pussittaneet. Sain odotella toista tuntia ennenkuin edessä olevan auton omistaja tuli paikalle. Oli vielä arkipäivä Helsingissä ja jouduin tietenkin odostus ajalta maksamaan pysäköinti maksun. Katsoin kyllä edesä ja takana olevin autojen sisäällä olevista pysäköinti ajoista sen kuinka pitkään piti odottaa.
Onko tähän olemassa mitään lakipykälää tai saako tehdä kiusaa ja pussittaa toisen auton joksikin aikaa. Itse en ainakaan löytänyt.
Onko tähän olemassa mitään lakipykälää tai saako tehdä kiusaa ja pussittaa toisen auton joksikin aikaa. Itse en ainakaan löytänyt.
Vastaukset 25
Vanhimmat
Tieliikennelaki:
28 §
Erityiset pysäköintikiellot
Pysäköinti on kielletty:
1) kolmeakymmentä metriä lähempänä rautatien tasoristeystä;
2) kiinteistölle johtavan ajotien kohdalla ja muutoinkin siten, että ajoneuvoliikenne kiinteistölle tai sieltä pois oleellisesti vaikeutuu;
3) ajoradan reunan suuntaisesti pysäytetyn muun ajoneuvon kuin kaksipyöräisen polkupyörän, mopon tai sivuvaunuttoman moottoripyörän rinnalla;
4) siten, että pääsy toiseen ajoneuvoon tai sen kuljettaminen pois paikalta estyy;
....
Kävelin Helsingin Töölössä jalkakäytävällä ja näin, kun kaksi naista tulivat autolla pysäköimään kadun reunaan.
Ajoivat auton keula edellä niin kiinni edellä seisoneeseen, että väliä jäi n. 15 senttiä. Pysäköivät siis niinkuin marketin parkkipaikalla vastakkaisiin ruutuihin. Luulisin, että olivat pitkään kierrelleet löytääkseen paikan, johon ei tarvinnut peruuttaa ja jättivät takana olevan porttikäytävään lähes 3 metriä tyhjää ( sekin väärin ).
Annoin heidän tehdä pysäköintitoimet loppuun ja nousivat sitten autosta. Katsellen ympärilleen näyttivät hyvin tyytyväisiltä tulokseen, niin menin kysymään kuskilta, että kuinka arveli edellä seisovan pääsevän liikkeelle, kun sen edessä oli melko pienellä välillä seuraava auto.
No, vastaus oli yhtä sönkkäämistä, mm. pysäköivänsä vain vajaaksi tunniksi.
Vasta näyttäessäni kädestä pitäen edellä seisovan tilanteen ja mahdollisuudet päästä liikkeelle, niin alkoi valkenemaan, että kaupungissa joutuu ajattelemaan muitakin.
Kaikilla vaan ei paukut riitä siihen.
Talvi kun tulee, jos tulee, ja markettien parkkialue peittyy lumeen niin siellä näkee kaikenlaista suoritetta siitä kuinka minä, minäminäminä ajan tähän enkä katso yhtään ympärilleni. Ihan tavatonta ei ole se tilanne jossa autoja on kaksi peräkkäin ja monta rinnakkain, ja jostain syystä rivit alkaa repeillä jossain vaiheessa niin että alkaa syntyä kolmen jonoja.
"Vasta näyttäessäni kädestä pitäen edellä seisovan tilanteen ja mahdollisuudet päästä liikkeelle, niin alkoi valkenemaan, että kaupungissa joutuu ajattelemaan muitakin.
Kaikilla vaan ei paukut riitä siihen."
95% näistä pskapäistä ei riitä paukut ajattelemaan yhtään mitään muuta kuin omaa toheltamista ja sitä kuinka "hyvin" (lue:reteesti) heillä menee.
Penis.
onko pippelin juureen kasvanut jo karvoja kun olet alkanut sitä penikseksi kutsumaan?
Saatanan mulkku..
Muuten ihan asiallinen kommentti, mutta ei liity asiaan millään tavalla.
Ei saa hauccua! Hau hau.
Usein pussitetaan väärin pyköidyt autot esim. Kahden bussin väliin ja aina tunneiksi oppiipahn pysäköimään.
Kadunvarsipysäköinnissä?
Aina kun on pysäkillä tai muuten väärin
Sitä varten on puskuri autossa. Eli painat autosi etupuskurin edessä olevan takapuskuriin kiinni ja työnnät sen reippaasti puoli metriä eteenpäin. Näin ne tekee euroopan suurkaupungeissakin. Ei siitä isoja jälkiä tule.
Ennen oli Volvossa ja Saabissa joustopuskurit. Olisi niile käyttöä nyt tätä tarkoitusta varten.
Nykyautoissa ei ole puskureita laisinkaan on vain etu ja takahelmapelti mikä on usein muovia. Jos niilla puskee tulee kyllä jäljet kumpaankin sekä työntäjään että työnnettävään.
Tietääkseni tieliikennelaissa ei ole asiasta määritystä. Oma järki pitäisi kuitenkin toimia sen verran. Kaikilla ei valitettavasti vaan toimi ja tällaisillekin on annettu ajo-oikeus/ajokortti.
Miksi vastaat 11 vuotta vanhaan ketjuun, että ei ole, kun on ollut jo silloin 11 vuotta ja pykäläkin tästä ketjusta löytyy. Idiootti. Ja joo, laki on muuttunu sillä välin, mutta sama kohta löytyy laista edelleen. Nykyisessä laista pykälästä §38.
"38 §
Pysäköimistä koskevat kiellot
Edellä 37 §:ssä säädetyn lisäksi ajoneuvoa ei saa pysäköidä:
....
4) siten, että pääsy toiseen ajoneuvoon tai sen kuljettaminen pois paikalta estyy"
Ehkä joku vastaa, kun tämä ketju löytyy keskustelujen ensimmäiseltä sivulta, katsomatta päivämääriä tai vuosilukuja. Sinun kannattaa esittää kysymyksesi 2025-04-02 15:16:27 kirjoittajalle, joka kaivoi tämän ketjun esiin.
Kaikki lukijat saavat toki nyt myös tiedon nykyisen lain 38 § määrityksestä, jotka tämän ketjun tänään tai tulevaisuudessa sattumat lukemaan. Se ei ole keneltäkään pois.
Välillä on väliä.
Pitää paikkansa.
38 §
Pysäköimistä koskevat kiellot
Edellä 37 §:ssä säädetyn lisäksi ajoneuvoa ei saa pysäköidä:
4) siten, että pääsy toiseen ajoneuvoon tai sen kuljettaminen pois paikalta estyy;
Lähde:
https://www.finlex.fi/fi/lainsaadanto/2018/729
Nykyisessä laista pykälästä §38.
"38 §
Pysäköimistä koskevat kiellot
Edellä 37 §:ssä säädetyn lisäksi ajoneuvoa ei saa pysäköidä:
....
4) siten, että pääsy toiseen ajoneuvoon tai sen kuljettaminen pois paikalta estyy"
Sama asia ja pykälä, kuin mihin vastasit. Ei siinä mitään. Kertaus on opintojen äiti.
Penis.
-SiivAri
Ärsyttää tyypit jotka jättää aivan liian isoja välejä. 30-50cm on täysin riittävä väli, niin mahtuu muutkin pysäköimään.
Noin metri on hyvä lähtökohta jättää väliä min.
Syli on hyvä mitta. Puoli syliä väliä auton eteen ja puoli syliä sen taakse.