uusi vuosi

Kuules Ari, puhuit paljon asiaa uudenvuoden puheessasi,mutta jotain "särähti" korvaani puhuessasi Lieksasta LÄHTENEISTÄ "elintasopakolaisista" Etelä-Suomeen ja Ruotsiin...Kyllä se näin oli , että sinne mentiin heti työnsyrjään kiinni, ei soppalat elättäneet, eikä sinne ns. SOTA ajanut, vaan työn ja toimeentulon tarve!!
22275
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 22

Vanhimmat

Me "kotiin muuttajat" olemme palanneet eläkepäiviä viettämään Lieksaan, mutta korotetun eläke pussin saavina henkilöinä, meillä on "rahaa" yli sosiaalisen tarpeen.

Äänestä

Elintasopakolaisuus tarkoittaa kaikenlaista paremman elämän perässä muuttoa.

Juuri sitä Ruotsiin lähtö oli. Kaikilla ei ollut ihan leivästä, edes leveämmästä sellaisesta kyse, mutta monilla oli. Porukkaa lähti myös seikkailunhalusta muiden mukana. Paluu kun oli niin helppoa, vähän noloa ehkä.
Ei pidä ylentää meitä Ruotsiin muuttaneita. Joukossa oli kaikenlaisia ihmisiä, myös rikollisia. Slussenin lestinheittäjät olivat tunnetusti suomalaisia. Ei se "en finne igen" tyhjästä syntynyt: suomalaiset syyllistyivät muun rikollisuuden ohella väkivalta ja henkirikoksiin. Näissä rikollisissa oli muuten tutkitusti myös sodan traumauttamia miehiä. Kaikki lähtijät eivät -60 luvulla olleet nuorisoa.

Myös sosiaalietuuden olivat Ruotsissa paremmat. Eukko jäi sinne "yksinhuoltajana" ja mies tienasi Suomessa tai Norjassa. Kyllä sitä osattiin lypsää valtiota suomalaistenkin voimin. Toki aitoja eroja oli myös paljon.

Sitten oli meitä työn puurtajia. Monet meistä saivat ammatillisen koulutuksen Ruotsissa. Vieläkin osaamme laskea onko edullisempaa asua eläkkeellä, ainakin virallisesti, Suomessa vai Ruotsissa.

Näillä nykyisillä maahanmuuttaja pakolaisilla se useimmiten tarkoittaa elämäntasopakolaisuutta eli hengissä pysymistä. Kaikki me, jotka osaamme lukea, tiedämme miten satunnaista ja mielivaltaista tappaminen levottomissa maissa on. Terveydenhoidosta puhumattakaan. Lasten ja nuorten hengen ja tulevaisuuden takia lähtisin vielä nytkin, isoisänä, vaikka maapallon toiselle puolelle.

Äänestä
  • Pakolaisuus on verhottua valheellisuutta.

    Suomesta mentiin Ruotsiin töihin, jotkut joilla oli varaa ja sukulaisia menivät Yhdysvaltoihin töihin.
    Ihan hyvä asia.

    Suomen tulisikin antaa pakolaisille samat edut mitä Ruotsi antoi suomalaisille 1970-luvulla ja Mitä Yhdysvallat antoi suomalaisille 1900-luvulla.
    Reilu peli?!


    Oikeat pakolaiset menevät naapurimaihin, eivät 6000 kilometrin päähän lentokoneilla. Pakolaisuus on liiketoimintaa, ikävä kyllä.

    Äänestä

  • herkkä sormi kirjoitti:

    Pakolaisuus on verhottua valheellisuutta.

    Suomesta mentiin Ruotsiin töihin, jotkut joilla oli varaa ja sukulaisia menivät Yhdysvaltoihin töihin.
    Ihan hyvä asia.

    Suomen tulisikin antaa pakolaisille samat edut mitä Ruotsi antoi suomalaisille 1970-luvulla ja Mitä Yhdysvallat antoi suomalaisille 1900-luvulla.
    Reilu peli?!


    Oikeat pakolaiset menevät naapurimaihin, eivät 6000 kilometrin päähän lentokoneilla. Pakolaisuus on liiketoimintaa, ikävä kyllä.

    Mielenkiintoista, että sinulle on annettu valta katsoa korkeammalta ja määritellä pakolaisuus.

    Pakolaisia jää aina kriisipesäkkeiden lähimaihin eniten. Niistä esimerkkeinä Dadaab Keniassa, Dolo Odo ja Jijiga Etiopiassa, joihin on paennut somaleja. Libanonin ja Turkin pakolaisleirit, Zataar Jordaniassa Syyriasta paenneille jne. Näistä leireistä on juuri vedottu, että otettaisiin pakolaisia, koska leirit ovat täynnä.

    Meille tavallisille ihmisille YK:n pakolaismääritelmä riittää. Siihen olemme sivistysmaissa sitoutuneet.

    Äänestä

  • Lauri Viita tiesi kirjoitti:

    Mielenkiintoista, että sinulle on annettu valta katsoa korkeammalta ja määritellä pakolaisuus.

    Pakolaisia jää aina kriisipesäkkeiden lähimaihin eniten. Niistä esimerkkeinä Dadaab Keniassa, Dolo Odo ja Jijiga Etiopiassa, joihin on paennut somaleja. Libanonin ja Turkin pakolaisleirit, Zataar Jordaniassa Syyriasta paenneille jne. Näistä leireistä on juuri vedottu, että otettaisiin pakolaisia, koska leirit ovat täynnä.

    Meille tavallisille ihmisille YK:n pakolaismääritelmä riittää. Siihen olemme sivistysmaissa sitoutuneet.

    Ilmeisesti uuden leirin rakentaminen ja lähiavun lisääminen helpottaisi kymmenkertaisesti samalla kustannustasolla mitä nykysysteemissä.

    Pakolaisongelmaa tulee lähestyä siten että kaikilla pakolaisilla olisi yhtäläiset oikeudet, turva sekä palvelut.
    Kuten jo kerroit leireillä on jo miljoonia ihmisiä. Sotien syyt tulisi selvittää, rauhoittaa aluetta eikä antaa ase-apua osapuolille.
    Pakolaisen auttamiseen käytetty raha on liian suuri nykyisellään. Paikallisesti samalla rahalla autettaisiin kymmenkertaisesti. Inhimmillistä ja oikeudenmukaista kaikille tasapuolisuudenkin nimissä.

    Suomella ei ole varaa laittaa verovarantoja ulkomaalaisille tavalla joka tuhlaa varantoja suhteessa hyötyyn.

    Äänestä

  • toki apua mut miten kirjoitti:

    Ilmeisesti uuden leirin rakentaminen ja lähiavun lisääminen helpottaisi kymmenkertaisesti samalla kustannustasolla mitä nykysysteemissä.

    Pakolaisongelmaa tulee lähestyä siten että kaikilla pakolaisilla olisi yhtäläiset oikeudet, turva sekä palvelut.
    Kuten jo kerroit leireillä on jo miljoonia ihmisiä. Sotien syyt tulisi selvittää, rauhoittaa aluetta eikä antaa ase-apua osapuolille.
    Pakolaisen auttamiseen käytetty raha on liian suuri nykyisellään. Paikallisesti samalla rahalla autettaisiin kymmenkertaisesti. Inhimmillistä ja oikeudenmukaista kaikille tasapuolisuudenkin nimissä.

    Suomella ei ole varaa laittaa verovarantoja ulkomaalaisille tavalla joka tuhlaa varantoja suhteessa hyötyyn.

    Oletko koskaan ajatellut sitä tekopyhyyttä mitä pakolaispolitiikka tuo tullessaan?

    Jokaisella maalla on budjetti millä pakolaisasiaan saadaan helpotusta. Kysymys on siitä miten nuo varannot käytetään!

    Pitäisi etsiä niitä keinoja miten voidaan auttaa yksikkökohtaisesti halvimmalla, tasapuolisesti. Muutenhan pakolaispolitiikalla tietoisesti jopa tapetaan leireille ja sota-alueelle ihmisiä ja se ei kyllä ole mikään ylpeyden aihe.

    Ymmärrätkö pointin?

    Äänestä

  • Kovin oli tutun oloinen kuvateksti tuossa toisessa kuvassa, kun sitä klikkasin. Liekö sama toimittaja??
    http://www.hs.fi/kotimaa/Isot muuttoliikkeet työn perässä jäivät historiaan/a1388812707054

    Äänestä

  • Onko sinut tunnistet kirjoitti:

    Kovin oli tutun oloinen kuvateksti tuossa toisessa kuvassa, kun sitä klikkasin. Liekö sama toimittaja??
    http://www.hs.fi/kotimaa/Isot muuttoliikkeet työn perässä jäivät historiaan/a1388812707054

    Hyvin kirjoitettu sekä journalistilta, että Hesarilta. Oli sitten yhteyttä tai ei.

    Äänestä

meidän työväenpuolue käsittää asian vähän eri tavalla.vähän ikävä vertaus.

Äänestä

Joo kyllä se niin on! Suomeen tullaan työtä tekemään, ei toisen osaa tahallisesti jakamaan.

Äänestä

Eikös se pidä ongelma ratkaista siellä maassa miissä se ongelma on, eli likvidoida se pahan alku ja juuri mistä se kurjuus aiheutuu? Lisää aseita sinne ja katsokoot itse kuka se voittaja on! En ymmärrä miksi Suomen pitäisi ratkoa toisten ongelmia kun omissakin on tarpeeksi! Sotimalla se Suomikin on kiistansa ratkonut aikoinaan!

Äänestä

Luonnotonta on tulla "pakoon" päiväntasaajalta pimeään pohjoiseen..Jotain mätää on taustalla . Houkutteleeko mm. täällä tarjottavat sosiaalietuudet..Ja entäs matkustaminen tänne sieltä Afrikan maista, ei sekään ole tosi "köyhän ja kurjan" pakolaisen hommeleita..Lentoluput maksaa jo maltaita ym. y..???...Mutta tieto on kiirinyt , että Suomi/Lieksa tarjoaa täyshoitoa ja ihan ilmaiseksi heille, mutta meidän verovaroilla,,Verotus kiristyy edelleen v.2014.........

Äänestä

Puhuja nyt innostui ehkä liikaa. Ensiksi siellä alkoi politikointi ja sitten selvä muutos pastoriksi. Puhujan olisi pitänyt olla Esko Lehto, koska hän on ymmärtääkseni Kaupunginjohtaja. Ei Niinistönkään tilalla ollut esim. Soinia.

Äänestä

Hyvä oli uuden vuoden puhuja puhua kun itse ei tarvi kärsiä maahanmuuttajista eikä tarvitse kuunnella heidän yö juoksuja kun asuu omassa rauhassa.Ja rahaa on enemmän kuin minulla on esim tällä hetkellä on.Minulla on rahaa nolla euroa.Puhujalla on varmaa satasia euroja kukkarossa ja tilillä enemmän kuin minulla on,sielläkin on nolla euroa.Päiväraha kun tulee se menee samalla hetkellä laskuihin ja jos jää niin ruokaan loput.Sitten odotat taas seuraavaa päivärahan maksupäivää. Semmoista on Lieksalaisen köyhän elämä.Taistelua elämästä päivästä päivään. Apoja et saa aina sanotaan elä pyhällä henellä.

Äänestä
  • Niin se on lieksalaisen perusköyhän osa..Pittää käyvä kerjuulla sosiaalitoimistossa ja hattu kourassa.!! Mutta "mustille" tulee toimeentulotuki kuin mamulle/manulle illallinen...KERJÄLÄISYYS on palannut takaisin jostain kaukaisen historian takaa..-

    Äänestä

Jutta ja Jyrkihän hyväksyy täysin ruokajonot, muutenhan niitä ei olisi!

Äänestä

Koneinsinööreillä kaikki hyvin.

Äänestä

Raketteja paukuteltiin ihan liikaa uutenavuona.

Äänestä

Sillä rakettirahalla olisi saanut tarjoiltua vaikka riisipuuroa jossakin niin olisi ollut edes hyvä mieli joillekin, mutta ei. Täytyyhän perinteistä pitää kiinni. Pahaa teki katsoa kuinka paljon rahaa lensi kirjaimellisesti taivaan tuuliin veronmaksajien rahoja.

Äänestä
  • Minulle ja lapsilleni tulee aina hyvä mieli raketeista. Riisipuuroa saamme keiteltyä itsekin.

    Äänestä

Hyvä kun tulitus järjestettiin edes alkuillasta.

Äänestä

Ari M. osaa pitää puheita. Niitä kuuntelee mielellään.

Äänestä

Kommentoi aloitusta


maatuska kirjoitti:

Kuules Ari, puhuit paljon asiaa uudenvuoden puheessasi,mutta jotain "särähti" korvaani puhuessasi Lieksasta LÄHTENEISTÄ "elintasopakolaisista" Etelä-Suomeen ja Ruotsiin...Kyllä se näin oli , että sinne mentiin heti työnsyrjään kiinni, ei soppalat elättäneet, eikä sinne ns. SOTA ajanut, vaan työn ja toimeentulon tarve!!

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu