Lapsena en ymmärtänyt kiinnostua opiskelusta, nuorena kaikki muu kiinnosti, aikuisena en ole saanut aikaiseksi. Loppuviimeksi tyhmyydestä on olut kyse. Kun on ollut tyhmä, ei rahaa ole jäänyt säästöön. Nyt pitäisi ostaa perheelle koti, mutta mahdollisuudet ovat nolla, kun työstä ei makseta riittävästi rahaa. Pyssy ja muutama patruuna. Mulla enää mitään virkaa täällä suomalaisessa yhteiskunnassa oo. Raha ja saavutukset ovat ainoita, mitä noteerataan. Ymmärrän sen kyllä ihan hyvin. Jokaisen on leipä kannettava pöytäänsä ja sähkö maksettava. Mutta miksei yhteiskunta voisi tarjota pistoolia lainaksi ja itse voisi ostaa ammukset. Sitten vaan poks montun reunalla ja joku naapuri vaikka kippais kärryllä multaa päälle. Ei se paljoa maksaisi ja homma olisi sillä selvä. Mikään ei enää kiinnosta.
Tyhmyydestä sakotetaan
taapertajaVS
18281
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 18
Vanhimmat
niin kukapa uskaltaisi antaa sen pistoolin kun vastaanottaja saattaisikin ampua sen aseen luovuttaneen ja lähteä vielä ase kädessä teurastamaan muitakin.
Kyllähän tästä yhteiskunnasta on tullut erittäin vaativa ja monimutkainen paikka elää, toimeentulo on todella suurten ponnistelujen takana, varmasti ennen sai toimeentulon helpommallakin kun töitä oli jokaiselle halukkaalle ja palkkaakin maksettiin, kustannustaso oli paljon kohtuullisempi jne.
Olen päivä päivältä kiitollisempi että olen itse älynnyt jättää jälkikasvut tekemättä, kyllä tämä on niin paha maailma että ei tänne tarvitse enää ainakaan omien jälkeläisteni tulla kärsimään, ei tässä maailmassa ole enää mitään hyvää!!
Elämä on mennyt pelkäksi vero-orjuudeksi, raadat ja raadat mutta itse et saa kuin murusia kun järjestelmä on rakennettu sellaiseksi että talous- ja poliittinen eliitti hyötyy työstäsi eniten, työnantaja ja verottaja käytännössä siis!
Yhteiskunta kieltää kaiken kivan ja latelee vaan laskelmia perusteeksi miten paljon mikin toiminta aiheuttaa kustannuksia yhteiskunnalle jolla perusteella se kielletään. Niinpä tavallisen ihmisen elämä kuihtuu pelkäksi töissä raatamiseksi ja kotona käydään vaan nukkumassa pimeässä ja paksujen peittojen alla ettei vain kallista sähköä kuluisi valaistukseen ja lämmitykseen!!!
Sähkö, valo ja lämmitys kun on muuttumassa vain rikkaiden etuoikeudeksi pöyristyttävien hinnankorotusten vuoksi... ym. koko maailma on mennyt aivan perseelleen, h3lvettihän tämä jo on!!
Jos työnantajan asema on mielestäsi noin kadehdittava, kukaan ei estä sinua ryhtymästä sellaiseksi.
Moni kuitenkin ottaa mielummin vastikkeetta kelan ja sossun rahoittaman asunnon, lämmön, sähkön, veden ja kaiken elämiseen liittyvän, rahat näihin riistetään yrittäjiltä ja heidän palkkaamilta työntekijöiltä.
Elämä ja toimeentulo on nykyään liian helppoa, ajattele aikaa ennen sossua ja kelaa, ihmiset hankkivat itse torppansa, ruokansa ja puut lämmitykseen, ruokaa piti kerätä talven varalle, muuten oli edessä nälkäkuolema. Ruotsalainen aatelisto verotti raskaasti talonpoikia, toisinaan heidän sotaväkensä vei varastoidut ruuat. Ei silloin ollut masentuneita, vaan ihmiset taistelivat elantonsa puolesta.
Helppohan se on ollut ennen rakentaa se torppa itse kun ei ole ollut pilkuntarkkaa sääntelyä millainen sen pitää olla, nykyään rakennusmääräyksiä on vaikka kuinka paljon, energiamääräyksiä, kaavamääräyksiä, ym. joista kertyy niin paljon kustannuksia että talon teko ei ole enää mitään köyhien huvia.
Taloja ei saisi enää lämmittää puuta polttamalla vaan pitäisi löytyä rahaa hankkia ja asennuttaa ilmalämpöpumput jotka on aina rikki eikä sitä lämpöä kuitenkaan riitä kun sitä tarvittaisi.
Ruokaakaan ei saa hankittua mitenkään ilman kustannuksia, on kalastuslupia, metsästyslupia, aseenkantolupa jonka saaminen on hyvin tiukkaa jne.
Yhteiskunta puuttuu aivan liikaa tavallisen kansalaisen elämään ja aiheuttaa aivan liikaa väistämättömiä kustannuksia!!!
Sinulla on vamma asenteessa. Haet ja listaat syitä, miksi et voi tehdä mitään, sitten valitat ja keksit itsellesi tekosyyn, että voit hyvällä omallatunnolla jatkaa helppoa elämääsi. Sinussa ei ole tippaakaan yrittäjähenkeä ja olet laiska.
Pohjoiskarjalasta saa muutamalla tuhannella mökin ja monta hehtaaria peltoa ja metsää, kalastamalla ja omavaraistaloudessa siellä pystyy elämään, mutta sinäkin mielummin kävelet sossuun ja ruokajonoon. Erilaiset määräykset on tehty kierrettäviksi, nykyään ollaan jo siinä tilanteessa, että niitä ei kukaan pysty valvomaan, vaikka suomen väestöstä olisi poliiseja 50%.
Älä aliarvioi tietotekniikan avulla tapahtuvaa valvontaa, julkisella sektorilla riittää kyllä henkilökuntaa valvoa kansalaisia vaikka ympäri vuorokauden...
Nimimerkille "mieti vähän" ja muille hänen kaltaisilleen, jotka jauhavat tämänkaltaista älyttömyyttä vuodesta toiseen:
____________________________________________
"Jos työnantajan asema on mielestäsi noin kadehdittava, kukaan ei estä sinua ryhtymästä sellaiseksi."
____________________________________________
Näitä ajattelykyvyttömien heittoja jokaisen ryhtymisestä yrittäjäksi on netti pullollaan - kerropas neropatti kuka sulle tulee töihin, jos kaikki ovat yrittäjiä?
Vastaavia typeryyksiä laukovat eivät ymmärrä kokonaisuuksia lainkaan, mutta suuna päänä ovat guruina esittelemässä viisauksiaan.
Ylipäätään työntekijöiden ja tavallisten yrittäjien vastakkainasettelu on aivan älytöntä, sillä vain yhteistyöllä yritys toimii. Aika harva tuntuu tämän ymmärtävän.
Tämä on sitä evoluutiota. Kykenemättömät sopeutumaan häviää ja toivottavasti ennen lisääntymistä.
Eli kannatat viidakon lakeja? Eikö yhteiskunnan tarkoitus kuitenkin ole että ihmiskunta olisi kohonnut sivistystä kohti, viidakon lakien yläpuolelle?
Nykyinen markkinatalous todellakin on monta askelta taaksepäin apinoiden valtakuntaan viidakossa, ei tämä mitään sivistystä ole. Ahneus, itsekkyys, röyhkeys, toisten polkeminen maanrakoon jne. on ihmisten alhaisimpia ja halveksituimpia puolia ja tällaiseen toimintaan nimenomaan markkinatalous kannustaa!
Objektiivinen totuus sivuutetaan jos valheella voidaan varmistaa eräiden taloudelliset edut, tätä harjoittaa niin talouseliitti kuin poliitikotkin.
Kyllä tämä maailma on mennyt täydellisesti perceelleen, ihan vääränlaiset tyypit on päättävissä asemissa!!!
Pitäiskö aloittajan tehdä elämälleen jotakin muuta kuin kitistä!
Eihän tässä kukaan ilmatteks ole saanut mitään itelläkin takana amattikoulu ja 30 vuotta yrittäjyyttä niillä pärjää!
Juma1auta, sitäkö varten tähän maailmaan synnytään että joku bilderberg ryhmä voi pompotella pelinappulanaan ja päättää elämästäsi, määrätä mitä sinun tulee tehdä että saat oikeuden elää ym.??!!
Ennen vielä puhuttiin että jokaiselle löytyy sopiva työ mutta sittenpä yhteiskunta käänsikin takkinsa ja nyt jokaisen pitäisi olla joku stanan huippu-insinööri että voi elää tässä maassa siedettävällä elintasolla, "alempiarvoisista" töistä ei sitten makseta sen vertaa että sillä tulisi toimeen ja kuitenkin jonkun on ne hommat tehtävä! Silti kehdataan vielä mollata että mitäs et ole lukenut itseäsi insinööriksi tms. pa8kaa! Jos ei esim. siivoojiakaan olisi niin se eliitti hukkuisi pa8kaan vaikka pään sisältö sillä porukalla on jo nyt täynnä pa8kaa...
Nyt on näköjään sinullekin alkanut selvitä, että peruskoulussa olisi pitänyt tehdä muutakin kuin pinnata tunnilta.
Mikähän siinä on kunnei yhteiskunta kustanna kaikkea?
Ajaahan Heidi Hautala kansalaispalkkaa!
Tarkoittaako se kuten "Selviytyjissä" tai vaikkapa "Nälkäpelissä", jossa yksi viimeksijäänyt selviytyy hengissä. Muut on tapettu, pantu tappamaan toinen toisiaan. Suomen kuvalehden artikkelissa jo Antti Tuuri mielestäni myötäili ihmisten metsästystä. Sitä ei missään tapauksessa voi hyväksyä!
Tiedoksi--- Saksa toimii tänään lähestäysin hiilellä ja kuka tienaa- Ruotsin valtio.
Kansalaispalkka-- täytyy tehdä töitä, suomalaiset tänään hyvin laiskoja.
Ei tämä uusi juttu ole, että varallisuus ja raha keskittyy.
Toiset ostaa asunnot ja muut hyvissä ajoin, toiset ei osta. Monesti on niin, että ne jotka ei osta - ovat itse sitä mieltä, että "vuokralla asuessa on niin halpaa".
Kun ajan saatossa selviääkin - ettei se vuokra olekaan niin "halpa", niin sitten keksitään joku instanssi, jota voi mollata. Ja kyllä, vuokra-asuntoihin tulee täsmälleen samat remontit, kuin omistusasuntoihin ja vuokramuuli maksaa kaiken.
Sama asia on muun omaisuuden suhteen, toiset ostaa ja omistaa - toiset ei. Ja jälleen kerran varallisuus keskittyy omistajille.
Noin 30% suomen kansasta ei omista juuri mitään. Siihen on hankala vaikuttaa, mutta säästäväisyys voisi auttaa alkuun.
Mainittakoon, että keskiverto-duunarin 2 viikon palkka kasvaa 100 vuodessa noin 14 miljoonaan euroon (tässä on otettu inflaatio huomioon) osakkeita omistamalla.
Ne, jotka ovat ostaneet, hyötyy tästä, tai pikemminkin perilliset.
Ei se vuokra-asuminen todellakaan ole halpaa mutta asun kuitenkin vuokralla koska en luota työni jatkuvuuteen eli siihen että pystyisin aina lyhentämään asuntovelkaani. Velka voi kestää pidempään kuin työ ja löytyykö sitten uutta työtä enää, riittääkö elinaikakaan asuntovelan takaisinmaksuun?
Tuloni ovat myös sen verran pienet ja asunnot niin kalliita että en saisi ostettua kuin jonkun 60-70-luvun läpimädän koirankopin kokoisen rotanloukon kerrostalosta, ei voisi vähempää kiinnostaa. Vuokralla asun mukavammassa, uudemmassa ja siistimmässä rivitalossa.
Asunto on perustarve eikä mikään sijoituskohde. Jos myyt sen omistusasunnon niin jostain on saatava katto kuitenkin pään päälle ja ne muutkin asunnot ovat kallistuneet joten et hyödy mitään, koskaan et saa korjattua sitä asunnon "arvonnousun" hyötyä eli koskaan et jää voitolle kun jossain on kuitenkin asuttava.
Rahakin on niin vanha keksintö että kyllä sitä olisi tähän mennessä pitänyt olla jo riittävästi kaikilla.
Onhan tuossakin perää. Harvoin asunnonvaihtaja hyötyy nousseesta asunnon hinnasta, koska väliraha on edelleen sama.
Kuitenkin, joskus omistusasunto on maksettu ja asumisen kustannus huomattavasti pienempi, kuin vuokralla.
Oma asuntoni on juuri "60/70-luvun läpimätä", mutta hyvässä kunnossa ja asuminen maksaa noin 170 euroa kuukaudessa, joka on pk-seudulla ihan kohtuullinen kustannuserä.
Miten olen saanut tämän "läpimädän" maksettua? no, olen joutunut jostain luopumaan, en ole tuhlaavainen luonteeltani, enkä käytä alkoholia ollenkaan.
Sensijaan jopa saman työpaikan sisällä, samaa työtä tekevät rälläsivät rahansa ja nyt asuvat n. 3-4x kalliimmin vuokralla, kuin minä omassa.
Ilman taloudellisia uhrauksia tuskin kukaan onnistuu kasvattamaan varallisuuttaan.
samantekevää:lle
Toivottavasti valittu nimimerkki ei kuvaa asennemailmaan oman henkilökohtaisen talouden hoitamiseen.
Pitää paikkansa, että asuntovelan ottaminen on huolestuttavaa työmarkkinoiden vaihtuvien tilanteiden vuoksi. Se korostuu entisestään pienillä paikkakunnilla.
Kuitenkin jos henkilö asuu ruuhkasuomessa j aomaa hyvän ammattitaidon, sekä hyvän työoraalin, niin työttömyys ei ehkä veny liian pitkäksi.
Laina tulee aina mitoittaa niin, että elämiseen jää ja säästämseenkin sopivasti marginaalia. Yleensä lanaehtoihin voi liittää varauksen yllättävien timlanteiden varalle ja makaa sinä aikan avainkorkoja ja pääoman lyhennys sitten sopeutetaan uuteen tilanteeseen kun työtäkin uudestaan löytyy.
Vaikutelman akuitenkin on, että tällä hetkellä ollaan asuntojen mediaanihinnan suhteen historiallisen korkealla palkansaajien ostovoimaan nähden ja asuntojen hinnoissa on paljon krjaamisen varaa alaspäin.
On toki vaikea yhtälö pieni palkka ja asuntojen hinnat, joka ei mahdollista asianmukaisen asunnon ostamista ja joka ajaa "vuokralaiskierteeseen."
>> Asunto on perustarve eikä mikään sijoituskohde. Jos myyt sen omistusasunnon niin jostain on saatava katto kuitenkin pään päälle ja ne muutkin asunnot ovat kallistuneet joten et hyödy mitään...
Väärin. Omaan rahankäyttöön tulee nimenomaan suhtautua taloudenhoidollsesta näkökulmasta käsin. Se on avain parempiin valintoihin.
Aikanaan asuntolaina on maksettu pois ja silloin elämiseen tulee huomattavasti lisämarginaalia. Vuokralla ollessa nousevia vuokria saa maksaa ajan tappiin saakka omistamatta itse yhtään mitään ja maksamalla todellisuudessa asuntosijoittajan lainoja, ei omaansa.
Asuntosa maksaneella on lisäksi säästynyt merkittävä pääoma, joka on tarvittaessa rahaksi muutettavissa. Vaikkapa lapsiperheellinen myy tilavan asunnon tai talon ja muutaa hieman pienempään ja edullisemmalle alueelle.
Omaan rahankäyttöön tulisi suhtautua kuin omaan "henkilö-yrityksen" taloudenhoitoon.
On paljon palkallisia, jotka eivät edes osaa ajatella omaa tilannettaa taloudenhoidollselta kannalta katsottuna ja hankkia tarvittavaa tietoa ja siksi tekevät toistamiseen itselleen epäedullisia valintoja ja ratkaisuja.
Kuitenkin osa palkallisista omaa erilaisen asenteen ja lähestymistavan ja saavat kartutettua varallisuutaan ja paremmin turvattua tulevia vuosiaan.
Ohessa pari kirjaa jotka kannattaa lukea kaikessa rauhassa avaamaan ajatuksia ja kimmoittamaan taloudenhoidollista läshetymistapaa omiin rahaasioihin.
Yksi ensimmäinen ja paras sijoitus on sijoittaa itseensä, hankkia tietoa, joka auttaa tekemään viisaampia valintoja ja paremmin menestymään ja tämä laajemminkin, ei ainoastaan talousasioissa.
"Terhi Majasalmi: Totuus taloudestasi"
- http://www.talouselama.fi/kirjat/kolme+tapaa+olla+rikas++mita+sina+haluat/a2157946
"RIKAS ISÄ - KÖYHÄ ISÄ:TIE TALOUDELLISEEN MENESTYKSEEN"
- http://www.booky.fi/search.php?search=Rikas+is%E4%2C+k%F6yh%E4+is%E4.%22+Tie+taloudelliseen+menestykseen+%2F+Robert+Kiyosaki&x=0&y=0