Tämä kiinnostaa ihmisiä ja kyselyjä tulee niin paljon, että käydään nyt ihan tarkkaan läpi.
Aloitetaan jakokirjasta, josta selviää paljon asioita ja se myös herättää kysymyksiä.
https://sites.google.com/site/suomalainenoikeus/jakokirja
1 Kuolinpesässä on yhteishallinto
2. Jos tulee riita hankitaan pesänselvittäjä/jakaja
3. Kuolinpesällä on oltava omalla nimellään pankkitili jos on rahaliikennettä
Jakokirjan ongelmat.
Niinistö kertoo etten ole johdonmukaisesti kertonut mitä MAtti Jokinen on vienyt.
Kyllä minä esitin ja käytiin läpi kuitteja helkkarinmoinen määrä.
Niinistö kuitenkin suuttui minulle ja hän kielsi myös toimistoon menemisen, joten aika hankalaksi homma muuttui.
Jokinen kuolinpesän tulot koostuvat
1. Maataloustuloista 1965-2000 (Viljan myynti ja 70-luvun alussa lehmistä saatava maito ja liha)
2. Puun myynti. Tilalla on yli 200 hehtaaria metsää, joten siitä riittää 100 vuoden kierrolla hakata 2 hehtaaria puhtaaksi joka vuosi.
3. Vuokratulot Salossa sijainneen asunnon vuokratulot, 19 kesämökin vuokratulot ja vuodesta 2000 peltojen vuokra.
Jakokirja kohta 7.1 Kerrotaan tutkintapyynnöstä koska tilit olivat kadonneet
Kohdassa kerrotaan MAtti Jokisen hoitaneen rahaliikenteen omalla nimellä olleen tilin kautta.
Laki sanoo:
Perintökaari 19 luku pykälä 15
15 §
Pesän rahavarat, jotka pannaan rahalaitokseen korkoa kasvamaan, on talletettava pesän nimelle. Pesän varoja älköön muutoinkaan sekoitettako pesänselvittäjälle tai muulle henkilölle kuuluvaan omaisuuteen.
ups. Pysäytetään tähän ja mietitään mihin katosi yli 2 miljoonaa euroa, Poliisi ei tutkinut vaan päätöksen teki asianajaja Jari NIinistö?
Mitä ihmettä? Entinen Salon poliisin apulaisnimismies. Kuka vei rahat ja miksei lakia noudatettu?
Aloitetaan jakokirjasta, josta selviää paljon asioita ja se myös herättää kysymyksiä.
https://sites.google.com/site/suomalainenoikeus/jakokirja
1 Kuolinpesässä on yhteishallinto
2. Jos tulee riita hankitaan pesänselvittäjä/jakaja
3. Kuolinpesällä on oltava omalla nimellään pankkitili jos on rahaliikennettä
Jakokirjan ongelmat.
Niinistö kertoo etten ole johdonmukaisesti kertonut mitä MAtti Jokinen on vienyt.
Kyllä minä esitin ja käytiin läpi kuitteja helkkarinmoinen määrä.
Niinistö kuitenkin suuttui minulle ja hän kielsi myös toimistoon menemisen, joten aika hankalaksi homma muuttui.
Jokinen kuolinpesän tulot koostuvat
1. Maataloustuloista 1965-2000 (Viljan myynti ja 70-luvun alussa lehmistä saatava maito ja liha)
2. Puun myynti. Tilalla on yli 200 hehtaaria metsää, joten siitä riittää 100 vuoden kierrolla hakata 2 hehtaaria puhtaaksi joka vuosi.
3. Vuokratulot Salossa sijainneen asunnon vuokratulot, 19 kesämökin vuokratulot ja vuodesta 2000 peltojen vuokra.
Jakokirja kohta 7.1 Kerrotaan tutkintapyynnöstä koska tilit olivat kadonneet
Kohdassa kerrotaan MAtti Jokisen hoitaneen rahaliikenteen omalla nimellä olleen tilin kautta.
Laki sanoo:
Perintökaari 19 luku pykälä 15
15 §
Pesän rahavarat, jotka pannaan rahalaitokseen korkoa kasvamaan, on talletettava pesän nimelle. Pesän varoja älköön muutoinkaan sekoitettako pesänselvittäjälle tai muulle henkilölle kuuluvaan omaisuuteen.
ups. Pysäytetään tähän ja mietitään mihin katosi yli 2 miljoonaa euroa, Poliisi ei tutkinut vaan päätöksen teki asianajaja Jari NIinistö?
Mitä ihmettä? Entinen Salon poliisin apulaisnimismies. Kuka vei rahat ja miksei lakia noudatettu?
Vastaukset 3
Vanhimmat
Hälytä pupukuusikko ja mustanaamio apuun.
No, voihan nenä!
Noniin miksi ei tule kommenttia siitä osaako Niinistö laskea vai ei?
Tuonne toiseen keskustelupalstaan ilmestyi kuinka minun pitäisi hävetä?
Mutta kun pitäisi kommentoida asiasta, niin hailjaiseksi näkyy vetävän.
Niinistöhän on kirjoittanut jakokirjan ja siellä hän toteaa MAtti Jokisen tiliä on käytetty kuolinpesien rahojen säilytyspaikkana. Mutta ei löydy kommenttia miksi toimittiin lain vastaisesti ja miksi Niinistö ei selvittänyt paljonko MAtti Jokinen kavalsi kuolinpesän varoja. Niinistöhän ei tehnyt töitään.