Minulla todettiin kilpirauhasen vajaatoiminta täysin sattumalta muiden verikokeiden yhteydessä- Ja todellakin mitään selkeitä vajaatoiminnan oireita ei ollut.
Nyt sitten olen syönyt thyroxin- nimistä lääkettä noin vuoden ajan, ja kilpirauhasarvot ovat muuttuneet normaaleiksi, mutta muuten ei tämä lääkitys ei kyllä vaikuta olotilaan millään tavalla.
Jotenkin alkaa kyllä epäilyttää, että siinä ensimmäisessä kokeessa on tehty jokin virhe ja diagnoosi on ollut väärin. Kun on täältäkin lukenut miten voimakkaita oireita vajaatoiminta on ihmisille aiheuttanut, niin miten ihmeessä sellainen voi olla täysin oireettomana ja vielä niin, että lääkityskään ei muuta mitään.
Nyt sitten olen syönyt thyroxin- nimistä lääkettä noin vuoden ajan, ja kilpirauhasarvot ovat muuttuneet normaaleiksi, mutta muuten ei tämä lääkitys ei kyllä vaikuta olotilaan millään tavalla.
Jotenkin alkaa kyllä epäilyttää, että siinä ensimmäisessä kokeessa on tehty jokin virhe ja diagnoosi on ollut väärin. Kun on täältäkin lukenut miten voimakkaita oireita vajaatoiminta on ihmisille aiheuttanut, niin miten ihmeessä sellainen voi olla täysin oireettomana ja vielä niin, että lääkityskään ei muuta mitään.
Vastaukset 1
Vanhimmat
Mitä sun arvot oli, kun lääkitus määrättiin? Määrättiinkö lääkitys yksien kokeiden perusteella suin päin, eikö tilannetta seurattu ollenkaan ennen Thyroxinin. aloitusts? Todettiinko autoimmuunitulehdus eli oliko kilpparin vasta-aineet koholla? Kun oireita ei ollut, mielestäni olisi ollut hyvä ottaa uusintakokeet, sillä aina voi tapahtua virheitä esim. kirjoitusvirhe tulosten kirjaamisessa tietokoneelle. Oma kiloitauhanen on paljon parempi kuin Thyroxin. Mutta jälkikäteen on helppo olla viisas.