Suomalaisten viljelijöiden kanssa YT-neuvottelut kun mielestäni en tarvitse niitä enää, kaiken ruuan saan muualta paljon halvemmalla.
Luonnollinen poistuma ei ole riittävä, enkä usko eläkejärjestelyihinkään Ne taitaa olla kaikissa tapauksissa riesana.
Luonnollinen poistuma ei ole riittävä, enkä usko eläkejärjestelyihinkään Ne taitaa olla kaikissa tapauksissa riesana.
Vastaukset 9
Vanhimmat
Nopeaa konstia YT-neuvottelujen aloittamiseksi ei ole. Jos on aikaa ja kuntoa odottaa, niin paras keino on ensin äänestää eduskuntavaaleissa niitä puolueita ja ehdokkaita, jotka eivät henkeen ja vereen halua maksattaa veronmaksajilla ja kuluttajilla maatalouselinkeinonhrajoittajien elämistä. Sen voi heti sano, että Keskustapuoluetta ja sen ehdokkaita on syytä varoa järjestelmällisesti. Muissakin puolueissa on paljon kriitikkiömiä maatalousintoilijoita, mutta sitten on myös sellaisia, jotka osaavat ajatella omilla aivoillaankin. Esimerkkinä tällaisista voi mainita nykyisen sisäministeri Kari Rajamäen (SDP) ja kansanedustaja Jyrki Kasvin (Vihreät). Eräät taloustiteilijät (esim. Haaparanta) ovat myös oivaltaneet protektionistisen maatalouden kustannusvaikutukset veronmaksajille ja kuluttajille.
Toivoa on kuitenkin EU:ssa ja globalisaatikehityksessä (WTO-prosessi). Maatalous tulee EU:lle ennen pitkää tuhottoman kalliiksi ja jo nyt on merkkejä nettomaksajavaltioiden haluttomuudesta upottaa rahaa pohjattomaan säkkiin. Suomi ei näiden haluttomien joukkoon kuulu, koska pääministeri Vanhanen on kertonut, että meidä tulee pelkästään riemuita iloisen maksajan osasta. Kun kansainväliset tredit toivon mukaan järkevöittävät maataloutta ja purkavat protektionismiä, se automaattisesti lakaisee myös meiltä tarpeen käydä YT-neuvotteluja. Maajussit älyävät silloin irtisanoutua joukolla ilmankin.
Nyt tilanne on vielä kovin lohduton, kun maanviljelijät vaativat tukia siihenkin, että saisivat levitellä paskaa pelloille. Myös sille, että he voisivat lämmittää ohralla talojansa, halutaan veronmaksaja tukea.
...ja ovat nämä puna-aatekaupunkilaiset yhtyneet niin henkisesti kuin lihallisesti SAK:n kateuspropagandaan.
Kyllähän se niin monta kaupunkiin muuttanutta SAK:n nykyjäsentä ottaa pannuun, kun suvun maapaikka on myyty, juotu ja pienellä paskalammen reunalle kyhätyllä lautamökillä käydessään punikki näkee menestyviä ja ahkeria maatalousyrittäjiä ympärillään. Kateushan se siinä nostaa päätään.
Siinä menee viinaa ja oma uimarantakin oksennetaan ja paskannetaan sinilevän kasvualustaksi ja syytetään ruuan tuottajaa kun oma kusenhaju kiuruaa sieraimissa!
....Ja SAK/SDP kun ei pysty tarjoamaan muuta kuin "huolehtimista huomisesta" ja muuta todellisuusvieraantunutta propagandaa, jonka avulla SAK loisii veronmaksajien kustannuksella - parantamatta työmiehen tai työttömän asemaa - EI TÄNÄÄN EIKÄ HUOMENNA.
t:jarmo
Veronmaksaja? Tarkoitatko sitä että tukiaisina saadusta rahasta joutuu maksamaan veroa?. Sehän on yhtä tyhmää kuin ikiliikkujan keksiminen.
Alkuperäinen kysymys oli miten voisin alkaa nämä YT-neuvottelut Suomalaisen viljelijän kanssa, en kirjoittanyt mistään rantamokistä enkä oksennuksista...Että voisitko sinä t:jarmo vastata tähän kysymykseen?
kannanotot maataloudesta ovat vain puheita ilman tekoja, mitä heidän nettisivuilta voi lukea.
Vai onko seuraava teksti totaalista kusetusta:
"Maatalouden tuotantoedellytykset on turvattava
Suomen viljelty pinta-ala ja maataloustuotanto ovat kehittyneet suotuisasti EU-jäsenyyden aikana. Maa- ja metsätalouden työvoima ja aktiivitilojen lukumäärä on kuitenkin jatkanut vähentymistään ja maitotilojen määrä on laskenut vuoden 1995 jälkeen 45 %. Kyseessä on keskeisesti Itä- ja Pohjois-Suomen maatalouden perustuotanto.
Maatalouden tuottavuus- ja työllisyyskehitystä tukevat tällä hetkellä merkittävästi voimistuneet investoinnit. Maatalouden tuotantorakennetta on vahvistettava nimenomaan työvaltaista maataloutta ja nuorien tuottajien toimintaedellytyksiä tukevin toimin.
Maatalouspolitiikan tehtävänä on maatalouden tuotannon kannattavuudesta huolehtiminen. Kasvi- ja karjatuotannon osalla on vahvistettava laatuun liittyvää suhteellista kilpailukykyä ja myös erikoistuotteiden jalostusta ja markkinointia. jne."
http://www.sosialidemokraatit.fi/cgi-bin/iisi3.pl?cid=sdp&mid=314&sid=20081
Rajamäen ottaminen esimerkki henkilöksi on hyvä osoitus siitä kuinka pihalla sitä ollaan asioista. Ei kuin muutama vuosi aikaa kun hänen mielestä oli suuri vääryys kun 141-alueella oli hieman paremmat investointi mahdollisuudet kuin muualla Suomessa.
Jotenkin näistä jutuista voisi päätellä että et elä tässä maailmassa. Jos muista vuotta 1987 silloin oli kato vuosi jolloin jäi leipävilja sato huonoksi silloinen maatalouministerikin T. Pohjola ihmetteli missä se halpa vilja on.
Ja miten Euroopasta vois tulla edullisempaa viljaa kun siellä tuottajalle maksetaan enemmän kuin Suomessa?
Ja lisäksi Fazerin mieskin on todennut Viljan hinta leivässä ei näyttele mitään osuutta lopputuotteen hinnassa.
Mitkä ovat ne puolueet jotka haluvat maataluoden pois Suomesta?
Ei taida sulla olla mitään sopimusoikeudellista työnantajasuhdetta maataloustuottajiin joita kaipailet YT-neuvotteluosapuoliksesi.
Lähimmäksi pääset YT-neuvotteluja, jos olet työntekijäasemassa, esim. renkinä jollakin työehtosopimusta noudattavalla maatalousyrittäjällä.
t:jarmo
Seuraava:
"Tarkoitatko sitä että tukiaisina saadusta rahasta joutuu maksamaan veroa?. Sehän on yhtä tyhmää kuin ikiliikkujan keksiminen."
Jos niin teet, niin ikiliikkuja on sitten keksitty.
Js samalla osoitat tietämyksesi asioista.
Yrittäjänä kaupungissa Ja tätä hommaa tehnyt Jo melko nuoresta alkaen..
tuo Demarien politiikka?
Toiset Demarit huutavat sitä että, kun ajetaan hienoilla ilmastoiduilla traktoreilla ja mersuilla, ja toiset Demarit haluais vielä tulla parantamaan tätä oloa, (täällä maalla,)(tuomaan voita leivän päälle)!!
En minäkään ole ajanut maataloutta pois Suomesta. Minun puolestani maataloutta saa harjoittaa niin paljon kuin ikinä, kunhan se ei tapahdu veronmaksajan ja kuluttajan piikkiin. Maatalousprotektionismin haluan poistaa, en maataloutta. Tämä asia olisi hyvä erottaa, kun kyse on ihan perusjutusta. Ihan sama vaikka Suomessa alettaisiin porata öljyä, jos yrittäjä maksaa itse lystinsä kulut.