ytk yhdistys

http://www.ytk-yhdistys.fi/

ytk kassan jäsenet saa 18€ vuosi samat edut mitä ay liikkeet antavat.
85816
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 85

Vanhimmat

Liity sinä vaikka Marttakerhoon, jos sinusta siltä tuntuu, eikä maksa mitään.

Äänestä

kaikki edut 18€ 99€ =117€ ja on vero vähennys oikeus samalla tavalla kuin ay-liikkeissäkin.
Miettikää sitä miten paljon ay-liikkeet kusettaa ja vetää välistä.

Äänestä

Kaikki virkamiehet elää verovaroin. EK on Rikollisjärjestö joka pyrkii syömään viimmeisenkin leivänmurun, joten siitä vaan jos luulette pärjäävänne ilman edunvalvontaa??

Äänestä

Ytk kassaan minäkin kuulun, mitä järkeä syytää ammattiliitoille rahaa?

Mitään hyötyä en ole kenellekkään "normi" duunarille liitosta huomannut koituneen. Liittojen pomot lihoo ja rakentelee jäsenmaksuilla kelomökkejä lappiin, sekä tuhlaa rahat omiin etuihin.

Äänestä

Yksinkertaisen ihmisen yksinkertaisia ajatuksia, yksin et mahda kellekkään mitään. Oikeisto herrat nauraa, tähän ne ovat pyrkineetkin, ja ovat joidenkin kohdalla onnistuneet. Ja nuo mielipiteet lihottaa niitä jotka elää vain työläisten aikaansaannoksilla, ne vähät välittävät teidän laisista tyypeistä.

Äänestä

ohhoh onpas tietämätöntä porukkaa ,jos tulee lakko muutama kuukausi et saa mitään ytk,sta liitot maksaa lakkoavustuksen entäs kun työnantajasi tekee konkan joudut itse hoitamaan kaikki perintävaatimuksesi palkkaturvasta ja konkurssipesästä ja ethän sinä välttämättä saa edes kaikkia palkkojasikaan ,mutta jos olet järjestäytynyt työntekijä niin liitto hoitaa jäsentensä edut ,liitoilla on lakimiehet jotka hoitaa ilmaiseksi asiat jos tulee ongelmia.

Äänestä
  • Ei muuten hoida ilmaiseksi liiton lakimies mitään. Jos asiassa on epävarmuutta, ei lähdetä käräjille. Vain selvät tapaukset viedään raastupaan, ja silloin hävinnyt osapuoli maksaa kulut, ei liitto. Jos et kuulu liittoon, voit viedä riidan käräjille, tai palkata lakimiehen hoitamaan asian. Silloinkin hävinnyt osapuoli maksaa. Kyllä se lakimies sanoo mitkä ovat menestymismahdollisuudet. Samoin palkkasaatavat joudut aina hakemaan itse, joko liiton edustajalta, tai sitten suoraan hoitavalta viranomaiselta. Ei liitoilla ole kassassa tätä varten erikseen rahoja, vain liiton henkilökunnan palkkoja varten ja tietysti edustili.

    Äänestä

Jaa,että vapaamatkustajia,:liittojen "suostumuksella"laadittiin laki alle 25v ,että pitää ammattipätevyys opinnot suorittaa,siinä putosi ansiosidonnaisilta sellaisia nuorija jotka jo oli työelämässä.Ja jostain syystä joko lomautettu tai saaneet lopputilin .Että se niistä liitoista.

Äänestä

Liitoista ei hyötyä, ikinä! Koskaan! Vain haittaa!

Suosittelen minäkin ytk kassaa.

Jos haluaa, voi tietysti tyhjästä maksaa, ei se kiellettyä ole..

Äänestä

Lakon aikana ytk:n jäsenet ovat töissä ja saavat palkkaa. Ei silloin mitään lakko avustuksia tarvita, lakot on liittojen höpinöitä.
Taitaa olla melko yksinkertaista porukkaa liikkeellä jos ei edes perusasioita tiedetä.

Äänestä
  • rikkuri,sinut istutaan pihalle jos meet lakon aikaan töihin .

    Äänestä

  • ------------ kirjoitti:

    rikkuri,sinut istutaan pihalle jos meet lakon aikaan töihin .

    Meneppä jonnekkin rakkaan liittosi kurssille, rikkureita ovat liiton jäsenet jotka menevät töihin, sellainen piiri leikki ei kuulu muille.
    Ja ne rikkuri hommat oli ja meni myös siellä neuvostoliiton aikana......

    Äänestä

Mitä lakoilla on saavutettu viimeiseen kahteen kymmeneen vuoteen? Ajettu paperiteollisuus suomesta. Ahtaajat sai aikaan sen että laivat puretaan venäjällä ja rahti tuodaan suomeen venäläisten rekka kuskien toimesta.
Finnair, nykyisin koneissa on virolainen henkilökunta ja kentällä toimii vuokra työvoima yhtiöt.
Näitä ay liikkeen VOITTOJA löytyyy paljon. Tätäkö on se lakko tuki?
Eikä siinnä vielä kaikki! Suomessa on 300000 työtöntä näitä ei saa sijoittaa järkevään ja tuottavaan työhön koska se vinouttaa työmarkkinat, no nämä pitää sitten sijoittaa järjettömille kursseille ynnä muuhun hömppään koska ay liikkeet näin vaativat.
Tästä sitten pitäisi vielä maksaa.

Äänestä

Paperiliiton Ahonen porukoineen kirnusi paperityöläisten palkat niin ylös,että koko paperin teko Suomesta on siirtymässä ulkomaille.Liittojen toiminta on tärkeä ja lähes ainut tuki duunarille,mutta järkeä pitää olla päätöksissä.

Äänestä

Ammatiliitot on vasemmistolaisten ja kommunistien touhuja, ei enää tätäpäivää.

Äänestä
  • joo,lomarahat,pekkaset,arkipyhäkorvaukset,ylityökorotukset,matkakorvaukset,jää pois seuraavissa palkkaneuvotteluissa. ja irtisanomisaika poistetaan .helppoa kun ei mikään liitto ole jarruna.

    Äänestä

Hävettää olla työläinen tänä päivänä. Suurin osa muka työläisistä tuntuu olevan työntarvisijoitten agitaattoreita, hävettää varmaan aamulla vetää paskaisia haalareita niskaansa ja olla muka tärkeitä ihmisiä. Onhan se nähty, kun tulee yt neuvottelut sitten ollaan mutkilla porvarin edessä nuolemassa asuntovelkaisena tyhjäntoimittajana, eikä löydy puolustajaa, näin se vaan on nuolkaa vain ette te muuta tunnu osaavankaa.

Äänestä

Tuo vastakkain asettelu työtekijöiden ja työnantajien välilä on juuri sitä mitä tämä maa vähiten kaipaa, tuon p.askan aika oli, meni ja kuopattiin neuvostoliiton mukana.
Yt neuvotteluissa ei ole ay liikkeillä ollut koskaan osaa eikä arpaa, turhaa teatteria koko homma. Korkeintaan jonkin työseisokin voi tehdä lopuksi ja sekin vain pahentaa vaikeuksissa olevan yrityksen taloudellista asemaa.
Ay liikkeille on toki sijansa ja paikkansa suomessa jos vain saisivat oman pesänsä siivottua ja siirryttyä kehityksessä 70-luvulta tähän päivään.

Äänestä

Tosi on että kun saat irtisanomis lapun käteesi niin " liiton miehet" luottamus miehet jne eivät edes tervehdi vaan painavat karkuun ja lujaa, ettei vaan tarvitse kommentoida mitään, siihen se yhteishenki loppuu !!! SIIS ELÄKÖÖN YTK .
Jos tulee lakko MINÄ MENEN TÖIHIN JA TEEN YLITÖITÄ JA HERRA VARJELKOON SITÄ JOKA YRITTÄÄ ESTÄÄ !!!

Äänestä
  • minä estän ja mulle et mahda mitään kepupoika sinua ei pelkää kukaan turha uhota pysyisit vaan siellä navettasi nurkassa ämmykkiesi kanssa etkä tulisi nauttimaan toisten hankkimista eduista.työläis perheestä lähtöisin olevat eivät tällaista paskaa tänne edes kirjoittelisi,kun tietävät totuuden .paina tämä mielehes.

    Äänestä

  • mie2 kirjoitti:

    minä estän ja mulle et mahda mitään kepupoika sinua ei pelkää kukaan turha uhota pysyisit vaan siellä navettasi nurkassa ämmykkiesi kanssa etkä tulisi nauttimaan toisten hankkimista eduista.työläis perheestä lähtöisin olevat eivät tällaista paskaa tänne edes kirjoittelisi,kun tietävät totuuden .paina tämä mielehes.

    Kyllähän sie mie 2 et todellakaan estä tekemästä töitä etkä ylitöitä niin minä oon piättännä ihteni ja sinun puolesta. Ee oo ämmykkiä navetassa mutta paras tapa äänestää liiton vaaleissa sinullekin on erota siitä ja ostaa vaikka itellesi sillä ylimääräisellä mikä jää sinun kouraasi liityttyäsi YTK:hon , kossupullo ja vedät pääsi täyteen niin alkaa kirkastua ajatus ja niin saat monta kossupulloa itsellesi ja lopetat liiton pöhöjen elätyksen !

    Äänestä

Olen työtön, peruspäivärahalla ja sossun tuilla elän. Ei onneksi tarvitse tollaisia pohtia, ei tarvitse herätä aikaisin, elämä on mukavan lokoisaa. Nytkin lähden kohta ostamaan kaljaa ja pizzaa. Mässäilen ja tissuttelen kotona elokuvia katsellen kun duunarit painaa paskaiset haalarit päällä tylsää työtänsä nälkäpalkalla :)

Äänestä
  • No ei kai siinä mitään jos toimeen tulet mutta tulee aika että jotain tekemistä alkaa kaivata, sitä pitäis olla vapaa-aikaa sillon kun tahtoo ja taas töitä sillon kun huvittaa.

    Äänestä

Voin kertoa tähän että oma ammattiliittoni on ajanut asiaani työoikeuteen työnantajan ketjutettua laittomasti työsopimustani. Eli kun ammattiliitolla on oikeuskuluvakuutus, sen saa kun liiton lakimies puoltaa asian viemistä oikeuteen, ja näin kävi kohdallani. Ja ennen kuin tähän päädyttiin, asiasta neuvotteli liiton luottamusmies ja sain liitosta muutenkin apua asiani hoitamiseen.

Minä olen saanut rutkasti vastinetta maksamilleni jäsenmaksuille.

Ytk:laiset saavat maksaa omasta pussistaan riita-asioissa kulut kun liito ei takaa mitään.

Äänestä
  • Mitä tarkoitat työoikeudella? Minulla liiton lakimies sanoi asian olevan epävarma, ettei kannata käräjöidä. Jälkeenpäin viluttaa kun en itse vienyt asiaa käräjille. Kuten aiemmin on sanottu, hävinnyt maksaa kulut. Töissä saa käydä, vaikka osa porukasta olisikin lakossa, kyllä vissi on niin. Liiton miehiltä loppuu työt, jos eivät välillä ärhentele. Sitten loppuu kylläkin kaikilta tekijöiltä työt, kun kaikki mahdollinen siirretään halvempiin maihin. Paperi hyvänä esimerkkinä.

    Äänestä

  • Joen suukapula kirjoitti:

    Mitä tarkoitat työoikeudella? Minulla liiton lakimies sanoi asian olevan epävarma, ettei kannata käräjöidä. Jälkeenpäin viluttaa kun en itse vienyt asiaa käräjille. Kuten aiemmin on sanottu, hävinnyt maksaa kulut. Töissä saa käydä, vaikka osa porukasta olisikin lakossa, kyllä vissi on niin. Liiton miehiltä loppuu työt, jos eivät välillä ärhentele. Sitten loppuu kylläkin kaikilta tekijöiltä työt, kun kaikki mahdollinen siirretään halvempiin maihin. Paperi hyvänä esimerkkinä.

    Ei paperimiesten palkka ole ollut koneitten seisauttamisen todellinen syy, ne koneet vain eivät ole jauhaneet tarpeeksi voittoa. Tiedättekö te mikä on paperimiesten todellinen ansio?? Minusta kun tuntuu että siitä on vaan tehty, ja nimenomaan kateellisten tovereitten toimesta ja puheista hirmupalkkaisia, tuntuu vaan että joku sitä vielä uskoo. Sijoittajien ahneus on todellinen syy. Kateus on kavala kaveri työläisten keskuudessa??

    Äänestä

  • virkaholhooja kirjoitti:

    Ei paperimiesten palkka ole ollut koneitten seisauttamisen todellinen syy, ne koneet vain eivät ole jauhaneet tarpeeksi voittoa. Tiedättekö te mikä on paperimiesten todellinen ansio?? Minusta kun tuntuu että siitä on vaan tehty, ja nimenomaan kateellisten tovereitten toimesta ja puheista hirmupalkkaisia, tuntuu vaan että joku sitä vielä uskoo. Sijoittajien ahneus on todellinen syy. Kateus on kavala kaveri työläisten keskuudessa??

    Virkaholhooja ay ihmisenä tietää varmasti paperimiesten palkat silloin ennen. Sukulaisukko aina humalassa leveili paksulla lompakolla, miten ihan hävettää ottaa niin paljon rahaa eto hommasta. Eipä hävetä enää kun ei ole maksajaa. En pidä muutenkaan kateutena, jos känniläisen itsekehu ottaa kupoliin.

    Äänestä

Porvareitten kätyreitten kirjoituksia nämä ammattiliittojen väheksyminen, jätän nämä omaan arvoonsa. Jos järjestäytyminen lailla lopetetaan on kansalaissota lähellä, työläiset muuttuisivat torppareiksi ja kehitys loppuisi, jukola menis konkurssiin muiden kauppojen mukana.

Äänestä
  • Virkaholhooja tekee omituisia yhteenvetoja. Minä en ole mistään lukenut tai kuullut, että järjestäytymistä olisi tarkoitus lailla kieltää. Joissain diktuureissahan tuollaista tehdään, muttei demokraattisissa valtioissa. Taisi olla vain toteaumus - jos -niin sitten...

    Äänestä

nämä ytk,n palvojat ovatkin jotain maajussien jälkeläisiä jotka eivät halua liittojen jäseniksi tosiaankin kepulaisia lehmänpaska haisee näitten viesteistä .menkäähän esim, helsinkiin näitten mielipiteittenne kanssa niin oppisitte jotain itse olin 40 vuotta siellä .TÖISSÄ

Äänestä

Moniko liittoon kuuluva oikeasti ikinä tarvitsee liiton "palveluita" ikinä? Ehkä 1% jäsenistä, ja nekin niitä tonokkeja, jotka ei tajua jos laittavat nimen epäkelpoon työsopimukseen.

Ihan turha tukea enää ammattiliittoja, ne on niin mennyttä aikaa.

Minä osaan itse, ja melkein kaikki muutkin, tehdä työsopimuksen missä on tolkku. Jos joku yritys ei kannata, alkaa yt neuvottelut, ei siinä liitto auta, kun fudut tulee. Jos on liikaa työntekijöitä työmäärään nähden, niin pihalle niitä laitetaan, ei siinä auta oletko liitossa tahi et.

YTK riittää hyvin, ja tekee sen mitä tarvitaan, maksaa ansiosidonnaista. 17 euron lisäsijoituksella saa hyvän vapaa-ajan vakuutuksen ja jotain muuta.

Maksaakaa kommarit ihan rauhassa liiton pomoille rahaa, jotta saavat isomman mersun ja komeamman kesämökin :p Minä en niin tee.

Äänestä

Paljon on maajusseilla jälkeläisiä. YTK:ssa yli 300 000 jäsentä joista suurin osa lienee sieltä kaupungeista.
Mahtaapi olla suurin työttömyyskassa ja kasvu vain jatkuu.
Keskustelu ketjussahan ei ole kysymys järjestäymisen kieltämisestä vaan siitä että liitot ovat pöhöttyneet omaan p.askaansa. Eivät hoida jäseniensä etuja vaan rakentelevat itselleen marmoripalatseja.
Liittoja tarvitaan se on selvä vaan ei tämä nykymeininki voi jatkua enkä sitä myöskään tue, jos politiikassa tehdään täyskäännös ja esim. puolue tuet jaetaan kaikille niille puolueille joita jäsenet kannattaa. summat voidaan helposti laskea kannatus määrän mukaan.
Palaan mielelläni tukemaan liittoa vaan tuskin tulee muutosta pelkään näin.
Eroaminen on ainoa tapa millä jäsen voi vaikuttaa liiton meininkiin sillä nykyisin niitä kiinnostaa vain raha ja se kismittää kun sen tuleminen loppuu.

Äänestä

enpähän lueskellu mittään yleisistä mutta tajuattehan te jos kaikki liittyy tähän niin sanottuun halpaan mainostettuun televisiossakin? haloo jos vähänkin työntekijöistä siirtyy ytkhon entisistä joka on tämän homman juju ansiosindonnaiset etuudet esimerkiksi lähtee ja samaten lähtee koko ammattiyhdistys HALOO.

Äänestä

Kaikki mistä joutuu maksamaan on tylsää. Vain varastaminen ja muukin vilppi on nykymaailmassa oikein. Esimerkiksi vammaisille tarkoitetuissa pysäköintitaskuissa kävelemään pystyvan ihmisen pysäköinti on oikein, ja humalassa ajelu ja töissä juopottelu on kiitettävää. Kelakorvauksien väärinkäyttö on myös suositeltavaa.

Äänestä

Eli pallo on ammattiliitoilla tarttis varmaan tehrä jotain ennenkuin kaikki ovat äänestäneet jaloillaan, ei niitä pidä sääliä ei sieltä työläinenkään sääliä saa.

Äänestä
  • No ytk saa koko ajan lisää kannattajia :)

    Äänestä

Onhan se väärin että työläisellä on arveluttavia puolustajia. Minä ainakin haluaisin että saisin palkata työläisen milloin haluaisin, ja millä tahansa korvausmuodolla vaikkapa perunoilla tai viinalla. Kyllähän se joka tarvitsee ja itse ei osaa tai kehtaa tehdä ja jolla on työtä tarjolla pitäis saada haluamaansa työvoimaa millä hinnalla haluaisi, sillä työllähän tämä maailma elää. Sillä minä haluaisin perheelleni hyvän ja kunniakkaan toimeentulon, enkä hyväksy että jotkut ammattiliitot vaikeuttavat lakipykälillään minun rikastumiseen ja lihomiseen. Hyvin näyttää sana menneen perille että siihen suuntaan vaan jatketaan, se kaikki on minun parhaakseni.??

Äänestä

Tere, tere heimoveli. Tiedoksi vua, ettei Suomessa saa ees talkoo porukkaa pelkällä perunalla ja viinalla töihin. Pitää olla lohta vähintään. Kerrotko missäpäin on sun sana mennynnä perille.

Äänestä

Kyllä jos esimerkiksi haluaa rakennusporukkaa palkata kannattaa suosiolla asioida rajan toiselle puolelle, Tekevät työnsä hyvin sen mitä on pyydetty ei yhtään enempää, tämän kun sisäistää pärjää hyvin.
Suomalaisten oma työpanos on hinnoiteltu pihalle jo omilta kotimarkkinoiltakin kymmenisen vuotta sitten.
Mitä on tehnyt rakennusliitto? EI MITÄÄN. miljoonien edestä kerätään liiton maksuja tyhjästä.

Äänestä
  • Tuo on kyllä ihan sontapuhetta. Rajan takaa tulevat ei muista veroja maksaa, työmaalla niitä näkee jos näkee, yleensä ei. Työnjälki edeleen sitä mitä se oli neuvostoliitossa.

    Äänestä

Ihampa on perussuomalaisen isänmaallista puhetta. Mitäänsanomattoman ja osaamattoman vuodatusta, ei ole muuta kuin ahneus ja petos mielessä

Äänestä

Mutta kaikki mitä edellä on kirjoitettu virolaisista rakennusmiehistä pitää paikkansa. näin se vain on, surullista mutta totta. Tilaappa vaikka katto tai ikkuna remontti. Tekijät on 90% naapureita. mitä etelämpään mennään sitä enemmän löytyy ulkomaisia raksamiehiä
Roskakuskitkin on muuten suurelta osin naapureita. Onko akt tehnyt asialle mitään? EI.

Äänestä

Ei ole persu puhetta ihan demari leiriin kuulutaan. Vaan kohta eroan siitäkin tympii koko puolue

Äänestä

>ytk kassan jäsenet saa 18€ vuosi samat edut mitä ay liikkeet antavat.

Ei muuten ole samat edut.

Mm. viime kesälomallani sain kotimaassa ammattiliitolta 1500 € loma-ajan majoitusedut. Olisin saannut ammattiliitolta myös vielä tuet viikon liikuntalomaan kartanohotellissa tyky-kuntoutuksena, mutta se etu jäi minulta ajanpuutteen vuoksi käyttämättä. Nämä edut on siis mahdollista käyttää joka vuosilomalla, jos osaa vaan hakea niitä.

YTK:n jäsenenä ei olisi rahaa muuhun kuin olla koko aina lomat kotona. 99 eurolla saa vuodessa vain 99 euron edut vuodessa.

Äänestä

Se lomailu ei päde kaikkiin, jos ei ole niin reissaaja tyyppi niin edut menee harakoille. Turha sitä on enää lämmitellä vanhaa soppaa, ei sieltä tavan duunari mitään etuja saa, ja ei ole tarkoituskaan, vaan oman onnen seppä tekee omat työehto sopimukset ja sillä selvä. ELÄKÖÖN YTK !!!

Äänestä

Liitossa panostetaan lomailuun ja löhöilyyn. Pitäiskö välillä funtsia sitä työntekoakin?
Suomessa yli 300 000 työtöntä onko heillä rahaa lomailla ja löhöillä?
Julkinen sektori suomessa vie noin 60% bkt:stä ja ay- liitoissa kähräillään koulutusvapaita sun muuta p,askaa.

Äänestä

Lomamökkeihin pääsee harvat ja valitut. Olen kaksi kertoo hakenna, vaan ei osunut lottovoitto kohalleen. Liitossa ilmeisesti niitä toisilleen jakavat. Ennee ei tarvii hakee, kun ytk.lla ei niitä ole. Eikä tarvi. Kova on muuten vuokra, jos tuki on 1500€.

Äänestä

Maailma pyörii. ja joku maksaa maksunsa, eikä usko kaikkien kätyreitten valituksia. Jokaisella on oikeus lomailla missä haluaa, ja maksaa jos on varaa. Köyhät älkää vaivautuko, loimaan kassa pitää huolen kaikkien siipiveikkojen lomarahojen riittävyydestä. Jos ei ole varaa niin voihan sitä ruveta rosvoksi, rosvotaanhan jo työmiehen oikeuksiakin pienipalkkaisten taholta kun ei kuuluta ammattiliittoihin.??

Äänestä
  • Ei ota Erkkikää selvee mitä Kuoppamaha tarkottaa. Ajatus taitaa harhailla. Rahat riittää omaan elämiseen, muttei ay siipiveikoille. Köyhänä joutuu kylläkin vaivautumaan ja vertailemaan mihin lomaan rahat riittää, jos riittää. Sopii vinoilla, mutten rosvoksi ala, joten elä vaan itse oppiesi mukaan.

    Äänestä

  • rehti työmies kirjoitti:

    Ei ota Erkkikää selvee mitä Kuoppamaha tarkottaa. Ajatus taitaa harhailla. Rahat riittää omaan elämiseen, muttei ay siipiveikoille. Köyhänä joutuu kylläkin vaivautumaan ja vertailemaan mihin lomaan rahat riittää, jos riittää. Sopii vinoilla, mutten rosvoksi ala, joten elä vaan itse oppiesi mukaan.

    Minä ehkä ymmärsin, Kuoppamaha käyttää ironiaa näitä ihme ytk-jäseniä kohtaan, eli on työmiehen ja ayliittojen asialla.
    Näin minä ainakin ymmärsin.

    Äänestä

Millä perusteella loimaan kassaan kuuluvat ovat siipeilijöitä? Suomessa on yleissitova työehtosopimus, joka koskee kaikkia. vai eikö suomen lakien mukaan toimiminen kiinnosta, ja vielä varkaaksi ilkeätte haukkua.
Ei kaikkien tarvitse kuulua martta kerhoonkaan niin miksi sitten ay liittoon? Turha puhua mistään etujen neuvotteluista niitä ei ole nähty sitten 1984 ja pekkaspäivien, siitä on jo kolmekymmentä vuotta.

Äänestä

Ammattiliitojen pomot on tunnetusti juoppoja, rahaa tarvitaan heidän viinojen maksamiseen.

Äänestä
  • Ja työnantajat ja heidän edunvalvojansa on täysraittiita, niinkö?
    Ja ajattelevat vain koko Suomen etuja kun moittivat palkankorotuksia jotka ayliike saa aikaan?
    Ahneita riistäjiä ne on suurimmalta osin, haluavat vain lisää rahaa itselleen työläisen kustannuksilla, niinkö?

    Äänestä

  • bcw kirjoitti:

    Ja työnantajat ja heidän edunvalvojansa on täysraittiita, niinkö?
    Ja ajattelevat vain koko Suomen etuja kun moittivat palkankorotuksia jotka ayliike saa aikaan?
    Ahneita riistäjiä ne on suurimmalta osin, haluavat vain lisää rahaa itselleen työläisen kustannuksilla, niinkö?

    Mitkä palkankorotukset viimeiset kymmenen vuotta korotukset olleet inflaation kanssa samansuuruiset tahi alle eikös se silloin ole palkan alennus.

    Äänestä

Eihän kommarilla ole paksu ja punainen niska, nehän ovat kuivia ja kovia työläisiä, ne on kunnon kapitalisti imenyt kuiviin. Kunnon riistoporvari on iso ja lihava punaniskainen, sekun elää jätkän siivellä ja maksattaa tiittonsa maksun työläisten pekkaspäivarahoilla, joka toisesta tilistä kun ne uupuu, syy on aina kirjanpitäjän. Eihän riistoporvari tee virhettä, sen toimenkuvaan kun kuuluu jo kaikenlainen kieroilu toisten laskuun. Semmoinen on kunnon porvari, se näkyy jo ulkomuodosta onhan hän syönyt itsensä juottosian muotoon. ??

Äänestä

Vielä enempi säästää kun ei liity edes ytk:hon.
Sitten vain mielistelemään omistajia ja liittoja haukkumaan.
Ja kannattaa jättää lomat pitämättä ja tehdä ylitöitä, mieluummin ilman korvauksia ja kehua selkä mutkalla työnantajaa etten ilennyt ottaa palkkaa kun firma jo muutenkin niin hyvin maksaa..
Ja jos olet remonttitaitoinen niin käy ihmeessä tekemässä pomolle remonttia ilmaiseksi sekä muista pomojen merkkipäivät lahjojen kera, ehdottomasti!
Tulis vähä niin kuin kilpailua ja "jännitystä" muiden työntekijöiden kesken!
Niin ja muista että jos pomosi pelaa golfia tai tennistä niin opettele sinäkin pelaamaan.
Mutta tärkeä sääntö: HÄVIÄ AINA PELIT KUN PELAAT POMOSI KANSSA, MISSÄÄN TAPAUKSESSA ET SAA VOITTAA!
JA:MUISTA NE MERKKIPÄIVÄT, MYÖS PERHEENJÄSENTEN....!!

Äänestä

En tunne ketään, joka jättää lomat pitämättä.... Täyttä roskaa koko kirjoitus. Tuollaisella luuserilla, ei varmaan muuta olekaan kuin lomaa.

Äänestä
  • Ironiaa, vaan ei ytk porukka tajua. Vaatii hiukan ajattelua.

    Äänestä

  • Ironiaa? kirjoitti:

    Ironiaa, vaan ei ytk porukka tajua. Vaatii hiukan ajattelua.

    No olihan täällä edes yksi joka tajusi: ironiaahaan tämä oli!
    Lienenkö luuseri vai en sillä nyt on tosiaan vain lomaa..
    Nimittäin pääsin ELÄKKEELLE 46 VUODEN JÄLKEEN.
    Joten luulisin ansainneeni Lomaa..
    Ehkä olen luuseri mutta ainakin talot, kesämökit, autot on maksettu mutta en väitä olevani rikas, lienenkö keskiluokkaa jos sitäkään..?
    Kommari, sitä en ole ollut milloinkaan enkä ole milloinkaan kuulunut mihinkään puolueeseen ja olen tainnut äänestää aika monta puoluetta Smp:stä Keskustaan myöskin...
    Ay-liikkeeseen olen kuulunut heti alusta lähtien, myös luottamus tehtävissä toiminut.
    Ironia kohdistui siihen miten voisi olla jos ei olisi ay-liikettä vastapuolena työnantajan omalle edunvalvojalle.

    Äänestä

  • eiksoohyväIDEA! kirjoitti:

    No olihan täällä edes yksi joka tajusi: ironiaahaan tämä oli!
    Lienenkö luuseri vai en sillä nyt on tosiaan vain lomaa..
    Nimittäin pääsin ELÄKKEELLE 46 VUODEN JÄLKEEN.
    Joten luulisin ansainneeni Lomaa..
    Ehkä olen luuseri mutta ainakin talot, kesämökit, autot on maksettu mutta en väitä olevani rikas, lienenkö keskiluokkaa jos sitäkään..?
    Kommari, sitä en ole ollut milloinkaan enkä ole milloinkaan kuulunut mihinkään puolueeseen ja olen tainnut äänestää aika monta puoluetta Smp:stä Keskustaan myöskin...
    Ay-liikkeeseen olen kuulunut heti alusta lähtien, myös luottamus tehtävissä toiminut.
    Ironia kohdistui siihen miten voisi olla jos ei olisi ay-liikettä vastapuolena työnantajan omalle edunvalvojalle.

    Onneksi olkoon. Sinulla on asiat hyvin, velaton ja omaisuutta mukavasti. Kiva lesoilla ja kertoa muille haista pee ohjeita, jotka varmaan olivat 46 vuotta sitten toimivia. Meillä työnjohtaja on samassa velkahelvetissä kuin muutkin. Ei näy golf kentillä. Ammattiyhdistyksen on aika uudistua ja se voikin nyt kun sinun ikäluokka on eläkkeellä. Vitsi, vitsi, etkö ymmärrä vitsiä.

    Äänestä

  • Vitsi, vitsi kirjoitti:

    Onneksi olkoon. Sinulla on asiat hyvin, velaton ja omaisuutta mukavasti. Kiva lesoilla ja kertoa muille haista pee ohjeita, jotka varmaan olivat 46 vuotta sitten toimivia. Meillä työnjohtaja on samassa velkahelvetissä kuin muutkin. Ei näy golf kentillä. Ammattiyhdistyksen on aika uudistua ja se voikin nyt kun sinun ikäluokka on eläkkeellä. Vitsi, vitsi, etkö ymmärrä vitsiä.

    En pröystäile omaisuudella, velkaa minullakin oli ja mieltä painoi saako velat maksettua.
    Niin teilläkin aikanaan on, usko pois.
    Enpä ollut kummoinen tappi ay-liikkeessä, ihan vain työpaikan luottamustehtävissä toimin joten luulen ettei ay-liikkeen jälkeenjääneisyys (kuten moni moittii) minusta johdu!
    Tottakai mietityttää riittääkö eläkkeen maksajia ja sekin jopa että pysyyköhän eläke edes ennallaan...
    Ja jos joku ehkä kadehtii nykyisiä eläkeläisiä niin voin kertoa miten köyhempää oli ennen, silloin kun olin nuori: ei ollut juoksevaa vettä, ei ollut sähköjä kuin harvassa talossa maaseudulla, töihin mentiin polkupyörällä ja sitten oli ihan "luksusta" kun sai hommattua edes mopon, ja talotkin oli kylmiä silloin, kovilla pakkasilla vesi jäätyi sankkoon: sisällä!
    Ja todella, eläke ei ole suuri... ja tällä ikää terveyskin reistailee joten ei ole tarkoitus kehua millään asialla.

    Äänestä

  • Ironiaa? kirjoitti:

    Ironiaa, vaan ei ytk porukka tajua. Vaatii hiukan ajattelua.

    Ei se ajattelu ja muukaan järjen käyttö ole ytk liittolaisten vahvimpia puolia ainakaan niillä jotka minä tunnen.
    Voi olla poikkeuksia, tarkoitan vain niitä mitkä tunnen.
    Jopa minäkin tajusin heti että ironiasta oli kyse.
    Nyt äkkiä googlettamaan mitä ironia on!

    Äänestä

Kommareita v,ituttaa kun alkaa ay illuusio murtumaan.

Äänestä

Kyllä eläkkeellä olijankin tulisi huolestua siitä, kuka maksaa eläkkeesi tulevaisuudessa?
Apua tuskin tulee sieltä ay-liikkeestä, nimittäin tällä menolla niitä eläkkeen maksajia ei suomesta löydy. Tiiä häntä vaikka kreikkalaiset tulisi apuun....

Äänestä
  • Kyllä mietityttää, vastaus on ylempänä. Ja mietityttää sekin kun työelämä kovenee koko ajan, sen huomasin viimeisinä vuosina kun olin työelämässä..
    Joten ei ole helppoa nykyisillä työntekijöillä jos ei meillä vanhuksillakaan.
    Olen samaa mieltä Kreikan avustuksista, sinnehän ne rahat menee ja Suomi velkaantuu.

    Äänestä

  • eiksoohyväIDEA! kirjoitti:

    Kyllä mietityttää, vastaus on ylempänä. Ja mietityttää sekin kun työelämä kovenee koko ajan, sen huomasin viimeisinä vuosina kun olin työelämässä..
    Joten ei ole helppoa nykyisillä työntekijöillä jos ei meillä vanhuksillakaan.
    Olen samaa mieltä Kreikan avustuksista, sinnehän ne rahat menee ja Suomi velkaantuu.

    Eläkeläiset ja työttömät neuvovat miten toimia ja mihin kuulua, kuten aina on kuuluttu. Minä aion maksajan itse päättää, joten suuri kiitos neuvoista, mutta ei kiitos.

    Äänestä

  • Summarum kirjoitti:

    Eläkeläiset ja työttömät neuvovat miten toimia ja mihin kuulua, kuten aina on kuuluttu. Minä aion maksajan itse päättää, joten suuri kiitos neuvoista, mutta ei kiitos.

    Ei ole tarkoitus puuttua siihen mihin liittoon kuulua, jokainen tekee ratkaisun itse.
    Mutta halusin vain tuoda esille sen puolen että jos ei olisi ay-liittoja neuvottelemassa korotuksista ( vaikka tämä viimeinen oli todella huonosti neuvoteltu, saitteko sen 20 euroa kk:ssa?) niin palkat ei nousisi milloinkaan!
    Ei tulisi edes niitä huonojakaan korotuksia.
    Voishan joku hyväntahtoinen työnantaja joskus antaa pienen korotuksen mutta valtaosa ei varmasti koroittaisi edes sitä naurettavan pientä korotusta, joten kyllä ay-liikkeestä on jotain hyötyä.
    Minulle eläkeläiselle ei ole enää mitään hyötyä ay-liikkeestä mutta vilpitön ja hyvä tarkoitus oli kun ajattelin teitä jotka olette työelämässä niin että ajattelette myös hyviä puolia mitä on ay liitoissa..
    Ja sitäkin olen ajatellut että miten työelämä on kovaa, viimeiset 10 vuotta vei kyllä mehut minulta..
    Työssä olevien etua minä näissä kirjoituksissa ajattelin.
    Ihan vapaasti voitte liittyä mihin haluatte tai olla liittymättä!
    Ja joku kirjoitti ylempänä että lesoan omaisuudella, ei ollut tarkoitus lesota ja enpä ehkä heilu pitkään täällä maan päällä sillä ikääkin on ja vakavia sairauksia ja kipu ym. lääkkeitä menee kourallinen päivässä joten ei tämä herkkua ole mullakaan.
    Hyvää jatkoa kaikille minulle vastanneille, myös niille jotka vastasivat kipakastakin minulle, en loukkaantunut kenellekään!

    Äänestä

Nurmes on fifti fifti Kokoomus- Vasemmistoliitto. Pitäiskö jonkun riistäjän huolestua?? Ei suosittuja kumpainenkaan.

Äänestä

Näyttää siltä että enemmistön mielestä liitoista ei ole kuin haittaa, sama lienee SAK:n kohdalla? Eli työnantajapuoli on oikeassa ajaessaan työurien pidentämistä ja palkkojen laskemista alaspäin? Liitot ovat asiassa turhana jarruna, liitot voisi lakkauttaa että nuo ammattiliittojen vastustajat pääsisi mielensä päähän! Tyhmää että alunperinkään ovat neuvotelleet 8 tuntisen työpäivän ja 5 päiväisen työviikon, niinkö? Mitäpä sitä työläinen oikeuksillaan tekisi kun osasta on tullut pikkuporvareita velkamersuineen ja audeineen!

Äänestä

Ka eipä olisi 8 tunnin työpäivää ilman ammattiyhdistystä vaan se olisi se alkuperäinen 12 tuntia, ei olisi lomia, ei ylityökorvauksia ei palkallisia lomia, ei irtisanomis suojaa vaan voisi irtisanoa vaikka kesken työpäivän ja ei olisi mitään minipalkkoja vaan palkattaisiin se joka halvimmilla tulisi töihin, näinhän se on ollut ennen liittoja.
Ja mitä vähempi jäseniä ammattiliitoissa on sen helpompaa on työnantajan tehdä huononnuksia työntekijöiden etuihin.
Kyllä se varmasti toteutuu eläkeiän nosto esim. 70 vuoteen sillä liitot on menettänyt niin paljon jäseniä ytk:lle ja muitakin huononnuksia tulee, olen täysin varma siitä.
Vaan minkäpä sille tekee kun jäsenet vähenee ammattiliitoista, no, jos vielä vuoden sinnittelen töissä niin eläke alkaa juosta minullekin, harmittelen vain näitten nuorten puolesta jotka valitsevat ytk:n sillä pitemmän päälle heiltä edut heikkenee kun ammattiliitoilla tulevaisuudessa ei ole tarpeeksi jäseniä.

Äänestä

Liitot ovat tehneet paljon hyvää, vaan ovat sitten uponneet korruptioon. Sulle mulle hyvä veli järjestelmä on liitoissa vahvimmillaan tätä ei pidä tukea vaan kylmästi erota ja voihan sitä liittyä uudestaan kun liiton herrat on vaihdettu ja järjestelmä taas toimii. Niin ja niitä herroja ei voi potkia pihalle kukaan muu kuin jäsenet, niillä se valta oikeasti on kunhan viitsitään sitä käyttää.

Äänestä

Liitot ehkä joskus toimi, ei enää. Ne on enää lihava dinosaurus menneisyydestä, joka lihottaa itseeään nyhtämällä rahaa jäsenmaksuilla ja siirtämällä ne liiton johtajien palkkoihin ja etuihin.

Ytk tuo riittävän turvan, halvalla.

Äänestä

Sen kun joku viisas laskisi montako miljardia on maksuja peritty, sekä mitä on maksettu takaisin jäsenille. Luulenpa että on rahaa kadoksissa törkeät määrät.
Ja ne on revitty työläisen selkänahasta.

Äänestä

Älkää olko milläänkään, kyllä ne vielä työurat pitenee! Eiköhän Rinteen Antinkin kelkansuunta käänny jos pääsee SDP:n nokkamieheksi ja hallitukseen!
Tuohon maksujen perimiseen, eikös ne liitot ole maksanut päivärahoinakin jotain takaisin?

Äänestä

Montaklo tuottamatonta Kaupungin työllistämää ihmistä elää verovaroin, ja ettekä mahda mitään ne vain vaikeuttavat teidän elämää ja syövät teidän hyvinvointianne, olkaa huolestuneita kasvavasta Byrökradiasta ja virkamiesten piittaamattomuudesta, ne vaan lisääntyy niin kuin eläkeläiset jotka eivät tuota mitään. Ajelevat maksukykyisinä Taksikyydeillä Joensuun väliä, huolestukaa tosiasioista,eikä jostain ammattiliiton pomoista. Ettehän te kurjat työläiset saa palkkaakaan kun teillä oppimattomilla ei ole puolustajaa, jos ei ole ammattiliittoja??-??

Äänestä

Liitot eivät maksa ansiosidonnaisia päivärahoja vaan maksaja on valtio sama homma ytk ei maksa vaan valtio.
Ay-liike vaan vetää välistä törkeitä summia.

Äänestä

Eikös se YTK vedä välistä?

Äänestä

Maksu 99€ sitä kun vertaa noin 600€ mitä keskiverto duunari maksaa, niin kumpi vetää välistä?
Ja edut on samat siitä on enää turha jauhaa.

Äänestä

Kaikkien ay liittojen jäsenten pitää erota liitoistaan ja mitä nopeammin sitä parempi ja liittyä ytk-liittoon sillä ei Suomella ole varaa päästää ihmisiä eläkkeelle kuin vasta 65-75 vuotiaana sillä muuten ei raha riitä eläkkeisiin.
Loma ajat pitää puolittaa, 2 viikkoa riittää mainiosti vuosilomaksi.
Irtisanomis suoja pois tai 2 viikkoa korkeintaan.
Työaika 10-12 tuntia ja työviikko entiselleen eli 6 päiväinen työviikko, kuten se oli ennen.
Näillä toimilla saadaan taas Suomi kilpailu kykyiseksi ja työttömyys laskuun, ei me muuten pärjätä kilpailussa muun maailman kanssa.
Ja minimipalkka laki pois, 10 euroa tunnilta riittää mainiosti, maksimi vois olla 12 euroa, kyllä sillä pärjää.
Ja näin toimien päästäisiin juopoista ay pomoista ja ne kelohirsi huvilat joutaa myydä..

Äänestä
  • Samalla voitaisiin yritysverotusta nostaa koska ne tekisi enempi tulosta jos työntekijöillä olisi pienemmät palkat, valtio tarvitsisi rahaa nyt ja myöhemmin!
    Toisaalta eläkeikää voisi nostaa 80 vuoteen koska se työllistäisi nuoria jotka pitelisi vanhuksia pystyssä niiden työtä tehdessä! Tulisi miltei täystyöllisyys, ei olsi enää työttömyyttä periaatteessa jos olisi niitä työpaikkoja jossa ihmiset voisi työskennellä!

    Äänestä

Nuku vain rauhassa, ei ne sinulta vie pois, eivätkä peri takaisin sinua avustetuilla Kelakorvauksilla. Kaikki pysyy ennallaan. Ota ryyppy murheseen ja elä normaalia elämää kaikkien vaivojesi kanssa. Ei se ammattiliittokaan juoppoja puolusta??

Äänestä
  • En saa Kelakorvauksia sillä olen kyllä töissä ja ihan on vakituinen työpaikkka muttta eihän koskaan tiedä onko ja kenellä on työpaikka vaikkapa vuoden päästä!
    En käytä alkoholia ollenkaan mutta tupakasta en ole päässyt.
    Nimimerkki "aatteleppa itekin" kirjoitti osuvasti: kyllä terve 80 vuotias aivan hyvin voi töissä käydä sillä voihan tosiaankin nuoremmat pystyssä pidellä jos päästä huippaa!
    Unohtui mainita ylityökorvaukset: ne on turhia menoja työnantajalle sillä kyllä normaali tuntipalkka riittää, onhan ennenkin pärjätty ilman niitä.
    Ja työnantajalle jäisi enempi rahaa jolla voisi vaikka palkata uusia työntekijöitä.
    Ihan suututtaa kun ay-liiton herranketaleet ovat kännipäissään neuvotelleet älyttömän kalliita etuja työntekijöille...
    Ei muuta kuin kaikki ammattiliitosta pois ja eikun ytk:hon, päästäisiin kalliista ja turhista työehtoloista ja saataisiin juopot ay-pomot savustettua ulos palatseistaan ja kyllä se sitten työllisyyskin paranisi.

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


ytk on 1 kirjoitti:

http://www.ytk-yhdistys.fi/

ytk kassan jäsenet saa 18€ vuosi samat edut mitä ay liikkeet antavat.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu