JYRKI Rauhala puhui eilen Jämsän opistolla

....ja jokainen sielu salissa sai evankeliumin ravintoa, jota ei yhtäkkiä ollutkaan maustettu isien perinnesäännöillä
275852
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 27

Vanhimmat

Jyrki Rauhalan saarnoja on katsottu jo pitkään SRK:ssa erityisellä silmällä. Rauhala ei nosta keskusyhdistystä eikä "seurakuntaäitiä", vaan kirkastaa Kristuksen sovitustyötä ja henkilökohtaista uskoa. Tämä ei johdolle sovi, mutta antaa kuulijoille juuri sitä, mitä Herramme heille haluaisi antaa.

Äänestä
  • Onko Rauhala pappi vai maallikko? Erikoista, että häntä ei ole vielä hyllytetty.

    Viime vuosina on useita pappeja hyllytetty milloin mistäkin syystä. Seurakuntajumala kun ei halua rinnalleen muita jumalia.

    Äänestä

  • korven-Kuiskaaja kirjoitti:

    Onko Rauhala pappi vai maallikko? Erikoista, että häntä ei ole vielä hyllytetty.

    Viime vuosina on useita pappeja hyllytetty milloin mistäkin syystä. Seurakuntajumala kun ei halua rinnalleen muita jumalia.

    Jyrki Rauhalla on erittäin suuri kannatus vl-yhteisössä. Useat vl-lastenraiskaamisen tuomitsevat uskovaiset pitävät Rauhalan saarnoista ja niiden raikkaudesta. SRK ehkä hieman aristelee myös kuuluisan suvun vesan hyllyttämistä.

    Äänestä

  • korven-Kuiskaaja kirjoitti:

    Onko Rauhala pappi vai maallikko? Erikoista, että häntä ei ole vielä hyllytetty.

    Viime vuosina on useita pappeja hyllytetty milloin mistäkin syystä. Seurakuntajumala kun ei halua rinnalleen muita jumalia.

    Rauhala onhyvinkääläinen vl-pappi, joka tuli laajasti tunnetuksi pidettyään sinänsä tavallisen mutta aivan ihmeellisen ihanan saarnan taannoin suviseuroissa. Saarna oli evankeliumia janoaville isien perinnessäännöillä raskautetuilla vanhoillisille kuin kevään valo, ja jäi mieliin.

    Äänestä

  • Jyrkiboy.... kirjoitti:

    Rauhala onhyvinkääläinen vl-pappi, joka tuli laajasti tunnetuksi pidettyään sinänsä tavallisen mutta aivan ihmeellisen ihanan saarnan taannoin suviseuroissa. Saarna oli evankeliumia janoaville isien perinnessäännöillä raskautetuilla vanhoillisille kuin kevään valo, ja jäi mieliin.

    Olen sitä mieltä että etnisille lestadiolaisille pitäisi olla oma ryhmä, saisivat siellä haukkua ja suunnitella omaansa. Ylläpito huom.

    Äänestä

  • etnisilleOmaPalsta kirjoitti:

    Olen sitä mieltä että etnisille lestadiolaisille pitäisi olla oma ryhmä, saisivat siellä haukkua ja suunnitella omaansa. Ylläpito huom.

    olisit sinäkin hyvilläs että kaikki saasta paljastuu, etkä joudu uskomaan tunkion päältä, se ruppee kuitenni haisemaan!

    Näistä paljastuksista saat yksin kiittää Kaikkivaltiasta, hän ei rakasta vääryyttä, eikä edes sen pimittämistä ja peittelemistä!

    Äänestä

Voitaisiin me entiset perustaa uusi uskonliikekin, sinne ei esim pedoja otettas, lentäs ainakin pihalle jos sellaista

Äänestä
  • Se olisi hyvä jos saisitte oman liikkeen perustettua, ei tarvisi enää aikaansa käyttää näihinkään keskusteluihin. Yliopistokoulutus ja luulo omasta voimallisuudesta on vaatallinen yhdistelmä, toivon teille etnisillekkin hyvää ja että sana saisi vielä joskus teitäkin olla puhuttelemassa.

    Äänestä

  • etnisilleOmaPalsta kirjoitti:

    Se olisi hyvä jos saisitte oman liikkeen perustettua, ei tarvisi enää aikaansa käyttää näihinkään keskusteluihin. Yliopistokoulutus ja luulo omasta voimallisuudesta on vaatallinen yhdistelmä, toivon teille etnisillekkin hyvää ja että sana saisi vielä joskus teitäkin olla puhuttelemassa.

    Ihan kuin joku taho haluaisi, että vl-ihmiset olisivat mahd. vähän koulutettuja, että sana menisi paremmin perille. Että ihmisiä olisi helpompi höynäyttää...

    Äänestä

  • sivusta seurannut kirjoitti:

    Ihan kuin joku taho haluaisi, että vl-ihmiset olisivat mahd. vähän koulutettuja, että sana menisi paremmin perille. Että ihmisiä olisi helpompi höynäyttää...

    Huom, yliopistokoulutus ja luulo omasta voimallisuudesta on vaarallinen yhdistelmä. Yliopistokoulutus sinänsä on mahtava ja arvostettu saavutus.

    Äänestä

  • etnisilleOmaaPalstaa24 kirjoitti:

    Huom, yliopistokoulutus ja luulo omasta voimallisuudesta on vaarallinen yhdistelmä. Yliopistokoulutus sinänsä on mahtava ja arvostettu saavutus.

    sana puhutteli ja lähdin pois srk:n mädättämästä liikkeestä.

    Äänestä

  • etnisilleOmaaPalstaa24 kirjoitti:

    Huom, yliopistokoulutus ja luulo omasta voimallisuudesta on vaarallinen yhdistelmä. Yliopistokoulutus sinänsä on mahtava ja arvostettu saavutus.

    Tämä on viimeinen kommentti suomi24 palstalle. Etniset kysymys teille: Oletteko koskaan ns.yudistushalukkuuden tunteen tulon jälkeen tuntenut huonoa omaatuntoa?

    Äänestä

  • etnisilleOmaaPalstaa24 kirjoitti:

    Huom, yliopistokoulutus ja luulo omasta voimallisuudesta on vaarallinen yhdistelmä. Yliopistokoulutus sinänsä on mahtava ja arvostettu saavutus.

    Vl - karjaa on 70-luvulta saakka näännytetty Heikkisaaren keksimillä isien perinnessäännöillä , ja joita pitää voimassa valehtelun avulla nykyinen SRK

    säännöt ovat Raamatun mukaan ihmiselle vain pahasta

    Äänestä

  • vihainen vlä kirjoitti:

    Vl - karjaa on 70-luvulta saakka näännytetty Heikkisaaren keksimillä isien perinnessäännöillä , ja joita pitää voimassa valehtelun avulla nykyinen SRK

    säännöt ovat Raamatun mukaan ihmiselle vain pahasta

    Heikki Saaren aikaan vahvistettiin EHDOTONTA vl-maallikko-rippisalailu-oppia niin, ettei minkäänlaisesta rikoksesta saa ketään käräyttää jos tämä vaan ehtii anteeksi pyytämään. Ensin pitää mennä puhuttelemaan ja kun rikollinen pyytää anteeksi, ei saa edes muistaa koko asiaa. Tällä sairaalla opilla tuhansia vl-lapsia on raiskattu ja rikokset salattu sekä uhrit vaiennettu.

    Äänestä

  • ylläpitoEtnisilleOmaPals kirjoitti:

    Tämä on viimeinen kommentti suomi24 palstalle. Etniset kysymys teille: Oletteko koskaan ns.yudistushalukkuuden tunteen tulon jälkeen tuntenut huonoa omaatuntoa?

    puoli muapalloa olen kiertänyt. missään sellaista, niin huonoa kohtelua tavannut, kuin piireissä. ja pitäisi pyydellä anteeksi? toisinpäin. myöhäistä.

    Äänestä

  • Joo sellainen puhdas, sellainen pelkästään synnittömistä ihmisistä koostuva ja täydellisiä saarnoja pitävä seurakunta vielä maan päältä puuttuukin.

    Äänestä

Jyrkin hyllyttämistä on tai oli ollut ilmassa Lopen suvareiden jälkeen. Toisten mielestä jakaa armoa liian auliisti. Virvoittavaa mielestäni silloin harvoin kun sattunut kuulemaan. Voimia Jyrkille.

Äänestä
  • Jyrki Rauhalan hyllyttäminen oli lähellä jo vuonna 2000...

    Äänestä

  • Saba-lehden juttu kirjoitti:

    Jyrki Rauhalan hyllyttäminen oli lähellä jo vuonna 2000...

    Korjaus. Kyseessä Sana lehti.

    Äänestä

Sana ei puhutellu, ja läksin liikkeestä aikoja sitte, en meinaa ikinä palata jos ei paljon uutta

Äänestä

Enemmän Jyrkin tapaisia pappeja, jotka ovat PUHTAAN Lutherian Christ - mukaisen evankeliumin asialla!!

VÄhemmän "emmehän_me_sitä_tai_tätä_halua_voi_rakkaat_jumalanlapset" - hospotipomilointi - SKEIDAA!!

Äänestä

Jyrki Rauhala on ehdoton suosikkimme saarnaajien joukossa!

Äänestä
  • Onko koko Jyväskylän ry samaa mieltä?

    Äänestä

Jyrki vihkiytyy olennaiseen eli Kristukseen siten kuin sen Raamattu meille ilmoittaa.

99,99999% vl-puhujista vihkiytyy Heikki Saaren mielihalujen ylläpitämiseen siten kuin Hessu ne hoitokokouksissa ilmoitti. MItään ei saa muuttaa. Muuten "oppi muuttuu" . heh.

Äänestä

Miksi SRK ja vanhoillislestadiolaisuus ei pidä sellaisista papeista ja julistajista, jotka kirkkaasti saarnaavat Kristuksesta? Näinhän tekivät apostolit aikoinaan. Eikö vanhoilliset saarnaajat haluakaan jatkaa apostolien työtä?Onko omanlainen julistus tärkeämpi kuin saarnata Kristusta?

Äänestä

Jyrkin saarnoja on ilo kuunnella. kristusta on raamatun kuningas ja herra. vl mies

Äänestä

Oikeaan evankeliumiin on Armo aina kiinteästi sidoksissa, ja nimenomaan Jyrki Rauhalalla on armon evankeliumi hallussa !

Äänestä

Kommentoi aloitusta


vanhoillinen kirjoitti:

....ja jokainen sielu salissa sai evankeliumin ravintoa, jota ei yhtäkkiä ollutkaan maustettu isien perinnesäännöillä

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu