näille pakkoruotsittajille Suomessa,kuten esim. tämä "hyvinkään mies"? Silloin ovat hölmöimmätkin ruotsittajat tajunneet että typeräähän se pakkoruotsin puolustaminen oli.
Tää on vähän samaa meininkiä nyt kuin 1970-luvulla,kun Suomen vasemmisto ihaili neukkulaa yli kaiken.Ja nyt kun on nähty miten kävi,niin entiset neukkulan ihailijat ovat,että heh...heh tuli sitä oltua silloin nuori ja naiivi.Sitä paitsi jo 1970-luvulla oli fiksuja ihmisiä jotka tajusivat että neukkula ei tule kestämään,mutta sanoppa se silloin kommarille niin.....
Eli toisinsanoen nyt vain änkyrä juntit pitävät ruotsinkieltä tärkeänä suomessa,ja sen tähden pitää olla pakkoruotsi.Mitä sanovat 20 vuoden päästä,jos ovat elossa.
Tää on vähän samaa meininkiä nyt kuin 1970-luvulla,kun Suomen vasemmisto ihaili neukkulaa yli kaiken.Ja nyt kun on nähty miten kävi,niin entiset neukkulan ihailijat ovat,että heh...heh tuli sitä oltua silloin nuori ja naiivi.Sitä paitsi jo 1970-luvulla oli fiksuja ihmisiä jotka tajusivat että neukkula ei tule kestämään,mutta sanoppa se silloin kommarille niin.....
Eli toisinsanoen nyt vain änkyrä juntit pitävät ruotsinkieltä tärkeänä suomessa,ja sen tähden pitää olla pakkoruotsi.Mitä sanovat 20 vuoden päästä,jos ovat elossa.
Vastaukset 47
Vanhimmat
Juuri näin, kyseessä on jonkinlainen tuulahdus 1970-luvulta.
"Kuinkahan paljon 20 vuoden päästä nauretaan näille pakkoruotsittajille Suomessa"
Onko meillä syytä olettaa että sen enempää nettifennoilussa kuin maamme kaksikielisyydessäkään tapahtuisi suuria muutokisa?
Eiköhän tilanne, myös naurun suhteen, on liki samankaltainen kuin nyt. Ehkä kuitenkin internetin kanssa kasvanut nuori sukupolvi ei ole yhtä taitamaton internetin käyttäjä, jolloin sellaiset lieveilmiöt kuin hommalaisuus ja nettifennoilu poistuu tyhmyyden ja ilkeyden ilmentyminä.
Toivottavasti niille ei kuitenkaan tulevaisuudessa naureta vaan ymmäretään ottaa netin ja tulevaisuuden massakommunikaatiovälineiden vaarat todesta.
"Toivottavasti niille ei kuitenkaan tulevaisuudessa naureta vaan ymmäretään ottaa netin ja tulevaisuuden massakommunikaatiovälineiden vaarat todesta."
Pakkoruotsi poistuu joko hyvällä tai pahalla. Tämä sinunkin on syytä sisäistää, Jukka.
Se on 100% varmaa että 20vuoden päästä ruotsinkielen asema suomessa on aivan toinen kuin nyt,eli se on menettänyt sen etu-asemansa ja pakkoruotsi on poistunut.
Nykysiä svekopäättäjiä ihmetellään huvittuneesti samalla tavalla, kun ns. K-linjalaisia Miettusta ja Isotaloa 70-luvulla. He kun halusivat väkisin pitää Kekkos-kulttia yllä, vaikka Urkilla oli jo toinen jalka haudassa.
Pakkoruotsittajamme ovat tulevaisuuden historioitsijoiden näkökulmasta samanlaisia brezneviläisiä pysähtyneisyyden ajan johtajia.
On todella outoa, että svekopäättäjämme eivät ole yhtään huolissaan jälkimaineestaan. Usein poliitikoille se on se tärkein asia.
Pakkoruotsittajat ovat vanhanaikaisia ja he katsovat menneeseen.
Maine ei svekopäättäjillä taida painaa eurosentin vertaa, vaan tärkeintä on raha. Kannattaa ymmärtää, että svekoille pakkoruotsi ja sen lieveilmiöt (virkamiesruotsi yms.) ovat nimenomaisesti työ, ammatti ja elinkeino. Eli rahaa tulee roppakaupalla.
Svekot ovat soluttautuneet pakkoruotsin ja lainsäädäännön turvin joka puolelle
Suomea ja Suomen hallintoa (mm käännöspalvelut) eli pakkorutsii tuottaa heille aivan riihikuivia seteleitä.
Sitten on vielä luku nimeltä Ahvenanmaa, jonne valtiohallinto EI saa lähettää mitään
suomenkielistä postia - tai lähettävät sen takasin mantereelle.
Eli pakkoruotsin avulla tehdään rahaa...
Onko Maarianhamina Suomen pääkaupunki?
”Sitten on vielä luku nimeltä Ahvenanmaa, jonne valtiohallinto EI saa lähettää mitään suomenkielistä postia - tai lähettävät sen takasin mantereelle”
Taas esimerkki siitä minkä takia minusta ei tulisi nettifennoa.
Syy on edelleen se, kun minusta ihminen pitää olla rehellinen eikä kiero.
Viranomaisten yhteydenotot Ahvenanmaalle tapahtuu edelleenkin suomeksi.
Jaa no onneksi jokin asia vielä pelaa.
Meidän kannattaa muistaa, että kekkoskultti oli aika tuottoisa juttu kaikille Kekkosen
"hovin" lakeijoille.
Siinä sateli monenlaista etua: materiaalista ja ei-materiaalista kaikille perässähiihtajille. Viis siitä, vaikka ukko itse olikin päivä päivältä heikommassa kunnossa.
Villeimmät hovin jäsenistä taisivat ehdottaa, että Kekkonen asettuisi ehdolle presidentiksi vielä 1984. Tämä kaikki siis, kun Kekkonen vielä oli vallankahvassa kiinni....kuka nyt eduistaan vapaaehtoisesti luopuisi.
Mihin RKP lähtee?
Silloin "svenska.nu-listaa" varjellaan kuin Tiitisen listaa nykyään...
Naura vaan pölö, nauraminenhan saa lisää elinvuosia aikaiseksi. tosin Suomen kaksikielisyys jatkuu vielä todella pitkään, joten kun nauramalla saat lisää elinvuosia niin näet ettei se kakaikielisyys lopukkaan niin kuin netti fennot märissä unissaan toivoivat.
Varmaankin muodollinen kaksikielisyys jatkuu vielä pitkään. MUTTA koulujen pakkoruotsin ja pakkovirkaruotsin poistuessa se onkin enää VAIN muodollisuus.
Nimenomaan näin,kyllähän muumiruotsia tullaan täällä vielä puhumaan hyvän aikaa,mutta 100v.päästä sekin on ohi
Kaksikymmentä vuotta on pitkä aika.
Mahdollista on, että pakkoruotsi poistuu jo lähivuosina. Tämä vaikuttaa tuskin kovin merkittävästä Suomen ruotsinkielisten määrään.
Maailma kansainvälistyy ja Suomi sen mukaan, persujen vastustusta huolimatta.
Monikielisyys Suomessakin lisääntyy mitä merkitsee suomenkielisten suhteellisen määrän vähenemistä.
Tämä kehitys ei juuri muuta suomenkielisen väestön arkipäivää, mutta koville jo tämä tieto tulee ottamaan monelle.
Ja hur.rien asema tulee heikkenemään lähitulevaisuudessa,etuoikeutettu asema ei tule pitämään.Tämä johtuu mamujen ja varsinkin venäläisten määrän jatkuvasta kasvusta suomessa.
Surut vaativat itselleen samoja oikeuksia kuin enemmistöväestöllä on. Tämä tuskin muuttuu.
Joskus tulevaisuudessa voi olla muitakin kielivähemmistöjä samassa asemassa.
Koska kaksikin kieltä tuntuu enemmistövähemmistölle (lue fennomaanille) olevan liika, tulevaisuus vielä useammalla kielellä voi tälle enemmistövähemmistölle olla aika synkkä.
Niinpä Suomesta tehdään jossain vaiheessa virallisesti yksikielinen maa,se on ainoa järkevä vaihtoehto.
Ruotsihan sitä jo on.
Svekko narsisti aina vaatii.
Se vaihtoehto on enemmistövähemmistön (lue fennomaanin).
Tuskin enemmistön enemmistön (lue normaalin suomalaisen).
Svekko ei kuitenkaan pysty toteuttamaan mitään, kuin tietyin edellytyksin, joka jollain tavalla liittyy demokratiaan.
He he he he
Ainakin näissä suomenkielisissä pakkoruotsittajissa,on nähtävissä sitä samaa typeryyttä kuin aikoinaan niissä neukkulaa ihannoivissa vasureissa.
Uskotaan sokeasti yhteen totuuteen ja sitten kun se totuus osoittautuu valheeksi,niin hävetään ja ollaan hiljaa - kadotaan kuvioista.
Paremminkin vois verrata pakkoruotsifennoja entisiin vasemmistoideologian aivopesemiin idealisteihin. Pakkoruotsifennot luulevat vapaan kielivalinnan ja ruotsinkielisten nöyryyttämisen olevan suomalaisen yhteiskunnan pelastus.
Suomi on kaksikielinen maa ja sellaisena pysyy,ruotsinkielen "pakko"opiskelua myöten,luuserit muuttakoot Suomesta pois.
Suomessa ei puhuta kahta vaan 200:aa kieltä.
2 virallista kieltä,TOOPE!
Kielistä oli puhe ei virallisista kielistä.
Ja käytössä on tosiaan 200 kieltä. Ruotsi on niistä yksi.
Suomessa on kaksi KANSALLISKIELTÄ, ei virallisia kieliä. Esimerkiksi Ahvenanmaalla ei suomen kielellä ole virallista asemaa. Ahvenanmaan itsehallintolaissa lukee muistaakseni, että suomenkieliset ovat kakkosluokan kansalaisia.
"Ja käytössä on tosiaan 200 kieltä. Ruotsi on niistä yksi"
Ja niistä 200:sta ylivoimaisesti suurin ja ainoa virallinen vähemmistökieli.
Virallinen kieli=kansalliskieli
http://www.finlit.fi/oppimateriaali/kielijaidentiteetti/main.php?item=5&page=5
Vänriki koskela kirjoitti :"Suomi on kaksikielinen maa ja sellaisena pysyy,ruotsinkielen "pakko"opiskelua myöten,luuserit muuttakoot Suomesta pois."
Suomi on kaksikielinen maa lähinnä vain paperilla. Suomessa on tosin alueita, joilla ruotsin kielen asema on vahva. Muutaman vuoden sisällä pakkoruotsi lienee poistunut ainakin ns. Svenskfinlandin ulkopuolelta. Ruotsi saattaa säilyttää kansallisen kielen statuksensa joitakin vuosikymmeniä, mutta kun venäjänkielisten Suomen kansalaisten määrä kasvaa ruotsinkielisten tasolle, niin voimme olettaa ruotsin kielen ja venäjän kielen asemien lähentyvän tuntuvasti toisiaan nykyisestä. Vieraita kieleiä opiskellaan nykyisyyttä ja erityisesti tulevaisuutta eikä historiaa varten.
Ruotsi on yksi kahdestasadasta.
Suomi on yksi kahdestasadastayhdestä.
Strutseille.
Svekomaanit eivät ymmärrä, että pakkoruotsia ei tarvitse edes poistaa, jotta ruotsin puhuminen lakkaa. Me suomenkieliset omistamme tämän maan 90-prosenttisesti ja ruotsinkieliset ovat vain pieni ja alueellinen vähemmistö, joten ruotsin puhuminen lakkaa silloin, kun suomenkieliset vain päättävät olla puhumatta ruotsia. Se ei vaadi edes mitään poliittista päätöstä tai lakimuutosta.
Me suomenkieliset määräämme tässä maassa ja päätämme myös sen, noudatammko lakeja vai emme. Svekomaanit ovat niin tyhmiä, että he kuvittelevat, että jos laissa on pakkoruotsia, niin suomenkielinen hamaan tulevaisuuteen saadaa orjallisesti noudattaa lakia. Johan me huomaamme jo nyt sen, että suomenkieliset eivät puhu ruotsia, vaikka laki niin vaatisi. Te svkomaanit olette jo hävinneet, sanoi laki mitä hyvänsä, yksinkertaisesti siitä syystä, että olette selkeä vähemmistö.
”… että suomenkieliset eivät puhu ruotsia, vaikka laki niin vaatisi”
Sinun ei tarvitse enää stressata ruotsinkielentaitosi takia. Laki ei velvoita puhumaan ruotsia, ei nyt eikä tulevaisuudessa.
Lakeja yleensä kannattaa kyllä noudattaa väestöryhmää riippumatta. Muuten käy äkkiä niin, että löydät itsesi lusimassa jossakin vankilassa.
Kirjoituksestasi päätellen olet sen ikäinen, että tarvitset vielä hyviä neuvoja elämääsi.
Suomenkieliset voivat lopettaa ruotsin puhumisen vaikka minä päivänä - ja monet ovat jo lopettaneetkin. Ruotsissakin käydessä puhuvat englantia, kuten kaikki muut turistitkin. Ollaan ainakin siinä yhdenveroisia.
Suomessakin moni turisti puhuu englantia.
Sitten tulee joku, joka on perehtynyt suomenkieleen niin että osaakin sanoa jotakin suomeksi, vaikka pari kolme sanaa.
Se tuntuu ainakin minusta mukavalta.
Jos olisit turistina Ruotsissa ja kysyisit "which way?" vaikka osaisit kysyä "vilken väg?" niin olisitko mielestäsi fiksu?
Ja kun ruotsintaito loppuu tuohon "vilken väg:iin" ja vastaaja molottaa ruotsia tuutin täydeltä, niin paljonko neuvoista lopulta onkaan apua? Fiksua.
Parempi suoraan puhua kieltä, jota molemmat ymmärtävät.
No joo, sinä tässä se fiksu olet.
Minä yritin kysyä että onko se mielestäsi fiksua kysyä englanniksi vaikka osaisi ruotsia. Ymmärsin että se oli alkuperäinen sanomaasi joka nyt yrität kääntää toisin.
Vastaisitko siihen?
...kunniaan!
Jos turisti Suomessa kysyy kadunmieheltä englanniksi, kadunmies ymmärtää… tai sitten ei.
Näin on Ruotsissakin. Vai tarkoitatko ”Prefer English !” että ruotsalaisen englanninkielen taito on niin paljon parempi kuin suomalaisen?
Oli miten oli.
On se ny vaa tyhmää olla tarvittaessakin puhumatta ruotsia jos kerran osaa.
Koska puhun englantia sujuvasti ja tiedän että Ruotsin suurissa kaupungeissa kaikki myös puhuvat englantia, niin minä mieluimmin puhun hyvää englantia kuin huonoa ruotsia.
Sitä paitsi tuo pakollinen ruotsi on aiheuttanut suomalaisille vastenmielisyyttä ruotsin kieltä kohtaan (paitsi suomenruotsalaisille).
Liikut ilmeisesti paljonkin Ruotsissa kun tiedät niin hyvin suurimpien kaupunkien asukkaiden kielitaidosta. Sitä ajatellen sinun kannatta kehittää oma ruotsinkielentaitosi.
Tarkoitatko että suurimmissa kaupungeissa kielitaito on parempi kuin pienissä? Koulutusjärjestelmähän on ja on aina ollut sama koko maassa.
Ja mitä itse luulet, kuinka moni uskoo höpötyksiäsi?
Noista ajoista on edelleen jäljellä kolme kommunistista puoluetta ja aateperinnön muunnos eli Vasemmistoliitto. Olettavaa onkin, että 20 vuoden päästä Suomessa on edelleen eduskunnan ulkopuolella toimiva RKP, jonka juhlapuheissa haaveillaan edelleen koko maan pakkoruotsalaistamisesta.
Internet tekee tosin sen poikkeuksen, että svekomaanien nimet jäävät erilailla näkyviin. Nyt pitäisi hakea kommunismia ihannoivia tekstejä mikrofilmeiltä.