http://yle.fi/uutiset/homoliitot_ruotsin_kieli_ja_sudet_jakavat_suomalaisten_mielipiteet_jyrkimmin/7009353
Vain 30% vastaajista halusi säilyttää nykyisen kielisysteemimme ennallaan. Muut halusivat sitä enemmän tai vähemmän muutettavan
YLE oudosti yhdistää ehdottomat pakkoruotsittajat niihin, jotka haluaisivat sitä hieman muuttaa?
Ja saa siten keinotekoisen(!) enemmistön nykysysteemin kannalle. Ei yhtäkään kielitutkimusta, ettei svekomedia yrittäisi huijata kansalaisia.
Vain 30% vastaajista halusi säilyttää nykyisen kielisysteemimme ennallaan. Muut halusivat sitä enemmän tai vähemmän muutettavan
YLE oudosti yhdistää ehdottomat pakkoruotsittajat niihin, jotka haluaisivat sitä hieman muuttaa?
Ja saa siten keinotekoisen(!) enemmistön nykysysteemin kannalle. Ei yhtäkään kielitutkimusta, ettei svekomedia yrittäisi huijata kansalaisia.
Vastaukset 18
Vanhimmat
Esimerkiksi koulujen pakkoruotsin ja pakkovirkaruotsin poistot ovat pieniä muutoksia nykysysteemiimme. Mutta ne ovat hyvin merkittäviä suomalaisille ja Suomelle.
Keinotekoinen kaksikielisyytemme on valtava järjestelmä. Noiden pakkojen poistot eivät sitä vielä romuttaisi, ainakaan teoriassa.
Tottakai oikea jakolinja on nykyisen säilyttäminen tai sen muuttaminen!
On täysin mielivaltaista jakaa vastaukset sen mukaan, kuinka paljon halutaan muuttaa. Muutos on se "pienikin" muutos kuten pakkoruotsin poisto.
Mistä niitä erämaita saataisiin kaikille susille?
Vai onko tarkoitus tyhjentää maaseutu susientakia ihmisistä?..
Jos ei niin aliottajalla on kummallinen käsitys yhteikunnasta, ei kaikki voi asua kaupungeissa, joitenkin on kasvatettava syömistä sinne kaupunkeihin, jaa mutta ruokaahan saa kaupasta, siellä kasvaa jopa nahkakenkiä kaupanvarastossa.
Ja leipää puistojen leipäpuista, liihaa joko valmiiksi paketoituna tai lihatiskiltä.
[PDF]
FANAATTISEN SUDENSUOJELUN JUURET OVAT NATSISMISSA ...
www.sanansaattaja.com/SUDENSUOJELUN J...Översätt den här sidan
Ote kirjasta: Suden kahdet kasvot – ilmestyy syyskuussa 2012. FANAATTISEN SUDENSUOJELUN JUURET OVAT NATSISMISSA. JA SE ON VERRATTAVISSA ...
Hölmöläiset pannoitavat koirasusia.
PDF]
Harmaasudesta koirasuteen - Nanomatic
www.nanomatic.fi/koirasusi.pdfÖversätt den här sidan
4 jun 2013 - Harmaasudesta koirasuteen. Minne hävisi aito suomalainen villisusi? Tulevatko lapsemme muistamaan meidät sukupolvena,.
Taajamasusi - Venäjän sudet - historiallinen kehitys ja ongelmat
taajamasusi.com/.../84-venajan-sudet-historiallinen...Översätt den här sidan
Venäjän sudet - historiallinen kehitys ja ongelmat. Christoph Stubbe,. Eläintieteen professori. Sandkrug, Saksa. Käännös saksankielisestä artikkelista Der Wolf ...
Sudet – ihmissyöjät
personal.inet.fi/luonto/mikael.broo/Sudet.htmÖversätt den här sidan
Susien hyökkäykset ihmisten kimppuun ovat Venäjällä olleet ammoisista ajoista yksi kauheimmista vitsauksista. Niinpä vain kolmen vuoden aikana (1849 ...
On epäkohteliasta kirjoittaa kommentti, joka ei liity mitenkään avauksen aiheeseen.
Eli SUURI enemmistö kansalaisista haluaa muuttaa nykyisen keinotekoisen kaksikielisyytemme. Tämä on ainoa johtopäätös kyselystä.
Kiitos YLE, kun toit asian kansalaisten ja ennen kaikkea päättäjien tietoisuuteen.
Vaikkakin se ei ollut YLE:n tarkoitus, koska se yritti tulkita väärin tulosta. Mutta ei fiksu suomalainen kansa mene halpaan.
...
Jos olisi kysytty vaikka pitäisikö suomesta tehdä maan virallinen kieli niin olisi prosentit heilahtaneet selkeästi. Harva tavallinen kansalainen edes tietää ja tajuaa nykyistä kielitilannetta ja sen hallinnollisia vaikutuksia.
Miehittäjän ja riistäjän kieli ruotsi, kuokkavieras täällä Suomen maassa. Se kiihdyttää mieliä, ei ihme että pakkoruotsittajien hautomo Yle sekoilee...
Kyselyn toinen väite kuului näin: Ruotsin kielen erityisasema Suomen toisena virallisena kielenä pitää purkaa.
http://yle.fi/uutiset/pirstoutunut_suomi__tasta_on_kyse/7011898
Kysymys ei koske ollenkaan kaiken koulutuksen pakkoruotsia. Kaikenlainen pakkoruotsi voidaan poistaa, vaikka maa olisi kaksikielinen muun muassa Ahvenanmaan yksikielisyyden ja alueellisesti muutaman enemmistöltään ruotsinkielisen kunnan vuoksi, jopa siinäkin tapauksessa, että kielitaitolaki asetetaan koskemaan vain viranomaisia instituutioina - laitoksina - nykyisen kaiken korkeakoulutetun henkilöstön sijasta viranomaisissa.
Viimeksi Yle uutisissaan kertoi tutkimusta selostaneen suulla virheellisesti kysymyksen koskeneen pakkoruotsia eikä maan kaksikielisyyttä. Niitä voidaan pitää erillisinä kysymyksinä.
Ruotsin kielen asemaa on liioiteltu Suomessa. Sitä on heikennettävä lähemmäksi sitä, mikä suomen kielellä on Ruotsissa.
Mitenhän fennot taas tulkitsee tuloksia. Tuloshan oli, että 50% vastaajista oli tyytyväisiä nykyiseen ruotsinopetuseen.
Fennot ovat enemmän tai vähemmän sekopäitä. Eivät ymmärrä selkeää Suomen kieltääkään.
Tarkkaavainen: "Mitenhän fennot taas tulkitsee tuloksia. Tuloshan oli, että 50% vastaajista oli tyytyväisiä nykyiseen ruotsinopetuseen."
Länsifenno: "Fennot ovat enemmän tai vähemmän sekopäitä. Eivät ymmärrä selkeää Suomen kieltääkään."
Taidatte olla ruotsikkomielisiä fennoja, jotka itse eivät ymmärrä, että tutkimuksessa käytetyssä lauseessa "Ruotsin kielen erityisasema Suomen toisena virallisena kielenä pitää purkaa" puhutaan ruotsin asemasta virallisena kielenä, ei ollenkaan ruotsinopetuksesta kaikessa koulutuksessa.
Vaikka ruotsi olisi toinen virallinen kieli maan joidenkin osien vuoksi, viranomaisten kielitaitovaatimus voidaan asettaa nille pelkästään instituutioina nykyisen koko korkeakoulutetun henkilöstön sijasta. Miksi? Siksi, että ruotsin tarve on niin vähäinen, että ruotsinkieliset palvelut hoituvat ruotsinkielisten omin voimin täysipäiväisesti hyvin pienellä joukolla. Sovellettu tapa on tiettävästi vallalla muun muassa Kanadassa ja Irlannissa.
Se siitä teidän ruotsikkomielisten fennojen sekopäisyydestä, kun ette ymmärrä lausetta: "Ruotsin kielen erityisasema Suomen toisena virallisena kielenä pitää purkaa."
Totuus kyselyn mukaan on, että vain 30% vastaajista kannattaa nykyistä kielisysteemiä. 70% haluaa muuttaa sen.
Ja tunnetusti eniten muutosta halutaan koulujen pakkoruotsiin.
Toimittaja itse laittoi linkin.
Sudet ja ruotsi
Ylen arvotutkimuksen eräs väite kuului: "susia pitäisi voida metsästää nykyistä vapaammin". Kansalta ei saatu selvää mielipidettä, vaan susien runsaamman metsästyksen puoltajia ja vastustajia löytyi lähes yhtä suuri määrä.
Jako kulkee selvästi ikäpolvien mukaan. 15–24-vuotiaista alle viidennes kannattaa metsästystä, yli 65-vuotiaista 53 prosenttia. Jakolinja on myös maantieteellinen: eniten kannatusta asialle löytyy Kymenlaaksosta, Karjalasta, Savosta, Pohjanmaalta, Lapista ja Keski-Suomesta, vähiten Uudeltamaalta.
Mistä niitä erämaita saataisiin kaikille susille?
Vai onko tarkoitus tyhjentää maaseutu susientakia ihmisistä?..
Jos ei niin aliottajalla on kummallinen käsitys yhteikunnasta, ei kaikki voi asua kaupungeissa, joitenkin on kasvatettava syömistä sinne kaupunkeihin, jaa mutta ruokaahan saa kaupasta, siellä kasvaa jopa nahkakenkiä kaupanvarastossa.
Ja leipää puistojen leipäpuista, liihaa joko valmiiksi paketoituna tai lihatiskiltä.
[PDF]
FANAATTISEN SUDENSUOJELUN JUURET OVAT NATSISMISSA ...
www.sanansaattaja.com/SUDENSUOJELUN J...Översätt den här sidan
Ote kirjasta: Suden kahdet kasvot – ilmestyy syyskuussa 2012. FANAATTISEN SUDENSUOJELUN JUURET OVAT NATSISMISSA. JA SE ON VERRATTAVISSA ...
Hölmöläiset pannoitavat koirasusia.
PDF]
Harmaasudesta koirasuteen - Nanomatic
www.nanomatic.fi/koirasusi.pdfÖversätt den här sidan
4 jun 2013 - Harmaasudesta koirasuteen. Minne hävisi aito suomalainen villisusi? Tulevatko lapsemme muistamaan meidät sukupolvena,.
Taajamasusi - Venäjän sudet - historiallinen kehitys ja ongelmat
taajamasusi.com/.../84-venajan-sudet-historiallinen...Översätt den här sidan
Venäjän sudet - historiallinen kehitys ja ongelmat. Christoph Stubbe,. Eläintieteen professori. Sandkrug, Saksa. Käännös saksankielisestä artikkelista Der Wolf ...
Sudet – ihmissyöjät
personal.inet.fi/luonto/mikael.broo/Sudet.htmÖversätt den här sidan
Susien hyökkäykset ihmisten kimppuun ovat Venäjällä olleet ammoisista ajoista yksi kauheimmista vitsauksista. Niinpä vain kolmen vuoden aikana (1849 ...
Kysymys "2.Ruotsin kielen erityisasema Suomen toisena virallisena kielenä pitää purkaa."
Vastaus: "Kolmannes haluaisi purkaa kielen aseman toisena virallisena kielenä. Melko täsmälleen 50 prosenttia suomalaisista sen sijaan haluaisi säilyttää erittäin voimakkaasti tai jossain määrin nykyisen tilanteen."
http://yle.fi/uutiset/homoliitot_ruotsin_kieli_ja_sudet_jakavat_suomalaisten_mielipiteet_jyrkimmin/7009353
Vain kolmannes suomalaisista vastustaa nykyistä ruotsin kielen asemaa.
On se nettifennon vaikeaa ymmärtää, kun heitä on aivopesty Suomalaisuuden Liiton ja Talan toimesta ihan päinvastaisella propagandalla. Lisäksi gallupit on tähän saakka tehty pakkoruotsin ympärillä, mikä ei ole edes suomenruotsalaisuuteen liittyvä asia.
VAIN 30% vastaajista halusi nykyitilanteen pysyvän ennallaaan eli kannattavat nykysysteemiä.
Loput halusivat sitä enemmän tai vähemmän muuttaa. Piste.
Tajuatko YLE:n harhautuksen? Vai haluatko tajuta?
Mitä muka tarkoittaa "jossain määrin" säilyttää nykytilanteen?!
Sitä JOKO haluaa säilyttää nykytilanteen tai EI halua. Ja vain 30% haluaa säilyttää nykytilanteen, loput haluavat sen muuttaa.
Turhaa sinä toista tuota YLE:n harhautusta. Valhe on valhe, vaikka se olisi mediassa ja usein toistettu.
"On se nettifennon vaikeaa ymmärtää, kun heitä on aivopesty Suomalaisuuden Liiton ja Talan toimesta ihan päinvastaisella propagandalla. "
Suurin osa suomalaisista ei tiedä mitään Talasta tai Suomalaisuuden Liitosta. Tästä huolimatta he vastustavat järjetöntä kielipolitiikkaa.
Ruotsinkielisillä on takana VALTAVA propagandakoneisto Yle:ä ja suurimpia lehtiä myöten.