Onko tunnepohjaisessa, ideologisessa ja ehdottomassa abortin edistämisessä kyse vain konservatiivisen antikristillisyyden, telaketjufeminismin, ihmisvihan ja nihilismin sanelemasta pakosta?
Kammottavinta on, että nuo samat kaksinaismoralistiset fundamentalistit vastustavat usein myös lasten tasa-arvon ja ihmisoikeuksien tunnustamista, äitiyttä, naisten suojelemista abortttin pakottamiselta. Lisäksi he ylläpitävät maailmanlaajuista aborttijärestelmää, joka kohdistuu erityisesti tyttölasten abortointiin. Monissa maissa on valtava sukupuolirakenteen vääristymä mukavuusaborteissa miljoonien teilattujen tyttöjen/naisten kadottua.
Onneksi tuo aborttiuskisten poppoo on pieni ja vähenemään päin.
Kammottavinta on, että nuo samat kaksinaismoralistiset fundamentalistit vastustavat usein myös lasten tasa-arvon ja ihmisoikeuksien tunnustamista, äitiyttä, naisten suojelemista abortttin pakottamiselta. Lisäksi he ylläpitävät maailmanlaajuista aborttijärestelmää, joka kohdistuu erityisesti tyttölasten abortointiin. Monissa maissa on valtava sukupuolirakenteen vääristymä mukavuusaborteissa miljoonien teilattujen tyttöjen/naisten kadottua.
Onneksi tuo aborttiuskisten poppoo on pieni ja vähenemään päin.
Vastaukset 15
Vanhimmat
Aborttiuskikset siis
a) ovat ideologisia abortin ehdottomia adistäjiä
b) antikristillisiä
c) telaketjufeministejä
d) nihilistejä
e) kaksinaismoralistisia fundamentelisteja
Lisäksi he vielä
a) vastustavat lasten tasa-arvon ja ihmisoikeuksien tunnustamista
b) vastustavat äitiyttä
c) vastustavat naisten suojelemista aborttiin pakottamiselta, ja
d) ylläpitävät aborttijärjestelmää, jonka nojalla abortoidaan erityisesti tyttöjä
Siitäolen samaa mieltä, että tuollaisen poppoon täytyy olla todellakin hyvin pieni, jopa niin pieni, että ihmettelen, miksi juuri täällä Suomessa heistä tarvitsisi juuri edes puhua. Itse en ole koskaan tavannut yhtäkään oheiset määreet täyttävää henkilöä sen enempää virtuaalimaailmassa kuin ihan reaalitodellisuudessakaan.
Mahtaako moisia oikeasti olla edes olemassa? Ja jos on, niin missä? Tällä palstalla tuskin ainakaan.
ja mars peilin eteen,
"Itse en ole koskaan tavannut yhtäkään"
siellä se näkyy.
"Tällä palstalla tuskin ainakaan."
Valitettavasti tästä Suolen törkypesästä on muodostunut vakituisen uskiskiihkosakin sontahiekkis. Mutta siinä olet oikeassa, joukko on todellakin pikkuriikkinen vähemmistön marginaali. Onneksi.
a) minä en ole aborttien ehdoton edistäjä, vaan kannatan valinnanvapautta. Pikemminkin haluan edistää sitä, että mahdollisimman moni raskaana oleva nainen haluaisi lapsensa synnyttää.
b) en ole kristitty, mutten antikristillinenkään. Olen ateisti, en antiteisti.
c) en ole telaketjufeministi, mitä sillä sitten tarkoitetankaan. Feminismi ei ole minulle ideologia.
d) en ole nihilisti. Kunnioitan moniakin vallitsevia moraalikäsityksiä ja arvoja, en todellakaan kiellä niitä.
e) en ole fundamentalisti, enkä nähdäkseni kaksinaismoralistikaan.
Lisäksi
a) en vastusta lasten tasa-arvoa ja ihmisoikeuksien tunnustamista. Olen iloinen mm. siitä, että Suomi on ratifioinut LOSin ja mielestäni olisi Jenkkien ja Somaliankin jo korkea aika se tehdä, jolleivat vieläkään ole sitä tehneet.
b) en todellakaan vastusta äitiyttä, olenhan itsekin äiti kolmelle lapselle.
c) vastustan ehdottomasti aborttiin pakottamista ja todellakin haluan suojella naisia sellaiselta.
d) en kannata sukupuoliperusteisia abortteja.
Olen näistä asioista tälläkin palstalla jo sen verran paljon puhunut, että tämä sinun viestisi on tulkittavissa ainoastaan henkilööni käyväksi panetteluksi. Kuten myös viestistäsi kävi ilmi, yhdellä ainoalla sanallakaan et syytöksiäsi kyennyt kuitenkaan perustelemaan. Se on kokonaan sinun häpeäsi, ei minun.
b)
"minä en ole aborttien ehdoton edistäjä, vaan kannatan valinnanvapautta."
Niin just, valinnanvapautta TAPPAA, eli edistät lapsen kuolemaa niissä tapauksissa kun joku sen haluaa VALITA.
Noi kiemurtelut on NIIIIIN nähty ;DDDD taas varmaan se "puoltaminenkin" tarkottaa IIIIHAN eri asiaa kun "suosiminen" tai "edistäminen".... niinpä niin :)) montakohan kertaa nääkin samat jorinat pitäs vielä jauhaa....hohhoijjaa.
Miks sua ja muita kiihkoja hävettää niin tuskallisesti olla abortin edistäjiä, kun vastustajia (ainakaan mua) ei hävetä sitten yhtikäs mitenkään edistää synnytyksiä ja tietenkin siinä samalla lasten elämän suojelua ja oikeuksia?
Ensinnäkin, tuosta aborttien edistämisjutusta olen kanssasi keskustellut jo niin moneen kertaan ja yrittänyt pointtiani ja ajatusmaailmaani rautalangasta taivuttaen sinulle avata. Sinä olet täysin haluton edes yrittämään nähdä mitään muuta kuin oman todellisuutesi, etkä mitä ilmeisemmin vieläkään tajua edes sitä, että minä tunnen itseni paremmin kuin sinä minut tunnet. Näin ollen, siitä asiasta kanssasi jaagaaminen on ajanhukkaa.
Toiseksikin, aloittaja esitti lukuisia muitakin määreitä aloituksessaan, joista niistäkään yksikään ei sovi minuun. Ja lapsellisista syyttelyistäsi huolimatta, tunnen todellakin oman ajatusmaailmani paremmin kuin sinä sen tunnet.
Koska et selvästi ole halukas asialliseen ajatustenvaihtoon, on tämä keskustelumme nyt ohitse. Minä en aio uhrata aikaani millekään kilpanälvinnälle sinun kanssasi.
Myönnätkö sinä vihdoin edistäväsi ja suosivasi pakkosynnytyksiä ja naisten kyykyttämistä pakkosynnytyksiin?
Ei mua haittaa haileenkaan vertaa vaikka sanottas synnytysten edistäjäks :) toisin kun sua kirpoo jostain syystä ja syvältä se aborttien edistäjä. Vai oliko se sittenkin lastentappamisen edistäjä? Vai pakkokuoleman edistäjä?
Aborttihakemuksista äärimarginaalinen max 0,2% on raiskaussyitä, joten kaikki loput ois jotain muita kun "pakkosynnytyksiä" ;) mukavuusabortin hakijoiden vastuusynnytyksistä toki voidaan puhua jos jotain etuliitettä halutaan välttämättä käyttää.
seli seli... Et siis pysty myöntämään edistäväsi PAKKOsynnytyksiä, vaikka kielitiede ja sanakirja osoittaa että kannatat synnyttämään pakottamista eli pakkosynnytystä?
sitä pakkomielle-"pakkoos" joka väliin jonkun 0,2% äärimarginaalin perusteella ;) tosin sinähän edistät kyllä ihan enemmistötapauksina sitä kuolemaanpakotusta...
No niin. Sinäkään siis et myönnä totuutta itsestäsi vaikka sanakirjakin osoittaa että olet pakkosynnytysten edistäjä :) Niin se on totuus liian kirvelevän kivulias sinulle.
näköjään että niitä "pakkoja" on kaikista huikeet max 0,2% ja 97% silkkaa mukavuudenhalua (-> vastuusynnytykset) :)))
"Sinä olet täysin haluton edes yrittämään nähdä mitään muuta kuin oman todellisuutesi,"
Se "mun todellisuus" on edelleen mm. siellä sanakirjoissa ja virallisissa linkeissä joita et ole kyennyt kumoamaan mitenkään. Mutujankkauksesi ei tosiaan auta. Sun "argumenttis" on se että "tunnen itseni paremmin kun sinä" :D vau, toooodella vauuttavaa!! Ja edelleen, kaikki kyllä osaa lukee MITÄ niistä ajatuksistas oot täällä kertonu ja mitä täällä teet.
"on tämä keskustelumme nyt ohitse"
No kappas "yllätys" :) nopeesti pakoon vaan ennenkun häviät TAAS kerran. (tai olet tietenkin jo valmiiks hävinny)
Turha tunkee noita mutujankkauksiasi. Aborttioikeuden kannattaminen ei vain ole sama kuin aborttien edistäminen. Ettäs sen tiedät.
Tuskinpa kukaan on aborttien edistäjä. Valinnanvapaus on kaiken a ja o. Jotkut vaan tuntuvat olevan sitä mieltä että se on synnytettävä kun on raskaaksi tullut eli ei annettaisi valinnanvapautta. Miksi, kysyn minä. Saisinko vastauksen? Synnyttäminen muille ei ole vaihtoehto.
"Aborttioikeuden kannattaminen ei vain ole sama kuin aborttien edistäminen."
kiistokiemurtelujas, OLET aborttien eli lasten mukavuustappamisen ja kuolemaan pakotuksen edistäjä. Ettäs sen tiedät.