Nainen, joka on sisäisesti kaunis, kunnioitaa ja rakastaa Herraa Jeesusta ja opetuksiaan ja myös kaikkia pyhiä veljinään ja sisarinaan. Kaunis nainen kunnioittaa aviomiestään perheen päänä ja ymmärtää että Jumala on tämän periaatteen asettanut jo luomistyössä, sillä nainen luotiin miehensä tueksi ja yhteyteen, kuten nähdään Aadamista ja Eevasta.
Miehen tulee rakastaa vaimoaan ja tietysti Herrassa Jeesuksessa Pelastajaansa eniten. Kun mies rakastaa vaimoaan, niin vaimonkin on hyvä kunnioittaa miestään, kun arvopohjansa on Jumalan tahdon mukaista ja Jumalan Hengen siunaamaa. Isä Jumala arvostaa ihmisten hyvää ja pyhää avioliitto asiaa todella paljon ja myös Jeesuksen ja seurakuntansa suhdetta kuvataan avioliitolla ja miehen ja naisen yhteydellä tässä asiassa.
Jeesus on Ylkä, ja viisaat neitsyet kihlattuna Yljälle pääsevät Jumalan hääaterialle, joka alkaa kun Jeesuksen tuhatvuotinen valtakunta laskeutuu alas taivaasta maan päälle ja pyhät kootaan siihen hääaterialle ensimmäisessä ylösnousemuksessa, ja ensin kuolleet pääsevät Herran tykö ja sen jälkeen vielä elossa olevat kootaan Herran tykö Uuteen Jerusalemin ja kaupungin mitat ovat yli kaksi tuhatta kilometriä kanttiinsa, samoin korkeus on sellainen. Muurin vahvuus on kymmeniä metrejä ja paljon asuntoja on Uudessa Jerusalemissa siihen kutsutuille.
Kaunis viisas nainen vaimona jokaisen Jeesuksen pyhän hyvä taivaan Isän antama siunaus. Isä rakastaa lupauksen lapsiaan ja tahtoo heidän parastaan varmuudella, amen, halleluja!
Jeesuksessa naisen sisäinen kauneus on tärkeää!
62
169
Vastaukset
- Tietysti nainen saa
ja on hyväkin pitää huolta kauneudestaan sekä sisäisesti että ulkosestikin huolehtia itsestään moninaisesti sekä itseään että myös toisten tähden ja Jumala myös tahtoo meidän ihmisinä elävän hyvin ja tasapainoista elämää moninaisesti Jumalasuhteen ja unen ja valvetilan ja ravinnon ja ihmisuhteiden ja itsestään huolehtimisen suhteen.
Saamme pukeutua hyvin ja myös kauniita vaatteita käyttää, samoin syödä hyvää ruokaa ja kaikesta tästäkin kiittää Isää Jumalaa Jeesuksen nimessä. Tietysti näitä tärkeämpiä ovat rakkaudellinen suhde Jumalaan ja lähimmäisiin ja avioliitossa on tietysti se puoliso tärkeässä asemassa ja tärkeimmässä heti Jumalan eli Jeesuksen jälkeen. Lapsien kasvatus on hyvin keskeisessä asemassa avioliitossa sekä miehellä että naisella.
Pidetään huolta itsestämme ja kauneudestamme, mutta ymmärretään ettei itseään tarvitse liikaa korostaa koruilla eikä kauneilla vaatteilla eikä myöskään liiallisesti kiinnittää huomiota ruokaan eikä säätiloihin, sillä Isä tahtoo että suhteemme on häneen hyvässä kunnossa ja tämän jälkeen suhteemme on kunnossa myös läheisiimme ja omaan itseemme myös. - Jumalassa meitä
ihmisiä kutsutaan Jeesuksen hääaterialle ja viisaina kihlattuina saamme rakastaa Ylkäämme ja halveksia tämän maailman ruhtinaan petollisia haureus-tarjouksia.
- Jeesuksen rakkaus on
pyhää ja puhdasta ja kestävää. Anotaan tätä ja kiitetään Isää nimessään.
- Annetaan anteeksi
toinen toisillemme ja tehdään parannusta huonosta hyvään ihan terveesti sillä Jeesuksen nimessä tähän saamme voimaa ja armosiunausta, ja näin poistuu katkeruus elämästämme ja sydämessämme alkaa iloa ja rauhaa ja vanhurskautta Jeesuksen Hengen kautta vaikuttamaan enemmän ja enemmän. Tämä on meidän kaikkien ainoa hyvä toivo, Jumalan armo ja rakkaus Jeesuksessa, amen, halleluja!
Saamme itsemme pyhittää hyvälle Jeesukselle. - Rakkauden kaipuu
on jokaisen ihmisen sydämessä ja hyvä niin, sillä Jumala on rakkaus ja Jeesuksen nimessä sitä saamme vaikka maailmassa erilaisissa ahdistuksissa emme aina koekaan sitä Jumalan rakkauden suuruutta, valitettavasti. Koskaan ei toivo petä Jeesuksen nimessä vaikka olisimme kidutettuina pimeimmässä vankityrmässä.
- Jumalan vanhurskaus
on kauniille naiselle se tärkeä ominaisuus ja viisaat naiset tämän ymmärtää.
- nainen vaan
Kiitos Herralle! Sisar puhuu asiaa.
On teillä kauhea oppi te uskovaiset! Vähättelette naista ja alistatte vaimojanne.
Oletteko miettineet että missä se äiti jumala on?
Eikä meitä ole mies ja nainen, vai mitä te sille naiselle teette?- uskis mies
Ei ole Äiti Jumalaa,olen pahoillani.Ensin luotiin Mies ja eläimet,sitten vasta nainen.
Kyllä,lukekaa sanaa,niin se vaan on.Sikakin oli ennen Naista=) - kokemus-k
uskis mies kirjoitti:
Ei ole Äiti Jumalaa,olen pahoillani.Ensin luotiin Mies ja eläimet,sitten vasta nainen.
Kyllä,lukekaa sanaa,niin se vaan on.Sikakin oli ennen Naista=)"Ei ole Äiti Jumalaa,olen pahoillani.Ensin luotiin Mies ja eläimet,sitten vasta nainen."
Mitä tekemistä tuolla on sen kanssa, onko Jumala äiti vai isä? Jokainen äitikin voi synnyttää ensin pojan ja sitten vasta tytön eikä se tee hänestä miestä... - Jokaisen äidin myös
kokemus-k kirjoitti:
"Ei ole Äiti Jumalaa,olen pahoillani.Ensin luotiin Mies ja eläimet,sitten vasta nainen."
Mitä tekemistä tuolla on sen kanssa, onko Jumala äiti vai isä? Jokainen äitikin voi synnyttää ensin pojan ja sitten vasta tytön eikä se tee hänestä miestä...on Isä Jumala Luojana luonut . . . ja Poika Jeesus on myös mies ja monet profeetat ja apostolit myös. Tietysti myös naisia kutsutaan ja voimme lukea Raamatustakin naisista, joita Jumala Isänä käyttää ja samoin miehiä. Luomisen yhteydessä on annettu perheeseen se järjestys että mies on vaimon pää ja Jeesus on miehen pää toivottavasti myös ja viisautta tässä tarvitaan ja Herran Jeesuksen pelko on sen alku ja rakkaus Herraan on täydellisyyden side, ja Pyhän Hengen sinetti siksi tarvitaan.
Nöyryys on tosiasioiden tunnustamista ja ylpeys ei tahdo uskoa Jumalan järjestystä Jeesuksen Herraudesta ja avioliitossa miehen päänä olemista ja lapsien on tärkeää kunnioittaa molempia vanhempiaan. Kysymys järjestyksessä ei ole pelkästään oikeassa olemista vaan Jumalan säätämys näissä asioissa. uskis mies kirjoitti:
Ei ole Äiti Jumalaa,olen pahoillani.Ensin luotiin Mies ja eläimet,sitten vasta nainen.
Kyllä,lukekaa sanaa,niin se vaan on.Sikakin oli ennen Naista=)Ei ole mitenkään mahdollista että universumi pysyy koossa ilman kahdenlaista energiaa jotka ovat tasa-arvoisia. Ei ole mitään järkeä ajatuksella että mies on eriarvoinen naisen kanssa, eikä mitään järkeä ajatuksella että on vain miespuolinen jumala. Täytyy olla kaksi energiaa jotka luovat sen kaltaisen kuvan. Ikävä kyllä ihminen on (vielä) fyysinen luomus mikä mahdollistaa destruktiivisuuden.
- uskis j
sagamar7 kirjoitti:
Ei ole mitenkään mahdollista että universumi pysyy koossa ilman kahdenlaista energiaa jotka ovat tasa-arvoisia. Ei ole mitään järkeä ajatuksella että mies on eriarvoinen naisen kanssa, eikä mitään järkeä ajatuksella että on vain miespuolinen jumala. Täytyy olla kaksi energiaa jotka luovat sen kaltaisen kuvan. Ikävä kyllä ihminen on (vielä) fyysinen luomus mikä mahdollistaa destruktiivisuuden.
Olet selvästi katkera miehiä kohtaan,katkeruus vain näivettää elämäsi,ei se kannata.Parempi hyväksyä tosi asiat ja löytää ne elämän hyvät puolet,vaikka sitten yksin eläen loppu elämä.
Hei nimimerkki "sagamar7",
naisen ja miehen suhde on aina ollut aika ongelmallinen. Raamatun ajan juutalaisuudessa naisella tai lapsilla ei ollut juuri arvoa, ei ollut valtaa omaisuuteen, ei mitään. Tästä ollaan kehitytty paljon, vaikka kehitys on nuori ilmiö. Saihan nainen äänioikeuden vasta 1900-luvulla. Esimerkkejä on lukemattomia siitä kehityksen hitaudesta. Hyvään suuntaan ollaan kuitenkin tulossa.
Itse ajattelen, että Jumalalla on sekä äidin että isän piirteitä ja ominaisuuksia. Hän on kuin isä meille, lapsilleen, mutta äidin tavoin haluaisi kerätä lapsensa siipiensä suojaan. Jumala, vaikka me puhuisimme niin, ei ole mies tai nainen. Hän on Jumala. Se on enemmän kuin meidän ymmärryksemme pystyy käsittämään. Jumalan kutistaminen sanoihin on suoranainen rikos. Jumala loi ihmisen miehiksi ja naiseksi, tasa-arvoisiksi yhdessä, perheeksi, jossa rakkaus voisi toteutua. Itse en usko lainkaan siihen, että luomistyön takia nainen olisi miestä vähempiarvoinen, sillä molemmat ovat Jumalan kuvia. Ja mitä niihin sikoihin tulee, niin siat luotiin myös ennen miestä.
Jumala loi ihmisen rakastamaan toinen toistaan, ei alistamaan ja kyykyttämää. Jumala loi miehen ja naisen suhteeseen toistensa kanssa, jotta molemmille olisi turvallinen paikka tuntea ja rakastaa. Valitettavasti tämä ei toteudu. On uskontoja ja rotuja, jotka edelleen unohtavat tämän. Se on valitettavaa, mutta parempaan ollaan menossa. Ja ainakin oma kirkkokuntani on noussut puolustamaan myös naisia, vaikka paljon on vielä tehtävää.
-KaisaK, pappi- 5viisasta5tyhmää
kuunteleva_kirkko kirjoitti:
Hei nimimerkki "sagamar7",
naisen ja miehen suhde on aina ollut aika ongelmallinen. Raamatun ajan juutalaisuudessa naisella tai lapsilla ei ollut juuri arvoa, ei ollut valtaa omaisuuteen, ei mitään. Tästä ollaan kehitytty paljon, vaikka kehitys on nuori ilmiö. Saihan nainen äänioikeuden vasta 1900-luvulla. Esimerkkejä on lukemattomia siitä kehityksen hitaudesta. Hyvään suuntaan ollaan kuitenkin tulossa.
Itse ajattelen, että Jumalalla on sekä äidin että isän piirteitä ja ominaisuuksia. Hän on kuin isä meille, lapsilleen, mutta äidin tavoin haluaisi kerätä lapsensa siipiensä suojaan. Jumala, vaikka me puhuisimme niin, ei ole mies tai nainen. Hän on Jumala. Se on enemmän kuin meidän ymmärryksemme pystyy käsittämään. Jumalan kutistaminen sanoihin on suoranainen rikos. Jumala loi ihmisen miehiksi ja naiseksi, tasa-arvoisiksi yhdessä, perheeksi, jossa rakkaus voisi toteutua. Itse en usko lainkaan siihen, että luomistyön takia nainen olisi miestä vähempiarvoinen, sillä molemmat ovat Jumalan kuvia. Ja mitä niihin sikoihin tulee, niin siat luotiin myös ennen miestä.
Jumala loi ihmisen rakastamaan toinen toistaan, ei alistamaan ja kyykyttämää. Jumala loi miehen ja naisen suhteeseen toistensa kanssa, jotta molemmille olisi turvallinen paikka tuntea ja rakastaa. Valitettavasti tämä ei toteudu. On uskontoja ja rotuja, jotka edelleen unohtavat tämän. Se on valitettavaa, mutta parempaan ollaan menossa. Ja ainakin oma kirkkokuntani on noussut puolustamaan myös naisia, vaikka paljon on vielä tehtävää.
-KaisaK, pappiHei Kaisa! Jumala loi ensin miehen omaksi kuvakseen ja sitten eläimet hänen seurakseen ne ei kuitenkaan Miehelle kelvanneet seuralaiseksi.Vasta sitten Hän taivutti miehen syvään uneen ja loi Miehestä Naisen,eli Nainen on luotu miehestä.
Jumala on järjestyksen Jumala,kaiken hän on luonut omalla arvovallallaan järjestykseen.
Kai tämä kaikki "tasa-arvoisuus" on lopunajan merkkejä,alkoihan teidän luterilaisen kirkon alamäki juuri siitä kun sallitte naispappeuden.Missä kohtaa Raamatussa Nainen opettaa?Miksi te Naiset ette tyydy siihen asemaan minkä Jumala on teille luonut?Kuinka helppoa se olisi.
Ystävällisesti sinulle Kaisa,opettele Jumalan sanaa,unohda se katekismus.Ihmisen täytyy syntyä uudesti ymmärtääkseen Raamattua ja ymmärtää Jumalan tahtoa.
Jumala on todellakin Mies. - -s-
5viisasta5tyhmää kirjoitti:
Hei Kaisa! Jumala loi ensin miehen omaksi kuvakseen ja sitten eläimet hänen seurakseen ne ei kuitenkaan Miehelle kelvanneet seuralaiseksi.Vasta sitten Hän taivutti miehen syvään uneen ja loi Miehestä Naisen,eli Nainen on luotu miehestä.
Jumala on järjestyksen Jumala,kaiken hän on luonut omalla arvovallallaan järjestykseen.
Kai tämä kaikki "tasa-arvoisuus" on lopunajan merkkejä,alkoihan teidän luterilaisen kirkon alamäki juuri siitä kun sallitte naispappeuden.Missä kohtaa Raamatussa Nainen opettaa?Miksi te Naiset ette tyydy siihen asemaan minkä Jumala on teille luonut?Kuinka helppoa se olisi.
Ystävällisesti sinulle Kaisa,opettele Jumalan sanaa,unohda se katekismus.Ihmisen täytyy syntyä uudesti ymmärtääkseen Raamattua ja ymmärtää Jumalan tahtoa.
Jumala on todellakin Mies.Kristittyjen jumala todellakin on mies. Nainen ei mitenkään voisi sössiä asioita niin pahasti kuin Jahve on tehnyt.
- -s-
uskis j kirjoitti:
Olet selvästi katkera miehiä kohtaan,katkeruus vain näivettää elämäsi,ei se kannata.Parempi hyväksyä tosi asiat ja löytää ne elämän hyvät puolet,vaikka sitten yksin eläen loppu elämä.
Eri mieltä jostain oleivien leimaaminen sen kummemmin perustelematta katkeriksi on vastenmielistä ja ennakkoluuloista paskanjauhantaa ja erittäin tyypillistä uskoville miehille. Jos tässä joku on katkera se olet sinä ja siksi ettet enää saa määräillä vaimoasi (jos sinulla sellainen yleensä on, mitä epäilen) miten tahdot.
- ................
5viisasta5tyhmää kirjoitti:
Hei Kaisa! Jumala loi ensin miehen omaksi kuvakseen ja sitten eläimet hänen seurakseen ne ei kuitenkaan Miehelle kelvanneet seuralaiseksi.Vasta sitten Hän taivutti miehen syvään uneen ja loi Miehestä Naisen,eli Nainen on luotu miehestä.
Jumala on järjestyksen Jumala,kaiken hän on luonut omalla arvovallallaan järjestykseen.
Kai tämä kaikki "tasa-arvoisuus" on lopunajan merkkejä,alkoihan teidän luterilaisen kirkon alamäki juuri siitä kun sallitte naispappeuden.Missä kohtaa Raamatussa Nainen opettaa?Miksi te Naiset ette tyydy siihen asemaan minkä Jumala on teille luonut?Kuinka helppoa se olisi.
Ystävällisesti sinulle Kaisa,opettele Jumalan sanaa,unohda se katekismus.Ihmisen täytyy syntyä uudesti ymmärtääkseen Raamattua ja ymmärtää Jumalan tahtoa.
Jumala on todellakin Mies."Hei Kaisa! Jumala loi ensin miehen omaksi kuvakseen ja sitten eläimet hänen seurakseen ne ei kuitenkaan Miehelle kelvanneet seuralaiseksi."
Kävi siis tässäkin asiassa juuri toisinpäin kuin biologiassa. Mehän jokainen synnymme ensin naisena sitten miehen sukuelimet kehittyvät osalle.
- Nimenomaan nähdään
että ihminen on luotu mieheksi tai naiseksi, ja molemmilla avioliitossa on se hyvä osansa, ja vielä tärkeämmäksi on hyvä osa luotu Jeesuksessa ja annetaan tähän elävä vesi ja Pyhä Henki sinetiksi, ja Jeesuksen veren kautta on syntien anteeksiantamus.
Tarvitaan sekä mies että nainen lapsia siittämään ja synnyttämään luonnollisesti ja näin on Jumala Luojana tämän ihmisen avioliiton säätänyt. Tietysti on miehen ja naisen hyvä elää toistensa tukena ja rakastaa ja kunnioittaa toisiaan, ja yhdessä Herraa Jeesusta Jumalan Poikana samoin ja suurta armoa tämä kaikki kaikille ihmisille.- ---
Vastenmielistä hevonpaskaa.
- Nykyajassa monet
ihmiset valittettavasti tahtovat kapinassa elää Jumalan säätämystä vastaan.
- ---
Hevonpaskaa.
- kaikkeahyvääsulle
--- kirjoitti:
Hevonpaskaa.
Mitä suu puhuu ja sormi kirjoittaa,sitä on sydämmessäsi.
- ---
kaikkeahyvääsulle kirjoitti:
Mitä suu puhuu ja sormi kirjoittaa,sitä on sydämmessäsi.
Haisevaa, mädäntynyttä hevonpaskaa. Sinä ja uskontosi.
- Paljon parempaa aina
--- kirjoitti:
Haisevaa, mädäntynyttä hevonpaskaa. Sinä ja uskontosi.
ja kaikessa kuin tuo sinun esittämäsi vaikka sitä tuotkin ikäänkuin toisten tuomana.
- ååppå
Voisin lyödä vetoa, ettei tämä kökköliturgista ihmisvihaa syytävä fundismies ole naista kovin läheltä nähnytkään sitten tissistä vieroittamisensa.
- Maitoa kannattaakin
vastaanottaa Isältä Jumalalta Jeesuksen nimessä ja hunajaakin annetaan :)
- Tosi mielenkiintoist
on lähiaikoina saanut tutkia ja varmuudella ei lopu vaan yhä enenevästi annetaan. Tietysti on myös vaikeaa ja sehän elämästä tekee suolaista ja tarvitaan myös ja valoa samoin.
- Tietysti voidaan
vertauskuvallisesti esittää myös näistä asioista kuten Raamatussakin on sitä.
- 23erfgvb
Tosi mielenkiintoist kirjoitti:
on lähiaikoina saanut tutkia ja varmuudella ei lopu vaan yhä enenevästi annetaan. Tietysti on myös vaikeaa ja sehän elämästä tekee suolaista ja tarvitaan myös ja valoa samoin.
Työskenteletkö jossain virastossa pikkubyrykraattina, tehtävänään tehdä mahdollisimman vänkytöitä, mutta täydellisen sisällöttömiä lauseita?
Elävä puppulausegeneraattori. - lakkaa vihastasi
23erfgvb kirjoitti:
Työskenteletkö jossain virastossa pikkubyrykraattina, tehtävänään tehdä mahdollisimman vänkytöitä, mutta täydellisen sisällöttömiä lauseita?
Elävä puppulausegeneraattori.jos et ymmärrä sanojani niin syy voi olla itsessäsi.
- 23rfgv
lakkaa vihastasi kirjoitti:
jos et ymmärrä sanojani niin syy voi olla itsessäsi.
Ymmärrän toki, mutta kyse ei ollutkaan ymmärtämisestä, vaan sisällöstä, joka on syrjivää ja sovinistista, vanhakantaista, ajattelematonta ja typerää hevonpaskaa.
- Luehan uudelleen
23rfgv kirjoitti:
Ymmärrän toki, mutta kyse ei ollutkaan ymmärtämisestä, vaan sisällöstä, joka on syrjivää ja sovinistista, vanhakantaista, ajattelematonta ja typerää hevonpaskaa.
edelliset viestit ja jos löydät tuota esittämääsi, niin käytät vahvaa mielikuvistusta ja vahvat ovat kyllä sanasi mutta eivät kuvaa asiaa lainkaan kohtuullisesti. Tuo "suolako" on esittämääsi vai "viha".
Sanojesi ´syrjivää ja sovinistista, vanhakantaista, ajattelematonta ja typerää hevonpaskaa.´ merkityksellinen yhteys edellisistä kommenteista on kyllä kuin yötä ja sen kuvaamista vaikka päivä on ja voidaan ymmärtää "valo" siten. - Jos miehenä esitän
23rfgv kirjoitti:
Ymmärrän toki, mutta kyse ei ollutkaan ymmärtämisestä, vaan sisällöstä, joka on syrjivää ja sovinistista, vanhakantaista, ajattelematonta ja typerää hevonpaskaa.
että naisen tissit ovat ihanat ja suloiset ja vastasyntyneet lapset niistä saavat hyvää maitoa, niin kuinka näet tämän kommentin?
- 23rfgbn
Luehan uudelleen kirjoitti:
edelliset viestit ja jos löydät tuota esittämääsi, niin käytät vahvaa mielikuvistusta ja vahvat ovat kyllä sanasi mutta eivät kuvaa asiaa lainkaan kohtuullisesti. Tuo "suolako" on esittämääsi vai "viha".
Sanojesi ´syrjivää ja sovinistista, vanhakantaista, ajattelematonta ja typerää hevonpaskaa.´ merkityksellinen yhteys edellisistä kommenteista on kyllä kuin yötä ja sen kuvaamista vaikka päivä on ja voidaan ymmärtää "valo" siten.Saako mielestäsi nainen käydä töissä ja viedä lapset päivähoitoon? Saako nainen käyttää ehkäisyä? Saako nainen erota miehestään? Saako nainen äänestää? Saako nainen pukeutua lyhyeen hameeseen tai millaiseen vaatetukseen nyt ikinä sattuu haluamaankin? Saako nainen toimia miehen esimiehenä työpaikalla?
Vastaa nyt aluksi noihin niin jatketaan. Ja vastaa normaalilla suomenkielellä, ilman raamatunlauseliturgioita. Jos pystyt. - 234rtgb
Jos miehenä esitän kirjoitti:
että naisen tissit ovat ihanat ja suloiset ja vastasyntyneet lapset niistä saavat hyvää maitoa, niin kuinka näet tämän kommentin?
Tisseistä voit keskustella tuolla teinien palstoilla.
- ---
Jos miehenä esitän kirjoitti:
että naisen tissit ovat ihanat ja suloiset ja vastasyntyneet lapset niistä saavat hyvää maitoa, niin kuinka näet tämän kommentin?
Kyse on naisten oikeuksista palstalla nimeltä Arvot ja etiikka ja sinä et osaa höpöttää kuin tisseistä tuon kökköliturgisen jeesustelusi ohella? Ja väität ettet ole sovinisti?
- Tietysti kaikkia
naisia kutsutaan kaunistumaan Jumalan hyvän tahdon tapahtumisessa maailmassa.
- Miehiä kutsutaan
viisauteen ja pyhitykseen totuuden suhteen Jumalassa. Jeesus on Totuus!
- kokemus-k
"Jeesus on Totuus! "
Voi olla mutta te ette sitä totuutta ole kyllä tajunneet... - Vielä ei läheskään
kokemus-k kirjoitti:
"Jeesus on Totuus! "
Voi olla mutta te ette sitä totuutta ole kyllä tajunneet...täydellisesti ole tajuttu, mutta toivossa on hyvä elää . . . :)
- Onko tämä nykyinen
aika ennen Herran päivää sitten sitä kaikkein vaikeinta koko ihmiskunnan historiassa? Varmuudella näin ja holokaustin ja punaisen terrorin kaltaisia hirmutekoja ihmisten keskuudessa on vaikea löytää ihmisten välisissä asioissa. Tietysti valheet ja murhat ja vihat ja haureudet ovat liittyneet laajasti ihan koko ihmiskunnan historiaan ja Kain ja Aadamin poikana surmasi veljensä kateudesta suhteessa Jumalaan, ja näin on myös tänään juutalaisia kohtaan sitä vainoa Israelin maassa ja maanpakolaisuudessa Euroopassa ja muuallakin olleena.
Silti myös tässä ajassa Raamatun sanomaa voimme vastaanottaa ja Jeesuksen nimessä anoa Herran hyvyyden siunausta ja pyhitystä totuudessa ja suun tunnustuksen kautta nimemme elämänkirjaan kirjoitetaan, sillä näin on opetettu. Kuitenkin Jeesuksen rakastaminen on se Jumalan opetuksen keskeinen asia ja Mooses oli nöyrä Jumalan palvelija ja profeetat myös itsensä antoivat Jumalan käyttöön Jumalan kansan keskuudessa. Näin saamme myös me ristimme kantaa ja tarkoittaa Jumalan tahdon tekemistä elämässämme kun vain sen ymmärrämme ja hyvää hedelmää pystymme kantamaan, ja tässä on kaita tie ja ahdas portti helposti sillä itsensä kieltäminen ei ole helppoa tässä ajassa, josko on koskaan ollutkaan.
Aina Jeesuksen Hengessä eläminen on rikkainta aikaa kaikille ihmisille ja lepoa ja rauhaa tarjotaan kun ei sydämemme kiinnity ajallisiin ja katoaviin eikä ole hedelmää tuottamaton hekumaa etsiessä tai taloudellisissa huolissa tai vainoissa lakkaa hyvää etsimästä ja tekemästä vaikka kaikki on aina täysin Jumalan armon ja hyvyyden varassa, ja meissä ihmisissä itsessämme ei mitään hyvää olekaan, ja huomataan kun totuudessa pyhitytään vaikka suhteellista on kaikki aina myös maan päällä. Ylhäällä taivas ja Jumala, ja alhaalla Helvetti ja sen pahuuden henkivallat. Myös maan päällä nähdään hyvää ja huonoa ja laupaus ja rakkaus on ihmisissä ihaninta, mutta tulee ymmärtää Jumalan totuudessa eikä ihmisten petollisuudessa.- -s-
Huuhaata. Voit lopettaa jo. Ei tuollaista kukaan edes lue.
- teet hyvin
-s- kirjoitti:
Huuhaata. Voit lopettaa jo. Ei tuollaista kukaan edes lue.
Sinähän luit ja teit hyvin,pian tiedät totuuden ja tulet uskoon Jeesuskeen,toivon ainakin niin,vilpittömästi.
- -s-
teet hyvin kirjoitti:
Sinähän luit ja teit hyvin,pian tiedät totuuden ja tulet uskoon Jeesuskeen,toivon ainakin niin,vilpittömästi.
En lukenut. Käsialasi tunnistaa jo kaukaa ja tietää sisällön olevan aina samaa lukukelvotonta koukeroista halpahallijulistamista.
Sitä paitsi en pidä teistä natseista. - minä vaa
-s- kirjoitti:
En lukenut. Käsialasi tunnistaa jo kaukaa ja tietää sisällön olevan aina samaa lukukelvotonta koukeroista halpahallijulistamista.
Sitä paitsi en pidä teistä natseista.En kyllä ole kirjoittanut tänne kuin kerran ja nyt toisen kerran.Siunausta sulle!
- Kuunteleva
Tässä esimerkki HYVÄSTÄ musiikista:
http://www.youtube.com/watch?v=0rKlIHcYHds- ...
Jeesus RAKASTAA ihmisiä niin pajon että TUOMITSEE heidät ikuiseen kadotukseen, ihan RAKKAUDELLA.
- joona x
... kirjoitti:
Jeesus RAKASTAA ihmisiä niin pajon että TUOMITSEE heidät ikuiseen kadotukseen, ihan RAKKAUDELLA.
Jeesus kyllä rakastaa,mutta vihaa syntiä.Synnin palkka on siis kuolema,ruumiillinen sekä henkinen.
- _ t _ t _ t _
... kirjoitti:
Jeesus RAKASTAA ihmisiä niin pajon että TUOMITSEE heidät ikuiseen kadotukseen, ihan RAKKAUDELLA.
Jeesus RAKASTAA ihmisiä niin paljon että KUTSUU heitä ja PELASTAA heidät kadotukselta TOTUUDELLA.
- Luetaan Raamatusta
Saarasta.
Onkohan tuo sisäinen kauneus vain illuusiota vaikko todellista, ettei se vain ole antikristuksen luomaa illuusiota jinka avulla se pitää koko ihmiskuntaa hallusssaan.
Jeesus ei vihannut syntiä, vaan sanoi, älkää olko pahaa vastaan ja tarkoitti sisäistä pahuutta, eli perisyntiä
Kun me ymmärrämme tuon sisäisen pahuuden, että miksi ja minkä vuoksi se on syntynyt, ja miksi se seuraa ihmistä sukupolvesta toiseen
Jos me ymmärrämme tuon emmekä vastusta pahuuttamme, niin pahuus ei saa enään otetta meistä ja haihtuu pois, sillä mitä enemmän me sitä vastustamme niin sitä lujemman otteen se meistä saa, sillä se saa elinvoimansa vastustamisesta.
Uskonto on perustettu pahan vastustamiselle, eli päinvastaiselle kuin Jeesus opetti, ja sen seurausta on tämä kärsimysten ja väkivallan täyttämä yhteiskunta, ja historia todistaa sen
Todelline sisäinen kauneus syntyy kun oman perimänsä, joka on menneisyydessä syntynyt tekemiemme valintojen seurauksena.
Sen takia ihminen joutui paratiisitilasta ulos, ja kun hän ymmärtää ja oivaltaa sen, niin se on paluu sinne takaisin jolloin kakki kärsimyksemme päättyvät, ja on vain ruo sisänen kauneus joka on ikuista
Eikä se ole laikaan siitä kiinni oliko uskovaine tai ei, koska siinä asiassa me olemme kaikki samalla viivalla.
Kiitos elämälle kaiken lähteelle jonka osia me kaikki olemme- Ihmisen mieli voi
olla hyvä tai paha tai jotain väliltä tai ailahtelevainen.
- Noudatetaan hyvin
Herran Jeesuksen opetuksia, tähän meitä kutsutaan eli rakastamaan.
- Raamatussa terminä
on nöyryys ja kuuliaisuus ja uskollisuus ja kunniottava asenne. Kauneutta kuvattiin ulkoiseen olemukseen.
- Johtopäätös termille
"sisäinen kauneus" hyljätään koska sitä ei löydy Raamatusta.
- ååppå
Sinulle nainen on käyttöesine, jonka pitää miellyttää silmää, jokaei saa omata mielipiteitä mistään, vaan oltava kaikesta samaa mieltä kuin sinä. Tehtävä sinulle lapset, hoidettava ne ja koti. Ja pysyttävä kotona.
Ei ole mikään ihme että tuollainen uskovaisuus tekee kuolemaa.- h5h5
Nainenhen luotiin Miehelle seuralaiseksi paratiisiin mutta syntiin lankeemuksen jälkeen heidät poistettiin sieltä ja kummallekkin tuli työ osaksi elämää.
Totta kai nainen hoitaa lapset jos minä käyn töissä,ilomielin hän sen tekee. - ååppå
h5h5 kirjoitti:
Nainenhen luotiin Miehelle seuralaiseksi paratiisiin mutta syntiin lankeemuksen jälkeen heidät poistettiin sieltä ja kummallekkin tuli työ osaksi elämää.
Totta kai nainen hoitaa lapset jos minä käyn töissä,ilomielin hän sen tekee.Ei sinulla ole naista. Toivottavasti ainakaan.
- h5h5
ååppå kirjoitti:
Ei sinulla ole naista. Toivottavasti ainakaan.
On ja hyvin nöyrä,saan olla perheen päänä kuten Jumala on säätänyt.Elämme onnellisina ja saamme nauttia Jumalan siunauksesta.
Kunnioitan vaimoani,hän on hyvä.
- Mitä nainen merkitse
minulle? Tietysti oma vaimo naisena merkitsee muuta kuin nainen yleensä.
Vaimo on elämänkumppani kaikessa siinä, mitä kokee elämässään. Tietysti eri asiat eri ihmisille merkitsevät eri asioita ja omassakin elämässä eri asiat ovat esillä eri aikaan kuten voidaan ihmisen elämää ymmärtää ihan syntymästä nykyisyyteen ja tulevasta emme kaikkea edes tiedä mitä merkitsee eri asiat meille ja kuinka paljon.
Hyvin moninaisesti voi miehen ja vaimon elämät ja sydämen ajatukset ja asiat kohdata ja olla suhteessa moninaisiin asioihin joita ihmisinä meillä on. Miehellä ja naisella on eroja suuntautuneisuuksissa ja samoin yksilötasolla samoin eikä ole mitään yhtä stereotypiaa näissä asioissa.
Tietysti miehelle on vaimo tärkeä ja samoin toisin päin, mutta yksinkin voi mies pärjätä ja nainen samoin. Jokaisessa ihmissuhteessa on tärkeää rakkaus ja keskinäinen kunnioitus, eikä vain avioliitossa miehen ja naisen välillä. Täydellisiä miehiä tai naisia ei varmaan juuri ole, eikä tarvitsekkaan vaikka tietysti on parempi elää suhteessa toiseen ihmiseen kun on hyvää enemmän ja huononpaa vähemmän, ja muutostakin voi tapahtua suuntaan ja toiseen elämässä jokaisella.
Naiset voivat toimia monessa asiassa ihan laajassa elämänalueessa.
Miten on Jumala tarkoittanut miehen ja naisen keskinäiset suhteet perheessä ja yhteiskunnassa, on mielenkiintoinen kysymys, ja Raamatun pyhät kirjoitukset ovat suhteellisen vanhoja ja erilaisesta yhteiskunnasta, mutta onko Jumalan opetukset muuttuneet jos ja kun ei ole annettu enää kirjoitettua opetusta Raamatun jälkeen ihmisille.
Kuka säätää yhteiskunnassa miehen ja naisen asemaa ja mistä syystä ja onko hedelmä nykyisellään hyvä vai huono ja voisiko paremmin olla asiat ja missä mielessä ja onko Jumala jättänyt ihmiset näissä asioissa ihan oman onnensa varaan vai pyrkiikö aktiivisesti vaikuttamaan sitä hyvän antamista ja vaikuttamista ja mistä tämä voidaan nähdä nykyään?
Mikä on hyväksi naiselle? Mikä on hyväksi kaikille? Arvokysymyksiä on paljonkin ja osaammeko erottaa hyvän ja huonon ihmistä ja naista koskevana? Tarvitseeko tällaisia edes ajatella vai riittääkö että jokainen tekee siten kuin itse tahtoo elämässään, ja näinhän se on ja erinäisistä syistä ajatellaan nykyään kuten tehdään ja jostain olemme ihmisinä saaneet ne ajatuksemme ja arvomaailmamme.
Mikä on hyvää yhdelle voi toiselle on huonoa! Yhteiskunnassa on paljon vääryyttä, se on varmaa. Ihmiset hyväksyvät vääryydet eivätkä edes pidä huonoja asioita vääryytenä ja suurin osa ei edes ajattele mahdollisesti hyvää ja huonoa vaan penseys on suurta ja riittää ihan perusasiat elämässä, ja ehkä näinkin on ihan hyvä elää ja lakata "maailman parantamisesta". - Jumala loi naisen
ja miehen, joten molempia tarvitaan. Eletään hyvä elämä.
Ketjusta on poistettu 2 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Kadonnut poika hukkunut lietteeseen mitä kalajoella nyt on?
Jätelautta ajautunut merelle ja lapsi uponnut jätelautan alle?1466354Kalajoen hukkuneet pojat olivat tummaihoisia
Jälleen kerran, hukkuneet tai heikon uimataidon vuoksi vaaraan joutuneet olivat muita kuin suomalaisia. Turha viisastell1964002PoIiisi jahtasi mopopojan hengiltä
Toivottavasti on s i n i v u o k k o nyt ylpeä itsestään, kun ajatti teinin päin lyhtypylvästä. https://w4852807- 312761
- 2012375
- 1862089
Emme voi elää velaksi, sanoi Riikka
Valtionvelan odotetaan nousevan 86,3 prosenttiin bruttokansantuotteesta vielä kuluvan vuoden aikana. https://www.iltale1471512- 581334
Et halua kohdata niitä tunteita ja asioita, joita minä herätän sisälläsi
Vastustelet. Yrität esittää, että kaikki on hyvin. Leikit perhettä.371304Minkä asian haluaisit muuttaa kaivatussasi?
Mikä kaivattusi luonteessa tai ulkonäössä ärsyttää sua?891074