City-Keskusta osuvasti sonnimiehestä;-))))))

naurattaa! Seppo kuvaa loistavasti kepulaiset toweriaan sonnimiestä. Ei paremmin voisi sanoa;-)))

>>Tämä "control" on tyypillinen kyykkijä poliittisten saittien naailmassa; Kun järki ja osaaminen loppuvat, alkavat kädet käymään, ts; nimettömänä herjaaminen poliittisia mielipiteitä kirjoittavasta henkilöstä.
42201
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 42

Vanhimmat

Seppo kyllä osasi pläjäyttää. Onko tuo siitä Verkkoapinan keskustelusta, siellähän Sonnari ja Seppo ottivat yhteen ja Seppo veti sonnaria 10-0 pataan.

Äänestä

Siinä nyt kaksi räkijää. Cittari ja sonnari.

Äänestä
  • Sittari oli kuitenkin sivistynyt ja älykäs (kepun mittapuulla) verrattuna sontiaiseen.

    Äänestä

  • Seppo pani pataan kirjoitti:

    Sittari oli kuitenkin sivistynyt ja älykäs (kepun mittapuulla) verrattuna sontiaiseen.

    Cittari tietää (edelleenkin elossa) asioista, mutta ei osaa keskustella niistä asialisesti, jos joku on eri mieltä. Hänen tulkintansa ovat joskus myös kuin mitä hulluimmasta päästä kotoisin. Sitten puskaräpellykset, voi voi. Ei ne kerro ihan tervepäisestä ihmisestä.
    Mutta jos kilikalle on vertailukohtana, Cittari on herrasmies. Tai sitten ei kutenkaan? Tiedä, vaikka itse olisi kilikalle eri nimimerkkeineen?

    Äänestä

  • Totta turiset kirjoitti:

    Cittari tietää (edelleenkin elossa) asioista, mutta ei osaa keskustella niistä asialisesti, jos joku on eri mieltä. Hänen tulkintansa ovat joskus myös kuin mitä hulluimmasta päästä kotoisin. Sitten puskaräpellykset, voi voi. Ei ne kerro ihan tervepäisestä ihmisestä.
    Mutta jos kilikalle on vertailukohtana, Cittari on herrasmies. Tai sitten ei kutenkaan? Tiedä, vaikka itse olisi kilikalle eri nimimerkkeineen?

    Selväpäisistä tunnistettavista ei Oivaa, Jäbää ja Nokia paperimiestä lukuun ottamatta ei löydy muita CK:n tavoin asiaan pyrkineitä. Jäbä ja Nokialainen vetivät joskus jopa vastapalloon, Oiva ei laisinkaan. CK puolestaan on turhan paljon sellaista harrastanut. Siitä on seurannut nimettömien mutta useimmin tunnettujen psykojen raivoa ja uhoa, ei laisinkaan debattia. toimiupseereille häpeäksi on pahin mahdollinen häirikkö saitilla - edelleen (?) - ollut kapi korhonen. Korhosen sekoiluja ei voida tietenkään laskea muitten viaksi, mutta aliupseereitten ja RUK:n poikien häpeä tulee siitä, että eivät ole tukkineet tuon riiviön turpaa. Olisapa tuo paha, suorastaan sairaalloinen häirikkö tarvinnut jo aikaa sitten jonkin verran Muilun Erkin isän mallia, tai ehken hillitymmin ainakinlepositeitä ja larkkua huuleen.

    Muuten:
    Riesa-maraa ei saitilla näy, eikä monia muitakaan. Mistähän syystä?

    Äänestä

  • kytösavun pääkatu kirjoitti:

    Selväpäisistä tunnistettavista ei Oivaa, Jäbää ja Nokia paperimiestä lukuun ottamatta ei löydy muita CK:n tavoin asiaan pyrkineitä. Jäbä ja Nokialainen vetivät joskus jopa vastapalloon, Oiva ei laisinkaan. CK puolestaan on turhan paljon sellaista harrastanut. Siitä on seurannut nimettömien mutta useimmin tunnettujen psykojen raivoa ja uhoa, ei laisinkaan debattia. toimiupseereille häpeäksi on pahin mahdollinen häirikkö saitilla - edelleen (?) - ollut kapi korhonen. Korhosen sekoiluja ei voida tietenkään laskea muitten viaksi, mutta aliupseereitten ja RUK:n poikien häpeä tulee siitä, että eivät ole tukkineet tuon riiviön turpaa. Olisapa tuo paha, suorastaan sairaalloinen häirikkö tarvinnut jo aikaa sitten jonkin verran Muilun Erkin isän mallia, tai ehken hillitymmin ainakinlepositeitä ja larkkua huuleen.

    Muuten:
    Riesa-maraa ei saitilla näy, eikä monia muitakaan. Mistähän syystä?

    Tuliko se kissa itse häntäänsä nostamaan?


    Vähän sekava on tuo kirjoituksesi, mutta Oiva oli kyllä vähän nyyhäke, Laitinen Nokialta myös valtuustoon valitsematta jäänyt törkimys ja Jäbä tajusi sen, että "..sinä Seppo et lainkaan edistä asiaasi mielipuolisella riehumisellasi" (vapaa lainaus, mutta asiasisältö pätee.
    Jäbäähän suorastaan harmitti seppulin resuaminen, kun miekkosilla oli kuitenkin yhteinen "vihollinen" ja yhteinen haave porvariyhteistyöstä kepun ja kokoomuksen kesken. Kuin myös Nokian Laitsen kanssa, mutta keinot ei sopineet yhteen, hehhee ja Jäbä nimesi Laitisen keppulinreppanaksi. Kuriositeettina mainittakoon, että Laitinen oli ammoisina aikoina ollut kepulainen luottamusmies työpaikallaan.
    Oivasta vielä sen verran, että kirjoittihan hän kerimäen olevan turha ja että kerimäen olisi parasta olla esiintymättä keskustalaisena.

    Timo Ristimäki oli myös sen reunan kepulaisia, että lainasi kerikstä kuvaamaan ne moneen kertaan mainitut Samuel Butlerin sanat. Varmaan olet ne lukenut?

    Äänestä

  • kytösavun pääkatu kirjoitti:

    Selväpäisistä tunnistettavista ei Oivaa, Jäbää ja Nokia paperimiestä lukuun ottamatta ei löydy muita CK:n tavoin asiaan pyrkineitä. Jäbä ja Nokialainen vetivät joskus jopa vastapalloon, Oiva ei laisinkaan. CK puolestaan on turhan paljon sellaista harrastanut. Siitä on seurannut nimettömien mutta useimmin tunnettujen psykojen raivoa ja uhoa, ei laisinkaan debattia. toimiupseereille häpeäksi on pahin mahdollinen häirikkö saitilla - edelleen (?) - ollut kapi korhonen. Korhosen sekoiluja ei voida tietenkään laskea muitten viaksi, mutta aliupseereitten ja RUK:n poikien häpeä tulee siitä, että eivät ole tukkineet tuon riiviön turpaa. Olisapa tuo paha, suorastaan sairaalloinen häirikkö tarvinnut jo aikaa sitten jonkin verran Muilun Erkin isän mallia, tai ehken hillitymmin ainakinlepositeitä ja larkkua huuleen.

    Muuten:
    Riesa-maraa ei saitilla näy, eikä monia muitakaan. Mistähän syystä?

    ”Arvon Kerimäki. Nyt on niin, että Sinä vaikutat tällä hetkellä epäasiallisimmalta keskustelijalta. Henkilökohtaiset herjat ja haukut eivät kuulu tälle palstalle”
    Keskustan puoluevirkailija Olli Riikonen

    "Hän oli syntynyt tyhmänä ja oli merkittävästi kehittänyt tuota luonnonvaraansa" (S:Butler)
    Puoluetoveri Timo Ristimäki

    "kerimäki on turha"
    Puoluetoveri Oiva Härkönen

    "Saitin viheliäinen paskavankkuri. Ehkä hänen kommari-stallari -juttunsa eivät olekaan mautonta leikinlaskua. Toinen vaihtoehto on silkka typeryys.”
    Entinen ystävä Aslak (Environment)

    Mielisairaan päiväkirja
    Kirjoittanut: environment 28.1.2007 klo 16.57
    Olisi hyvä koota kaikki saitin kirjoituksesi yksiin kansiin, myös ne 80% , jotka on syystä poistettu. Siitä rakentuisi todellinen mielisairaan päiväkirja.
    Olet harmiton pelle. Jokainen ajatteleva ihminen havaitsee tuon faktan. Elä rauhassa, himmiö.

    ”Sinua, Seppo, pidetään täysin naurettavana pellenä ilman että tippaakaan edistät sitä, mitä haluat edistää”
    Jaba_43

    ”Keris on siitäkin mainio esimerkki, että jokainen voi konkreettisesti nähdä, millaisista sielunmaisemista maailman hirmuhallitsijoita sikiää. Täydellinen oikeassa olemisen luulo, suvaitsematon suhtautuminen niihin, jotka kokee uhakseen, göbbelsmäinen mustamaalaaminen niin liioitelluilla ja valheellisilla väreillä kuin ikinä, mustavalkoisuuden korostaminen suhteellisuuden tajun täydellinen puute jne."
    Mielipidepankki

    Onko tämä erehdys?
    Kirjoittanut: Mielipidepankki 8.10.2004 klo 23.34

    Voiko jonkun puoleen ehdokkaaksi päästä erehdyksessä täysin sekopäisiäkin henkilöitä? Tämä kysymys herää väkisinkin juuri tässä kohdin. En jaksa uskoa, että alkoholinkaan syyksi voidaan ihan kaikkea panna.

    Nimimerkki
    Kirjoittanut: SagittariusM-61 5.8.2006 klo 15.16
    Nimimerkkien poiston ja bannauksen päättää ylläpito. City.-Keskusta on ollut kirjoituskiellossa välillä ja nimimerkkinä ylläpito ei ole sitä ilmeisesti pitänyt asiattomana. Kirjoittaminen sitä vastoin on ollut usein taas vähintäänkin arveluttavaa.

    Äänestä

  • Töppäsit pahoin 2004 kirjoitti:

    Tuliko se kissa itse häntäänsä nostamaan?


    Vähän sekava on tuo kirjoituksesi, mutta Oiva oli kyllä vähän nyyhäke, Laitinen Nokialta myös valtuustoon valitsematta jäänyt törkimys ja Jäbä tajusi sen, että "..sinä Seppo et lainkaan edistä asiaasi mielipuolisella riehumisellasi" (vapaa lainaus, mutta asiasisältö pätee.
    Jäbäähän suorastaan harmitti seppulin resuaminen, kun miekkosilla oli kuitenkin yhteinen "vihollinen" ja yhteinen haave porvariyhteistyöstä kepun ja kokoomuksen kesken. Kuin myös Nokian Laitsen kanssa, mutta keinot ei sopineet yhteen, hehhee ja Jäbä nimesi Laitisen keppulinreppanaksi. Kuriositeettina mainittakoon, että Laitinen oli ammoisina aikoina ollut kepulainen luottamusmies työpaikallaan.
    Oivasta vielä sen verran, että kirjoittihan hän kerimäen olevan turha ja että kerimäen olisi parasta olla esiintymättä keskustalaisena.

    Timo Ristimäki oli myös sen reunan kepulaisia, että lainasi kerikstä kuvaamaan ne moneen kertaan mainitut Samuel Butlerin sanat. Varmaan olet ne lukenut?

    Tuossa nyt oli joukko palstan parhaita keskustelijoita silloin kun keskustelua vielä syntyi ihan asioistakin.

    CK oli omalaatuinen jonka ymmärtämiseen ei monenkaan huumori saati tietämys riittänyt, siksi niin usein väärinymmärretty ja siinä myös syy miksi Kapi alkoi tunnetun ala-arvoisen raivotörkyilyn häntä kohtaan. Kapi kun sai CK:lta pataan 100 - 0

    Oiva oli vahva uskossaan kepuun vaikka perustelunsa ei aina yhtä vahvoja olleet. Asiallinen ja tietämykseltään vaikkapa Kapia sata kertaa korkeammalla tasolla, olihan hän sentään koulutettu ja merkittävissä tehtävissä tyäelämässä mukana ollut

    Laitisella perustelupuoli oli Oivaa vahvempi, muutoinkin ihan asiallinen, joskus latasi mojovasti vastapalloon näille palsta räkijöille

    Jäbän osaaminen oli huippua, kokoomuslainen joka pysyi asiassa eikä osallistunut Kapi-CK tyyppiseen loanheittoon. CK:n tyyli ei auennut Jaballekaan, ei myöskään Kapin epä-älyllisyys. Jaba suorastaan kärsi myötähäpeää esim Mielipidepankin yksioikoisesta ja kapeasta asiaosaamisesta, olihan hän MPP:n tavoin korkeakoulutettu (jota MPP.stä ei aivopierujensa vuoksi voisi uskoa)

    Timo Ristimäki taisi olla enemmän äärivasemmistolainen rauhanaktivisti kuin kepulainen, linkki-Timo joka nojasi kaikessa jonkun muun sanomaan ja jolle asioiden esittäminen selkeästi oli yhtä vaikeaa kuin Kapille.

    Muutama muukin heitä oli, mutta Kapin palstalle tuoma äärimmilleen viety epä-älyllisyys on heidät karkoittanut.

    Äänestä

  • Analyysit kirjoitti:

    Tuossa nyt oli joukko palstan parhaita keskustelijoita silloin kun keskustelua vielä syntyi ihan asioistakin.

    CK oli omalaatuinen jonka ymmärtämiseen ei monenkaan huumori saati tietämys riittänyt, siksi niin usein väärinymmärretty ja siinä myös syy miksi Kapi alkoi tunnetun ala-arvoisen raivotörkyilyn häntä kohtaan. Kapi kun sai CK:lta pataan 100 - 0

    Oiva oli vahva uskossaan kepuun vaikka perustelunsa ei aina yhtä vahvoja olleet. Asiallinen ja tietämykseltään vaikkapa Kapia sata kertaa korkeammalla tasolla, olihan hän sentään koulutettu ja merkittävissä tehtävissä tyäelämässä mukana ollut

    Laitisella perustelupuoli oli Oivaa vahvempi, muutoinkin ihan asiallinen, joskus latasi mojovasti vastapalloon näille palsta räkijöille

    Jäbän osaaminen oli huippua, kokoomuslainen joka pysyi asiassa eikä osallistunut Kapi-CK tyyppiseen loanheittoon. CK:n tyyli ei auennut Jaballekaan, ei myöskään Kapin epä-älyllisyys. Jaba suorastaan kärsi myötähäpeää esim Mielipidepankin yksioikoisesta ja kapeasta asiaosaamisesta, olihan hän MPP:n tavoin korkeakoulutettu (jota MPP.stä ei aivopierujensa vuoksi voisi uskoa)

    Timo Ristimäki taisi olla enemmän äärivasemmistolainen rauhanaktivisti kuin kepulainen, linkki-Timo joka nojasi kaikessa jonkun muun sanomaan ja jolle asioiden esittäminen selkeästi oli yhtä vaikeaa kuin Kapille.

    Muutama muukin heitä oli, mutta Kapin palstalle tuoma äärimmilleen viety epä-älyllisyys on heidät karkoittanut.

    Voit pitää mielipiteesi ihan vapaasti. Mitäpä tuosta kinaamaan.

    Äänestä

  • Analyysit kirjoitti:

    Tuossa nyt oli joukko palstan parhaita keskustelijoita silloin kun keskustelua vielä syntyi ihan asioistakin.

    CK oli omalaatuinen jonka ymmärtämiseen ei monenkaan huumori saati tietämys riittänyt, siksi niin usein väärinymmärretty ja siinä myös syy miksi Kapi alkoi tunnetun ala-arvoisen raivotörkyilyn häntä kohtaan. Kapi kun sai CK:lta pataan 100 - 0

    Oiva oli vahva uskossaan kepuun vaikka perustelunsa ei aina yhtä vahvoja olleet. Asiallinen ja tietämykseltään vaikkapa Kapia sata kertaa korkeammalla tasolla, olihan hän sentään koulutettu ja merkittävissä tehtävissä tyäelämässä mukana ollut

    Laitisella perustelupuoli oli Oivaa vahvempi, muutoinkin ihan asiallinen, joskus latasi mojovasti vastapalloon näille palsta räkijöille

    Jäbän osaaminen oli huippua, kokoomuslainen joka pysyi asiassa eikä osallistunut Kapi-CK tyyppiseen loanheittoon. CK:n tyyli ei auennut Jaballekaan, ei myöskään Kapin epä-älyllisyys. Jaba suorastaan kärsi myötähäpeää esim Mielipidepankin yksioikoisesta ja kapeasta asiaosaamisesta, olihan hän MPP:n tavoin korkeakoulutettu (jota MPP.stä ei aivopierujensa vuoksi voisi uskoa)

    Timo Ristimäki taisi olla enemmän äärivasemmistolainen rauhanaktivisti kuin kepulainen, linkki-Timo joka nojasi kaikessa jonkun muun sanomaan ja jolle asioiden esittäminen selkeästi oli yhtä vaikeaa kuin Kapille.

    Muutama muukin heitä oli, mutta Kapin palstalle tuoma äärimmilleen viety epä-älyllisyys on heidät karkoittanut.

    Oiva kertoi olleensa 26 vuotta Neuvostoliitossa töissä oppimatta silti venäjän kieltä. Kuitenkin Oiva toisessa kirjoituksessaan kertoi vetäneensä venäläisiä huulesta minkä ehti. Aika hyvin kielitaidottomalta, etenkin, kun huomioi, ettei venäläiset taida ihan joka oivan nenästäv edettävissä olla.

    Äänestä

  • kytösavun pääkatu kirjoitti:

    Selväpäisistä tunnistettavista ei Oivaa, Jäbää ja Nokia paperimiestä lukuun ottamatta ei löydy muita CK:n tavoin asiaan pyrkineitä. Jäbä ja Nokialainen vetivät joskus jopa vastapalloon, Oiva ei laisinkaan. CK puolestaan on turhan paljon sellaista harrastanut. Siitä on seurannut nimettömien mutta useimmin tunnettujen psykojen raivoa ja uhoa, ei laisinkaan debattia. toimiupseereille häpeäksi on pahin mahdollinen häirikkö saitilla - edelleen (?) - ollut kapi korhonen. Korhosen sekoiluja ei voida tietenkään laskea muitten viaksi, mutta aliupseereitten ja RUK:n poikien häpeä tulee siitä, että eivät ole tukkineet tuon riiviön turpaa. Olisapa tuo paha, suorastaan sairaalloinen häirikkö tarvinnut jo aikaa sitten jonkin verran Muilun Erkin isän mallia, tai ehken hillitymmin ainakinlepositeitä ja larkkua huuleen.

    Muuten:
    Riesa-maraa ei saitilla näy, eikä monia muitakaan. Mistähän syystä?

    se Kytösavun pääkatu? Siellä jossain stadin laitapuolella kai asut, Hietanen. Fyysinen kuntosi on kai rapistunut entisestäkin, mutta "tyyli" on säilynyt entisenä, ihan samanlaisena, josta Olli Riikonen, Sinikka Varila ja monet muut arvionsa antoivat.

    Äänestä

  • 19+1 kirjoitti:

    Voit pitää mielipiteesi ihan vapaasti. Mitäpä tuosta kinaamaan.

    Ei tuo ole mielipide vaan tarkka analyysi palstalta 10 vuoden takaa.

    Kaikki luetellut ovat häipyneet keskustelusta, Kapia lukuunottamatta.
    Tiedämme kyllä molemmat miksi

    Äänestä

  • Analyysit kirjoitti:

    Tuossa nyt oli joukko palstan parhaita keskustelijoita silloin kun keskustelua vielä syntyi ihan asioistakin.

    CK oli omalaatuinen jonka ymmärtämiseen ei monenkaan huumori saati tietämys riittänyt, siksi niin usein väärinymmärretty ja siinä myös syy miksi Kapi alkoi tunnetun ala-arvoisen raivotörkyilyn häntä kohtaan. Kapi kun sai CK:lta pataan 100 - 0

    Oiva oli vahva uskossaan kepuun vaikka perustelunsa ei aina yhtä vahvoja olleet. Asiallinen ja tietämykseltään vaikkapa Kapia sata kertaa korkeammalla tasolla, olihan hän sentään koulutettu ja merkittävissä tehtävissä tyäelämässä mukana ollut

    Laitisella perustelupuoli oli Oivaa vahvempi, muutoinkin ihan asiallinen, joskus latasi mojovasti vastapalloon näille palsta räkijöille

    Jäbän osaaminen oli huippua, kokoomuslainen joka pysyi asiassa eikä osallistunut Kapi-CK tyyppiseen loanheittoon. CK:n tyyli ei auennut Jaballekaan, ei myöskään Kapin epä-älyllisyys. Jaba suorastaan kärsi myötähäpeää esim Mielipidepankin yksioikoisesta ja kapeasta asiaosaamisesta, olihan hän MPP:n tavoin korkeakoulutettu (jota MPP.stä ei aivopierujensa vuoksi voisi uskoa)

    Timo Ristimäki taisi olla enemmän äärivasemmistolainen rauhanaktivisti kuin kepulainen, linkki-Timo joka nojasi kaikessa jonkun muun sanomaan ja jolle asioiden esittäminen selkeästi oli yhtä vaikeaa kuin Kapille.

    Muutama muukin heitä oli, mutta Kapin palstalle tuoma äärimmilleen viety epä-älyllisyys on heidät karkoittanut.

    Ei tainnut Sinikka Varilankaan huumori riittää Seppo Hietasen tasolle?
    Varila oli kepun Helsingin piirin toiminnanjohtaja, kun Seppo Hietanen oli kepun kunnallisvaaliehdokas.

    Äänestä

  • hohhohhooooo kirjoitti:

    Ei tainnut Sinikka Varilankaan huumori riittää Seppo Hietasen tasolle?
    Varila oli kepun Helsingin piirin toiminnanjohtaja, kun Seppo Hietanen oli kepun kunnallisvaaliehdokas.

    Kapin itkuihin sieltä puoluetoimistosta vastattiin.

    Ajattele, Suomen armeijan kantahenkilökuntaan kuulunut, eikä kestänyt nettipalstalla saamaansa tappiota vaan riensi itkemään kepun puoluetoimistoon. Onko raukkamaisempaa miestä nähty?

    Äänestä

  • Jollaksessako se on kirjoitti:

    se Kytösavun pääkatu? Siellä jossain stadin laitapuolella kai asut, Hietanen. Fyysinen kuntosi on kai rapistunut entisestäkin, mutta "tyyli" on säilynyt entisenä, ihan samanlaisena, josta Olli Riikonen, Sinikka Varila ja monet muut arvionsa antoivat.

    Olihan tehovoimavaraksi itsensä kuvaillut rannalle jäänyt rääväsuinen ja usein totuudesta poikkeava kepun kuntavaaliehdokas jo 2004 ehtinyt olla eläkkeelläkin 59 ikävuoteen mennessä noin kolmekymmentä vuotta.

    Äänestä

  • Itku-upseerin tekoa kirjoitti:

    Kapin itkuihin sieltä puoluetoimistosta vastattiin.

    Ajattele, Suomen armeijan kantahenkilökuntaan kuulunut, eikä kestänyt nettipalstalla saamaansa tappiota vaan riensi itkemään kepun puoluetoimistoon. Onko raukkamaisempaa miestä nähty?

    Älä nyt sepi pikku huumorista suutu.

    Äänestä

  • Tietoa... kirjoitti:

    Ei tuo ole mielipide vaan tarkka analyysi palstalta 10 vuoden takaa.

    Kaikki luetellut ovat häipyneet keskustelusta, Kapia lukuunottamatta.
    Tiedämme kyllä molemmat miksi

    City-Keskusta otaa nykyään pataan omalla nimellään persupalstalla.

    Äänestä

  • Itku-upseerin tekoa kirjoitti:

    Kapin itkuihin sieltä puoluetoimistosta vastattiin.

    Ajattele, Suomen armeijan kantahenkilökuntaan kuulunut, eikä kestänyt nettipalstalla saamaansa tappiota vaan riensi itkemään kepun puoluetoimistoon. Onko raukkamaisempaa miestä nähty?

    Mites se Sepin armeija?
    Onko Kapin HV?

    Äänestä

  • Analyysit kirjoitti:

    Tuossa nyt oli joukko palstan parhaita keskustelijoita silloin kun keskustelua vielä syntyi ihan asioistakin.

    CK oli omalaatuinen jonka ymmärtämiseen ei monenkaan huumori saati tietämys riittänyt, siksi niin usein väärinymmärretty ja siinä myös syy miksi Kapi alkoi tunnetun ala-arvoisen raivotörkyilyn häntä kohtaan. Kapi kun sai CK:lta pataan 100 - 0

    Oiva oli vahva uskossaan kepuun vaikka perustelunsa ei aina yhtä vahvoja olleet. Asiallinen ja tietämykseltään vaikkapa Kapia sata kertaa korkeammalla tasolla, olihan hän sentään koulutettu ja merkittävissä tehtävissä tyäelämässä mukana ollut

    Laitisella perustelupuoli oli Oivaa vahvempi, muutoinkin ihan asiallinen, joskus latasi mojovasti vastapalloon näille palsta räkijöille

    Jäbän osaaminen oli huippua, kokoomuslainen joka pysyi asiassa eikä osallistunut Kapi-CK tyyppiseen loanheittoon. CK:n tyyli ei auennut Jaballekaan, ei myöskään Kapin epä-älyllisyys. Jaba suorastaan kärsi myötähäpeää esim Mielipidepankin yksioikoisesta ja kapeasta asiaosaamisesta, olihan hän MPP:n tavoin korkeakoulutettu (jota MPP.stä ei aivopierujensa vuoksi voisi uskoa)

    Timo Ristimäki taisi olla enemmän äärivasemmistolainen rauhanaktivisti kuin kepulainen, linkki-Timo joka nojasi kaikessa jonkun muun sanomaan ja jolle asioiden esittäminen selkeästi oli yhtä vaikeaa kuin Kapille.

    Muutama muukin heitä oli, mutta Kapin palstalle tuoma äärimmilleen viety epä-älyllisyys on heidät karkoittanut.

    Kyllä Jäbä heitti lokaa.
    Sanoi Nokian kepulaista mailapoikaa keppulinreppanaksi.

    Äänestä

  • kytösavun pääkatu kirjoitti:

    Selväpäisistä tunnistettavista ei Oivaa, Jäbää ja Nokia paperimiestä lukuun ottamatta ei löydy muita CK:n tavoin asiaan pyrkineitä. Jäbä ja Nokialainen vetivät joskus jopa vastapalloon, Oiva ei laisinkaan. CK puolestaan on turhan paljon sellaista harrastanut. Siitä on seurannut nimettömien mutta useimmin tunnettujen psykojen raivoa ja uhoa, ei laisinkaan debattia. toimiupseereille häpeäksi on pahin mahdollinen häirikkö saitilla - edelleen (?) - ollut kapi korhonen. Korhosen sekoiluja ei voida tietenkään laskea muitten viaksi, mutta aliupseereitten ja RUK:n poikien häpeä tulee siitä, että eivät ole tukkineet tuon riiviön turpaa. Olisapa tuo paha, suorastaan sairaalloinen häirikkö tarvinnut jo aikaa sitten jonkin verran Muilun Erkin isän mallia, tai ehken hillitymmin ainakinlepositeitä ja larkkua huuleen.

    Muuten:
    Riesa-maraa ei saitilla näy, eikä monia muitakaan. Mistähän syystä?

    Muista Hietsu aina noita pöljyyksiä kirjoittaessasi olevasi keskustalainen. Persutkin sua nimittäin häpee.

    Äänestä

  • Hihihiiiiii.... kirjoitti:

    Kyllä Jäbä heitti lokaa.
    Sanoi Nokian kepulaista mailapoikaa keppulinreppanaksi.

    Noooh, kyllä se Jabakin tuon verran lokaa loiski :-))))))))

    .... vaan Kapihan se oli se törkyilyn aloittaja eikä käytännössä muuhun kyennyt, ei ainakaan sen jälkeen kun Sepi näytti Kapille närhen munat. Kapihan on sittemmin kyennyt näyttämään vain munakarvat ;-))))))

    Äänestä

  • rampa kääkkä kirjoitti:

    Mites se Sepin armeija?
    Onko Kapin HV?

    Olisko Sepin armeija pelastusarmeija.

    Äänestä

  • Otsikossa hymiö ;-)) kirjoitti:

    Noooh, kyllä se Jabakin tuon verran lokaa loiski :-))))))))

    .... vaan Kapihan se oli se törkyilyn aloittaja eikä käytännössä muuhun kyennyt, ei ainakaan sen jälkeen kun Sepi näytti Kapille närhen munat. Kapihan on sittemmin kyennyt näyttämään vain munakarvat ;-))))))

    Ei ollut Kapi loanheiton aloittaja.
    Ei missään nimessä. Nämä varsinaiset loanheittäjät Laitinen ja Hietanen oli pöljäilleet jo aiemmin palstalla, jolla Kapi ei ollut edes kirjoittanut. Sitä perua on sekin Olli Riikosen täällä usein lainattu kirjoitus Hietaselle kepun tiedotussihteerin Riikosen valvomalta palstalta. Se oli Keskustan ylläpitämä palsta.
    Kapi aloitti tällä palstalla varsin asiallisesti, mutta jostain kumman syystä kertoi henkilökohtaisista asioistaan, joihin nämä kepulaiset ammattiräkijät tarttuivat todella törkeästi. Ja mitä Kapi ei kertonut, sen Sepi kaivoi esiin ja esitteli palstalla. Tosin ei hän mitään sellaista kyennyt esittämään, mitä Kapin tulisi hävetä. Sepi (ja muutama muu) sen sijaan eivät osaa edes hävetä noita törkyilyjään.

    Mutta nyt lopetan ainakin Kapista kirjoittamisen, koska palsta on muutenkin enemmän kapiaiheinen kuin kepupolitiikka-aiheinen.

    Sepille paskaiset naurut eikä enää edes 20 ääntä missään vaaleissa, koska ei häntä hyväksyttäne ehdolle mihinkään koitokseen.

    Äänestä

  • Otsikossa hymiö ;-)) kirjoitti:

    Noooh, kyllä se Jabakin tuon verran lokaa loiski :-))))))))

    .... vaan Kapihan se oli se törkyilyn aloittaja eikä käytännössä muuhun kyennyt, ei ainakaan sen jälkeen kun Sepi näytti Kapille närhen munat. Kapihan on sittemmin kyennyt näyttämään vain munakarvat ;-))))))

    älä varasta

    Äänestä

  • Otsikossa hymiö ;-)) kirjoitti:

    Noooh, kyllä se Jabakin tuon verran lokaa loiski :-))))))))

    .... vaan Kapihan se oli se törkyilyn aloittaja eikä käytännössä muuhun kyennyt, ei ainakaan sen jälkeen kun Sepi näytti Kapille närhen munat. Kapihan on sittemmin kyennyt näyttämään vain munakarvat ;-))))))

    Älä valehtele.

    Äänestä

Kapi munakarvoinen on tyhmyydessä yliveto. Näin on näreet???

Äänestä
  • Sonnarin osaaminen taas loppui ja kädet alkoi käymään, vetääkö sonnari kät....
    Perhossakin oli parempia kepulaisia kuin tämä latva b kakkonen ja kakkaa nenän alla pitävä sonnari;-))

    Äänestä

.

>>Kun järki ja osaaminen loppuvat, alkavat kädet käymään, ts; nimettömänä herjaaminen poliittisia mielipiteitä kirjoittavasta henkilöstä.

Äänestä

Linja kertoo karun totuuden kapteeni Korhosen sieluntilasta. Jo entuudestaan palaneet käämit kärähtivät ilmeisen lopullisesti jo syksyllä 2004, eikä Paloheinän tähtiporttimatkaaja ole siitä toipunut. Tänäänkin lähes koko iltapäivän on Korhonen valuttanut kuolaa tälle linjalle noin 9000 sanan verran, jos sitten monelle muullekin.

Paljon puhuttu Sisun johtaja, Korhosen poikapuoli ei ole sittenkään saanut sekoavaa pappaa kuriin. Ehkä hän ei tiedä miten korhoslaisia julkisetsi häpäistään.

Äänestä
  • Voi sinua raukkaa! Siis sinäkin jo alat nähdä kapeja kaikkialla! Että olisin tälle ”linjalle” - tuosta sanonnasta tunnistan sinut Kerikseksi - valuttanut kuolaani. Upseerikunniani ja kaikkien minulle pyhien arvojen kautta voin vakuuttaa, että nyt vasta ensimmäistä kertaa tälle avaukselle tulin. Ja saa jäädä myös viimeiseksi kerraksi, eli entistä ystävääsi ja puoluetoveriasi Environmentia mukaillen sanon: elä rauhassa, himmiö!

    Ps.

    Muuten, se Sisun johtaja (ja myös firman yksin omistava) on kyllä minun oma poikani. Poikapuoleni ei kuulu tekniikan ihmelapsiin, vaan kauppatieteen maisterina on johtavassa asemassa kaupallisella puolella eräässä viestintäalan suuryrityksessä.

    Taitavat ne paineet jäädä edelleen sinne Jollakseen;-))

    Äänestä

  • UPDATE_10473777 kirjoitti:

    Voi sinua raukkaa! Siis sinäkin jo alat nähdä kapeja kaikkialla! Että olisin tälle ”linjalle” - tuosta sanonnasta tunnistan sinut Kerikseksi - valuttanut kuolaani. Upseerikunniani ja kaikkien minulle pyhien arvojen kautta voin vakuuttaa, että nyt vasta ensimmäistä kertaa tälle avaukselle tulin. Ja saa jäädä myös viimeiseksi kerraksi, eli entistä ystävääsi ja puoluetoveriasi Environmentia mukaillen sanon: elä rauhassa, himmiö!

    Ps.

    Muuten, se Sisun johtaja (ja myös firman yksin omistava) on kyllä minun oma poikani. Poikapuoleni ei kuulu tekniikan ihmelapsiin, vaan kauppatieteen maisterina on johtavassa asemassa kaupallisella puolella eräässä viestintäalan suuryrityksessä.

    Taitavat ne paineet jäädä edelleen sinne Jollakseen;-))

    "Upseerikiunnia"...mistä evp aliupseeri on sellaisen saanut...;)

    Äänestä

  • :)))))))))))))))) kirjoitti:

    "Upseerikiunnia"...mistä evp aliupseeri on sellaisen saanut...;)

    Sonnimiehen betterad vor ...upseerikiunnia.... onko se joku maataloustermi!

    Äänestä

  • UPDATE_10473777 kirjoitti:

    Voi sinua raukkaa! Siis sinäkin jo alat nähdä kapeja kaikkialla! Että olisin tälle ”linjalle” - tuosta sanonnasta tunnistan sinut Kerikseksi - valuttanut kuolaani. Upseerikunniani ja kaikkien minulle pyhien arvojen kautta voin vakuuttaa, että nyt vasta ensimmäistä kertaa tälle avaukselle tulin. Ja saa jäädä myös viimeiseksi kerraksi, eli entistä ystävääsi ja puoluetoveriasi Environmentia mukaillen sanon: elä rauhassa, himmiö!

    Ps.

    Muuten, se Sisun johtaja (ja myös firman yksin omistava) on kyllä minun oma poikani. Poikapuoleni ei kuulu tekniikan ihmelapsiin, vaan kauppatieteen maisterina on johtavassa asemassa kaupallisella puolella eräässä viestintäalan suuryrityksessä.

    Taitavat ne paineet jäädä edelleen sinne Jollakseen;-))

    Keris taitaa täällä viirupäänä kiitää puskajussina?

    Äänestä

Täytyy myöntää, että nasevasti pläjäyttää Keris sonnarin turpeaan naamaan!

Äänestä

Ei Seppo väärässä ole, veti kyllä controlmanin pataan niin, että vorokollit soi;-))

Äänestä
  • heheheeeeeeeeeeeeeeeeee... vorokollit soi vaaan, On tossa ylläällä kapu polttanut proppunsa taas täysin. Sisupoikani, omistaja, iso herra, ja muuten vaan viisas maisteripoikapuoleni.

    Äänestä

Mikä on vorokolli? Mörököllistä oon kuullut, mutta entä tämä? Onko samaa sarjaa kuin morkooni? .. Morkoonit soivat?

Ai niin. Malmin ampumaradalta roskiksesta löytyi kerran 1980 -luvun puolen välin maissa hyväkuntoinen vääpelin virka-asu sekä runsaasti muita asusteita, liivejä, nahkatakkeja. Olivat aika pienikokoisen miehen vaatteita.

Siten sen luulisi kysymyksenä sopisivat tähän, että joku Kapi Korhosen entinen akka on suutuspäissään kerännyt maalimalla pyörivän äijän kamppeet ja heittänyt ne mielestään oikeaan paikkaan, ampumaradan roskikseen. Valveutuneet ampumayhdistyksen miehet tekivät asiasta poliisi-ilmoituksen. Virkamiehet arvelivat, että tuskin kuitenkaan on poliisiasiasta kyse. Olisiko tässä kyse jostain Korhosen menneisyyden perheriidasta? Uusi-Ukki voisi valottaa, koska hän Korhosesta paljon tietääkin. Tai jos Korhonen itse kuittaisi, kun kuitenkin täällä selailee.

Äänestä

Vääpeli Korhosen kamppeita sieltä roskiksesta tongittiin!
Miksi vaatekaappisi sisältöä oli kannettu ampumaradalle, jos saa kysyä, Kapi?

Äänestä

onko sonnari JOHTAJA ISOLLA JIILLÄ?

Kykkijäkohtaja, hahhaaaaaaa kepusta

Äänestä
  • Jos Kapi kertoisi pusakan, - tyykipaidan silloisen .. siis vääpelin viran aikaisen nummeron, niin siittä jo saattaisi päätellä.. Mä muistelen että siinä noin -arviolta 54 slim -line luuviun kamppeita,,,

    Äänestä

Kerrankin ääniharava osui oikeaan.

Äänestä

Vara-Ossi sai pataan, niin että kellit kilisi;-)))

Äänestä

Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastainen viesti.

Kommentoi aloitusta


kepujen väliset... kirjoitti:

naurattaa! Seppo kuvaa loistavasti kepulaiset toweriaan sonnimiestä. Ei paremmin voisi sanoa;-)))

>>Tämä "control" on tyypillinen kyykkijä poliittisten saittien naailmassa; Kun järki ja osaaminen loppuvat, alkavat kädet käymään, ts; nimettömänä herjaaminen poliittisia mielipiteitä kirjoittavasta henkilöstä.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu