noin 200 000 - 300 000 . toimeentulotukea saa kuitenkin 400 000 tuhatta suomalaista kotitaloutta.
Eli mitä työtä nuo toistasataatuhatta ihmistä tekee, kun täytyy lisäksii hakea toimeentulotukea.
miettikää mitä tapahtuisi jos kaikki 400 000 tuhatta kotitaloutta lakkaisi saamasta tukipakettejaan, eli toimeentulotukea ja asumistukea.
400 000 taloudessa on varmaan enemmän kuin yksi ihminen per talous.
Entäs sitten, jos jokainen työtön saisi työpaikan ja kunnon normaalin palkan, ei 9 euroa per päivä.
Alkaisin hillitön saastuminen. taloja ja mökkejä nousisi jokaiseen niemeen ja notkoon. Laivalasteittain tuotaisiin uusia autoja ostajille ja haluaville.
Lentokoneita olisi taivaan täydeltä viemässä duunareita lomille lämpöön.
Eli työtön on ekokansalainen ja arvokas sellainen, osa heistä on jopa vapaaehtoisesti ekokansalainen. Suurinta osaa pidetään työttömänä tahtoi tai ei.
Työttömiä täytyy olla. jotta eliitti saa rauhassa saastuttaa... ostaa ja matkustaa.
Eli mitä työtä nuo toistasataatuhatta ihmistä tekee, kun täytyy lisäksii hakea toimeentulotukea.
miettikää mitä tapahtuisi jos kaikki 400 000 tuhatta kotitaloutta lakkaisi saamasta tukipakettejaan, eli toimeentulotukea ja asumistukea.
400 000 taloudessa on varmaan enemmän kuin yksi ihminen per talous.
Entäs sitten, jos jokainen työtön saisi työpaikan ja kunnon normaalin palkan, ei 9 euroa per päivä.
Alkaisin hillitön saastuminen. taloja ja mökkejä nousisi jokaiseen niemeen ja notkoon. Laivalasteittain tuotaisiin uusia autoja ostajille ja haluaville.
Lentokoneita olisi taivaan täydeltä viemässä duunareita lomille lämpöön.
Eli työtön on ekokansalainen ja arvokas sellainen, osa heistä on jopa vapaaehtoisesti ekokansalainen. Suurinta osaa pidetään työttömänä tahtoi tai ei.
Työttömiä täytyy olla. jotta eliitti saa rauhassa saastuttaa... ostaa ja matkustaa.
Vastaukset 9
Vanhimmat
Ei ymmärrä. Jos työtön olisi ekokansalainen, ei se loisisi työtätekevien kustannuksella vaan ottaisi itseään niskasta kiinni ja etsisi sen työpaikan. Taitaa olla enemmänkin kysymys siitä ettei työttömän työpanos vastaa hänelle siitä maksettua korvausta.
Työttömyyttä on keinotekoisesti pidetty yllä jo kauan Suomessa. Rahasta se ei ole ollut kiinni, eikä työpaikoista. Rahaa riittää herroille ja Kreikkaan yms. Ja sama sirkus jatkuu.
Käyn töissä ja siis ihan oikeassa työssä,mutta asumiskuluni ym ovat suuret ja tuloni jää näiden maksun jälkeen miinukselle verrattuna siihen mitä ihmiselle pitää minimissään jäädä elämiseen.
Kohtuullista?
Opiskelija voi myös tarvita toimeentulotukea pystyäkseen asumaan, syömään ja opiskelemaan.
Tuo ekokansalaisuus on valinta eikä tulojen suureneminen aina johtaisi ökykulutukseen.
Jos köyhillä olisi varaa vaihtaa vanhat saastuttavat autonsa uusiin vähäpäästöisiin olisi se luonnon kannalta hyvä.
Kaikki eivät halua huvitella lentelemällä paikasta toiseen vaikka olisi varaakin ja moni viihtyy vähemmässä lämmössä paremmin.
Omistusasunto ja varsinkin omakotitalo ei ole jokaisen unelmien täyttymys.
Jos itse olisin rikas asuisin vuokralla keskustassa.
no niin...
http://keskustelu.suomi24.fi/debate/4263
Ne työpaikan omaavat, jotka aina narisee kuinka työttömät elävät jotenkin muka heidän verorahoillaan eivät ensinnäkään käsitä että myös työtön maksaa aika isolla prosentilla veroja pienestä tuestaan.
Taitaa ahdasmielisiä vaan vatuttaa kun eivät muuta ehdi uraputki-elämänsä aikana tekemäänkään kuin töitä.
onkin hyvin jos työtön maksaa isot verot pienestä työttömyyskorvauksestaan. Mutta kuka sille sen työttömyyskorvauksen kustantaa? Vai kustantaako työtön korvauksensa maksamistaan veroista. Jokin tässä ei nyt oikein täsmää.
Onpa harvinaisen idioottimainen kommentointi veronmaksuun liittyen ;) Lueppa Reiska2 uudestaan, mitä kirjoitit. Ymmärrätkö yhtään?