Vieläkään ei ole Evl-kirkolla keskustelupalstaa tällä foorumilla.
Palstoja on nyt jo kai tuhansia ja mitä ihmeellisimmille pikku asioillekin omat palstansa, mutta ei ole Evl-kirkolle, joka on Suomen suurin yhteisö.
Itse olen joskus kirkolle ja myös medioille palstaa turhaan pyytänyt ja nyt oli joku muukin pyytänyt.
Evl-kirkosta ei kai saa keskustella julkisesti, eli se on kaiken yläpuolella.
Suomi24 on sananvapauden takapajula, kun ei anna palstaa myöskään keskusteluun esim. Iltalehdestä, Iltasanomista, Hesarista tai muistakaan suurista medioista.
Kirkolla ei ole palstaa
53
312
Vastaukset
- .--.
Kirkolla OLI palsta, kuten hyvin tiedät, itsekkin sinne kirjoittelit. Mutta papit lähtivät livohkaan, kun tietämys oli mitä oli..
Jonkinlainen palsta oli, mutta kaukana tasaveroisesta keskustelupalstasta.
Se oli erillisellä sopimuksella kirkon hallintaan luovutettu tila, jossa he itse tekivät päätöksiä.- painava mielipiteeni
Pe.ku kirjoitti:
Jonkinlainen palsta oli, mutta kaukana tasaveroisesta keskustelupalstasta.
Se oli erillisellä sopimuksella kirkon hallintaan luovutettu tila, jossa he itse tekivät päätöksiä.Niin se olikin hyvin epätasa-arvoinen. Siellä vapaat suunnat ja räyhäävät ateistit kuten sinä hakkasivat kaikkia muita kuin vierasta sikaa.
Kirkon omilla jäsenillä ei ollut mitään oikeuksia. Ei ole mitään velvollisuutta pitää palstaa, jossa häiriköt saavat häiriköidä uuvuksiin asti.
Se palsta ei hyödyttänyt ketään, eikä liioin rakentanut ketään. - jotain hyvää
painava mielipiteeni kirjoitti:
Niin se olikin hyvin epätasa-arvoinen. Siellä vapaat suunnat ja räyhäävät ateistit kuten sinä hakkasivat kaikkia muita kuin vierasta sikaa.
Kirkon omilla jäsenillä ei ollut mitään oikeuksia. Ei ole mitään velvollisuutta pitää palstaa, jossa häiriköt saavat häiriköidä uuvuksiin asti.
Se palsta ei hyödyttänyt ketään, eikä liioin rakentanut ketään.Kirkosta kuitenkin erosi väkeä ihan kiitettävästi.
- Ei mitään hyvää
jotain hyvää kirjoitti:
Kirkosta kuitenkin erosi väkeä ihan kiitettävästi.
Vahingonilo , vaikka se onkin paras ja monelle ainoa ilo, ei kuitenkaan rakenna mitään, ei sinulle eikä muille.
- ed.
Pe.ku kirjoitti:
Jonkinlainen palsta oli, mutta kaukana tasaveroisesta keskustelupalstasta.
Se oli erillisellä sopimuksella kirkon hallintaan luovutettu tila, jossa he itse tekivät päätöksiä." Jonkinlainen palsta oli, mutta kaukana tasaveroisesta keskustelupalstasta."
Mikä on TASAVEROINEN keskustelupalsta ?
Jos minulla on mielipide asiasta, sinulla omasi ja muilla omansa, kaikki näkevät asiat omasta näkökulmastaan..
Jos haet palstaa missä kaikki ovat samaa mieltä, sitä ei oleolemassakaan.
Hei Pe.Ku,
juurihan kirjoitat luterilaisuus-palstalla. Suomen evankelisluterilaisesta kirkosta voi hyvin keskustella täällä, kun luterilaisuudesta on kyse. Me kirkon työntekijät keskustelemme tämän kirkko kuulolla-yhteisöprofiilin alla, samalla nimimerkillä kuin ennenkin. Mistä tahdot jutella?
Sinikka-pappiLuterilaisuudessa ja Evl-kirkossa on vain pieni osa samaa.
Samaa niillä on vain pienessä osassa uskoon liittyvissä asioissa (ehkä jotain 10% ja kokonaisuudessa vain noin 2%).
Minkä takia Sinikka-pappi haluat, että Evl-kirkosta ei voisi keskustella omalla palstalla?- hei, kysyn...
Hei Sinikka-pappi (tai joku muu kirkon työntekijä), kysyn tässä kun en tiedä, missä kysyisin: Mistä vanhan Kirkko kuulolla -palstan keskustelut löytyvät?
Kuinka te nyt seuraatte keskusteluja, joihin osallistutte? Eli jos jotain kysytään, niin palaatteko takaisin vastaamaan?
Millaisiin aiheisiin teidän pääasiassa on nyt tarkoitus osallistua? hei, kysyn... kirjoitti:
Hei Sinikka-pappi (tai joku muu kirkon työntekijä), kysyn tässä kun en tiedä, missä kysyisin: Mistä vanhan Kirkko kuulolla -palstan keskustelut löytyvät?
Kuinka te nyt seuraatte keskusteluja, joihin osallistutte? Eli jos jotain kysytään, niin palaatteko takaisin vastaamaan?
Millaisiin aiheisiin teidän pääasiassa on nyt tarkoitus osallistua?Aika harvinaista on kirkon edustajien vastaukset.
Heillä on tapana heittää kommentti, eikä he sen jälkeen vilkaise perään.
Pitää muistaa, että he kirjoittavat maksua vastaan työnantajan mielipiteitä, motiivina tietyt tarkoitusperät ja me muut kirjoitellaan ilmaiseksi omia mielipiteitä.
Kirkko kuulolla-palstan he ovat lukinneet, joten sinne ei voi kirjoitella ja jossain vaiheessa poistanevat sen kokonaan näkyvistä.- *Faith*
hei, kysyn... kirjoitti:
Hei Sinikka-pappi (tai joku muu kirkon työntekijä), kysyn tässä kun en tiedä, missä kysyisin: Mistä vanhan Kirkko kuulolla -palstan keskustelut löytyvät?
Kuinka te nyt seuraatte keskusteluja, joihin osallistutte? Eli jos jotain kysytään, niin palaatteko takaisin vastaamaan?
Millaisiin aiheisiin teidän pääasiassa on nyt tarkoitus osallistua?"Mistä vanhan Kirkko kuulolla -palstan keskustelut löytyvät?"
Täältä:
http://keskustelu.suomi24.fi/debate/6049
Napautat vain sivun numeroa tai kohtaa "arkisto".
Mobiiliversio: http://m.suomi24.fi/debate/6049 - ongelmia
*Faith* kirjoitti:
"Mistä vanhan Kirkko kuulolla -palstan keskustelut löytyvät?"
Täältä:
http://keskustelu.suomi24.fi/debate/6049
Napautat vain sivun numeroa tai kohtaa "arkisto".
Mobiiliversio: http://m.suomi24.fi/debate/6049Ensimmäisen sivun keskusteluja ei näy ollenkaan. Vasta toisesta sivusta lähtien näkyy. Kummallista. Muutamia päiviä sitten ensimmäinenkin sivu näkyi vielä.
Kirkko_kuulolla-palstan hakutoiminto ei ole käytössä. Sieltä ei siis voi hakea vaikkapa jonkin tietyn nimimerkin kirjoituksia. Mono lupasi ottaa tästä asiasta yhteyttä tekniikan "poikiin" pyhien jälkeen, mutta eipä ole kuulunut mitään eikä tapahtunut mitään.
MONO HOI! Oletko ottanut tekniikkaan yhteyttä? ongelmia kirjoitti:
Ensimmäisen sivun keskusteluja ei näy ollenkaan. Vasta toisesta sivusta lähtien näkyy. Kummallista. Muutamia päiviä sitten ensimmäinenkin sivu näkyi vielä.
Kirkko_kuulolla-palstan hakutoiminto ei ole käytössä. Sieltä ei siis voi hakea vaikkapa jonkin tietyn nimimerkin kirjoituksia. Mono lupasi ottaa tästä asiasta yhteyttä tekniikan "poikiin" pyhien jälkeen, mutta eipä ole kuulunut mitään eikä tapahtunut mitään.
MONO HOI! Oletko ottanut tekniikkaan yhteyttä?Monon epäonnistuminen oli juuri sillä ensimmäisellä sivulla.
- *Faith*
ongelmia kirjoitti:
Ensimmäisen sivun keskusteluja ei näy ollenkaan. Vasta toisesta sivusta lähtien näkyy. Kummallista. Muutamia päiviä sitten ensimmäinenkin sivu näkyi vielä.
Kirkko_kuulolla-palstan hakutoiminto ei ole käytössä. Sieltä ei siis voi hakea vaikkapa jonkin tietyn nimimerkin kirjoituksia. Mono lupasi ottaa tästä asiasta yhteyttä tekniikan "poikiin" pyhien jälkeen, mutta eipä ole kuulunut mitään eikä tapahtunut mitään.
MONO HOI! Oletko ottanut tekniikkaan yhteyttä?Minusta näyttää siltä, että sieltä on poistettu kaikki 2.1. kirjoitetut viestit. Palstanhan piti loppua virallisesti 1.1. puolen yön aikaan, mutta ilmeisesti työntekijöitä ei ollut paikalla ja keskustelu jatkui noin aamuyhdeksään saakka.
- *Faith*
*Faith* kirjoitti:
Minusta näyttää siltä, että sieltä on poistettu kaikki 2.1. kirjoitetut viestit. Palstanhan piti loppua virallisesti 1.1. puolen yön aikaan, mutta ilmeisesti työntekijöitä ei ollut paikalla ja keskustelu jatkui noin aamuyhdeksään saakka.
... Olisikohan Suomi24 laskuttanut kirkkoa yhdeltä päivältä lisää, jos sinne olisi jätetty 2.1. julkaistut viestit? Tai jotain?
- Palautetta Sinikalle
Sinikalle: Eikä tämä palsta ole yleinen keskutelupalsta jolla voi keskustella aiheesta "luterilaisuus", - eikä suinkaan luterilaisten omistama palsta. Samanlaisia keskustelupalstoja ovat mm. palstat joissa keskustellaan vaikkapa Jehovan tosidistujuudesta, juutalaisuudesta tai vaikkapa vain helluntailaisuudesta keskustelevat palstat, ilman että nämäkää omistaisivat palstat - ja ero sinun tulkintaasi eroaa siis merkittävästi eli kyseessä ei ole mikään luterilaisen kirkon OMA palsta, vaan yleinen keskustelupalsta jossa on tarkoitus keskustella tästä aiheesta.
- koko 1. sivu pois
*Faith* kirjoitti:
... Olisikohan Suomi24 laskuttanut kirkkoa yhdeltä päivältä lisää, jos sinne olisi jätetty 2.1. julkaistut viestit? Tai jotain?
"Minusta näyttää siltä, että sieltä on poistettu kaikki 2.1. kirjoitetut viestit. Palstanhan piti loppua virallisesti 1.1. puolen yön aikaan, mutta ilmeisesti työntekijöitä ei ollut paikalla ja keskustelu jatkui noin aamuyhdeksään saakka."
Ei siinä ole kyse pelkästään tuosta. Koko ensimmäinen sivu näyttää poistuneen sellaisenaan vaikka sen sivun alalaidassa oli kymmenkunta ketjua joihin ei ollut tullut lisää viestejä 1.1. jälkeen (eli siis 2.1. puolella puolesta yöstä aamu klp 9:ään). - *Faith*
koko 1. sivu pois kirjoitti:
"Minusta näyttää siltä, että sieltä on poistettu kaikki 2.1. kirjoitetut viestit. Palstanhan piti loppua virallisesti 1.1. puolen yön aikaan, mutta ilmeisesti työntekijöitä ei ollut paikalla ja keskustelu jatkui noin aamuyhdeksään saakka."
Ei siinä ole kyse pelkästään tuosta. Koko ensimmäinen sivu näyttää poistuneen sellaisenaan vaikka sen sivun alalaidassa oli kymmenkunta ketjua joihin ei ollut tullut lisää viestejä 1.1. jälkeen (eli siis 2.1. puolella puolesta yöstä aamu klp 9:ään).Ei pidä paikkaansa. Etusivulla oli toiseksi tai kolmanneksi alimmaisena "suurempi kuin
- ed.
*Faith* kirjoitti:
Ei pidä paikkaansa. Etusivulla oli toiseksi tai kolmanneksi alimmaisena "suurempi kuin
2.1. klo 9.00 heti palstan sulkemisen jälkeen 1. sivun viimeiset 1.1. päivittyneet ketjut ovat olleet:
Keiden (Kenen) kanssa, mihin suuntaan? Eilen suurempi kuin - 16 + 18
ed. kirjoitti:
2.1. klo 9.00 heti palstan sulkemisen jälkeen 1. sivun viimeiset 1.1. päivittyneet ketjut ovat olleet:
Keiden (Kenen) kanssa, mihin suuntaan? Eilen suurempi kuinTotta kai sieltä kaikki "Eikö tämä lopukaan?" ym. turhat ketjut poistettiin, mutta ei niitä monta ollut.
- lapset hiekkiksellä
Palautetta Sinikalle kirjoitti:
Sinikalle: Eikä tämä palsta ole yleinen keskutelupalsta jolla voi keskustella aiheesta "luterilaisuus", - eikä suinkaan luterilaisten omistama palsta. Samanlaisia keskustelupalstoja ovat mm. palstat joissa keskustellaan vaikkapa Jehovan tosidistujuudesta, juutalaisuudesta tai vaikkapa vain helluntailaisuudesta keskustelevat palstat, ilman että nämäkää omistaisivat palstat - ja ero sinun tulkintaasi eroaa siis merkittävästi eli kyseessä ei ole mikään luterilaisen kirkon OMA palsta, vaan yleinen keskustelupalsta jossa on tarkoitus keskustella tästä aiheesta.
Mitä väliä sillä on, onko palsta juuri kirkon OMA tai yleinen palsta? Yhtä lailla voi keskustella kirkon asioista tälläkin palstalla.
Ateistit ovat varsinaisen riidanhaluista porukkaa. Juku valitti pappien viestien väritaustasta, sinä palstan omistajuussuhteista! Voi talikynttilät sentään! Senkus annat sanaisen arkkusi laulaa, jos siellä nyt muuta on kuin sitä samaa iänikuista nurinaa toisella tapaa ajattelevista.
Tässä on palsta keskustella julkisesti ev.lut. kirkosta, Pe.ku ja muut inisijät. - hbgflint
Niin ja onhan luterilaisuus näyttänytkin olemassa olonsa kuten historiakin osoittaa mm. omia uskovaisia tappamalla ja tapattamalla!
http://keskustelu.suomi24.fi/listmessage/9461899/46725910
Kiva kun olit tarkkana
teuta 13.11.2010 14:18
Tuo yks joka hilluu nyt suuna päänä , ei ole löytänyt tuotakaan oikesta kirjasta
Mä hain vanhan Rippikoulu katekismuksen , ja siinä se on aivan oikein .
katekismuksen herran ensimmäinen käsky:
"Minä olen Herra, sinun Jumalasi. Sinulla ei saa olla muita jumalia."
Luder/Lutherin kirje 1.8.1521
"Ole syntinen ja tee syntiä rohkeasti, mutta usko vielä rohkeammin. Synti ei erota meitä Hänestä, vaikka sortuisimme haureuteen tai murhaan tuhansia ja tuhansia kertoja päivässä." - hmmm2
Nimimerkki Pe.Ku tarkoittanee oheisen kehitysehdotuksen kaltaista ,kirkkoa laaja-alaisena ja vaikutusvaltiasena yhteiskunnallisena toimijana ja vallankäyttäjänä arvioivaa foorumia. Sellaiselle olisi nyt käyttöä.
.......
Ehdotan yhteiskunta- aihealueen alle uuden palstan lisäämistä.
Palstan nimi olisi: Suomen evankelis- luterilainen kirkko
Perustelut:
Suomen Ev lut Kirkon Julkisoikeudellinen asema on maassamme poikkeuksellinen ja sen yhteiskunnallisten ja hengellisten tehtävien kirjo laaja. Yhteiskunnallisena toiminana suomen ev lut kirkko on edelleen myös yksi vaikutusvaltaisimmista.
Suhteet -aihealueen alla sijainnut Kirkko kuulolla -palsta muodostui nopeasti oloissamme ainutlaatuiseksi, ev. lut. kirkon asemaa ja sen yhteiskunnallisia ja hengellisiä toimintoja pohtivaksi, vilkkaaksi, monipuoliseksi ja myös kärjekkääksikin keskustelufoorumiksi.
Kirkko kuulolla-palsta päättyi vuoden 2013 loppuun.
Tällä hetkellä kirkkoa sivuavaa keskustelua käydään useammallakin yhteiskunnallista toimintaa sivuavalla aihealueella ja foorumilla. Kirkko kuulolla -palstan kokemukset kuitenkin osoittavat että tarvetta ja kysyntää on nimenomaan yhdelle kokoavalle suomen evankelis- luterilaista kirkkoa koskevalle keskustelualueelle ja foorumille. hmmm2 kirjoitti:
Nimimerkki Pe.Ku tarkoittanee oheisen kehitysehdotuksen kaltaista ,kirkkoa laaja-alaisena ja vaikutusvaltiasena yhteiskunnallisena toimijana ja vallankäyttäjänä arvioivaa foorumia. Sellaiselle olisi nyt käyttöä.
.......
Ehdotan yhteiskunta- aihealueen alle uuden palstan lisäämistä.
Palstan nimi olisi: Suomen evankelis- luterilainen kirkko
Perustelut:
Suomen Ev lut Kirkon Julkisoikeudellinen asema on maassamme poikkeuksellinen ja sen yhteiskunnallisten ja hengellisten tehtävien kirjo laaja. Yhteiskunnallisena toiminana suomen ev lut kirkko on edelleen myös yksi vaikutusvaltaisimmista.
Suhteet -aihealueen alla sijainnut Kirkko kuulolla -palsta muodostui nopeasti oloissamme ainutlaatuiseksi, ev. lut. kirkon asemaa ja sen yhteiskunnallisia ja hengellisiä toimintoja pohtivaksi, vilkkaaksi, monipuoliseksi ja myös kärjekkääksikin keskustelufoorumiksi.
Kirkko kuulolla-palsta päättyi vuoden 2013 loppuun.
Tällä hetkellä kirkkoa sivuavaa keskustelua käydään useammallakin yhteiskunnallista toimintaa sivuavalla aihealueella ja foorumilla. Kirkko kuulolla -palstan kokemukset kuitenkin osoittavat että tarvetta ja kysyntää on nimenomaan yhdelle kokoavalle suomen evankelis- luterilaista kirkkoa koskevalle keskustelualueelle ja foorumille.Siinä tuli oikein hyviä perusteluja uudelle palstalle.
Suomi24:ssä ei ole kirkon palstaa sen takia kun kirkko ei sitä salli, eikä Suomi24 uskalla sen takia avata uutta palstaa.- cvcd
Pe.ku kirjoitti:
Siinä tuli oikein hyviä perusteluja uudelle palstalle.
Suomi24:ssä ei ole kirkon palstaa sen takia kun kirkko ei sitä salli, eikä Suomi24 uskalla sen takia avata uutta palstaa.Luulisin, että S24 ei voi avata mitään yritystä, laitosta tai vastaavia koskevia palstoja. Sillä ei liene oikeutta sellaiseen. Se voi avata vain niiden edustamia "ismejä" koskevia palstoja. En mä kylläkään tiedä, mutta näin maalaisjärjellä ajatellen tuntuisi että sellaisen estää jokin lakikin.
cvcd kirjoitti:
Luulisin, että S24 ei voi avata mitään yritystä, laitosta tai vastaavia koskevia palstoja. Sillä ei liene oikeutta sellaiseen. Se voi avata vain niiden edustamia "ismejä" koskevia palstoja. En mä kylläkään tiedä, mutta näin maalaisjärjellä ajatellen tuntuisi että sellaisen estää jokin lakikin.
Ei sille ole mitään estettä.
Suomi24:ssä on jo paljon palstoja eri yrityksistä.
Parille kymmenelle "kotimaiselle" pörrsiyhtiöllekin on omat palstansa Nokiasta lähtien ja ulkomaisiakin yhtiöitä on paljon.
On myös paljon eri tuotemerkeille olevia palstoja, jotka edustavat suoraan jotain yritystä.- kirkko poterossa
Pe.ku kirjoitti:
Aika harvinaista on kirkon edustajien vastaukset.
Heillä on tapana heittää kommentti, eikä he sen jälkeen vilkaise perään.
Pitää muistaa, että he kirjoittavat maksua vastaan työnantajan mielipiteitä, motiivina tietyt tarkoitusperät ja me muut kirjoitellaan ilmaiseksi omia mielipiteitä.
Kirkko kuulolla-palstan he ovat lukinneet, joten sinne ei voi kirjoitella ja jossain vaiheessa poistanevat sen kokonaan näkyvistä."Kirkko kuulolla-palstan he ovat lukinneet, joten sinne ei voi kirjoitella ja jossain vaiheessa poistanevat sen kokonaan näkyvistä."
Sääli, jos näin, siinä menee samalla roskiin paljon tärkeää tietoa taloudesta.
Palstalla onnistuttiin aika hyvin aukomaan kirkon rahankäyttöä suhteessa kirkon imagoon. Varmasti lisääkin olisi löytynyt.
Kirkko yritti ensin vähän olla mukana keskustelussa, mutta vetäytyi sitten täysin, vaikka taloutta koskevat kysymykset olivat pääsääntöisesti asiallisia. Kysymykset kun olivat kirkon tiedotuksen kannalta liian pureutuvia, eikä niihin voinutkaan vastata yleisellä hömpällä ja osatotuuksilla. - kummaa touhua
ongelmia kirjoitti:
Ensimmäisen sivun keskusteluja ei näy ollenkaan. Vasta toisesta sivusta lähtien näkyy. Kummallista. Muutamia päiviä sitten ensimmäinenkin sivu näkyi vielä.
Kirkko_kuulolla-palstan hakutoiminto ei ole käytössä. Sieltä ei siis voi hakea vaikkapa jonkin tietyn nimimerkin kirjoituksia. Mono lupasi ottaa tästä asiasta yhteyttä tekniikan "poikiin" pyhien jälkeen, mutta eipä ole kuulunut mitään eikä tapahtunut mitään.
MONO HOI! Oletko ottanut tekniikkaan yhteyttä?"Ensimmäisen sivun keskusteluja ei näy ollenkaan."
Kätevää. Kun keskusteluja ei näy ensimmäisellä sivulla, satunnainen kävijä voi luulla, ettei koko palstalla ole lainkaan keskusteluja.
Ja kun luulee, ettei palstalla mitään ole, ei tietenkään mitään myöskään lue.
Ja sitten kirkko voikin poistaa koko palstan tarpeettomana, sillä "eihän kukaan käy sitä edes lukemassa". (Tämäkö on tähtäimessä?)
Onko Suomi24:ssä linkkiä palstalle? Suhteista se ei ainakaan enää löydy. Eikä löydy kuuntelevan_kirkon profiilistakaan.
Kuinka kukaan, joka ei palstan olemassaolosta entuudestaan tiedä, voi palstan edes löytää?
Ikävää, jos monet hyvät keskustelut eivät löydy. Joukossa on helmiä. - Olet ihan oikeassa.
kummaa touhua kirjoitti:
"Ensimmäisen sivun keskusteluja ei näy ollenkaan."
Kätevää. Kun keskusteluja ei näy ensimmäisellä sivulla, satunnainen kävijä voi luulla, ettei koko palstalla ole lainkaan keskusteluja.
Ja kun luulee, ettei palstalla mitään ole, ei tietenkään mitään myöskään lue.
Ja sitten kirkko voikin poistaa koko palstan tarpeettomana, sillä "eihän kukaan käy sitä edes lukemassa". (Tämäkö on tähtäimessä?)
Onko Suomi24:ssä linkkiä palstalle? Suhteista se ei ainakaan enää löydy. Eikä löydy kuuntelevan_kirkon profiilistakaan.
Kuinka kukaan, joka ei palstan olemassaolosta entuudestaan tiedä, voi palstan edes löytää?
Ikävää, jos monet hyvät keskustelut eivät löydy. Joukossa on helmiä.Etusivun tyhjentäminen vaikuttaa kummalliselta.
- Tosi on.
lapset hiekkiksellä kirjoitti:
Mitä väliä sillä on, onko palsta juuri kirkon OMA tai yleinen palsta? Yhtä lailla voi keskustella kirkon asioista tälläkin palstalla.
Ateistit ovat varsinaisen riidanhaluista porukkaa. Juku valitti pappien viestien väritaustasta, sinä palstan omistajuussuhteista! Voi talikynttilät sentään! Senkus annat sanaisen arkkusi laulaa, jos siellä nyt muuta on kuin sitä samaa iänikuista nurinaa toisella tapaa ajattelevista.
Tässä on palsta keskustella julkisesti ev.lut. kirkosta, Pe.ku ja muut inisijät.Ateisteja kiusaa vain se, kun eivät voi enää taistella auktoritetteja vastaan.
Nythän kirkko on nimenomaan oikealla paikalla, jos se vain pysyttelee tällä palstalla.
- Hattu kuin kalanpää
Pappeja vedettiin kirkko_luulolla palstalla niin pahasti kukka- ja kalanpäähattuineen "kölin alta", että nyt ovat vain palanneet poteroihinsa haavojaan nuolemaan ja toisiaan hoivaamaan.
- addw
Eivät tainneet paljon hetkahtaa niistä "kölin alta vetelyistä", luulen mä. Häiriköintiä mikä häiriköintiä. Tympääntyivät vain ja palstaa ylläpitäneessä kirkkohallituksessakin kai tympäännyttiin palstan huonoon tasoon. Oli siellä seassa asiallistakin keskustelua, ja sen menettäminen on sääli.
- Kuvalla varustettuna
Meni öylätti kai kaikilta väärään kurkkuun.
- Kaisa Spämmi
Eivät pappien ilmoille päästämät sammakot, tasoa ainakaan nostaneet - eikä heidän spammäilynsä mitään keskustelua ollutkaan.
Juu.
Useimmat papit olivat tosiaan täysin asiantuntemattomia ja sama porukka jatkaa edelleen muilla palstoilla.
Myös heidän yleistietonsa taso oli aika luokatonta.
- 9?12=+
Aloittaja ei sivunimimerkkeineen (-persoonineen?) näemmä vain pääse yli ajatuksesta, että menetti sen yhden erityisesti kirkolle "nimetyn" palstan, missä olisi päässyt puhumaan paskaa kirkkoa, sen henkilökuntaa ja uskovia ihmisiä kohtaan. Että nyt joutuukin sitten etsimään useilta eri palstoilta tilaisuuksia esittää omia sairaita väittämiään ja päästä näin kiusaamaan em. tahoja. On se vaikeeta, voi hyvänen aika.
- kelmi
"Mistä tahdot jutella?
Sinikka-pappi"
Kysyy Sinikka-pappi ja häipyy savuna ilmaan, miksi teette tuota?
Ihmettelee sivullinen..- mies pappi
Sinikka-pappihan ei tietenkään ole mikään oikea pappi, lähinnä papitar.
- Sinikikka kuittaa
Viran puolesta.
- 212121212121212112
Joku kirjoitti tämän helluntailaispalstalle, ja toiset sanoi että totta on.
6 19
13.1.2014 15:38
0
Sulje
Niin, tämä on kai tyypillistä sodankyläläiselle Leo Salmelalle, alias pe.kulle. Peku ei kaiketi ole kovinkaan pidetty ihminen kotikonnuillaan. Hän sai jokunen vuosi sitten tuomion kotirauhan häiritsemisestä ja kunnianloukkauksesta jne. Sakkoja sai maksettavakseen kymmeniä tuhansia.
Ei ole ihme, että miekkosella menee huonosti ja aina vain huonommin. Lisääntynyt katkeruus ja viha uskovia kohtaan kertoo omien voimiensa heikkenemisestä ja lähestyvästä kuolemasta. Mies ei ole suostunut tekemään parannusta ja kuolemanpelko jäytää sisintään päivä päivältä enemmän.
Senpä vuoksi hänen edesottamuksiinsa "ateistina" pidä muutenkaan kenenkään suhtautua, muutoin kuin poistattamalla hänen toinen toistaan typerämpiä aloituksia ja kommenttejaan. Miekkoselle ei ole itselleen syytä kenenkään vastata yhtään mitään.
Yksinäisyys ja terve kuolemanpelko tekevät hänelle ihan hyvää, noutajaansa odotellessaan.
http://keskustelu.suomi24.fi/node/9866313 - kirkolle kysymys
kuuntelevalle_kirkolle
Kirkko kuulolla -palstan haku ei vieläkään toimi. Koska se korjataan?
http://keskustelu.suomi24.fi/debate/6049 - näin on
http://keskustelu.suomi24.fi/debate/6049/page/1
ALOTA SIVU KAKSI
Ensimmäselle sivulle jä kissallista tietoa kirkosta- en komppaa
Että ihan kissallista, enemmän tuo palsta kyllä mielestäni vaikutti rakkikoirien räksytykseltä.
- kaiketi hellari
Miksi sun pitäisi saada keskustella Evl-kirkon asioista kun et edes kuulu siihen?
- juttu on näin
Eiköhän tuota Pekua luettu ihan tarpeeksi jo siellä kirkko kuulolla palstalla. Mikä lie nyt sitten onkaan joku sivari vetelys todennäköisesti jolla on aikaa postailla kaikki palstat täyteen marisevia kirjoituksiaan.
Ja sosiaalihuolto taas soppaa tuo....
- ev.lut jäsen
"Itse olen joskus kirkolle ja myös medioille palstaa turhaan pyytänyt "
Ajatella, miksi ne ei perusta sulle palstaa jossa voisit kirjoitella Evl-kirkosta. Hmm...todella epäoikeudenmukaista :d "Hän ei tiennyt minun olevan ateisti, enkä kerro sitä muillekaan kuin kysyttäessä" lainaus kirjoituksestasi ketjussa Työkaverina helluntailainen, vaikea tapaus.
Mikä ihme tässä ajassa on oikein vikana kun tuntuu, että suurinosa on kadottanut jollakin tavalla suhteellisuuden tajun ja talonpoikaisjärjen. Miksi helvetissä luterilaisen kirkon pitäisi ylipäätänsä keskustella ateistien ja erinäisten kirkkoon kuulumattomien lahkolaisten kanssa ja perustella niille toimintamallejaan, tulkintojaan jne.
Yritän vääntää rautalankamallia... Kirkko kuuluu niille jotka siihen kuuluvat. Vielä yksinkertaisemmin...asun pienellä pohjanmaan paikkakunnalla. Melkein kaikki täällä kuuluvat paikalliseen metsästys-seuraan jos ei muuten niin ihan vaan kannattaja jäsenenä. Minä kuitenkin erosin siitä muutamia vuosia sitten, pitäisikö minun nyt sitten alkaa heittelemään heitä sähköposteilla ja vaatia vastauksia? Olisihan se naurettavaa mutta sellaista on juuri kaltaistesi toiminta täällä ;)- tosi on
Juuri näin. Jos Pekua kiinnostaa kirkon toiminta niin pääseehän sinne mukaan. Sieltä käsin sitä vaikutusta tehdään eikä puskista huutelemalla.
- Sähko Postilla
Jos metsästysseura paikkakunnallasi alkaa esiintymään hallitsevasti, ja käyttää pysyjään valtansa vahvistamiseen, väittäen edustavana kaikkea valtaan oikeuttavaa totuutta paikkakunnalla, sinun on todellakin parasta asioda sähköpostin välityksellä heidän kanssaan, jos muuta järjestysvaltaa ei paikkakunnalla ole.
- ev.lut jäsen
Nyt oli kyllä Peku aika sekavaa ajatuksen juoksua. Milloin kirkko on esiintynyt hallitsevasti pyssyjään käytellen, sata vai kolmesataa vuotta sitten. Kerro ihmeessä koska itse en ainakaan ollut sitä näkemässä, tuskin kovin moni muukaan palstalainen.
Ei täällä kirkko häärää pyssylöitten kanssa. Ihan järjestävät nuorille kivoja iltoja ja eläkeläisille omaa toimintaa ja tietenkin sitten jumalanpalveluksia. Oikein mukavia ovat tämän kylän papit joten mistä lienet saaneesi päähän jotain tuollaista.
Itse en ole kovin ahkera kirkossa kävijä mutta ihan pelkästään sen takia kuulun paikkakuntani seurakuntaan, koska ylläpitävät hyvää toimintaa. Aina on parempi jos nuori ihminen saa elämäänsä sisältöä käymällä seurakunnan "kinkereissä" kuin, että päätyy perjantai-iltana keskikalja pussin kanssa vähintäänkin kyseenalaiseen seuraan.
- joku roti
Ei se mitään Peku jos sulla ei ole palstaa. Perusta oma irc-kanava ja odota niitä muutamaa hemmoa jotka vaaditaan aktivoimiseen :d siis niitä jotka jaksaa sun kanssa hengata :D:D:D
- tosi on
Jep. Peku laita ihmeessä infoo tosta sun irc- kanavasta, keskustellaan siellä.
- ootellaan
Ei varppina pysty. Kuka ton kanssa hengais niin kauan.
Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
- 873217
- 622937
Kuoleman pelko katosi
Olen pelännyt koko elämän ajan kuolemaa mutta yhtäkkiä kun hindut paljastivat totuuksia uskonnoista noin aloin yhtäkkiä4322445- 802283
- 742189
- 952026
- 121626
Kuhmolainen on selvästi kepun lehti
Kuhmolaise etukannessa oli Kuva kun Jaskalle annettiin karhu patsas.mutta kukmolaislehti oli niin kepulainen että Jaskan201603Toiselle puolikkaalleni
Sinulla ei taida olla kaikki nyt ihan hyvin? Minua itketti eilen kauheasti, sinunko itkuja itkin? Kyllä kaikki selviää j341518Ei mun tunteet
ole mihinkään kadonnut. Enkä mä sua inhoa tai ole kyllästynyt. Mä ymmärsin, ettet ole kiinnostunut minusta, ainakaan sil301440