Tapahtui viime sunnuntaina seuraavaa: Ajoin 100km/h rajoitusalueen moottoritiellä oikeaa kaistaa noin 95 km/h vanhalla Renault Meganellani, josta oli toinen takavalo palanut. Takanani ajoi poliisin Vw Transporter. No, eräästä liittymästä sujahti uusi valkoinen Audi A6 noin 120km/h eteemme ja jatkoi suoraan vasemmalle kaistalle ohittaakseen edellä ajavia rekkoja. Poliisit autossaan näkivät tämän 100% varmuudella, mutta ei reaktiota.
Muutaman kilometrin päästä minut pysäytettiin erään liittymän lähistöllä ja alkoivat poliisit kyselemään autoni papereita ja tarkastelivat auton kuntoa sekä minun ajokuntoani. Mitä ihmettä tällainen "valikoiva" tarkkailu on, kun ylinopeutta ajava "parempi" autoilija ei joudu minkäänlaiseen vastuuseen?
Muutaman kilometrin päästä minut pysäytettiin erään liittymän lähistöllä ja alkoivat poliisit kyselemään autoni papereita ja tarkastelivat auton kuntoa sekä minun ajokuntoani. Mitä ihmettä tällainen "valikoiva" tarkkailu on, kun ylinopeutta ajava "parempi" autoilija ei joudu minkäänlaiseen vastuuseen?
Vastaukset 4
Vanhimmat
Alle 10 km/h ylinopeuksiin ei yleensä puututa. Toivottavasti et sentään ajanut 95 km/h rellun mittarin mukaan, silloin nopeus on jo alle 90 todellisuudessa, ja poliisikin alkaa epäillä, että mikä sillä on vialla kun noin moottoritiellä köröttelee. Niin minäkin epäilisin, että kännissä varmaan ajelee.
samasta syystä se Audin vauhti on voinut tuntua kovalta, jos olet verrannut sitä autosi nopeusmittarilukemaan.
Ajelet romulla autollasi 15 km/h alle rajoitusten (todellista). Liittymästä tulee joku henkilö hyväkuntoisella autolla 5 km/h yli rajoitusten (todellista). Mahdollisesti ajotyylisi on vielä seilaava, hapuileva, jopa liikennettä vaarantava.
Poliisi toimii täsmälleen oikein, jos ei puutu pieniin ylinopeuksiin, vaan noihin todellisiin liikennettä vaarantaviin tekoihin. Harvinaisen laadukasta toimintaa. Tosin johtui varmaan vain siitä, etteivät olisi pystyneet kuitenkaan sakottamaan tuota kuskia. Eivät saaneet ylinopeutta mitattua tai sitä oli arvaamallani tavalla niin vähän, ettei siitä sakkoja olisi tullut kuitenkaan.
Rotta taas sekoilee lääkehöyryissä.
http://www.treehugger.com/cars/55-mph-movement-is-gaining-speed.html
Ei tuo 90 km/h nopeus ole mikään ihmettelyn asia, vaan se (voi) osoittaa ymmärrystä siitä miten tekniikka toimii.
Uskon että poliisitkin ovat vain ihmisiä, eli he eivät välttämättä tunnista liikenneturvallisuuden vaarantajaa jollei promillemittari värähdä*. Kuten työturvallisuudessakin, tarkoitus on ettei yksikään joka noudattaa ohjeita vahingoittuisi.
* (poliisitv-ohjelmassa puhalluttivat kuljettajan joka joko ei nähnyt mitään tai oli rättiväsynyt, mutta siitä ei huomattu rangaista kun ei huumetestikään tuottanut tulosta)