Valven ja Canonicalin yhteistyö päättyy

Arvaa kuka ennusti ensimmäisenä, että ei tule onnistumaan Canonicalin ja Valven yhteistyö? Sen ennusti LINUX-YHTEISÖ, eli Linuxin käyttäjät itse. Tämä tiedettiin jo ennalta ja siitä puhuttiin, että ei tule onnistumaan. Ubuntu on liian kaupallinen ja Canonicalin lisensiointitapa on täysin perseestä siihen nähden, että sillä voisi mitään yhteistyötä kenenkään kanssa tehdä. Canonical haluaa hyötyä kaikesta kaupallisesti, minkä lisäksi sen toimintatapa on tasan yhtä joustamaton kuin Microsoftin.

Minäkin sanoin tällä palstallakin sen, että ei tule onnistumaan Valven ja Canonicalin yhteistyö, Linux-käyttäjät kun eivät osta kaupallisia pelejä kuitenkaan.

tämä ennustettiin kirjoitti:

Arvaa kuka ennusti ensimmäisenä, että ei tule onnistumaan Canonicalin ja Valven yhteistyö? Sen ennusti LINUX-YHTEISÖ, eli Linuxin käyttäjät itse. Tämä tiedettiin jo ennalta ja siitä puhuttiin, että ei tule onnistumaan. Ubuntu on liian kaupallinen ja Canonicalin lisensiointitapa on täysin perseestä siihen nähden, että sillä voisi mitään yhteistyötä kenenkään kanssa tehdä. Canonical haluaa hyötyä kaikesta kaupallisesti, minkä lisäksi sen toimintatapa on tasan yhtä joustamaton kuin Microsoftin.

Minäkin sanoin tällä palstallakin sen, että ei tule onnistumaan Valven ja Canonicalin yhteistyö, Linux-käyttäjät kun eivät osta kaupallisia pelejä kuitenkaan.

itse olen Linux käyttäjä ja olen ostanut Valveen Linux pelejä joten väite että Linux käyttäjät ei osta kaupallisia pelejeä ei pidä paikkaansa.

maste tux kirjoitti:

itse olen Linux käyttäjä ja olen ostanut Valveen Linux pelejä joten väite että Linux käyttäjät ei osta kaupallisia pelejeä ei pidä paikkaansa.

Minäkin käytän Ubuntua ja Mintiä, mutta en ole koskaan ostanut yhtään kaupallista peliä Valvelta, enkä osta jatkossakaan. En ole myöskään ostanut Androidiin yhtään kaupallista sovellusta koskaan vaan käytän ilmaisia, jotka täyttävät kaikki ne tehtävät, jotka niiden pitääkin täyttää. Vaadin softan ilmaiseksi, siitä periaatteesta en jousta Linux-käyttäjänä yhtään.

en osta koskaan kirjoitti:

Minäkin käytän Ubuntua ja Mintiä, mutta en ole koskaan ostanut yhtään kaupallista peliä Valvelta, enkä osta jatkossakaan. En ole myöskään ostanut Androidiin yhtään kaupallista sovellusta koskaan vaan käytän ilmaisia, jotka täyttävät kaikki ne tehtävät, jotka niiden pitääkin täyttää. Vaadin softan ilmaiseksi, siitä periaatteesta en jousta Linux-käyttäjänä yhtään.

... ja sen periaatteen takia järjestelmästänne ei koskaan kehity mitään varteenotettavaa. Ihmiset haluavat palkkaa työstään.

linuks-illuusio kirjoitti:

... ja sen periaatteen takia järjestelmästänne ei koskaan kehity mitään varteenotettavaa. Ihmiset haluavat palkkaa työstään.

Linux on jo valloittanut mobiilipuolen 87-99% markkinaosuudella (Tabletit ja älypuhelimet) ja käytännössä kaikki kodinkoneet ja koko tuottava teollisuus pyörivät Linuxilla. Juuri siksi, että Linux ON ilmainen, vapaasti muokattavissa kunkin laitteen tarpeisiin ja avoin, eli parannuksia voi tehdä koska tahansa ja näin torjutaan myös haittaohjelmat ja takaportit.

Ihmisten halulla saada palkkaa työstä ei ole Linux-maailmassa mitään merkitystä, Linux on VAPAAEHTOINEN ja sen lisäksi YHTEISÖkäyttöjärjestelmä, joka tuotetaan ilmaiseksi ja yhteistyöllä.
Linux on käytännössä software-kommunismia.

linuks-illuusio kirjoitti:

... ja sen periaatteen takia järjestelmästänne ei koskaan kehity mitään varteenotettavaa. Ihmiset haluavat palkkaa työstään.

" Ihmiset haluavat palkkaa työstään"

Tällaiset pienet seikat tahtovat unohtua kun ollaan saama-puolella. Ja jostain syystä se Universal haluaa myös rahaa elokuvien tekemisestä...

No, mitäpä näistä murheita ottamaan kun nappia painamalla saa kaiken waretettua.

maste tux kirjoitti:

itse olen Linux käyttäjä ja olen ostanut Valveen Linux pelejä joten väite että Linux käyttäjät ei osta kaupallisia pelejeä ei pidä paikkaansa.

" Linux käyttäjät ei osta kaupallisia pelejeä ei pidä paikkaansa. "

Ei epäilystäkään, mutta silti ne ohjelmisto-yritykset epäröivät.

Canonicalin tuhoksi koituu nimenomaan se, että se on firma, joka tavoittelee tuotteillaan kaupallista voittoa. Jo Canonical ei opi neuvottelemaan toisten ehdoilla, se tuhoutuu. Jos Canonical ei opi kuuntelemaan Ubuntun käyttäjien yhteisiä toiveita, se tuhoutuu.

Mark Shuttleworthista on tullut käytännössä despootti, tyranni, joka päättää liikaa yksin asioista eikä osaa neuvotella mistään. Valve-yhteistyön päättyminen on Shuttleworthin oman jääräpäisyyden syytä. Shuttleworthin olisi aika astua sivuun ja luovuttaa Canonical sellaisen miehen käsiin, jolla on kyky kuunnella asiakaskuntaa ja taito neuvotella olematta jääräpää joka pitää vain omasta edustaan kiinni.

Canonical on samanlainen hirviö kuin Microsoft ja firma näyttää jo samoja elkeitä mihin Microsoft on nykyisin luhistumassa.

Canonical kaatuu kirjoitti:

Canonicalin tuhoksi koituu nimenomaan se, että se on firma, joka tavoittelee tuotteillaan kaupallista voittoa. Jo Canonical ei opi neuvottelemaan toisten ehdoilla, se tuhoutuu. Jos Canonical ei opi kuuntelemaan Ubuntun käyttäjien yhteisiä toiveita, se tuhoutuu.

Mark Shuttleworthista on tullut käytännössä despootti, tyranni, joka päättää liikaa yksin asioista eikä osaa neuvotella mistään. Valve-yhteistyön päättyminen on Shuttleworthin oman jääräpäisyyden syytä. Shuttleworthin olisi aika astua sivuun ja luovuttaa Canonical sellaisen miehen käsiin, jolla on kyky kuunnella asiakaskuntaa ja taito neuvotella olematta jääräpää joka pitää vain omasta edustaan kiinni.

Canonical on samanlainen hirviö kuin Microsoft ja firma näyttää jo samoja elkeitä mihin Microsoft on nykyisin luhistumassa.

"Canonicalin tuhoksi koituu nimenomaan se, että se on firma, joka tavoittelee tuotteillaan kaupallista voittoa."

Eipä ole koittunut Googlen eikä Red Hatin tuhoksi.

Kerro millä rahalla maksetaan 500 ihmisen palkat?

Suurin osa Ubuntun käyttäjistä on sitä Linuxin vanhaa kaartia joka ei suostu maksamaan ohjelmistoista, siihen perustan väitteeni. Ilmaisen, avoimen ja vapaan periaatteet ovat Linux-käyttäjien toimintaa ohjaavat kivijaljaperiaatteet, joista ei jousteta.

tähän perustan kirjoitti:

Suurin osa Ubuntun käyttäjistä on sitä Linuxin vanhaa kaartia joka ei suostu maksamaan ohjelmistoista, siihen perustan väitteeni. Ilmaisen, avoimen ja vapaan periaatteet ovat Linux-käyttäjien toimintaa ohjaavat kivijaljaperiaatteet, joista ei jousteta.

Ne ovat sekopäitä. Se että haluaa koodin avoimeksi useimmissa tilanteissa on ihan ok ja ymmärrettävä kivijalkaperiaate mutta se, että mistään ei makseta, on jotain outoa mitä normaalit ihmiset kammoksuvat.

"Kyllä minä olisin valmis maksamaan softasta jos se on tarpeellnen ja vastaa ilmaista ole saatavilla."

Minä olen maksanut vaikka ilmaistakin on, ostanut myös Canonicalin ohjelmakaupasta.

SteamOS perustuu kylläkin Debianiin

deebiiaan kirjoitti:

SteamOS perustuu kylläkin Debianiin

Onko todisteita? Se että joku Valven tyyppi sanoo että perustuu Debianiin ei käy, sillä Ubuntu tunnetusti hyödyntää Debiania paljon niin tästä voidaan helposti valehdella, että perustuu Debianiin vaikka siinä olisi Canonicalin tekemä työ välissä.

Todennäköisyys valehtelulle on suuri, sillä Debianin julkaisuja ei tueta kuin 3v joten Valve ottaisi turpaan 2v ylläpitotyötä ja 2v laitetuen parannuksia. Siksi on todennäköistä että siinä on Ubuntu josta vaan on nimiä vaihtamalla vaihdettu kaikki viittaukset Ubuntuun pois.

Toinen syy tietysti on Steam kauppa joka Ubuntulle, joten Valve tekisi paljon turhaa työtä kun joutuisi tästä ylläpitämään kahta eri versiota.

Eli, onko mitään todisteita sille että Canonicalin tekemää työtä ei olisi tässä välissä?

m-kar kirjoitti:

Onko todisteita? Se että joku Valven tyyppi sanoo että perustuu Debianiin ei käy, sillä Ubuntu tunnetusti hyödyntää Debiania paljon niin tästä voidaan helposti valehdella, että perustuu Debianiin vaikka siinä olisi Canonicalin tekemä työ välissä.

Todennäköisyys valehtelulle on suuri, sillä Debianin julkaisuja ei tueta kuin 3v joten Valve ottaisi turpaan 2v ylläpitotyötä ja 2v laitetuen parannuksia. Siksi on todennäköistä että siinä on Ubuntu josta vaan on nimiä vaihtamalla vaihdettu kaikki viittaukset Ubuntuun pois.

Toinen syy tietysti on Steam kauppa joka Ubuntulle, joten Valve tekisi paljon turhaa työtä kun joutuisi tästä ylläpitämään kahta eri versiota.

Eli, onko mitään todisteita sille että Canonicalin tekemää työtä ei olisi tässä välissä?

Et ole varmaan kokeillut SteamOS:saa. Todennäköistä on että Valve hankkii kokemusta ja alihankintaa Canonicalita.