Eipä mennyt kauaakaan Antti Rinteen ilmoittautumisen jälkeen Jutta Urpilaisen haastajaksi, kun porvarilehdistö alkoi lyömään olan takaa Rinnettä, oikein "edustavan" kuvan kera.
http://www.iltalehti.fi/uutiset/2014010917912246_uu.shtml
Rinne on mies, joka puolustaa palkansaajaa tällä hetkellä ylivoimaista porvaririntamaa vastaan, johon myös Urpilainen lukeutuu. Ja samaan surulliseen laumaan kuuluu Arhinmäki myös.
Jos demarit eivät nyt tätä tilaisuutta käytä hyväkseen, valitsemalla Rinne puheenjohtajaksi, saada palkansaajat puolelleen, on puolueen peli menetetty ja kannatus pian kristillisten ja ruåttalaisten luokkaa.
Demareilla on profiilin noston paikka, ja tässä on tilaisuus.
PorvariJuttaa ei kukaan kaipaa, joka osti valheella ääniä viime eduskuntavaaleissa.
Lupasi täyden takuun etelä-euroopan miljardirahoituksille, joita sitten ei olekaan olemassa. Kankkulan kaivoon menivät veroeuromme.
Rinne joutuu lähitulevaisuudessa varmasti vielä useasti vastaavanlaiseen ryöpytykseen, mutta luulempa että hartiat kyllä kestää. Kovissa liemissä keitetty mies. EK vapisee.
Sääliksi käy Iltalehden toimittajia, jotka joutuvat laulamaan porvari-omistajiensa laulua, vaikka itsekin ovat tavallisia palkansaajia ja näinollen kusevat vastatuuleen, omille kintuille tulee!
http://www.iltalehti.fi/uutiset/2014010917912246_uu.shtml
Rinne on mies, joka puolustaa palkansaajaa tällä hetkellä ylivoimaista porvaririntamaa vastaan, johon myös Urpilainen lukeutuu. Ja samaan surulliseen laumaan kuuluu Arhinmäki myös.
Jos demarit eivät nyt tätä tilaisuutta käytä hyväkseen, valitsemalla Rinne puheenjohtajaksi, saada palkansaajat puolelleen, on puolueen peli menetetty ja kannatus pian kristillisten ja ruåttalaisten luokkaa.
Demareilla on profiilin noston paikka, ja tässä on tilaisuus.
PorvariJuttaa ei kukaan kaipaa, joka osti valheella ääniä viime eduskuntavaaleissa.
Lupasi täyden takuun etelä-euroopan miljardirahoituksille, joita sitten ei olekaan olemassa. Kankkulan kaivoon menivät veroeuromme.
Rinne joutuu lähitulevaisuudessa varmasti vielä useasti vastaavanlaiseen ryöpytykseen, mutta luulempa että hartiat kyllä kestää. Kovissa liemissä keitetty mies. EK vapisee.
Sääliksi käy Iltalehden toimittajia, jotka joutuvat laulamaan porvari-omistajiensa laulua, vaikka itsekin ovat tavallisia palkansaajia ja näinollen kusevat vastatuuleen, omille kintuille tulee!
Vastaukset 34
Vanhimmat
Oli odotettavissa. Rinne on oikea demari. Kokoomusrouvan olinen pakkoruotsi-Jutta on RKP:n masinoima pahalaatuinen etäispesäke SDP:n johdossa. Siksi Suomi on köyhä ja porvarit vieneet työt ja rahat veroparatiisehin Kataisen ja Jutan luomien pimittjälakien innostamana. Nyt on Jutan turha mäkättää, kun lakien valmisteluvaiheessa ei tyhmä nuppi toiminut. Kyseiset lait ovat rikollispiirien painostukseta tehtyjä. Katainen ja Jutta ovat siis talousrikollisten asiamiehiä. Se näkyy jo kaikessa. Mutta kansa nousee. Se on varmaa. Ylen tutkimuksia ei usko enää kukaan. Ne tulleet suoraan Jyrki Kataisen anaalista eli kansan imeläkielisestä kusetustoimistosta. Nyt Rinne(SDP) tulee ja murskaa Jutan hepsankeikkaperinnön totaalisesti.
yksi ek:n äänitorvista eli iltalehti, huolestui jo. pian seuraavat muut kokoomusomisteiset porvarituutit perässä.
olisi hyvä tehdä demuissa vaihto a.rinteeseen mahdollisimman pian, niin tämä ehtisi haastaa muut puolueet.
jos näin tehdään, demut on pääministeripuolue seuraavien eduskuntavaalien jälkeen.
lippos-urpolaisen porvarilinja on vaihdettava a.rinteen ihmistä puolustavaan palkansaaja-linjaan.
ANTTI RINNE ON JÄMPTI ÄIJÄ.
Jos ja kun Rinne voittaa, alkaa uudet tuulet puhaltamaan.
Silloin kokoomuksen ahneutta ihannoiva politiikka jää jalkoihin.
Iltasanomien luuseritoimittajat lähtivät tälle linjalle.
http://www.iltasanomat.fi/kotimaa/art-1288640981370.html
He kuvittelevat, että jos Rinnettä ei noteerata laisinkaan, niin tätä ei ole olemassakaan.
Tahallista hämmentämistä sotkea mukaan sellaisia joilla ei ole aikomustakaan haastaa Urpilaista.
mitä muuta näiltä skeidalehdiltä voi odottaa kuin omistajiensa tuuppaamaa skeidaa.
Iltasanomat tekaisi SDP:n suosituimmaksi Ihalaisen puheenjohtajaehdokkaaksi, vaikkei Ihalainen ole edes ilmoittautunut kisaan ja tuskin ilmoittautuukaan.
http://www.iltasanomat.fi/kotimaa/art-1288641425742.html
Se vaan on nyt niin, että EI ME NÄITÄ PORVARIDEMAREITA enää huolita puheenjohtajiksi, Lipposessa ja Urpilaisessa on tarpeeksi varoittavaa esimerkkiä.
Antti Rinne on se oikea vastavoima EK:lle ja kokoomukselle. Palkansaajien kyykyttäminen loppuu siihen paikkaan.
no niin, Ihalainen kieltäytyi "kaikissa olosuhteissa", joten iltasanomien koohottaminen kostautui lehden "journalisteille". hölmön maineen saa helposti!
Pian varmasti ilmestyy Taloustutkimuksen tekemä "tutkimus", jossa Antti Rinne on huonoin vaihtoehto Demarien uudeksi puheenjohtajaksi.
Ei muuten, mutta kun Taloustutkimus on kokoomus omisteinen ja EK:n tukema sylttykioski.
no niin, mistä näitä pyytämättömiä galluppeja yht'äkkiä putkahtelee? sylttytehtaasta?
ja ne haisevat porsaat on ek:ssa
TARKOITATKO NÄITÄ.....?
http://www.youtube.com/watch?v=xshAd3Nitfw
ONKO TOI EERO LEHTI VAI JYRI HÄKÄMIES?
Nyt se sitten alkoi se lehdistön hyökkäys. Se vaan on niin että tämä Rinne pelottaa eliittiä ja koroillaeläjiä, Rinne on koko kansanmies joka ei tule yhtäkään suomalaista jättämään pulaan-kurjuuteen. hän on tämän ajan uusi UKK joka laittaa rörösherrat kuriin ja tulee perimään jokaisen pennin takaisin näiltä verokikkailijoilta jne.
Jutta sinua ei äänestä kukaan eikä muutamaa muutakaan.
"Suomen Hoffa" jota rupes lehdistö mafia heti mustamaalaa.
Joo, loppuisi kertaheitolla EK:n kokoomuksen avulla toimiva kansaa alistava öykkäripolitiikka Rinteen voittaessa SDP:n puhenjohtajuuden ja tullessa pääministeriksi.
EK kaipaankin jo selkäsaunaa, niin törkeän ahneita ovat, mikään ei tunnu riittävän.
http://www.iltasanomat.fi/kotimaa/art-1288641325656.html
Whalrooskin sanoo hallituksen olevan pahasta maallemme. Hallitus nurin Jutan paikalle Rinne
Wahlroos on huolissaan vain omista rahoistaan.
Ei matalasuhdanteet köyhää koske.
Se siitä.
Taas kerran tämä asia tuli esiin uutisissa,joku dem,piirijohtaja
arvio ettei Jutta osaa puhua kansan kielellä,näin Jutta arvio itsekin
ennen vaaleja kun ihmeteltiin Soinin suosiota ja Jutta sanoi että
Soini osaa puhua kansan kielellä,
tämä on kansalaisten aliarviointia,me ymmärrämme kyllä mitä
puhutaan,mutta emme hyväksy puheiden sisältöä
,
emme hyväksy EU:n määräysvaltaa,emme euron tukiaisia,emme
mamujen elättämistä, emme pakkoruotsia,valtionyhtiöiden myyntiä,
palveluiden yksityistämistä,huonoa terveydenhoitoa, voi näitä riittää,
me haluamme muutoksen koko politiikkaan.
Demokratiassa viestien kulkusuunta on alhaalta ylöspäin,
nyt se on kulkenut jo parikymmentä vuotta päinvastaiseen suuntaan.
Miksi Soini sai ison jytkynsä? ,hän toteutti puheissaan kansan toiveita,
eli oli EU kriittinen,kaikissa puheissaan, kansa tulkitsi sen toiveensa
mukaisesti luullen sen merkitsevän eroa unionista,
mutta valitettavasti se jäi puheiden tasolle.
Miksi meillä ei äänestetä,30% jättää kaikissa vaaleissa äänestämättä,
EU vaaleissa puolet?
Kysymys kuuluukin, miksi äänestäisin kun sillä ei ole mitään
vaikutusta?
Hallitus ja oppositio vaihtaa paikkoja,mutta sama meno jatkuu,
galluppien mukaan kepu on nyt johdossa, vaikka kepu aloitti
tukiaisten jaon,
opposition vastustaessa kiivaasti,
katsokaa missä nyt ollaan?
Meillä todellinen muutos saadaan aikaan vain pienpuolueiden
avulla,niitä on tuossa muutama,kaikki ei ole rekisterissä esim,
senioripuolue mutta tulossa takaisin on.
http://ipu.fi/itsenaisyyspuolueen-eurovaaliohjelma-2014-2/
Oma valintani on tässä,nyt on erityisen tärkeää äänestää EU
vaaleissa, sinne täytyy saada edustajat jotka vastustaa liittovaltiota
ja natoa, muuten meidät liitetään ääntämme kuulematta,
Urpilainen ja Arhinmäki voisivat vaihtaa puoluetta, kyllä kokoomuksen punasiipeen Kataisen kööriin on tilaa.
Ovat kyllä niin vaaleapunaisia tämä kaksikko, että tuskin väriä enää edes huomaa.
Omena suuhun ja ruiskukka hanuriin ja sinne vaan.
" kyllä kokoomuksen punasiipeen Kataisen kööriin on tilaa. "
Hallituksessa ei vaalitulosken valossa mitään punasiipeä pitäisi olla. Mutta koska Soini petti meidät kaikki meillä ei ole vaalituloksen, ja vaikeiden aikojen, edellyttämä toimiva porvarihallitus, vaan tämä onnettoman kirjava kyhäelmä.
Lähtökohtiinsa verrattuna Kataisen hallitus on tehnyt mainion työn. Soinin sabotaasista maksamme kaikki kovan hinnan.
"Lupasi täyden takuun etelä-euroopan miljardirahoituksille, joita sitten ei olekaan olemassa."
Monipuoluejärjestelmässä vaalilupaus on lupaus yrittää parhaansa jonkun asian aikaansaamiseksi. Ja sitä kyllä Jutta hitto vie teki. Valitettavasti.
Eli missään nimessä häntä ei voi valehtelusta syyttää, ellei sitten Timo Soinin lailla ole pakko piillottaa se tosiasian että hän ei pitänyt ensimmäistäkään vaalilupaustaan, vaan antoi vastustajille vapaat kädet viedä politiikkaa niin kauas omien äänestäjien halumasta linjsats kuin on suinkaan mahdollista.
Siinä se vatsa suuri puhallus oli.
Tuo petturuus maksoi maallemme paljon. Rintamakarkusruus pakotti maahan hallituksen joka on liian kirjava toimiakseen eikä edes vastaa vaalitulosta.
Vaalituloksen valossa Suomessa pitäisi olla puhdas porvarihallitus. Ja niin olisikin jos Soini ei olisi pettänyt kannattajansa, maansa ja demokratiamme uskottavuuden.
Eikä asiaa lainaakn auta se että hän ei oppositioissakaan ole saanut annettua minkäänlaista vastustusta hallitukselle. Sekin rooli on jäänyt täysin vaalitappion kärsineen Keskustan harteille.
Kyllä Soini olisi hallituksen perustanut, mutta vaalivoitto oli liian pieni.
Ei ole mitään järkeä perustaa yksin vähemmistöhallitusta, joka on alakynnessä jokaisessa väännössä eduskunnassa. Sehän olisi hölmöä.
Ketään muuta EU-kriittistä ei ollut olemassa mukaan lähtijäksi siinä vaiheessa.
Pelkästään näitä nykyhallituksen EU-myötäilijöitä ja nythän on sen tulos nähtävissä.
Jutankin piti olla EU-kriittinen, mutta vaalien jälkeen selvisi että se oli vain vaalivalhe.
Tarvitaan isompi jytky, niin sitten vasta suunta muuttuu maassamme.
joo just näin.
arhinmäkikin oli eu-tuille kriittinen ennen vaaleja, mutta on hallitukseen päästyään kuitannut jokaisen kataisen eu:lle myöntämän tuen. että sellainen velikulta!
Jutta petti äänestäjät. Rinne olisi jämäkkä palkasaajien puolustaja. Onhan SDP ainakin joskus ollut palkansaajien edustaja.
Iltapäivälehtien eurovaalikokoomushypetys on alkanut.
Mitättömistäkin asioista yritetään kokoomusta nostaa suosta, johon se on uponnut nilkkojaan myöten, pää edellä.
EI onnistu enää millään konstilla kolmen vuoden kansalaisten päälle kurankaatamisen korjaaminen.
Kansa muistaa ja äänestäjä tietää mitä sontaa kokoomus on tavallisille ihmisille tehnyt.
Ja taas jatkuu Antti Rinteen mollaaminen.
http://www.iltasanomat.fi/kotimaa/art-1288644314944.html
Kokoomuksella..... ja nyt näköjään myös Persuilla.... on todella suuri huoli siitä, että A.Rinne voittaa Urpilaisen SDP:n puheenjohtajakilvassa.
Se onkin totta, jos näin käy, Persuista lähtee ay-väki takuulla Rinteen tueksi.
Tekaistuilla väitteillä yritetään Rinteestä nyt luoda negatiivista kuvaa silmissämme.
Ei tule onnistumaan, Rinteen ansiot palkansaajien asiamiehenä ovat ylivoimaiset.
Se on normaalia vaalipuhetta, kun vastustajan arvoja kyseenalaistetaan, mutta nämä iltalehtien toimittajareppanat koittavat jokaisesta sanomisesta vääntää Rinnettä syylliseksi. Vai loukkaus, hahahahaaaa.... älkää viittikö, porvarilehdistön tavat tunnetaan!
yritetään mollata, mutta se vain vahvistaa rinteen asemaa, hehhhhheeeee
Jos Rinteestä tulee puheenjohtaja ei mitään asiaa hallitukseen,voin kepulaisena sanoa
Kepulaiset rupeaa oikeen kiristämään. Voi tuti lullaa.
Siis mitä .elvettiä! Alkaako jo nyt joidenkin itsetunto murentua jo pelkästä nimestä. Antti näyttää olevan oikea, " Ison-talon Antti." Yes :)
on kuin soson murhamies kuvassa
Eikös Iltalehden toimitus ole ollut iät ja ajat kokoomuksen toimittajakoulu. Kun on saanut julkisuutta hieman,nostetaan kokoomuksen kansanedustajaehdokkaaksi.
Suoraa Uuden Suomen jatketta.....