Vuoden autouutuus valittu!

Prollaajien (lyhenne sanoista provoilija-trolli) täytyy taas ladata tänne kaikki osaamansa itäauto- ja kommarifraasit. Octavia on nimittäin ottanut taas voiton kahdessakin eri sarjassa.

Tuulilasin toimituksen ihmiset ovat äänestäneet Octavian vuoden tärkeimmäksi autouutuudeksi.

Myös Tuulilasin lukijat olivat äänestäneet omaa suosikkiaan. Siinäkin Octavia voitti aivan kirkkaasti. Occu sai 231 ääntä, ja seuraavana ollut Bimmeri sai vain alle puolet siitä eli 109 ääntä. Auris vain 84 ääntä.
28218
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 28

Vanhimmat

Provopettriakijoonakset eivät voi kuin ihmetellä. Jospa se äiti lohduttaisi heitä, kun siistä savua tupruttava uittoaudi ei kelpaa muuta kuin parkkipaikalla sudittamiseen.

Äänestä

Hieno juttu, että parisensataa Ocu-tykkääjää jaksoi äänestää Ocun voittajaksi. Mutta entäs sitten?

Äänestä
  • Sen verran hieo juttu, että ajattelit kommentoida kuitenkin. Eka on eka ja toka on toka. Ymmärrätkö?

    Äänestä

  • Otos kuin otos. Virhemarginaali on tietysti aika suuri noin pienessä otoksessa, mutta kun tulos oli noin selvä, niin tarkoittaa että vaikka äänestäjiä olisi ollut esim kymmenen- tai vaikkapa satatuhatta, voittaja olisi ollut silti sama.

    Äänestä

  • TilastoTieteilijä kirjoitti:

    Otos kuin otos. Virhemarginaali on tietysti aika suuri noin pienessä otoksessa, mutta kun tulos oli noin selvä, niin tarkoittaa että vaikka äänestäjiä olisi ollut esim kymmenen- tai vaikkapa satatuhatta, voittaja olisi ollut silti sama.

    Jos reilu pari sataa skodanomistajaa vaivautui äänestämään (paljonkohan heitä kaikkiaan onkaan?), ja muiden merkkien omistajat eivät vaivautuneet, niin tarkoittaako se jotain muuta kuin että Skoda-omistajat kokevat tällaiset äänestykset tärkeämmäksi kuin muiden merkkien omistajat.
    Jos tarkoittaa mielestäsi, niin mihin perustat uskomuksesi?

    Äänestä

  • Mikä merkitys? kirjoitti:

    Jos reilu pari sataa skodanomistajaa vaivautui äänestämään (paljonkohan heitä kaikkiaan onkaan?), ja muiden merkkien omistajat eivät vaivautuneet, niin tarkoittaako se jotain muuta kuin että Skoda-omistajat kokevat tällaiset äänestykset tärkeämmäksi kuin muiden merkkien omistajat.
    Jos tarkoittaa mielestäsi, niin mihin perustat uskomuksesi?

    Mistä sinä tiedät, että esim. Bemarin omistajat "eivät vaivautuneet äänestämään"? Mihin perustat uskomuksesi?

    Olisiko ollutkin niin, että Bemarin omistajat eivät kokeneetkaan autonsa olleen hyvän? Tai auriksen omistajat?

    Äänestä

  • Mikä merkitys? kirjoitti:

    Jos reilu pari sataa skodanomistajaa vaivautui äänestämään (paljonkohan heitä kaikkiaan onkaan?), ja muiden merkkien omistajat eivät vaivautuneet, niin tarkoittaako se jotain muuta kuin että Skoda-omistajat kokevat tällaiset äänestykset tärkeämmäksi kuin muiden merkkien omistajat.
    Jos tarkoittaa mielestäsi, niin mihin perustat uskomuksesi?

    muista sekin, että myös toimittajat äänestivät Ocun voittoon.
    Eihän noilla oikeasti ole mitään merkitystä, mutta kyllä se kuitenkin jotain kertoo ja ainakin näyttää Teroja ja tenavia vituttavan ihan huolella.

    Äänestä

  • Mikä mikä mikä kirjoitti:

    Mistä sinä tiedät, että esim. Bemarin omistajat "eivät vaivautuneet äänestämään"? Mihin perustat uskomuksesi?

    Olisiko ollutkin niin, että Bemarin omistajat eivät kokeneetkaan autonsa olleen hyvän? Tai auriksen omistajat?

    Uskomuksia on monenlaisia, mutta ne on silti uskomuksia.
    Uskotko, että esim Bemarin omistajat olisivat äänestäneet Skodaa? Jos uskot, niin mihin perustat uskomuksesi.
    Minun uskomuksesi mukaan noissa äänestää sellaiset, joille on tärkeää oman auton pärjääminen noissa mielipidekyselyissä.
    Yleensä tällaiset eivät kuitenkaan kiinnosta juuri ketään. Näkeehän sen tässäkin...

    Äänestä

  • uskokaa jo kirjoitti:

    muista sekin, että myös toimittajat äänestivät Ocun voittoon.
    Eihän noilla oikeasti ole mitään merkitystä, mutta kyllä se kuitenkin jotain kertoo ja ainakin näyttää Teroja ja tenavia vituttavan ihan huolella.

    Heh, millä lailla toimittajat ovat poikkeuksellisia ihmisiä muihin verrattuna?
    Se on puhtaasti mielipide muiden joukossa.
    Vai onko joku muukin ammattiryhmän mielipiteet enemmän oikeita kuin jonkun toisen? Minkä?

    Miksi tuon pitäisi v*****aa jotakuta?
    Vai tuleeko tuo tunne sinunlaisille, jotka eivät siedä kyseenalaistamista kaikennäköisten mainos- ja muiden intoilujen osalta? Miksi ei saisi olla eri mieltä tai kyseenalaistaa?
    Oletko tullut ajatelleeksi, että Skoda voisi sittenkin olla ihan tavallinen auto muiden vastaavien joukossa massiivisesta hehkuttelusta täällä huolimatta?
    Joidenkin mielestä jopa varsin tavallinen ja ehkäpä huonompikin? Onko tuo sallittua tuoda esiin kirjoituksissa?,

    Äänestä

  • Mikä merkitys? kirjoitti:

    Heh, millä lailla toimittajat ovat poikkeuksellisia ihmisiä muihin verrattuna?
    Se on puhtaasti mielipide muiden joukossa.
    Vai onko joku muukin ammattiryhmän mielipiteet enemmän oikeita kuin jonkun toisen? Minkä?

    Miksi tuon pitäisi v*****aa jotakuta?
    Vai tuleeko tuo tunne sinunlaisille, jotka eivät siedä kyseenalaistamista kaikennäköisten mainos- ja muiden intoilujen osalta? Miksi ei saisi olla eri mieltä tai kyseenalaistaa?
    Oletko tullut ajatelleeksi, että Skoda voisi sittenkin olla ihan tavallinen auto muiden vastaavien joukossa massiivisesta hehkuttelusta täällä huolimatta?
    Joidenkin mielestä jopa varsin tavallinen ja ehkäpä huonompikin? Onko tuo sallittua tuoda esiin kirjoituksissa?,

    Tällä palstalla lähinnä vittuillaan Skodalle ilman asiallisia peruteluja. Skodan henkuttelijat ja väitetyt Skoda=Audi-provot ovat harvassa. Kirjoitelkaa meilejä autolehtien toimittajille. Jos tarpeeksi haukutte, niin nekin rupeaa haukkumaan Skodaa mainostulon menetyksen pelossa. Eikö?

    Äänestä

  • Mikä merkitys? kirjoitti:

    Uskomuksia on monenlaisia, mutta ne on silti uskomuksia.
    Uskotko, että esim Bemarin omistajat olisivat äänestäneet Skodaa? Jos uskot, niin mihin perustat uskomuksesi.
    Minun uskomuksesi mukaan noissa äänestää sellaiset, joille on tärkeää oman auton pärjääminen noissa mielipidekyselyissä.
    Yleensä tällaiset eivät kuitenkaan kiinnosta juuri ketään. Näkeehän sen tässäkin...

    "noissa äänestää sellaiset, joille on tärkeää oman auton pärjääminen noissa mielipidekyselyissä." Tähänhän minä edellisessä kirjoituksessani juuri viittasin. Esim. Toyota Auriksen omistajille ei sitten ollut tärkeää oman merkin pärjääminen?

    "Yleensä tällaiset eivät kuitenkaan kiinnosta juuri ketään" Ei nin, tässäkin viestiketjussa on vasta kolmisenkymmentä viestiä.

    Äänestä

Niin ja tuota kommarien lempilasta ei myydä autoilun suuressa maassa USA miksi???

Äänestä
  • ei ole edes käynyt Amerikassa. Kyselee tyhmiä. Perehdy asioihin ennenkuin kirjoittelet tyhmyyksiäsi.

    Äänestä

  • Tämäkään pelle kirjoitti:

    ei ole edes käynyt Amerikassa. Kyselee tyhmiä. Perehdy asioihin ennenkuin kirjoittelet tyhmyyksiäsi.

    Sinähän se tosi pelle olet. Et todellakaan voi tietää monestikko ja missä maissa olen käynyt? Olen kiertänyt muutakin kuin tahkoa " käynyt nipasella katsomassa Samantha Foxia"

    Minkähän Skodan ostaisin, jotta arvo nousisi.

    http://www.iltasanomat.fi/autot/art-1288639496412.html

    Sattuu nimittäin USA:n tuoti tallissa odottavan. Harrastus peli missä arvo nousee.

    Äänestä

  • skeida tul perseest kirjoitti:

    Sinähän se tosi pelle olet. Et todellakaan voi tietää monestikko ja missä maissa olen käynyt? Olen kiertänyt muutakin kuin tahkoa " käynyt nipasella katsomassa Samantha Foxia"

    Minkähän Skodan ostaisin, jotta arvo nousisi.

    http://www.iltasanomat.fi/autot/art-1288639496412.html

    Sattuu nimittäin USA:n tuoti tallissa odottavan. Harrastus peli missä arvo nousee.

    Ihan sama, missä olet käynyt, juttusi on joka tapauksessa ihan pelkkää tuubaa ja sitäpaitsi täynnä kirjoitusvirheitä.

    Äänestä

  • Tulit perseestä kirjoitti:

    Ihan sama, missä olet käynyt, juttusi on joka tapauksessa ihan pelkkää tuubaa ja sitäpaitsi täynnä kirjoitusvirheitä.

    Skodaan ei kannata rahoja laittaa arvo vaan tippuu, mutta vanhoissa kunnon länsi-autoissa arvo nousee.

    Äänestä

  • itä vai länsi kirjoitti:

    Skodaan ei kannata rahoja laittaa arvo vaan tippuu, mutta vanhoissa kunnon länsi-autoissa arvo nousee.

    Jo vain veijo. Ja arvo nousee, ei pelkästään säily "länsiautossa"? Viitannet esimerkiksi englantilaisiin urheiluautoihin 60-luvulta? Ei sulla ole niihin varaa, saati ymmärrystä pitää kunnossa.

    Olet naurettava. Roikut täällä kärkkymässä trollin paikkaa. Mutta ei löydy ei. Kirjoita seuraavaksi vaikka slaavilaisesta hälläväliämentaliteetista, maksetuista testivoitoista ja aatteen kannattajista. Nauretaan taas.

    Äänestä

  • Asiaa on tälläkin palstalla käsitelty moneen kertaan. Lue aikaisemmista "Perse-aivo", kun ei muisti pelaa.
    Todistetusti ainakin olet yksi innokkaimia Suoli24-Skoda-palstan lukijoista. Skoda kiinnostaa kovasti, mutta pieniä perse-aivoja edelleen askarruttaa USA:n myynti. Hah.

    Äänestä

  • Ei niitä riitä USA:han asti kun jo lähimaissa menee kaikki mitä tuotetaan.

    Joka tapauksessa USA:ssa eurooppalaisten autojen valikoima on paljon pienempi kuin Euroopassa. Ja päinvastoin.

    Äänestä

Trolli itkee taas. Siinä nähtiin taas kansankin mielipide kansanäänestyksessä tosiaan skoda sai yli tuplat ääniä, kuin seuraavaksi tullut. Ja montakymmentä automallia oli mukana. Itke trolli, itke.

Äänestä
  • Jep jep ja kansa onkin aina oikeassa, eikös?

    Äänestä

  • Buahhaahhaaa kirjoitti:

    Jep jep ja kansa onkin aina oikeassa, eikös?

    Toverit kansa on puhunut kommarikaverit

    Äänestä

  • aatteen kannattaja kirjoitti:

    Toverit kansa on puhunut kommarikaverit

    täältä yksi kommarikin ja ihan itse ilmoittautui.

    Äänestä

  • No. löytyihän kirjoitti:

    täältä yksi kommarikin ja ihan itse ilmoittautui.

    Tietty olen kommari autona aito itä-auto Skoda

    Äänestä

  • Buahhaahhaaa kirjoitti:

    Jep jep ja kansa onkin aina oikeassa, eikös?

    Niin. Kukas sen paremmin voisi tietää kuin kansa.


    Ai niin. Suolipalstan trolli tietää sen paremmin.

    Äänestä

  • Hahhaa ittelles kirjoitti:

    Niin. Kukas sen paremmin voisi tietää kuin kansa.


    Ai niin. Suolipalstan trolli tietää sen paremmin.

    ja edelleen pitää muistuttaa, että Lada on kansan mielestä paras ja myydyin auto aikoinaan. Ja kansa on äänestänyt demarit hallitukseen.

    Äänestä

Riittää kun kirjoittaa TSI ja DSG, se on tarpeeksi.

Äänestä

Vuoden vitsi valittu: skeida!

Äänestä

Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastainen viesti.

Kommentoi aloitusta


Skoda vei potin ! kirjoitti:

Prollaajien (lyhenne sanoista provoilija-trolli) täytyy taas ladata tänne kaikki osaamansa itäauto- ja kommarifraasit. Octavia on nimittäin ottanut taas voiton kahdessakin eri sarjassa.

Tuulilasin toimituksen ihmiset ovat äänestäneet Octavian vuoden tärkeimmäksi autouutuudeksi.

Myös Tuulilasin lukijat olivat äänestäneet omaa suosikkiaan. Siinäkin Octavia voitti aivan kirkkaasti. Occu sai 231 ääntä, ja seuraavana ollut Bimmeri sai vain alle puolet siitä eli 109 ääntä. Auris vain 84 ääntä.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu