Valkoinen talo alkaa olla viimeisimpiä tahoja jotka systemaattisesti kieltävät tietävänsä mitään UFOjen paradigmasta.
"Valkoinen talo- uskovaiset" eli "Valkoisen talon virallisen teorian uskovaiset" sivuuttavat kaikkien nimimiesten puheet ja massiiviset ja "ylitsevuotavat todisteet" (fyysikko Stanton Friedmanin lainaus) UFOista sekä niiden olemassaolosta.
Valkoisen talon logiikka murenee muiden maiden ja muiden tahojen vuoksi mutta heidän otteensa on silti vielä varsin vahva vaikuttaen jopa suomalaisiin kieltäjiin saakka.
Laitetaanpas muutama "nimimies" puhumaan aiheesta:
Paavin astronomi sanoo alieneista:
"Älykkäiden extra-terrestriaalien olemassaolo ei tule olemaan mikään yllätys ja Jumala on voinut luoda muitakin olentoja"
http://www.independent.co.uk/news/world/europe/popes-astronomer-insists-alien-life-would-be-part-of-gods-creation-828303.html
R.Reagan näki ufon ja puhui myöhemminkin ufoista:
http://science.howstuffworks.com/space/aliens-ufos/ronald-reagan-ufo.htm
Stephen Hawking varoittaa:
“I think [contacting an alien civilization] would be a disaster. The extraterrestrials would probably be far in advance of us"
http://www.educatinghumanity.com/2013/01/Stephen-Hawking-Quotes.html
Venäjän laivaston salaiset asiakirjat paljastettu ja amiraali puhuu:
http://www.iltalehti.fi/ulkomaat/200907289992714_ul.shtml
Kennedy ei ehtinyt saada UFokansioita käsiinsä:
http://www.iltasanomat.fi/ulkomaat/art-1288383883325.html
Kanadan puolustusministeri puhuu:
"Totuus on että alienit ovat vierailleet maassa jo vuosikymmeniä tai jopa vuosituhansia ja ovat vaikuttaneet tietoisuuteemme"
http://en.wikipedia.org/wiki/Paul_Hellyer
CIAn johtaja amiraali Roscoe Hillenkoetter sanoo:
"On aika tuoda totuus esiin, esiripun takana korkea-arvoiset ilmavoimien upseerit ovat vakavasti huolestuneet UFOista. Mutta virallisen salailun ja naurettavaksi tekemisien jälkeen monet kansalaiset on jätetty uskomaan että UFOt ovat hölynpölyä. Vaadin välittömiä toimia kongressilta poistaa salailu UFOjen ympäriltä"
Maailman merkittävimmät sotilasjohtajat puhuvat:
http://www.theforbiddenknowledge.com/hardtruth/ufo_statemants.htm
Mainitaan vielä astronautit, tuhannet lentäjät, lukuisat presidentit, muutama ministerit, tiedustelupalveluiden johtajat, salaisten operaatioiden parissa työskennelleet tutkimusjohtajat... yms yms...
Voisin jatkaa loputtomiin.
Miten kukaan voi sivuuttaa nuo puhujat ja uskoa Valkoisen talon kieltämiseen?
Barack Obamalta kysyttäessä asiaa Barack sanoi ettei hänellä ole henkilökohtaista tietoa sellaisista asioista.
Gorbatsov sen sijaan kehoitti ottamaan ufoilmiön vakavasti.
Ja sillä välin täällä suomessa S24-ufot palstalla jotkut koettavat rinnastaa ufoilmiön muun muassa "spagettihirviöihin" jne.
Melkoisen hurjaa sivuuttamista! Arvaan jo millaisia vastauksia tulee: -Etsitään stoorista jokin yksittäinen epäkohta ja haukutaan joku mainituista henkilöistä hulluksi tai että "heille maksetaan höpinöistä" ja vaaditaan "pitäviä todisteita" joka taasen on osoitus siitä että informaation teemaa ei ole ymmärretty.
No niin, tämän informaation jälkeen jään jännityksellä odottamaan tuleeko älyllisiä vastaväitteitä vaiko vain perinteistä pseudoskeptismille tyypillistä herjaa.
Esiintymislava on teidän!
"Valkoinen talo- uskovaiset" eli "Valkoisen talon virallisen teorian uskovaiset" sivuuttavat kaikkien nimimiesten puheet ja massiiviset ja "ylitsevuotavat todisteet" (fyysikko Stanton Friedmanin lainaus) UFOista sekä niiden olemassaolosta.
Valkoisen talon logiikka murenee muiden maiden ja muiden tahojen vuoksi mutta heidän otteensa on silti vielä varsin vahva vaikuttaen jopa suomalaisiin kieltäjiin saakka.
Laitetaanpas muutama "nimimies" puhumaan aiheesta:
Paavin astronomi sanoo alieneista:
"Älykkäiden extra-terrestriaalien olemassaolo ei tule olemaan mikään yllätys ja Jumala on voinut luoda muitakin olentoja"
http://www.independent.co.uk/news/world/europe/popes-astronomer-insists-alien-life-would-be-part-of-gods-creation-828303.html
R.Reagan näki ufon ja puhui myöhemminkin ufoista:
http://science.howstuffworks.com/space/aliens-ufos/ronald-reagan-ufo.htm
Stephen Hawking varoittaa:
“I think [contacting an alien civilization] would be a disaster. The extraterrestrials would probably be far in advance of us"
http://www.educatinghumanity.com/2013/01/Stephen-Hawking-Quotes.html
Venäjän laivaston salaiset asiakirjat paljastettu ja amiraali puhuu:
http://www.iltalehti.fi/ulkomaat/200907289992714_ul.shtml
Kennedy ei ehtinyt saada UFokansioita käsiinsä:
http://www.iltasanomat.fi/ulkomaat/art-1288383883325.html
Kanadan puolustusministeri puhuu:
"Totuus on että alienit ovat vierailleet maassa jo vuosikymmeniä tai jopa vuosituhansia ja ovat vaikuttaneet tietoisuuteemme"
http://en.wikipedia.org/wiki/Paul_Hellyer
CIAn johtaja amiraali Roscoe Hillenkoetter sanoo:
"On aika tuoda totuus esiin, esiripun takana korkea-arvoiset ilmavoimien upseerit ovat vakavasti huolestuneet UFOista. Mutta virallisen salailun ja naurettavaksi tekemisien jälkeen monet kansalaiset on jätetty uskomaan että UFOt ovat hölynpölyä. Vaadin välittömiä toimia kongressilta poistaa salailu UFOjen ympäriltä"
Maailman merkittävimmät sotilasjohtajat puhuvat:
http://www.theforbiddenknowledge.com/hardtruth/ufo_statemants.htm
Mainitaan vielä astronautit, tuhannet lentäjät, lukuisat presidentit, muutama ministerit, tiedustelupalveluiden johtajat, salaisten operaatioiden parissa työskennelleet tutkimusjohtajat... yms yms...
Voisin jatkaa loputtomiin.
Miten kukaan voi sivuuttaa nuo puhujat ja uskoa Valkoisen talon kieltämiseen?
Barack Obamalta kysyttäessä asiaa Barack sanoi ettei hänellä ole henkilökohtaista tietoa sellaisista asioista.
Gorbatsov sen sijaan kehoitti ottamaan ufoilmiön vakavasti.
Ja sillä välin täällä suomessa S24-ufot palstalla jotkut koettavat rinnastaa ufoilmiön muun muassa "spagettihirviöihin" jne.
Melkoisen hurjaa sivuuttamista! Arvaan jo millaisia vastauksia tulee: -Etsitään stoorista jokin yksittäinen epäkohta ja haukutaan joku mainituista henkilöistä hulluksi tai että "heille maksetaan höpinöistä" ja vaaditaan "pitäviä todisteita" joka taasen on osoitus siitä että informaation teemaa ei ole ymmärretty.
No niin, tämän informaation jälkeen jään jännityksellä odottamaan tuleeko älyllisiä vastaväitteitä vaiko vain perinteistä pseudoskeptismille tyypillistä herjaa.
Esiintymislava on teidän!
Vastaukset 12
Vanhimmat
Esitäs nyt edes yksi todiste niistä pienistä vihreistä miehistä ja jos et siihen kykene, niin mene imemään....
>>Valkoinen talo alkaa olla viimeisimpiä tahoja jotka systemaattisesti kieltävät tietävänsä mitään UFOjen paradigmasta.>"Valkoinen talo- uskovaiset" eli "Valkoisen talon virallisen teorian uskovaiset">Valkoisen talon logiikka murenee muiden maiden ja muiden tahojen vuoksi mutta heidän otteensa on silti vielä varsin vahva vaikuttaen jopa suomalaisiin kieltäjiin saakka.>Paavin astronomi sanoo alieneista>R.Reagan näki ufon ja puhui myöhemminkin ufoista>Stephen Hawking varoittaa>Venäjän laivaston salaiset asiakirjat paljastettu ja amiraali puhuu>Kennedy ei ehtinyt saada UFokansioita käsiinsä>Kanadan puolustusministeri puhuu>CIAn johtaja amiraali Roscoe Hillenkoetter sanoo>Maailman merkittävimmät sotilasjohtajat puhuvat:
http://www.theforbiddenknowledge.com/hardtruth/ufo_statemants.htm>Mainitaan vielä astronautit, tuhannet lentäjät, lukuisat presidentit, muutama ministerit, tiedustelupalveluiden johtajat, salaisten operaatioiden parissa työskennelleet tutkimusjohtajat... yms yms...> suomessa S24-ufot palstalla jotkut koettavat rinnastaa ufoilmiön muun muassa "spagettihirviöihin">Miten kukaan voi sivuuttaa nuo puhujat ja uskoa Valkoisen talon kieltämiseen?>Voisin jatkaa loputtomiin.
vastaus nimi merkille
otahan lääkkeesi
"Valkoiseen taloon uskoville pähkinä!"
Siis lähtökohtaisesti luulet että on olemassa jotakin "Vakoiseen taloon uskovia" ja esittelet niille mielikuvitushenkilöille pähkinöitäsi? Aika vinksahtanutta..
Ei se fakta, että mitään oikeita todisteita maan ulkopuolisten tahojen vierailuista ei oikeasti ole, edes vaadi minkään lajin uskovaisuutta mihinkään suuntaan, joten ihan suotta kyhäilet surkuhupaisia olkiukkojasi.
" vaaditaan "pitäviä todisteita" joka taasen on osoitus siitä että informaation teemaa ei ole ymmärretty."
Ahaa. Siis "informaatiosi" teema on se että todisteita ei ole ja että niitä on ihan turha edes kysellä. No, sitähän tämä ufohuttu on aina ollut.
Miten on Kremlin laita? Nekö ovat luotettavia? Totta kai Pravda on puhdasta pravdaa.
Entä Suuri kansanpalatsi ja Kiinan parlamentti. Pitäisikö sitä uskoa?
Yhdistyneen Kuningaskunnan parlamentin ylähuone tuskin on uskottava. Hehän julkaisivat UFO-arkistonsa ensimäisten joukossa, eikä ainuttakaan alienia löytynyt.
Japanin Keisarillisen palatsin virallinen kannanotto saattaisi myös olla kiinnostava Vatikaanista puhumattakaan.Tosin Vatikaanihan se varsinainen salaseura onkin.
Seuraavassa kuvassa UFO-salailun lopettamista vaativat mielenosoittajat piirittävät Thaimaan hallintorakennusta.
http://img.yle.fi/uutiset/ulkomaat/article6955851.ece/ALTERNATES/w960/thaimaa mielensoistus bangkok 27.11.2013
Itsee asiassahan tuo ei ole Thailippu, vaan Galaktisen liiton lippu. Raitojen vahvuus on tässä erottava tekijä.
Andromedan ystävällismielisten avaruusrotujen edustajat ovat olleet
yhteydessä Suomen hallitukseen, vaikka presidentti Niinistö ei asiasta Uuden Vuoden puheessa luonnollisesti maininnutkaan.
Myös Inarinjärvi- Incidentistä vaietaan, vaikka rannalta on löydetty ennen täysin tuntematon kärkitransistorityyppi , joka pystyy tuottamaan pienessä määrin vapaaenergiaa.
Kokonaisuutena vastaukset oli luokkaa Ö mutta kiitos yrittämisestä!
Juuri sitä mitä oletinkin eli tyhjiä väitteitä,
vetoomuksia sairauksiin, mystisiä todistevaatimuksia vaikka kyseiset äärimmäisen arvovaltaiset henkilöt nimenomaan todistavat juuri noissa samaisissa lausunnoissaan,
"Salaliittohoureet" väite vaatii perusteet sillä kyseessä ei ole salaliittoteoria vaan ihan julkisesta mediasta saatavilla olevaa aineistoa jotka kokosin tuohon ulkomuistista eli miten niin salaliitto?
"Olkiukko" termi on kuultu erään vakio"skeptikon" suusta satoja kertoja, kiitos sitä ei olisi nyt tarvittu.
Kanadan puolustusministeri ehkä keskimäärin tietää asioista enemmän kuin S24 ufopalstan debunkkari mutta kiitos yrityksestä.
"Ihmiset sekoaa vanhana" on vanhan koulukunnan debunkkausta, hienoa yritteliäisyyttä!
""Mainitaan vielä astronautit, tuhannet lentäjät, lukuisat presidentit, muutama ministerit, tiedustelupalveluiden johtajat, salaisten operaatioiden parissa työskennelleet tutkimusjohtajat... yms yms...
Olet kyllä uskomaton idiootti.
"Juuri sitä mitä oletinkin eli tyhjiä väitteitä"
Sinähän tässä olet se väittäjä, jolla on todistustaakka.
"vetoomuksia sairauksiin"
Mitä ihmeen vetoomuksia? Osa henkilöistä on sairaita ja se on puhdas fakta. Vieläpä aivosairauksiin sairastuneita joiden puheet voivat olla mitä tahansa.
"mystisiä todistevaatimuksia"
Vai että oikein "mystisiä".. Siis aivan normaalissa todisteluketjussa on sinulle jotakin mystistä? Kun väität, myös todistat tai väitteesi jää tyhjäksi. Ja niin sinulle on nyt käynyt, taas. Turha itkeä jos ja kun et pysty väitteitäsi todistamaan. Ei siinä nyt sentään oikeasti mitään mystistä ole, vaikka fantasiahakuiselle voi ollakin.
"äärimmäisen arvovaltaiset henkilöt"
Älä nyt viitsi äärimmäisyyksiesi kanssa, ihan oikeasti. Kirjoituksissasi kaikki on äärimmäistä, massiivista ja miljoonan ziljoonaa. Lastentarhan tasoa.
""Salaliittohoureet" väite vaatii perusteet sillä kyseessä ei ole salaliittoteoria vaan ihan julkisesta mediasta saatavilla olevaa aineistoa jotka kokosin tuohon ulkomuistista eli miten niin salaliitto?"
SINÄ olet se joka väitti Valkoisen talon kiistävän ja salailevan asioita, joten sinä olet positiivisen väitteen esittäjä jolla on todistustaakka.
""Olkiukko" termi on kuultu erään vakio"skeptikon" suusta satoja kertoja, kiitos sitä ei olisi nyt tarvittu."
Olkiukko mainitaan aina kun yrität sellaista kokoon räpeltää, kuten tuolla ensimmäisessä viestissäsi teit. Se mainitaan siitä huolimatta satutko nyt pitämään siitä tai et. Kun et tee olkiukkoja, niitä ei tarvitse mainita.
"Kanadan puolustusministeri ehkä keskimäärin tietää asioista enemmän kuin S24 ufopalstan debunkkari mutta kiitos yrityksestä."
Kanadan puolustusministeri tarinoi myös Las Vegasin nunna-alieneista, joten kaikki muukin höpinänsä on vähintäänkin arveluttavaa.
""Ihmiset sekoaa vanhana" on vanhan koulukunnan debunkkausta, hienoa yritteliäisyyttä!"
Noin ei olla yleisesti väitetty, joten räpelsit taas mallikkaan olkiukon kasaan. Totta on, että vanhuus vaikuttaa ihmisiin ja valtaosa vanhuksista sairastuu väistämättä lopulta aivosairauksiin ja sillä on vaikutuksensa heidä sanomisiinsa.
".Vai että ilman todisteita...?
Mistä moinen väite? Löytyy tuhansia lausuntoja ja virallisia raportteja joissa kyseiset henkilöt puhuvat kokemuksistaan"
Niin, todellakin, ilman todisteita. Et esittänyt yhtäkään todistetta vaan vain lässytät että löytyy kyllä vaikka mitä.
"Kysymys kuuluu miksi et hauku Stephen Hawkingia hulluksi"
Miksi Stephen Hawkingia täytyisi hulluksi haukkua? Hän ei väitä "alienien" vierailevan maapallolla ja vaikkapa hiihtävän nunniksi naamioituneina.
"kuten teet kaikille muille ketkä tekevät hypoteeseja alienien mahdollisuudesta"
Ja taas se s.aatanan olkiukko. Koska oikein opit?
Kuvat kertovat enemmän kuin 1000 sanaa, eli tässäpä erään luokituksen mukaan TOP-100 ufovideot 16 eri maasta ja avaruudessa kuvattuna....
1.5 tuntia kuvamateriaalia ja ihan sääkerttiä tavaraa. Musiikkivalinta on hieman omituista aiheeseen nähden.....mutta sekään ei vääristä kuvaa..
https://www.youtube.com/watch?v=zy1Vu551SN0