Iltalehden pääkirjoitus 9.1.2014

Iltalehtikin kirjoittaa vl-uskonnon sairaista pedofiliaopeista. Jopa vl-uskovainen puhuja-poliisi käski uhrin antamaan anteeksi, eikä vienyt asiaa eteenpäin. Eikö anteeksianto tule vasta sen jälkeen kun rikollinen on lopettanut rikokset ja hoitanut asian oikeuden edessä?

http://www.iltalehti.fi/paakirjoitus/

Tämä on vakava asia, eikä liity helluntailaisuuteen millään tavalla. Vl-uskovaisille tiedoksi.
9474
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 9

Vanhimmat

Hieno kiertely helluntailahkon melperipiilottelijalta. Oletteko vieläkään tehdeet mitään sen eteen, että helluntailahkossanne lopetettaisiin kaksi asiaa kiirellisenä, polvirukoilu ja lastenraiskaaminen? Oletteko?

Äänestä

Kaikkien vl:llien ja muidenkin kannattaisi lukea em. kirja.

Äänestä
  • Miksi? Minä en ole lukenut enkä aio koskaan lukeakaan. Tiedän mitä se sisältää ja uskon sisältöön ja se on kauhea tarina.
    Minä olen seksuaalisesti terve, en pervoile pienten lasten tuskalla sekuntiakaan.


    Miksi pitäisi lukea? Se että tarina liittyy lestadiolaisia vilisevään perheeseen, ei ole minulle kirjan lukemisen peruste.

    Se mitä en tiedä varmaksi on se, että peitelläänkö tarinassa pedofiliaa rippisalaisuuden suojissa.
    Tuokaan ei ole mikään syy lukea kirja. Minulle ei ole merkitystä peiteltiinkö juuri tuossa tarinassa.
    Tiedän ja uskon että sellaista on tapahtunut jossakin, en tarvitse lisätodistetta tuosta teidän pervojen mässäilykirjasta.

    Lopuksi sinulle tolloteologille kysymys:
    Miksi et etsi itsellesi elämää tuon kirjan ulkopuoleltakin?

    Toisaalta, mitäpä se mulle kuuluu.

    Äänestä

  • 1. Nero 34 kirjoitti:

    Miksi? Minä en ole lukenut enkä aio koskaan lukeakaan. Tiedän mitä se sisältää ja uskon sisältöön ja se on kauhea tarina.
    Minä olen seksuaalisesti terve, en pervoile pienten lasten tuskalla sekuntiakaan.


    Miksi pitäisi lukea? Se että tarina liittyy lestadiolaisia vilisevään perheeseen, ei ole minulle kirjan lukemisen peruste.

    Se mitä en tiedä varmaksi on se, että peitelläänkö tarinassa pedofiliaa rippisalaisuuden suojissa.
    Tuokaan ei ole mikään syy lukea kirja. Minulle ei ole merkitystä peiteltiinkö juuri tuossa tarinassa.
    Tiedän ja uskon että sellaista on tapahtunut jossakin, en tarvitse lisätodistetta tuosta teidän pervojen mässäilykirjasta.

    Lopuksi sinulle tolloteologille kysymys:
    Miksi et etsi itsellesi elämää tuon kirjan ulkopuoleltakin?

    Toisaalta, mitäpä se mulle kuuluu.

    Vl-uskovaiset eivät todellakaan välitä, miten asiat ovat menneet ja menevät. Kun sulkee silmänsä todellisuudelta, voi kuvitella kaiken olevan hyvin, vaikka ympärillä vilisee tuhansia rikostensalailuopilla alistettuja vl-pedofilian uhreja..

    Äänestä

  • Pää pensaaseen! kirjoitti:

    Vl-uskovaiset eivät todellakaan välitä, miten asiat ovat menneet ja menevät. Kun sulkee silmänsä todellisuudelta, voi kuvitella kaiken olevan hyvin, vaikka ympärillä vilisee tuhansia rikostensalailuopilla alistettuja vl-pedofilian uhreja..

    Vl- uskov. eivät ole pervoja kuten sinä, vaan lukevat kaikenlaista kirjallisuutta tasapuolisesti. Ovat kuulemma ahkeria lukemaan. Heillä ei ole aikaa väietellä täällä kanssasi typeryyksistäsi ja henkisestä sairaudestasi.

    Äänestä

  • Urmas Sallinut kirjoitti:

    Vl- uskov. eivät ole pervoja kuten sinä, vaan lukevat kaikenlaista kirjallisuutta tasapuolisesti. Ovat kuulemma ahkeria lukemaan. Heillä ei ole aikaa väietellä täällä kanssasi typeryyksistäsi ja henkisestä sairaudestasi.

    "Ovat kuulemma ahkeria lukemaan."

    Naurattaa jo tuo "vain me", vain me osaamme lukea ja luemme paljon.
    Eiköhän lähempänä totuutta ole se, että osa on ahkeria lukemaan, ja osa ei lue kovinkaan paljon.

    Äänestä

  • realisti kirjoitti:

    "Ovat kuulemma ahkeria lukemaan."

    Naurattaa jo tuo "vain me", vain me osaamme lukea ja luemme paljon.
    Eiköhän lähempänä totuutta ole se, että osa on ahkeria lukemaan, ja osa ei lue kovinkaan paljon.

    Uudestaan, kun näytti tolloon niin hyvin osuvan.

    Vl- uskov. eivät ole pervoja kuten sinä, vaan lukevat kaikenlaista kirjallisuutta tasapuolisesti. Ovat kuulemma ahkeria lukemaan. Heillä ei ole aikaa väietellä täällä kanssasi typeryyksistäsi ja henkisestä sairaudestasi.


    PS. Ei tollo osaa edes nauraa, ;)

    Äänestä

Psykoterapeutti Eero Salin on vanhoillislestadiolainen. Hän puhuu rohkeasti Maija-kirjassa:

"Tällainen vääristynyt suhtautumistapa näyttää läpäisevän niin perheen, suvun kuin yhteisönkin."

On hienoa, että vanhoillislestadiolaisen herätysliikkeen edustaja tuo julki sen, miten pientä tyttöä hyljeksittiin ja hänet monta kertaa raiskanneita nuorukaisia ymmärrettiin ja näitä rikollisia suojeltiin.

Heitä suojeltiin ja ymmärrettiin myös vanhoillislestadiolaisen herätyslikkeen johtomiesten ja saarnamiesteen taholta.

Tästä jokainen voi vetää omat johtopäätöksensä vanhoillislestadiolaisesta herätysliikkeestä.

Äänestä

niin makaat kuin petaat voi sanoa vl liikkeen puhujille ja johtajille, Jeesuksen nimen tähden ei teitä kritisoida vaan omien töpeksimisien.

Äänestä

Kommentoi aloitusta


Isänsä häpäissyt kirjoitti:

Iltalehtikin kirjoittaa vl-uskonnon sairaista pedofiliaopeista. Jopa vl-uskovainen puhuja-poliisi käski uhrin antamaan anteeksi, eikä vienyt asiaa eteenpäin. Eikö anteeksianto tule vasta sen jälkeen kun rikollinen on lopettanut rikokset ja hoitanut asian oikeuden edessä?

http://www.iltalehti.fi/paakirjoitus/

Tämä on vakava asia, eikä liity helluntailaisuuteen millään tavalla. Vl-uskovaisille tiedoksi.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu