Aivan mahtava tämä uusi sinkku... en tiedä enää miten mones kuuntelu meneillään
http://www.youtube.com/watch?v=WtkAkyV_WYs
http://www.youtube.com/watch?v=WtkAkyV_WYs
Turvaa tilisi vahvistamalla puhelinnumerosi. Voit silloin palauttaa unohtuneen salasanan tekstiviestillä.
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 17
Vanhimmat
Erittäin toimiva kappale jossa on niin metallia, rokkia ja pieniä kaikuja popmusiikista ja tämä on vasta sinkku. Odotukseni tulevan albumin suhteen on jo tämän takia suht. korkealla ja progempi suuntaus on sitä mitä olen Amoralilta jo kauan odottanutkin. Fiktiivinen hatunnosto herroille hienosta työstä.
tylsä. veltto. melankolinen. benin munat kadonneet hetan käsilaukkkun?
En ymmärrä miksi kappaleen melankolisuus on ongelma? Metallimusiikki ei taida olla sinulle sopivinta aluetta, ainakaan tämän kaltainen metalli, koska melankolinen tunnelma on erittäin yleistä tälläisessa musiikissa.
Saa nähdä kuulemmeko tulevalla albumilla enemmänkin black metal -vaikutteita mitä kuultiin ensimmäisen maistiaisen "If Not Here, Where?" loppuosassa. Pidin paljon tavasta miten kyseinen kappale kasvoi Baronessin kaikuja mieleen tuonneesta alkutunnelmoinnista progeilevaan keskiosaan mikä oli etenkin vokaalien osalta suuresti mieleeni ja sen jälkeen bläkkis tykitystä ns. "Deafheaven" -tyyliin. Sahausta haluaisin kuulla Amoralilta enemmänkin.
Ennakkotilasin albumin jo vinyylinä täältä: http://www.levykauppax.fi/artist/amoral/fallen_leaves_dead_sparrows/#2lp
joo ei oo mulle tää biisi. metallissa pitää olla energiaa, voimaa, munaa, testosteronia, vaarallisuutta, siis sitä mitä tästä biisistä ei löydy tippaakaan. jopa uudelta sabbath-levyltä löytyy näitä elementtejä (huolimatta melodisuudesta), vaikka äijät on jo eläkeiässä.
no eipä tartte kaikki metallikaan olla aina samalla muotilla tehtyä,vaihtelu virkistää.kannattaa olla avoimin mielin kaikelle erilaiselle,miksi kangistua kaavoihin.peukut ylös Amoralille,nämä pojat osaavat ja uskaltavat!
juupa juu, amoral vetää metallia josta ei puutu kuin metalli. yhtä kova kuin viikate. joo ei virkistä. amorallilla olisi tosin oikeasti värkeissä varaa, tai sitten joku on kuohinut benin.
Amoral tekeekin klassista rokkia. Toisaalta on totta että kaikki rockmusiikin merkittävät biisit on syntyneet alle 30v kynästä. Kolmekymppisenä ukkomiehenä peli on tavallaan menetetty mutta ainahan sitä voi yrittää.
eihän se Amoralin musiikki olekaan kaikilta osin metallia,itsekkin ovat sanoneet,että sieltä löytyy vaikutteita vähän sieltä,sun täältä.rajat on tarkoitettu rikottaviksi. älä ole niin rajoittunut ja yhteen gengreen sitoutunut.
http://www.v2.fi/uutiset/viihde/17359/Ari-Koivunen-jalleen-aanessa--kuuntele-Amoralin-tuore-biisi/
Mukavaa, että meillä on edes yksi yhtye suomessa mikä tuo rikkautta ja erilaisuutta kotimaiselle metallikentällemme, joka on melko surullinen näky suuressa ylitarjonnassaan ja alhaisessa laadussaan.
biisi on progressiivisita eli kokeellista musiikkia :) kuten 70-luvulla tehtiin. Tää poikkeaa sen ajan progesta siinä että soitanta on metallia ihan isolla M:llä.
Rautaa vai Roskaa äänestyksessä tällä viikolla uunituore Amoral-viisu!
Miltä se kuulostaa? Onko siitä mihinkään? Kerro se nyt!
Tästä äänestykseen: http://www.radiorock.fi/ohjelma/Rautaa vai Roskaa?
http://poll.fm/4l9w6-fi
http://www.radiorock.fi/#/ohjelma/Rautaa vai Roskaa?
Oikea linkki äänestykseen: http://poll.fm/4l9w6-fi
http://www.jacksonguitars.com/blog/artist-news/amoral-release-new-track-off-upcoming-album/
http://www.youtube.com/watch?v=xX3QABQcrNM