Välillä vakavampaakin asiaa.

Tässä yksi esimerkki siitä, että Suomi menetteli väärin, liittyessään Euroopan rahaliittoon.
Krugmanin mukaan Suomi olisi omalla rahapolitiikallaan pystynyt hoitamaan nykypäivän tilanteen edukseen. Miksi näitä asioita ei suomessa hyväksytä? Suurin syy tuntuu olevan todellisen tiedon ja todellisuuden sekoittaminen. Ei nähdä kuin erovaluutan tuoma yhtenäinen rahapolitiikka, joka kuitenkin on vain osa sitä todellista rahapolitiikan tuomaa tilannetta. Tätä ei ymmärrä tai halua ymmärtää myöskään valtaeliitti. Heidän päänsä on sekoittanut media, joka ruokkii ajatustapaa. Jota eivät taas ekonomistit suurelta osin tee, vaan he näkevät rahapolitiikan todelliset kasvot, joka on suurrimalta osin tavisten tavoittamattomuudessa, kun halua ei ole, tutkia ja nähdä tosiasioita.


"Yksi maailman tunnetuimmista ekonomisteista, amerikkalainen talouden nobelisti ja taloustieteen professori Paul Krugman on huolissaan Suomen tilanteesta. Hänen mielestään Jyrki Kataisen (kok.) hallitus on tehnyt pahoja virheitä.
– Suomi on tehnyt todella kovaa elvytyspolitiikka ilman minkäänlaista painetta markkinoilta. Poliitikot ovat olleet todella vastuuttomia, Krugman sanoi Uudelle Suomelle tänään Tukholmassa.
– Tehkää mitä tahansa, mutta älkää ainakaan elvyttäkö enempää. Älkää enää pahentako tilannetta entisestään, hän jatkaa.
Krugmanin mukaan ongelma on siinä, että johtavat poliitikot ovat kaikki syntyneet 1970-luvulla.
– He muistavat 1970-luvun laman ja mitä tapahtui 1990-luvulla. Nykyistä tilannetta pitäisi verrata siihen, mitä tapahtui 1930-luvulla.
Krugmanin mukaan Suomen pahin pääsärky juuri nyt on Nokia.
– Kaikki Suomen ongelmat juontavat juurensa yhdestä suuresta toimijasta, joka on hallinnut kansantaloutta. Tarkoitan tällä toimijalla Nokiaa. Se ei ole pärjännyt kovin hyvin ja [muutos] on aiheuttanut suuren osan Suomen ongelmista.
Krugmanin mukaan tilanne olisi helpompi, jos Suomi ei olisi mukana euroalueessa.
– Silloin teillä olisi mahdollisuus tehdä omaa rahapolitiikkaa. Nyt sitä ei ole.
Hän ei ole samaa mieltä Suomen Pankin kanssa siitä, että Suomi on matkalla euroalueen ”uudeksi italiaksi”.
– Täysin hullu väite. Suomi on hyvin pieni ja hyvin alueellinen talous."
Henkilöt:
Paul Krugman
Muut asiasanat:
Raha, Talous
1<50
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 1

Vanhimmat

Sijoittaja Jim Rogers tyrmää talousnobelisti Paul Krugmanin Suomi-puheet.
..

Raha
"Yksi maailman tunnetuimmista suursijoittajista, Singaporessa asuva amerikkalainen Jim Rogers on Suomen talouspolitiikasta täsmälleen eri mieltä kuin talousnobelisti Paul Krugman, jonka mukaan Suomen hallitus on tehnyt pahoja virheitä.

- Vastaukseni Krugmanille on, että katso, mitä Suomi ja muut Skandinavian maat tekivät 1990-luvulla, Rogers sanoi Uudelle Suomelle Tukholmassa sijoittajakonferenssin yhteydessä.

Rogersin mukaan pahin virhe, mitä Suomessa tai missä tahansa euromaassa tehdään, on yritysten ja valtioiden tekohengitys.

- 1990-luvulla Suomessa ja Ruotsissa huonojen yhtiöiden annettiin kaatua, niitä ei yritetty pitää väkisin pystyssä. Ne kaatuivat ja sitten aloitettiin uudestaa. Miten hyvin nämä maat ovat pärjänneet!

Nykyisen euroalueen suhteen Rogers ei ole kovin toiveikas.

- Uskon, että muutaman vuoden päästä ei ole olemassa sitä euroaluetta, jonka me nyt tunnemme. Jotkut jättävät euron ja joitain uusia voi tulla mukaan. Euro sinänsä on erinomainen ajatus, mutta sen toteutus on ollut kammottavat.

Entä mihin rahat pitäisi suursijoittajan mukaan nyt laittaa?

- Jos voisin, sijoittaisin kaikki rahani Pohjois-Koreaan. Valitettavasti amerikkalaisena en voi sitä tehdä.

Rogersin mukaan Pohjois-Korea on uudistumassa ja saattaa jopa yhdistyä Etelä-Koreaan 5-10 vuoden sisällä.

- Älkää uskoko amerikkalaispropagandaa, joka muuta väittää.

Rogers on puhunut Pohjois-Koreasta aiemminkin. Keväällä 2013 Wall Street Journal kertoi Rogersin "sijoittaneen" Pohjois-Korean painattamiin kulta- ja hopeakolikoihin. WSJ:n mukaan Rogers piti juhlarahojen hankintaa sijoituksena siinä mielessä, että Pohjois-Korean kaatuessa valtiona niiden arvo nousisi."

Henkilöt:
Jim Rogers

Näin siis päinvastoin persujen vastustajat. Tämäkin mies pitää EU:ta kohta menneenä valtiomuotona ja suurena virheenä koko Euroopalle.
Mutta sitä kun tyhmemmät eivät tajua, vaan vievät Suomea yhä syvemmälle suohon. Näin se vaan valitettavasti on ja siinä työssä parhaiten toimivat juuri kokoomus ja demarit.

Äänestä

Kommentoi aloitusta


Äijä. kirjoitti:

Tässä yksi esimerkki siitä, että Suomi menetteli väärin, liittyessään Euroopan rahaliittoon.
Krugmanin mukaan Suomi olisi omalla rahapolitiikallaan pystynyt hoitamaan nykypäivän tilanteen edukseen. Miksi näitä asioita ei suomessa hyväksytä? Suurin syy tuntuu olevan todellisen tiedon ja todellisuuden sekoittaminen. Ei nähdä kuin erovaluutan tuoma yhtenäinen rahapolitiikka, joka kuitenkin on vain osa sitä todellista rahapolitiikan tuomaa tilannetta. Tätä ei ymmärrä tai halua ymmärtää myöskään valtaeliitti. Heidän päänsä on sekoittanut media, joka ruokkii ajatustapaa. Jota eivät taas ekonomistit suurelta osin tee, vaan he näkevät rahapolitiikan todelliset kasvot, joka on suurrimalta osin tavisten tavoittamattomuudessa, kun halua ei ole, tutkia ja nähdä tosiasioita.


"Yksi maailman tunnetuimmista ekonomisteista, amerikkalainen talouden nobelisti ja taloustieteen professori Paul Krugman on huolissaan Suomen tilanteesta. Hänen mielestään Jyrki Kataisen (kok.) hallitus on tehnyt pahoja virheitä.
– Suomi on tehnyt todella kovaa elvytyspolitiikka ilman minkäänlaista painetta markkinoilta. Poliitikot ovat olleet todella vastuuttomia, Krugman sanoi Uudelle Suomelle tänään Tukholmassa.
– Tehkää mitä tahansa, mutta älkää ainakaan elvyttäkö enempää. Älkää enää pahentako tilannetta entisestään, hän jatkaa.
Krugmanin mukaan ongelma on siinä, että johtavat poliitikot ovat kaikki syntyneet 1970-luvulla.
– He muistavat 1970-luvun laman ja mitä tapahtui 1990-luvulla. Nykyistä tilannetta pitäisi verrata siihen, mitä tapahtui 1930-luvulla.
Krugmanin mukaan Suomen pahin pääsärky juuri nyt on Nokia.
– Kaikki Suomen ongelmat juontavat juurensa yhdestä suuresta toimijasta, joka on hallinnut kansantaloutta. Tarkoitan tällä toimijalla Nokiaa. Se ei ole pärjännyt kovin hyvin ja [muutos] on aiheuttanut suuren osan Suomen ongelmista.
Krugmanin mukaan tilanne olisi helpompi, jos Suomi ei olisi mukana euroalueessa.
– Silloin teillä olisi mahdollisuus tehdä omaa rahapolitiikkaa. Nyt sitä ei ole.
Hän ei ole samaa mieltä Suomen Pankin kanssa siitä, että Suomi on matkalla euroalueen ”uudeksi italiaksi”.
– Täysin hullu väite. Suomi on hyvin pieni ja hyvin alueellinen talous."
Henkilöt:
Paul Krugman
Muut asiasanat:
Raha, Talous

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu