Tilanteeni on se, että sain viime vuonna tietää, että olen riskissä/epäiltynä saada loppuelämän vakavan sairauden (ms-tauti). Osa tutkimuksista viittasivat taudin puhkeamiseen.Tämän vuoksi olen tehnyt suuria elämänmuutoksia sairastumisen estämiseksi.
Sain tietää raskaudestani kesken jatkotutkimusten ja tämän vuoksi jatkotutkimuksia ei ole voitu suorittaa. Nyt pelkään yli kaiken, että raskaus ja synnytys lisää ms-taudin puhkeamisen riskiä ja tämän vuoksi mietin jopa aborttia. Vielä siis minulla ei ole diagnoosia eikä ole esiintynyt uusia oireita.
Kohta vaan alkaa olla liian myöhäistä, mutta en saa tehtyä päätöstä.
Sain tietää raskaudestani kesken jatkotutkimusten ja tämän vuoksi jatkotutkimuksia ei ole voitu suorittaa. Nyt pelkään yli kaiken, että raskaus ja synnytys lisää ms-taudin puhkeamisen riskiä ja tämän vuoksi mietin jopa aborttia. Vielä siis minulla ei ole diagnoosia eikä ole esiintynyt uusia oireita.
Kohta vaan alkaa olla liian myöhäistä, mutta en saa tehtyä päätöstä.
Vastaukset 45
Vanhimmat
"MS-tauti raskauden aikana
Raskaus ei vaikuta haitallisesti MS-taudin tulevaan kulkuun. Tautiaktiivisuus nimittäin vähenee raskauden ja etenkin sen viimeisen kolmanneksen aikana. Synnytyksen jälkeen tautiaktiivisuus suurenee jälleen, ja ensimmäisten 3 kuukauden aikana pahenemisvaiheen riski on tavallista suurempi. Näin ollen raskauden välttämiseen on vain hyvin harvoin lääketieteellisiä syitä. Jos naisen MS-tauti on hyvin aktiivinen, voi joskus olla syytä lykätä raskautta kunnes tautiprosessiin vaikuttava lääkehoito on vähentänyt tautiaktiivisuutta."
http://multippeliskleroosi.fi/fi-fi/MS and life/Start a family/Childbirth and after.aspx
http://multippeliskleroosi.fi/MS and life/Start a family/Do you inherit MS.aspx
Kannattaisiko kääntyä tuossa MS-sivuilla toimivan neurologin puoleen huolenaiheessasi, jos asia vaivaa edelleen?
Niin että tappaisit lapses ihan vaan "varmuuden vuoks" vaikka mitään sairautta ei edes olekaan? Sehän voi puhjeta myöhemmin jokatapauksessa, jos on puhjetakseen, vaikka oisitkin uhrannu lapses hengen. Miltä sitten tuntuis kun lapsikin ois surmattu, muttei auttanu?
Jokainen rapistuu vääjäämättä ajan kuluessa, johtui se sitten sairaudesta tai vanhuuden raihnaisuudesta. Elämämme jatkuu jälkipolvissa. Lapset on se mitä meistä jää, jos jää.
Ja taaskaan et sitten voinut asiaasi ilmaista asiallisesti?
Ja sairauden olemassa oloon, sinäkö siitä tiedät paremmin kuin aloittaja? Sinäkö pystyt sanomaan näin pätevämmin kuin jopa lääkärit?
"Ja taaskaan et sitten voinut asiaasi ilmaista asiallisesti?"
Ja sinäkö sen määrittelet mikä on asiatonta? Sullako ei ollu alotukseen mitään sanottavaa, kunhan tulet herjaamaan "vääriä" vastauksia? Mitähän hirvittävän asiatonta tossakin sitten taas oli?
"sairauden olemassa oloon, sinäkö siitä tiedät paremmin kuin aloittaja?"
Oireita sairaudesta ei ilmeisesti ole, jos osasit lukea mitä alottaja kertoo. Vai minkähän takia pelkää taudin saamista ja puhkeamista, jos se kerran on jo?
Laitappas suora lainaus siitä tekstin pätkästä, jossa aloittaja sanoo ettei ole oireita.
Ja vaikka ei olisi diagnoosia, niin sekö mielestäsi sulkee koko taudin pois? Ettei sitå voi edes olla?
Miksi aloittaja sitten käy tutkimuksissa jos kerran "ei ole oireita eikä tautia". Huvikseenko? Huvikseenko hän myös miettii aika isoa asiaa, varsinkin kun ms-taudilla on taipumista periytyä osittain ainakin.
Ihan oikeasti. Älä tule pätemään asioilla joista et tiedä yhtään mitään. Jooko? On aika facepalm-olotila kun lueskelee tekstejäsi täällä. Melkein hävettää käytöksesi puolestasi, mutta ei sit kuitenkaa.
ja VASTAA, mitä se sitten edes tulee tänne kyseleen, tai joutuu empiin ja pelkään jos kerta tauti on JO puhjennu?? Äly hoi taas.... :D
"olen riskissä/epäiltynä saada loppuelämän vakavan sairauden (ms-tauti)"
Eli onko riski toteutunu ja sairaus saatu vaiko ei?
"olen tehnyt suuria elämänmuutoksia sairastumisen estämiseksi. "
Miksi yrittää estää jos sairaus ON jo?
"lisää ms-taudin puhkeamisen riskiä"
Lukeeko tässä että on jo puhjennu ja riski toteutunu? Mitä siinä sitten on enää pelättävää?
Lue nyt ihan huolella ja MIETI ennenkun alat räksyttää "kaikkitietäjänä" joutavias.
"Älä tule pätemään asioilla joista et tiedä yhtään mitään. Jooko?"
Älä kuvittele olevas joku ylijumalainen palstapoliisi joka määrää ketkä täällä saa kirjottaa ja mitä, jooko? Noloohan toi on...
Taas pyrkimys vedota tunteisiin, rationaalisten argumenttien sijaan.
Kyse oli oireista. Ymmärrätkö? O-I-R-E-I-S-T-A. Ja et linkittänyt sitä suoraa kohtaa jota pyysin, eli aloittajan tekstisä se suora kohta jossa hän sanoo ettei oireita olisi.
Sinä nyt takerruit taas näihin lillukanvarsiisi, eli asian ohittaviin kohtiin. Kyllä minä osaan lukea ja ymmärrän lukemani, mutta mites sinä?
"asian ohittaviin kohtiin."
Kyllä se oli juurikin sitä asiaa mistä sinä aloit vääntää joutavias ja johon et näemmä osaakaan nyt vastata kun se lukutaito puuttuu ja yrität hädissäs paeta sinne sivuraiteille. No sehän ei yllätä yhtään mitenkään....
"aloittajan tekstisä se suora kohta jossa hän sanoo ettei oireita olisi."
Missä se sanoo että niitä on? Ja että tauti on jo puhjennu? Tiedätkö sinä lääkäreitäkin paremmin että jotkut oireet tarkottaa juuri sitä tai yleensä mitään tautia?
Miks sulle pitäs edes mitään vastata kun et itekään vastaa mihinkään? Liian kiperäähän se onkin..
"Taas pyrkimys vedota tunteisiin, rationaalisten argumenttien sijaan."
Sekös sua ja hilesydämiks itsensä paaduttanutta sakkias kirpookin...
Tosdista nyt vain väittämäsi, vai eikö onnistukaan? Tuliko sitten vähän valehdeltua jälleen kerran? ;)))
Vastaan kysymyksiisi heti, kun sinä olet ensin todistanu omat väittämäsi oikeiksi. :)
Niin, tyypillisesti alat inttää todisteita ym. joutavias johonkin mitä ei oo edes väitettykään, eli omille valheväitteilles... et vastaa ite mihinkään koska et kykene, väitteilles ei näy todisteita ja sitten voit kokee helpotuksella "voittanees" riidan :DDD
Tämä oli kuin sulle tarkotettu lause "Vastaan kysymyksiisi heti, kun sinä olet ensin todistanu omat väittämäsi oikeiksi. :) " :D
Sinä väität:
" Oireita sairaudesta ei ilmeisesti ole.."
Ja minä ainoastaan pyydän todisteita Sinulta, että missä kohtaa aloittaja on näin sanonut?
Et ole todisteita laittanut, koska et pysty ja tajuat itsekin valehdelleesi häikäilemättömästi jälleen kerran. Ja nyt sitten et edes kykene asiallisesti vastaamaan sinulle esitettyihin kysymyksiin, vaan "vastaat" niihin vastakysymyksillä, kuitenkaan vastaamatta jo sinulle esitettyihin kysymyksiin. Et siis näköjään ymmärrä miten keskustelut etenee.
Ja edelleen, ei ole minun tehtäväni alkaa todistelee sinun väitteitäsi oikeiksi saati vääriksi. Ihan sinä itse saat väittämäsi todistaa oikeiksi. Tai sitten myönnät että olet taas sortunut vain valheisiin.
Ja missähän kohtaa olinkaan "julistautunut voittajaksi" tai mitään muutakaan? En niin missään, odotan edelleen sinulta vastauksia ja todisteita. Jos et niitä kykene antamaan niin ole aikuinen ja myönnä edes se asia suoraan!
"" Oireita sairaudesta ei ilmeisesti ole.."
Ja minä ainoastaan pyydän todisteita Sinulta, että missä kohtaa aloittaja on näin sanonut?"
Missä olinkaan väittäny että sanoo niin? Missä edes väitin varmasti tietäväni että ei ole? (huom. _"ilmeisesti"_ , tajuatko sanan merkityksen?) Missä sanoo että on oireita?
Miksei tautia ole sitten jo todettu jos mahdolliset oireet ON varmuudella sitä? Niin kauan kun tautia ei ole diagnosoitu, sitä ei voida sanoo olevan.
"et pysty ja tajuat itsekin valehdelleesi häikäilemättömästi jälleen kerran."
Intä ja velhesyyttele lisää vaan muiden muka-valheväitteistä vaikka ne väitteet on ihan omaa mutukeksintöös, taas kerran :)
"Ja nyt sitten et edes kykene asiallisesti vastaamaan sinulle esitettyihin kysymyksiin, vaan "vastaat" niihin vastakysymyksillä, kuitenkaan vastaamatta jo sinulle esitettyihin kysymyksiin."
Juurikin SINÄ teet näin ja tulit räkyttään muiden vastauksista ja haastaan tota lapsellista vänkkäysriitaas :) ja oot jääny jälleen nolosti häivttyäs taas kiinni valheistas.
"Et siis näköjään ymmärrä miten keskustelut etenee."
Siellä se on paraskin paheksuun MUIDEN keskustelutaitoja :DDDD hirsi kun on näemmä taas silmässä ja syvällä, niin se on...
"Tai sitten myönnät että olet taas sortunut vain valheisiin."
En IKINÄ, vaikka kuinka anelet ja jankkaat maailman tappiin niitä mutuvalhesyytöksiäs hatusta repimistäs muiden muka-väitteistä :)
Löytyisikö ainuttakaan rationaalista argumenttia? Henkilöönkäyminen ja epärehellinen tunteisiin vetoaminen eivät sellaisen tunnusmerkistöä täytä. Ne itseasiassa vain kertovat, että kantasi ei pohjaa todellisuudelle.
"kantasi ei pohjaa todellisuudelle. "
Ja sun sakkis naurettavat vähättelyvalheet sitten pohjautuu vai? :D
"epärehellinen tunteisiin vetoaminen eivät sellaisen tunnusmerkistöä täytä."
Sinäkös sen kaikessa ylsijumaaluudessas määrittelet? Ja mikä epärehellinen? Mikähän sä oot lässyyttään muille epärehellisyydestä tai henkilöön käymisistä.., :DDD
Kiitos vastauksista.
Olen keskustellut asiasta useaan otteeseen neurologien kanssa. Ms-tauti vaan tuppaa olemaan sellainen, ettei voida sanoa mitään varmaksi.
Lähinnä mietin sitä, että olen tehnyt kaikkeni etten sairastuisi ja tämän vuoksi ottaisin raskauden riskin sairastumiseen. Tällä tarkoitan sitä, että synnytyksen jälkeen pahenemisoireet ovat tyypillisiä, kuten esim. virustaudin jälkeen. Olen pyrkinyt välttämään KAIKKEA mikä voisi lisätä ms-taudin puhkeamisen riskiä.
Toki olen myös pohtinut sitä puolta, että jos sairastun raskaudesta huolimatta. Ajatukset ovat tällä hetkellä todella ristiriitaiset ja jos olisin varma asiasta niin varmasti olisin jo päätökseni tehnyt.
Lähinnä kaipaisin asiallisia kommentteja!
Vaikka miten yrittäisit elää niin, että välttelet kaikkea mikä voisi laukaista ms-taudin, niin se saattaa siltikin tulla.
Mikäli jatkat raskautta, olet ainakin tuon raskausajan ns turvassa. Synnytyksen jälkeen se sitten saattaakin paukahtaa päälle. Who knows?
Mikäli olet epävarma päätöksestäsi niin mene lääkäriin keskustelemaan siitä. Vaadi keskustelua niin kauan kunnes tiedät itsellesi parhaimman ratkaisun, olipa se sitten kumpi tahansa.
Toivottavasti saat ajoissa tehtyä ratkaisusi ja toivottavasti se on oikea juuri sinulle! :)
Sitten tiedätkin paljon asiasta, jos olet kysellyt asiasta neurologiltakin. Se on tosiaan arvaamaton tauti, tiedän.
1) Jos raskaus on riski niin otat raskautta jatkaessasi tietoisen riskin ja otat vastaan mitä tuleman pitää - myös sairauden pahenemisen, jos kaikki menee hyvin, ei sairaus pahene
2) Sairaus voi myös puhjeta ja paheta muuten, mutta sinun ratkaisuillasi ei ole niihin vaikutusta, kukaan ei tiedä. Jos kaikki menee hyvin, ei sairaus pahene
Voit siis olla sairas joko raskaana tai ei. Mutta pelkäätkö sitä, miten pärjäät sairaana lapsen kanssa, tai esim. että sairaus on perinnöllistä? Lukaisin hieman ms-sivuja ja siellä sanottiin, että tauti periytyy jossain määrin.
Jos ihminen haluaa kovasti lapsia, hän ei ehkä välitä riskeistä. Mutta sitten pitää kysyä, onko hirveän "omanapaista ja itsekästä" hankkia lapsia sairaana, kun tietää että heillä on sama sairaus? Jotkut pitävät aborttia itsekkäänä tekona, mutta onko lasten hankkiminen vain siitä syystä että haluaa lapsia, yhtä lailla itsekästä? Vaikka tietäisi, ettei lapsella ole kummoinen ennuste?
Se on jännä juttu muuten. Lapsettomuutta joutuu aina perustelemaan, mutta harvemmin kukaan alkaa kysellä ihmisiltä, että minkä takia heillä on lapsia. Ennen tällainen kysymys olikin järjetön, koska lapsia tuli, halusi tai ei. Mutta nykyään asia on eri. Onhan lapsen tekemisenkin taustalla haluaminen, samoin kuin abortin.
Vaikeita kysymyksiä. Mutta päädyt varmasti ratkaisuun joka on sinulle oikea. :) Tsemppiä!
Kiitos paljon. Olen käynyt juttelemassa erikoislääkäreiden kanssa, mutta jokaiselta tullut viime kädessä vastaus, ettei voi tietää tulevaa.
Juuri tuota synnytyksen jälkeistä aikaa pelkään pahoin. Silloin kun kuulin ensimmäistä kertaa ms-tauti epäilystä mietin, etten koskaan tekisi lapsia, jos sairaus varmistuisi.
Nyt kuitenkin olen raskaana ja päätös tulisi tehdä pikemmiten. En halua sairastua enkä tahtoisi tehdä aborttia......
..........Nyt kuitenkin olen raskaana ja päätös tulisi tehdä pikemmiten. En halua sairastua enkä tahtoisi tehdä aborttia......
No joihinkin asioihin voi vaikuttaa mut joihkin ei.Eli kuka sitä ny t haluaisi sairastua ja kuka tahtois tehdä aborttia mutkun elämässä joutuu tekeen asioita joita ei halua, joskus. Kun kahesta pahasta pitää valita se vähemmän paha. kun ei ole hyviä vaihtoehtoja. Sairauteen ei voi kovin vaikuttaa mutta abortin kohdalla voi valita. Ja valinta on sun.
Kyse on kait siitä, että sun pitäis päättää haluatko yleensä jatkaa raskautta vai ei. Jos raskaus on ei -toivottu niin miksi sitä sitten jatkaa muutenkaan.
Jos kerran sairauden kans on niin ettei tiiä. Eikä se vaikuta asiaan.
Meillä tilanne oli se, että ajateltiin selvittää kun terveyden tila ennen mitään perheen perustamista. En saa ajatuksia kasaan asian suhteen millään. Kyseiset asiat pyörivät koko ajan päässä, jopa unissa.
Kun teen päätöksen suuntaan tai toiseen, niin hetken päästä perun sen. Tuntuu liian kohtuuttomalle, että joudun päätämään toisen elämän puolesta tai sitten valita oman riskin sairastua. Ajattelen asiaa myös niin, että jos sairastun niin ei minusta ole kenenkään hoitajaksi :'(
Mistä saan voimaa päätöksen tekoon? Jos olisin täysin terve ilman epäilyksiä/riskiä, niin ei mietittäisiin hetkeäkään vaan pidettäisiin pieni.
Olet todellakin siinä pisteessä, että kannattaisi todellakin mennä vaikka neuvolaan asiasta keskustelemaan.
Toki sinä olet se ainoa joka päätöksen joutuu tekemään ja kantamaan seuraukset siitä, mutta mitä pidempään asian kanssa pähkäilet niin eipä tartte sitten asiaa enää miettiäkään.
Teksteistäsi näkee suoraan kyllä, miten olet sekaisin jo ajatustesi kanssa.
Kukaan ei voi sinulle sanoa mitään varmaa. Jos joku lupailee sinulle, ettet sairastu synnytyksen jälkeen, on sanoja täys idiootti. Sitä kun ei tiedä kukaan miten käy.
Sitä kannattaako sinun sitten tehdä abortti? Noh, itse sinun tilanteessasi tekisin abortin ehdottomasti, mutta onko se sinulle oikea ratkaisu? En tiedä, vain sinä sen tiedät.
Mut oikeesti, mene keskustelemaan vaikkapa ihan sitten äitiysneuvolaan tilanteestasi. Tietenkään he eivät tee päätöstä puolestasi, mutta ehkä saat eri näkemyksiä asiaan ja ratkaisun teko on helpompaa?
En myöskään suosittele kovin tarkkaan lukemaan palstan abortinkiihkovastustajan viestejä, koska hänen mielestään maailmassa sairaudet eivät estä raskautta ja valtaosa sairauksista on hänen mielestään vain kuvitteellisia ja lääkityksetkin voidaan lopettaa tuosta noin vain.
Tulitpa mihin tahansa ratkaisuun asian kanssa, niin toivotan sinulle suuresti voimia rarkaisun tekoon! Toivottavasti saat tehdyksi juuri sinulle oikean ratkaisun!
" itse sinun tilanteessasi tekisin abortin ehdottomasti,"
korvaansa lotkauttaa näille omia traumojaan hoidattavien surmansuosijakiihkojen kalmaisille hönkä-viekotteluille... ja lukeakaan sairaita raivotörkyvalheita muista, lapsia suojelevista kirjottajista..
"hänen mielestään maailmassa sairaudet eivät estä raskautta ja valtaosa sairauksista on hänen mielestään vain kuvitteellisia ja lääkityksetkin voidaan lopettaa tuosta noin vain."
TODISTELE sitten toki että kaikki sairaudet estää raskauden, mitkään ei oo kuviteltuja ja mitään lääkitystä ei voi vaihtaa tai lopettaa, ennenkun suollat enempää valhesyytöksiäs..
"TODISTELE sitten toki että kaikki sairaudet estää raskauden, mitkään ei oo kuviteltuja ja mitään lääkitystä ei voi vaihtaa tai lopettaa, ennenkun suollat enempää valhesyytöksiäs.. "
Missä niin olikaan väitetty? Vastustajathan ne jokaisen terveydellisenkin syyn vähättelee, jotta pääsisi haukkumaan mahd. montaa naista murhaajaksi. Ja kyllä, tämän olen huomannut myös omalla kohdalla. Itselläni on aborttiin terveydellinen, ihan lääkärinkin määrittämä syy (ei siis vastustajien mielestä oman pään sisäinen "mutusyy"), mutta eihän tämä vastustajille kerrottaessa kelvannut. "Ei ole mikään syy aborttiin" "voit aina vaihtaa lääkkeet jne". Tottakai näin voi sanoa, kun ei itse mitään sairasta. Toki voi myös puhua näiden sairaiden puolesta, kun tietää niin paljon paremmin, mikä lääke näille sopii. Onhan vastustaja puhunut myös näitä muita hoitavien lääkäreiden kanssa.
Voihan niitä sairauksia liiotella jotta vaan pääsis tappaan lapsen itsekkäillä mukavuussyillä, vaikka raskauden loppuun vieminen ei mikään mahdottomuus oiskaan...
"Tottakai näin voi sanoa, kun ei itse mitään sairasta."
Mistä sinä tiedät muiden sairauksista tai niiden olemattomuudesta? Mutupallo kertoi?
" Voihan niitä sairauksia liiotella jotta vaan pääsis tappaan lapsen itsekkäillä mukavuussyillä, vaikka raskauden loppuun vieminen ei mikään mahdottomuus oiskaan..."
Ja näim jatkuu ylijumalaisen lääkärin vähättely taudeista! xD
Taidat olla aika hyväkin lääkäri kun pystyt toisten lääkäreiden ohjeita pyörtämään netissä näkemättä potilasta koskaan ja vain lukemalla potilaan yhden ehkä kaksi kirjoitusta täällä! xD
Harvinaisen etevä kyl oot, missä kävit koulusi? Tylypahkassa? Ankkalinnassa? Vai missä?
Jep, tuota olinkin juuri tulossa sanomaan, että hienosti tietää näistä sairauksista enemmän kuin itse lääkäri. Mutta sitähän se juuri on, vähätellään ja alennetaan näitä naisia mahdollisimman paljon, heillä mitään arvoa ole. Mieluusti varmaan hullunkiilto silmissä ja räkättäen kieltäisivät abortin sairailtakin naisilta, kuolkoot. Millaisen kasvatuksen on saanut, kun on tuollaiseksi sovinistiksi kasvanut ja oman sukupuolen edustajia vihaa noin paljon...
"Ja näim jatkuu ylijumalaisen lääkärin vähättely taudeista!"
Näin sitten varmaan osotat sen ettei se oo ihan karua FAKTAA ja toki myös missä olinkaan väittäny olevani lääkäri joka pyörtää asiantuntijoiden arvioita :))))
"Mieluusti varmaan hullunkiilto silmissä ja räkättäen kieltäisivät abortin sairailtakin naisilta, kuolkoot."
Voit kuvitella siinä lasten hullunkiilto silmissä murhanhimossas ihan mitä tahanda vainoharhoja, tässä on vaan todettu se kirveltävä fakta että läheskään kaikkien sairauksienkaan kanssa ei ois mitenkään mahdotonta saati hengenvaarallista viedä raskautta loppuun.
"kun on tuollaiseksi sovinistiksi kasvanut"
Paraskin räkyttään hurskastelujaan,... entä oma kasvatukses kun vihaat lapsia niin paljon että hingut niitä jopa ympäri nettiä manan majoille?
"Paraskin räkyttään hurskastelujaan,... entä oma kasvatukses kun vihaat lapsia niin paljon että hingut niitä jopa ympäri nettiä manan majoille?"
Ja missäköhän käy ilmi, että vihaisin muka lapsia, jos abortin syy on terveydellinen? Mutta tokihan kaikki, ketkä eivät kiihkoraivolla vastusta aborttia, ovat sitten toinen ääripää, eli lasten vihaajia.
" Näin sitten varmaan osotat sen ettei se oo ihan karua FAKTAA ja toki myös missä olinkaan väittäny olevani lääkäri joka pyörtää asiantuntijoiden arvioita :))))"
Milloin sinä todistat nämä useat asiat joita sinulta on vaadittu todistettavaksi useammassa ketjussa?
Mikäli et maalaisjärkeä omista ja sitä kautta ymmärrä ihan näitä asioita, niin olkoot.
Todistele sinä nyt vaan ensin, vai etkö kykene? Voi voi..
"Milloin sinä todistat nämä useat asiat joita sinulta on vaadittu todistettavaksi useammassa ketjussa?"
Minulta? Useammassa ketjussa? Okei, mistähän lie ketjuista puhutaan, heitätkö linkit....
Jaa ei ollutkaan minulle tämä viesti
:D juu ei ollut sinulle, vaan välissä oli eräs vastustajan viesti. Ja luojan kiitos näköjään on ylläpitokin herännyt horroksestaan ja päättänyt alkaa siivoilla tätäkin palstaa. :)
No jaa, oma mokahan tuo oli kun en sen tarkemmin katsonut, missä linjassa viestit menevät. Mutta joo, kummasti ei sitten tullutkaan tuohon yhteen viestiini vastausta, vaikka poistoon napsitaan kyllä innolla.
Juu, ei täällä vastauksia saakkaan, varsinkaan kunnollisia kun tämän erään on saanut kiinni valheesta.
Hänen ainoa paniikkiratkaisunsa on pyrkiä sabotoimaan kaikki ketjut täyteen omia räksytyksiään ja voin melko varmaksi sanoa, ettei yhtäkään hänen viestiään ole ilmoitettu poistoon. ;) Se ku on ihan normaali käytäntö täällä, mutta näkeepähän kuka sitä poistelua täällä harjoittaa laajemmalla skaalalla.
odotellaan yhä vaan niitä olemattomia TODISTEITA valhesyytöksilles :))
"kun tämän erään on saanut kiinni valheesta. "
Eli MISSÄ kohtaa ja MISTÄ valheesta??
Niitä todisteita saadaankin sitten odottaa aika kauan, koska vastustajat ryhtyvät tiukan paikan tullen rynkyttämään paniikkinappulaa oikein urakalla ja jättämällä kuitenkin vastaamatta kysyttyyn ja yrittävät kääntää huomion pois sieltä missä se alunperin oli.
"ryhtyvät tiukan paikan tullen rynkyttämään paniikkinappulaa oikein urakalla ja jättämällä kuitenkin vastaamatta kysyttyyn ja yrittävät kääntää huomion pois sieltä missä se alunperin oli. "
Erinomaisen osuvasti kuvattu, meinaan suosijakiihkosakin toimintaa tällä palstalla :) juurikin näin...
Ja sillehän ei voi mitään jos ne sokkolappuset menee simmuille liian tyhjentävän kiperien vastustajien vastausten edessä :)
Missähän käy ilmi että vihaisin KAIKKIA naisia sen takia kun toteen vaan sen karun faktan ettei läheskään kaikki sairaudet estä raskauden loppuun viemistä? Mutta tokihan se on heti KAIKKIEN ja koko sukupuolen (niidenkin naisten jotka ei edes tekis mukavuusaborttia) vihaamista, kun puolustaa ja suojelee lapsia turhalta tappamiselta...
"Milloin sinä todistat nämä useat asiat joita sinulta on vaadittu todistettavaksi useammassa ketjussa?"
katotaan sitten kun sakkis avaa ne simmunsa eikä vaan hätärynkkää poistoon jo miljoonasti annettuja todisteita tai väitä niitä "kiihkouskishihhulien propagandaks" jne. paniikkisontaa edes avaamatta linkkejä :D ja etenkin kun (jos) joskus saadaan ne todisteet suosijakiihkojen valheväitteille... :) että odotellaan edelleen välillä sieltäkin niitä todisteita... ainiin, valhekiihkosakki ei kykene :) ...oi voi.
Yhtäkään todistetta et tänäänkään ole tänne laittanut, mutta olipas taas yllättävää sinulta. Valhetelet ja kuvittelet täten pääseväsi kuin koira veräjästä karkuun taas kerran.
Noh, elä sinä haavemaailmassas, anna meidän muiden elää tätä oikeeta elämää!
kun et niitä todisteita vaan mistään taaskaan saa ja oot jääny jälleen ja monet kerrat tänäänkin kiinni iänikuisista väkisin väännetyistä törkyvalheitas :)))) mutta senku kuvittelet taas siellä pinkin kuplas rinnakkaistodellisuudessa olemattomilla todisteillas ja pakonomasella inttäjankkauksellas voittanees tänkin "keskustelun" :))
En todellakaan sulle ala todistelemaan mitään, en ennenkuin sinä olet todistanut täällä pyydetyt asiat. KAIKKI!
Mutta joo, koska et osaa muuta kuin valehdella, valehdella, valehdella ja olla..noh joo..eiköhän tämä ollut tässä.
"En todellakaan sulle ala todistelemaan mitään, en ennenkuin sinä olet todistanut täällä pyydetyt asiat. KAIKKI! "
Sitä samaa kuule, turha kinuta yhtikäs mitään kun ei näy ainuttakaan todistetta sakkis valhesontasyytöksille ;))) ja pidä vaan ne sokkolappuset tiukasti silmillä kun miljoonasti annetut todisteet on niin kirpovan tyhjentäviä.... että eiköhän tää ollu tässä ja turha haaskata aikaa tollasen valheturpasakin kanssa.