Civic 3/5 Whatcar

Ergonomia kuljettajan kannalta painajaismainen. Käyttömukavuudesta ja käyttäjäystävällisyydestä 1/5.

Sisältä nintendon näköinen, vetoaa henkisesti leikki-ikäisiin. Ohjaus kevyt ja epämääräinen - kuljettaja ei voi täysin luottaa autoon. Jousitus mallia kivireki. Yhdistettynä mäkiauton ohjattavuuteen tekee vähänkään pitemmistä matkoista tuskaa. Äänieristys halpisautomainen - verrattavissa Daciaan. Moottorit äänekkäitä tehoon nähden.

Riittämätön pääntila täyskasvuiselle eurooppalaiselle. Takatilat matkustajille ahtaat.

Plussapuolena mainitaan auton hyvä mekaaninen luotettavuus.

http://www.whatcar.com/car-reviews/honda/civic-hatchback/full-review/26090-5#InTheCabin

Siinä asiantuntijoiden arvio. Näkemyksiä?
21373
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 21

Vanhimmat

Niin. Plussapuolen mekaanisella luotettavuudella on todella suuri painoarvo ja sillä mennään.

Äänestä

Joo mutta miksi laittaa japsikääpiöille tarkoitettu leikkiohjaamolla varustettu civari kun voi hommata luotettavan oikean auton? Eihän tuollaiseen suomalainen mies mahdu. Saati viitsi ajaa vehkeellä joka sisältä näyttää pelikonsolilta.

Äänestä

Ruman näköinen auto. Moottorit vanhanaikaisia. Accordiin verrattuna täysi rimpula. Mittaristo kuin avaruusaluksessa.

Äänestä

Ei ole kenokaulavajakeille. Teille lintat, nuijat. Itkekää muualla periytyvää tyhmyyttänne ja rojoja ruumiitanne..

Äänestä

Juntit katkeran kateutensa tuoda julki, retaleet! Ei ole häpeä olla Hondalle kateellinen.

Äänestä

Vaikka päätilaa ei olekaan niin jalkatilaa sentään löytyy. Sopii siis lysyssä istuville henkilöille joilla on suuret latuskajalat.

Äänestä

Näyttää civareille tekevän tiukkaa kun joutuu asiantuntija-arvion edessä nöyrtymään. Tyypilliseen tapaan yritetään selittää mustaa valkoiseksi.

Äänestä
  • Äitiskö saneli, puluaivo!

    Äänestä

Olisi ihan hyvä jos täällä enemmänkin käsiteltäisiin asioita faktojen pohjalta.

Äänestä
  • Pilinsä runkkarit, hondakateelliset. Eivät tiedä edes pilinsä mitata ,1,5cm, saati Hondista jotain!

    Äänestä

  • nämäkö? kirjoitti:

    Pilinsä runkkarit, hondakateelliset. Eivät tiedä edes pilinsä mitata ,1,5cm, saati Hondista jotain!

    Nyt tuli erehdys! Nuo senttilukemat koskevat japsivehkeitä! Tunnetusti täysin munatonta ja miespuolisiksi harvinaisesti peniskateellista porukkaa.

    Ymmärrän että tuo mittaamispuuha on Sinulle tärkeää puuhaa ja jokainen tietenkin vapaa-aikanaan puuhaa mitä lystää mutta nuo HOnda MOtorsports -puuhat voisit ehkä kuitenkin kertoa ihan muilla palstoilla.

    Äänestä

  • HOnda MOtorsports! kirjoitti:

    Nyt tuli erehdys! Nuo senttilukemat koskevat japsivehkeitä! Tunnetusti täysin munatonta ja miespuolisiksi harvinaisesti peniskateellista porukkaa.

    Ymmärrän että tuo mittaamispuuha on Sinulle tärkeää puuhaa ja jokainen tietenkin vapaa-aikanaan puuhaa mitä lystää mutta nuo HOnda MOtorsports -puuhat voisit ehkä kuitenkin kertoa ihan muilla palstoilla.

    Älykkyysoasamäärä, apukoulurunkku.. Tyhmyys leima sukuasi lattakavio.. Mene omiesi luo, apinaivo!
    Typerykset on hauskoja, niitä voi kiusata. Tyhmyytesi jo tän yli!

    Äänestä

  • Ei ole ollu täällä tojoterojen hiekkalaatikolla tapana.

    Äänestä

Mitä tarkoittaa, moottorit vanhanaikaisia?

Mielipide on kuin se kuuluisa persereik@, jokaisella omansa, arvosteltiin sitten sisustaa tai ulkonäköä.

Äänestä
  • Apukoulupilirunkareilla ole edes leikki hondaa. Äiten koneella täällä elämöivät,jälkeen jäneet..

    Äänestä

Kyllä autolta kieltämättä odottaisi kunnollista ohjaamoa ja kuljettajakokemusta. Tuollaisessa rimpulassa menee aikuisella miehellä selkä ja hermot.

Äänestä
  • Siksi päädyinkin Hondaan. Ei mitään euroopan rimupuloita telttaistuimin!

    Äänestä

Muuta japaniin!

Äänestä
  • Suvun pöljin, apina?

    Äänestä

Japsifanaatikot kasaan menevissä zero-purkeissaan tuntuvat olevan tavallista enemmän täynnä harakiri-voimaa.

Äänestä
  • Kade puluaivo, kokase kiikku? Olet surkean kateellinen , aivopiuru!

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


civikkivajakki666 kirjoitti:

Ergonomia kuljettajan kannalta painajaismainen. Käyttömukavuudesta ja käyttäjäystävällisyydestä 1/5.

Sisältä nintendon näköinen, vetoaa henkisesti leikki-ikäisiin. Ohjaus kevyt ja epämääräinen - kuljettaja ei voi täysin luottaa autoon. Jousitus mallia kivireki. Yhdistettynä mäkiauton ohjattavuuteen tekee vähänkään pitemmistä matkoista tuskaa. Äänieristys halpisautomainen - verrattavissa Daciaan. Moottorit äänekkäitä tehoon nähden.

Riittämätön pääntila täyskasvuiselle eurooppalaiselle. Takatilat matkustajille ahtaat.

Plussapuolena mainitaan auton hyvä mekaaninen luotettavuus.

http://www.whatcar.com/car-reviews/honda/civic-hatchback/full-review/26090-5#InTheCabin

Siinä asiantuntijoiden arvio. Näkemyksiä?

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu