Isoisän testamentista erikoinen riita

"Useita testamentteja tehneen miehen lapset väänsivät oikeudessa siitä, mikä testamenteista oli voimassa."

"Perhe taistelee perinnöstä Helsingin hovioikeudessa."

"Helsingin hovioikeus ratkaisi keskiviikkona visaisen perintöriidan. Hovioikeus punnitsi, käskikö edesmennyt varatuomari hävittää uuden testamenttinsa vai ei."

Perjantai 10.1.2014

- http://www.iltalehti.fi/uutiset/2014011017915770_uu.shtml

Valitettavasti asiat toisinaan riskeeraavat mennä erityisen kimuranteiksi. Ilmeisestikin artikkelin isoisä on jo ollut kovin iäkäs eri testamenttimutoksien aikaan ja toisinaan muutanut mieltäänkin.

Muussa tapauksessa olisi kaikkein yksikertaisempaa hävittää aiemmat testamentit ja kirjata viimeisin kumoamaan kaikki aiemmat. Mutta tällaista se ihmisten elämä tahtoo olla.
9428
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 9

Vanhimmat

Käärinliinassa ei ole taskuja.
Mitätöikää entiset testamenttinne tehdessänne uuden.

Äänestä

Testamentit on tehtävä sekä kuolemaa että KKO:ta varten.

Edes varatuomarin titteli ei suojaa epäselvyyksiltä kun potentiaalisia testamentteja on useita ja niiden peruutuksen kanssa on sekoiltu.

Äänestä

hankala änkyrä:lle

On moraalisesti hyvin ala-arvoista lähetä solvaavasti nimittelemään toisia (lisäksi täysin tuntemattomia ja heidän todellisia privaatteja olosuhteitaan tuntematta) ja lisäksi kun kyseessä on ollut hyvin iäkäs henkilö.

Millaisissakohan henkisissä ja fyysisissä voimissa solvaaja itse tulee olemaan ko. ikämiehen iässä...

Äänestä
  • Siinäpä vasta prinsessa hienohelma! Sekoiltuhan tuossa ilmi selvästi on. Sen toteaminen ei ole solvaamista.

    Äänestä

  • old_profile_45359 kirjoitti:

    Siinäpä vasta prinsessa hienohelma! Sekoiltuhan tuossa ilmi selvästi on. Sen toteaminen ei ole solvaamista.

    Periaatekysymys.

    >> Sen toteaminen ei ole solvaamista.

    Niin, ja täysin tuntemattoman iäkkään henkilön "hankalaksi äkyräksi" nimitely on mitä?

    Suunpieksäjiä ja nimitelijöitä tälläkin palstalla riittää, jota eivät kykene keskustelemaan pelkästään asioista asioina.

    Missähän henkis-mentaalis-fyysisessä kunnossa "nix-nax" itse tulee olemaan tuon artikkelissa manitun iäkkään hoitoapua tarvineen henkilön iässä ja millaisia virhaitä riskeeraaa saada aikaan.......ja jos lisäksi sattuu saamaan osakseen vanhuksiin liiankin usein kohdistuvaa varsin huonoa kohtelua...

    Äänestä

  • useampi testamentti kirjoitti:

    Periaatekysymys.

    >> Sen toteaminen ei ole solvaamista.

    Niin, ja täysin tuntemattoman iäkkään henkilön "hankalaksi äkyräksi" nimitely on mitä?

    Suunpieksäjiä ja nimitelijöitä tälläkin palstalla riittää, jota eivät kykene keskustelemaan pelkästään asioista asioina.

    Missähän henkis-mentaalis-fyysisessä kunnossa "nix-nax" itse tulee olemaan tuon artikkelissa manitun iäkkään hoitoapua tarvineen henkilön iässä ja millaisia virhaitä riskeeraaa saada aikaan.......ja jos lisäksi sattuu saamaan osakseen vanhuksiin liiankin usein kohdistuvaa varsin huonoa kohtelua...

    Olet näköjään uusi vierailija näillä palstoilla. "Hankala änkyrä" nimittäin on ko. kirjoittajan vakiintunut nimimerkki, ei luonnehdinta sekoilleesta varatuomarista.

    Äänestä

  • useampi testamentti kirjoitti:

    Periaatekysymys.

    >> Sen toteaminen ei ole solvaamista.

    Niin, ja täysin tuntemattoman iäkkään henkilön "hankalaksi äkyräksi" nimitely on mitä?

    Suunpieksäjiä ja nimitelijöitä tälläkin palstalla riittää, jota eivät kykene keskustelemaan pelkästään asioista asioina.

    Missähän henkis-mentaalis-fyysisessä kunnossa "nix-nax" itse tulee olemaan tuon artikkelissa manitun iäkkään hoitoapua tarvineen henkilön iässä ja millaisia virhaitä riskeeraaa saada aikaan.......ja jos lisäksi sattuu saamaan osakseen vanhuksiin liiankin usein kohdistuvaa varsin huonoa kohtelua...

    Hankala änkyrä olen minä itse, ei kukaan uutisen henkilöistä. Huomannet että Suomi24:n käyttöliittymässä kohtaan Nimimerkki yleensä kirjoitetaan, yllätys yllätys, viestin kirjoittajan oma nimimerkki. (Tapanani on toisinaan ryhtyä hankalaksi ja alkaa änkyröimään tyhmille ja v*mäisille ihmisille.)

    Ensimmäinen lauseeni "testamentit on tehtävä paitsi kuoleman, myös korkeimman oikeuden varalta" on muuten lähes sanatarkasti peräisin Ahti Saarenpäältä - Suomen perintöoikeuden vanhan sukupolven mestarilta - en nyt vain muista mistä kirjoituksesta joten tarkka lähdeviittaus jäi pois.

    Se taas on selvää julkaistun uutisen perusteella, että sekoiltu asiassa on. Useiden testamenttien ja epäselvien peruutusten ongelmista on kymmeniä sivuja tekstiä alan perusteoksissa kuten Aarnio & Kankaan opuksissa, jotka jokainen varatuomari on aivan varmasti joskus lukenut. Testamenttia tulkittaessa taas voidaan aivan normaalisti ottaa huomioon testaattorin koulutus ja lainopillinen osaaminen.

    Palstalla näyttää yleistyneen kulttuuri, jossa niille kirjoittajile jotka aihepiirin asioista jotain tietävätkin, jaellaan -1:siä tomppeleiden toimesta.

    Äänestä

  • Hankala änkyrä kyllä kuvasi itseään nimenvalinnallaan. Hiukan huumorintajua!

    Äänestä

Luonnolisestikin testamentti olisi hyvä tehdä vaikka olisi edelleen nuorehko ja hyvissä voimissa (ja varautua siihen mahdollisesti haluamiinsa / tarvitsemiinsa muutoksiin), sillä koskaan ei voi tietää mitä saattaa tapahtua......yllättävä sairaskohtaus, omasta virheestä johtuva tapaturma tai jonkin ulkopuolisen tekijän aihettama onnettomuus jne.

Äänestä

Kommentoi aloitusta


useampi testamentti kirjoitti:

"Useita testamentteja tehneen miehen lapset väänsivät oikeudessa siitä, mikä testamenteista oli voimassa."

"Perhe taistelee perinnöstä Helsingin hovioikeudessa."

"Helsingin hovioikeus ratkaisi keskiviikkona visaisen perintöriidan. Hovioikeus punnitsi, käskikö edesmennyt varatuomari hävittää uuden testamenttinsa vai ei."

Perjantai 10.1.2014

- http://www.iltalehti.fi/uutiset/2014011017915770_uu.shtml

Valitettavasti asiat toisinaan riskeeraavat mennä erityisen kimuranteiksi. Ilmeisestikin artikkelin isoisä on jo ollut kovin iäkäs eri testamenttimutoksien aikaan ja toisinaan muutanut mieltäänkin.

Muussa tapauksessa olisi kaikkein yksikertaisempaa hävittää aiemmat testamentit ja kirjata viimeisin kumoamaan kaikki aiemmat. Mutta tällaista se ihmisten elämä tahtoo olla.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu