Onneksi en haksahtanut moiseen lämmitysmuotoon, vaan valitsin maasta lämpöä keräävän järjestelmän. En soisi kenenkään joutuvan ottamaan sitä taakkaa kannettavakseen että lähiseudun asukkaat kuolisivat minun itsekkäiden valintojen vuoksi huomattavasti aiemmin kuin elämä puhtaassa ympäristössä olisi mahdollistanut.
Pitäisikö lähiasukkaiden saastuttamiseen pienhiukkasilla säätää jonkinlainen haittavero esim. 20€/poltettu halko m3, jonka tuotoilla ohjattaisiin ihmisiä valitsemaan vähemmän naapurustoa saastuttavia energiamuotoja lämmitykseen ja hoidettaisiin jo pienhiukkasista sairastuneita?
Murhasyytteitä tuskin vielä pienhiukkasilla naapurustoaan saastuttaville jaetaan, mutta joidenkin vuosien kuluttua lienee sekin mahdollista.
http://www.iltasanomat.fi/kotimaa/art-1288641335834.html
Pitäisikö lähiasukkaiden saastuttamiseen pienhiukkasilla säätää jonkinlainen haittavero esim. 20€/poltettu halko m3, jonka tuotoilla ohjattaisiin ihmisiä valitsemaan vähemmän naapurustoa saastuttavia energiamuotoja lämmitykseen ja hoidettaisiin jo pienhiukkasista sairastuneita?
Murhasyytteitä tuskin vielä pienhiukkasilla naapurustoaan saastuttaville jaetaan, mutta joidenkin vuosien kuluttua lienee sekin mahdollista.
http://www.iltasanomat.fi/kotimaa/art-1288641335834.html
Vastaukset 7
Vanhimmat
HÖPÖHÖPÖ!
Miten suomen kansa onkaan säilynyt historiassa hengissä kun on puuta poltettu? Ai niin kaikki ovat jo kuolleet.
Tuo puulämmittäjien syyllistäminen on ihan sähköteollisuuden propagandaa ja jotkut pöljät uskoo ja menee siihen mukaan. Eipä ole tyhmyydellä rajaa!
Kuinkahan paljon suomalaisia kuolisi vähemmän jos kaikki nuo läskiplösöt konttorirotat laitettaisiis halkometsään polttopuunsa itse tekemään.
Kaupunkilaiset ovat kusipäitä...
On jo kehitteillä EU-direktiivi joka määrää jokaiseen savupiippuun katalysaattorin ja siihen tulee mittausjärjestelmä joka mittaa katalysaattorin jälkeiset päästöt.
Järjestelmä ottaa paikannustiedot GPS- satelliittien mukaan ja lähettää saasteraportit GSM-verkon kautta verottajalle, joka veloittaa sijainissa olevalta kiinteistön omistajalta puunpoltto veron todellisten päästöjen mukaan.
STT
30.12.2013 11:18 30.12.2013 11:18
Alkoholikuolleisuus on kääntynyt nousuun Suomessa. Tilastokeskuksen mukaan alkoholiperäisiin tauteihin ja alkoholimyrkytykseen kuolleiden määrä laski muutaman vuoden ajan, mutta viime vuonna määrä kasvoi toissa vuodesta lähes neljä prosenttia.
Alkoholiin kuolleista suurin osa on työikäisiä miehiä. Tosin yli 65-vuotiaiden alkoholikuolleisuus on kaksinkertaistunut parinkymmenen vuoden aikana. Alkoholiin kuoli viime vuonna 1 960 ihmistä.
Eniten suomalaisia (20 210) kuoli verenkiertoelinten sairauksiin kuten sepelvaltimotautiin. Dementiaan ja Alzheimerin tautiin kuollaan yhä useammin. Niihin kuolleiden määrä (7 056) kasvoi 40 prosenttia viidessä vuodessa. Kasvu johtuu osin eliniän pidentymisestä ja osin kuolemansyymäärittelyn muutoksista.
Tämähän on suoraan verrannollinen maalämpöpumppujen myyntiin.
Eli maahiset läträä liuosviinaa, kun raha ei edes riitä halpaan
vironviinaan...
Propakandan ureja on menenlaisia.Varmin tapa puhtaaseen ilmaan on,kieltää kaikki tulivuorten purkaukset sekä metsäpalot.Moni ei tiedä mitä "hirnuvat" nällä hiukkasilla.Maailmassa on paljon mäntylajeja,jotka eivät tuota uusia taimia siemenistä ilman metsäpaloa,niin että paskapuhetta hiukkasten haitallisuudesta.Mitenkäs paljon saastetta kertyy yhdestäkin pommista mikä pudotetaan arabimaihin,sen takia ei kuulu valituksia.Ja niitä pommeja on jo pudoteltu satoja tuhansia,ei ihme jos on syöpätauteja.
Aloitus on niin humpuukia kuin olla voi ja saattaa.
missä tuollaisia kirjoittavat oikein ovat kasvaneet !?
kaljakuppiloissa pelkään..