"Pelkästään 20 liikevaihdoltaan suurimmalla suomalaisyrityksellä on yhteensä 225 tytäryhtiötä Alankomaissa, Belgiassa, Luxemburgissa ja muissa veroparatiiseissa. Jos Belgia ja Alankomaat jätetään pois, tytäryhtiöitä on vielä 124.
Yhteensä tytäryhtöitä löytyi yli 400. Eniten eli yhteensä kymmeniä niitä on Alankomaissa, Belgiassa ja Singaporessa. Ainakin muutamia on myös esimerkiksi Panamassa, Caymansaarilla ja Brittiläisillä Neitsytsaarilla."
http://www.taloussanomat.fi/kotimaa/2014/01/08/finnwatch-suomalaisyhtioilla-satoja-tytaryhtiota-veroparatiiseissa/2014236/12
On esitetty erilaisia arviota veronkierron suuruudesta. Valistuneet arviot puhuvat useasta miljardista vuosittain.
Yhteensä tytäryhtöitä löytyi yli 400. Eniten eli yhteensä kymmeniä niitä on Alankomaissa, Belgiassa ja Singaporessa. Ainakin muutamia on myös esimerkiksi Panamassa, Caymansaarilla ja Brittiläisillä Neitsytsaarilla."
http://www.taloussanomat.fi/kotimaa/2014/01/08/finnwatch-suomalaisyhtioilla-satoja-tytaryhtiota-veroparatiiseissa/2014236/12
On esitetty erilaisia arviota veronkierron suuruudesta. Valistuneet arviot puhuvat useasta miljardista vuosittain.
Vastaukset 13
Vanhimmat
Maapallollammehan on noin 70 niin kutsuttua veroparatiisia. Ne ovat valtioita tai alueita, jotka tarjoavat ulkomaisille sijoittajille ja yrityksille korkean salaisuuden suojan. Osuvampi nimi veroparatiisille onkin salaisuusvaltio. Salaisuuslakien lisäksi veroparatiiseille on tyypillistä ulkomaalaisille sijoittajille räätälöity alhainen tai nollaverotus, sekä liiketoiminnan puutteellinen säätely.
Kun maailmansotien runtelemassa Euroopassa lähdettiin rakentamaan kireään verotukseen ja avoimeen yhteiskuntaan perustuvia hyvinvointivaltioita, osa valtioista päätti toisin. Keveän verotuksen ja pankkisalaisuuden avulla niistä tuli maailmantalouden vapaamatkustajia.
Kun pääomien liikkeet 1980-luvulla vapautettiin, lähti myös veroparatiisitalous voimakkaaseen kasvuun. Pääomia virtasi niihin yrityksistä ja sijoittajilta, joilla ei ollut niihin mitään todellista sidettä.
Veroparatiisien määrä kasvoi samalla kun niiden käyttö helpottui. 1990-luvun puolivälissä Kansainvälinen valuuttarahasto (IMF) arvioi, että yli puolet maailman valuuttavirroista kulkee veroparatiisien kautta. Muiden maiden veronmenetykset nousevat päätä huimaaviksi. Esimerkiksi kehitysmaiden on arvioitu menettävän pelkästään yritysten veropaon vuoksi enemmän kuin mitä ne kehitysapuna saavat.
Veroparatiisit ovat globaalitaloudessa sekä vallankäyttäjiä että vallankäytön kohteita. Vallankäyttäjiä ne ovat siksi, että nollaverotus luo painetta veronalennuksiin muissa valtioissa. Säätelyn puutteellisuus puolestaan painostaa vähentämään säätelyä muuallakin
Valtion elimissä, eduskunnassa, verohallinnossa tiedetään veronkierto.
Asiasta jopa puhutaan. Tekoja ei näy.
Veronkierto murentaa demokratiaa, koska se jäytää oikeusvaltion perustaa. Mitä virkaa on monella puolueella, jos tärkeässä asiassa vaietaan.
Taloussanomat:
"Kansainvälisen liiketoiminnan professori Esa Stenbergin mukaan valtioiden suhtautuminen kansainvälisten suuryritysten verosuunnitteluun on tiukentumassa, kirjoittaa Turun Sanomat.
Useat suuret yhtiöt kuten teknologiajätit Apple ja Google maksavat Yhdysvaltojen ulkopuolisista liiketoimistaan vain noin viiden prosentin veroa. Muutos on merkittävä. Vielä muutama vuosi takaperin veroprosentit pyörivät noin 25 prosentissa. Muutos on merkittävä.
Nyt rahaa kierrätetään muun muassa Irlannin, Hollannin, Luxemburgin ja Neitsytsaarten kautta.
Taloustiedot
Nokia Oyj
Nokian puhelimet ostaneella Micrsoftilla ulkomaiden liiketoimien veroaste on noin kymmenessä prosentissa."
http://www.taloussanomat.fi/yritykset/2014/01/12/ts-professori-veronkierrosta-uskon-kuplan-puhkeavan/2014473/12
Professori Stenberg sivuaa "laillistettua" veronkiertämistä ja vaatii sille sulkua.
Voittoja siirretään holding ym. yhtiöiden avulla suoraan verokeitaisiin.
Suomen valtion veromenetykset lienevät salaisuus. Mahdollisesti siksi että ne ovat miljardien luokkaa. Puhumattakaan siitä että piilossa olevat varat ovat poissa yhteiskunnan tarpeista.
Suomi on itse verokeidas!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
"Markku Hirvonen lainasi veroparatiisin määritelmää kehittyneiden talouksien järjestöltä OECD:ltä.
Järjestön mukaan maa on veroparatiisi, jos ulkomaalaiset pystyvät saamaan sinne tulonsa verottomana tai nimellisellä verolla, ja tietojenvaihto on puutteellista. Lisäksi järjestelmä on läpinäkymätön, eikä ulkomaalaiselta edellytetä tosiasiallista toimintaa.
......................
Vuosina 2005–2008 suomalaiset pörssiyhtiöt maksoivat ulkomaalaisille vuosittain 3,3–4,5 miljardia euroa osinkoja. Samalla jaksolla ilman lähdeveroa maksettujen osinkojen määrä nousi suhteessa kaikkein nopeimmin, lähes 2 miljardiin euroon vuonna 2008. Maihin, joiden kanssa oli sovittu osinkojen nollaverosta, maksettiin paljon enemmän kokonaan lähdeverottomia osinkoja, kuin tiedot maiden kansalaisten ja yritysten sijoituksista Suomeen olisivat edellyttäneet.Verohallinto esimerkiksi huomasi, että tietojen perusteella 20 suurta Britanniassa toimivaa pankkikonsernia näyttäisi omistavan merkittäviä osia Suomen suurimmista pörssiyhtiöistä.
– Kysymys oli siitä, että osinkoja kierrätettiin näiden pankkikonsernien kautta, ja sitten ne päätyivät tälle kuuluisalle beneficial ownerille [lopullinen edunsaaja], Hirvonen sanoi.
Verohallituksen mukaan pelkästään Britanniaan maksettujen osinkojen vuoksi Suomi menettää vuosittain 200–500 miljoonaa euroa verotuloja."
Huomatkaa Markku Hirvosen varaovaiset lausunnot.
Suomen ja Englannin pörssiyhtiöt ja molempien maiden pankit ristikkäissijoituksilla ja -omistuksilla häivyttävät pääomaa ja osinkotuloja ihan kuin rakkaat sisarukset sulassa sovussa.
Jos pelkästään Englantiin maksettujen osinkojen veroista jää saamatta 0.5 mrd niin mitä EU:n mitassa. Kuinka paljon Englanti menettää vastaavassa tilanteessa!
Rikkaiden veronkierto on todellista ja suurimittaista. Prosentit osinkoveroissa eivät merkitse mitään, koska veroja ei makseta tai maksetaan hyvin vähän.
Yritys- ja pörssiveronkierto on lainvastaista Suomessa.
Verosuunnittelu ja sen jälkeen mahdollisesti asiasta saatava veron pienennys on ihan laillista.
Pitäisikö Sinun mielestäsi rangaista kansalaisia ja yrityksiä siitä, että he noudattavat lakia ja tekevät asioita sääntöjen mukaisesti?
Keitä ovat nuo mainitsemasi rikkaat? Tiedätkö paljonko 10 eneiten tienannutta maksoivat veroja Suomessa? Tiedätkö montako ihmistä Suomessaon jotka ansaitsevat yli 300´000€/v? Paljonko Sinun tai muiden elintaso nousee, jos nuo "riikkaat" kuristetaan veroilla ja heidän riidaton omaisuutensa jaetaa tasaisesti koko Suomen kansalle?
Tiedätkö mitä pahimmillaan seuraa siitä, että esim. yritysverotus nostetaan vaikkapa tasolle 30%? Ja tiedätkö mistä summasta yritys todella veroa maksaa ja paljonko?
Siinä olen kanssasi samaa mieltä, että lainvastainen verokeinottelu tms. on ehdottomasti saatava kiikkiin ja rangaistavaksi. Mutta ei laillinen toiminta ole rangaistavaa.
Luepa Markku Hirvosen artikkeli.
http://www.taloussanomat.fi/kotimaa/2014/01/08/finnwatch-suomalaisyhtioilla-satoja-tytaryhtiota-veroparatiiseissa/2014236/12
Hirvonen perää ainoastaan valtiolle ja Englannin valtiolle kuuluvia varoja. Hän toteaa veroasiantuntijana kylmän viileästi keinoja, joilla veronmaksua kierretään.
Veronkierto ei ole laitonta.
Jos olet tuohtunut veronkierron määrästä niin sinun pitää purkaa suuttumuksesi kansanedustajiin eikä lainmukaista veroa maksaviin yrityksiin. Verotuksen tulee perustua lakiin eikä moraaliin tai vapaaehtoisuuteen. Jos miljardituloista ei veronkierron avulla makseta veroa niin ei se ole tulonsaajan vika vaan kansanedustajien syy.
................
Veronkierto on laitonta ja rikollista jos se tehdään lainvastaisesti.
Verosuunnittelun ja lain mukaisesti tehty verotuksen pienentäminen on ihan laillista.
Kuten tiedät, kysehän ei ole myöskään siitä, etteikö yritykset maksaisi veroja tuloksestaan. Ja tulos on ihan eri asia kuin liikevaihto tai yrityksen substanssi.
Tuntuu vain siltä, että nuo komulit eivät tiedä mistä tosiasiallisesti on kyse. Tämä tietenkin siitä syystä, että heidän taloustietonsa perustuu edelleenkin Marxin kirjoitteluihin, joilla ei ole nykyaikana mitään virkaa. Niiden kirjoitusaikana ei veroista tai alv:sta tiedetty edes ennustajilla.
Muistutukseksi toverille roope af ankka:
veronkierto ei ole laitonta.
...................
Sadan miljoonan verojen kierrosta ei saa mitään. Tosi juttu.
Leivän varastamisesta kaupasta. Valtava rikos. Moralistit kirjoittavat kirjoja moraalin rappiosta.
Finnwatch vastaa EK:lle, jonka toimitusjohtaja on ent. ministeri Häkämies (kok):
"OECD:n määritelmän keskeisiä osia on kuitenkin todellisen liiketoiminnan puute, Finnwatch tarkentaa. Alankomaissa on yli 10 000 pöytälaatikkoyhtiötä eli enemmän kuin missään muussa EU-maassa. Maan ovat nimenneet veroparatiisiksi esimerkiksi kansainvälinen tutkimusjärjestö Tax Justice Network ja Yhdysvallat presidentti, ja myös hollantilaiset itse käyvät asiasta aktiivista keskustelua.
EK ihmettelee myös sitä, että raportissa veroparatiisiksi nimeämiseksi näyttäisi riittävän se, että maa on luonut kilpailukykyisen yritysverojärjestelmän, joka houkutellee yrityksiä.
– Veroparatiisien päätarkoituksena on nimenomaan luoda "kilpailukykyinen yritysverojärjestelmä", joka houkuttelee yrityksiä keinotekoisesti alueelleen välttämään kotimaansa veroja. Finnwatchin raportti herättää keskustelua siitä, onko tällaisten alueiden keinotekoinen käyttö liiketoiminnassa vastuullista toimintaa, Finnwatch kirjoittaa vastauksessaan."
http://www.taloussanomat.fi/kansantalous/2014/01/09/vaittely-veroparatiseista-jatkuu-finnwatch-vastaa-eklle/2014372/12
Hollannin pankeissa lojuu 10.000 yhtiön paperit mutta joilla ei ole mitään muuta liiketoimintaa kuin siirtää niihin ja niistä muualle varoja veronkiertotarkoituksessa.
Osa noista laatikkoyhtiöistä on suomalaisen pääoman tai yksilöiden yhtiöitä.
Ne vastaavat ns. kourikapuppoja 1990 luvulla, mikäli muistatte. Paperilla siirreltiin ristiin rastiin varoja ja kaikki yritykset näyttivät olevan suoritustilassa.
Finassipääoma ei anna varojaan (pienyrittäjät ovat tästä hommasta ulkona) tuotantoon tai valtion tarpeisiin. Raha ei sikiä pankeissa. Puuttuva lisäarvo otetaan veronkierrolla valtiolta ts. palkansaajilta.
En ymmärrä voimakkaita yritysveronkierron puolustelijoita. Kysymys on valtion säätämämistä veroprosenteista ja niihin sallituista poistoista mm. investointien kohdalla.
Missä on moraali?
Yhteisövero pois niin loppuu keinottelu.
http://www.talouselama.fi/uutiset/risto siilasmaa yhteisoveron poisto on realistinen vaihtoehto/a2227846
Oletetaan että yhteisövero poistetaan ja sama osuus kerätään osinkoverossa.
Luulen että veronkierto pikemminkin helpottuu. Yksityisten ihmiset siirtämät varat verokeitaisiin ovat kasvussa ja ne ovat osinkoja tai bonusrahoja.
Toki siirtämällä yrityksen osoite verokeitaaseen tai halvan verotuksen maahan edesauttaa yhteisöveron maksamatta jättämistä.
Oleellisinta olisi lisätä verohallinnon resursseja, ottaa kiinni verorikollisia ja tuomita pahimpia pelotukseksi.